ATХ код: L01FE02
Механизм действия
Панитумумаб является рекомбинантным полностью человеческим моноклональным антителом IgG2, которое связывается с высокой аффинностью и специфичностью к ЭФР человека. ЭФР представляет собой трансмембранный гликопротеин, который является членом подсемейства рецепторных тирозинкиназ типа I, включая ЭФР (HER1/c ErbB 1), HER2, HER3 и HER4. ЭФР способствует росту клеток в нормальных эпителиальных тканях, включая кожу и волосяной фолликул, и экспрессируется на различных опухолевых клетках.
Панитумумаб связывается с лиганд-связывающим доменом ЭФР и ингибирует аутофосфорилирование рецептора, индуцированное всеми известными лигандами ЭФР. Связывание панитумумаба с ЭФР приводит к интернализации рецептора, ингибированию роста клеток, индукции апоптоза и снижению продукции интерлейкина 8 и эндотелиального фактора роста сосудов.
KRAS (гомолог вирусного онкогена крысиной саркомы 2 Кирстен) и NRAS (гомолог вирусного онкогена нейробластомы RAS) являются высоко родственными членами семейства онкогенов RAS. Гены KRAS и NRAS кодируют небольшие GTPсвязывающие белки, участвующие в передаче сигнала. Разнообразные стимулы, в том числе и ЭФР, активируют KRAS и NRAS, которые, в свою очередь, стимулируют другие внутриклеточные белки, чтобы способствовать пролиферации клеток, выживанию клеток и ангиогенезу.
Активирующие мутации в генах RAS часто встречаются в различных опухолях человека и участвуют как в онкогенезе, так и в прогрессировании опухоли.
Фармакодинамические эффекты
Исследования in vitro и исследования на животных in vivo показали, что панитумумаб ингибирует рост и выживание опухолевых клеток, экспрессирующих ЭФР. Противоопухолевые эффекты панитумумаба не наблюдались в опухолевых ксенотрансплантатах человека, лишенных экспрессии ЭФР. Добавление панитумумаба к облучению, химиотерапии или другим целевым терапевтическим агентам в исследованиях на животных приводило к увеличению противоопухолевых эффектов по сравнению с лучевой терапией, химиотерапией или только целевыми терапевтическими агентами.
Известно, что дерматологические реакции (включая воздействие на ногти), наблюдаемые у пациентов, получавших Вектибикс или другие ингибиторы ЭФР, связаны с фармакологическими эффектами терапии.
Иммуногенность
Как и все терапевтические протеины, панитумумаб обладает потенциальной иммуногенностью. Данные о разработке антител против панитумумаба были оценены с использованием двух различных скрининговых иммуноанализов для выявления связывания антител против панитумумаба (ELISA, который выявляет антитела с высоким сродством, и иммуноанализ Biosensor, который выявляет антитела как с высоким, так и с низким сродством). Для пациентов, у которых сыворотка крови была положительной в любом скрининговом иммуноанализе, был проведен биологический анализ in vitro для выявления нейтрализующих антител.
Как монотерапия:
• Частота связывания антител (за исключением пациентов с предозовой и транзиторной положительной реакцией) составила <1% по данным ELISA для диссоциации кислоты и 3,8% по данным анализа Biacore;
• Частота нейтрализующих антител (исключая перед введением и у пациентов с преходящим положительным эффектом) составила <1%;
• По сравнению с пациентами, у которых не вырабатывались антитела, не было выявлено никакой связи между наличием антител против панитумумаба и фармакокинетикой, эффективностью и безопасностью.
В сочетании с химиотерапией на основе иринотекана или оксалиплатина:
• Частота связывания антител (исключая пациентов с положительной дозой передозировки) составляла 1%, как выявлено с помощью кислотно-диссоциативного анализа ELISA, и <1%, как обнаружено с помощью анализа Biacore;
• Частота нейтрализации антител (исключая пациентов с положительной дозой перед приемом) составила <1%;
• У пациентов с положительным тестом на антитела к Вектибиксу не было обнаружено никаких признаков изменения профиля безопасности.
Выявление образования антител зависит от чувствительности и специфичности анализа. На наблюдаемую частоту позитивности антител в анализе могут влиять несколько факторов, включая методологию анализа, обработку образцов, сроки сбора образцов, сопутствующие лекарственные средства и основное заболевание, поэтому сравнение частоты антител к другим продуктам может вводить в заблуждение.
Клиническая эффективность и безопасность
• Клиническая эффективность при монотерапии
Эффективность Вектибикса в качестве монотерапии у пациентов с метастатическим колоректальным раком (mCRC), которые имели прогрессирование заболевания во время или после предшествующей химиотерапии, изучалась в открытых исследованиях, несравнительных исследованиях (585 пациентов) и в двух рандомизированных контролируемых исследованиях по сравнению с наилучшей поддерживающей терапией (463). пациентов) и против цетуксимаба (1010 пациентов).
Многонациональное рандомизированное контролируемое исследование было проведено у 463 пациентов с метастатическим раком толстой кишки или прямой кишки, экспрессирующим ЭФР, после подтвержденной недостаточности схем, содержащих оксалиплатин и иринотекан. Пациенты были рандомизированы 1:1 для приема Вектибикса в дозе 6 мг/кг один раз каждые две недели плюс лучшая поддерживающая терапия (не включая химиотерапию) (BSC) или только BSC. Пациентов лечили до прогрессирования заболевания или возникновения неприемлемой токсичности. При прогрессировании заболевания только пациенты с BSC имели право перейти к дополнительному исследованию и получать Вектибикс в дозе 6 мг/кг, вводимой один раз каждые две недели.
Основной конечной точкой была PFS. Исследование было ретроспективно проанализировано по статусу KRAS дикого типа (экзон 2) по сравнению с мутантным статусом KRAS (экзон 2). Образцы опухоли, полученные при первичной резекции колоректального рака анализировали на наличие семи наиболее распространенных активирующих мутаций в кодонах 12 и 13 гена KRAS. 427 (92%) пациентов были оценены для статуса KRAS, из которых 184 имели мутации. Результаты эффективности анализа, учитывающего потенциальное отклонение от внеплановых оценок, показаны в таблице ниже. Не было никакой разницы в общей выживаемости (ОС), наблюдаемой в обеих группах.
Популяция пациентов с геном KRAS дикого типа (экзон 2) — Популяция пациентов с мутантным геном KRAS (экзон 2)
Вектибикс плюс BSC (n = 124) — BSC (N = 119) — Вектибикс плюс BSC (n = 84) — BSC (N = 100)
Частота объективных ответов (ЧОО) n (%) — 17% — 0% — 0% — 0%
Частота ответов на лечение (по мнению исследователя)а (95%ный ДИ) — 22% (14, 32) — 0% (0, 4)
Стабилизация заболевания — 34% — 12% — 12% — 8%
PFS
Отношение рисков (95%ный ДИ) — 0.49 (0.37, 0.65), p < 0.0001 — 1.07 (0.77, 1.48), p = 0.6880
Медиана (в неделях) — 16.0 — 8.0 — 8.0 — 8.0
ДИ = доверительный интервал
a У пациентов, которые были переведены на панитумумаб после прогрессирования заболевания на фоне BSC без дополнительных вмешательств (95%ный ДИ)
В ходе эксплораторного анализа архивных данных о результатах исследования образцов опухолей участников настоящего исследования было установлено, что у 11 (15%) из 72 пациентов с опухолями с RAS дикого типа, получавших панитумумаб, был зафиксирован объективный ответ на лечение, в то время как у пациентов с опухолями с мутантным RAS объективного ответа удалось добиться только в 1 (1%) случае из 95. Более того, лечение панитумумабом было ассоциировано с улучшением показателей ВБП, по сравнению с НСТ, у пациентов с опухолями с RAS дикого типа (ОР = 0,38 [95%ный ДИ: 0,27; 0,56]), но не у пациентов, у которых были обнаружены мутации RAS (ОР = 0,98 [95%ный ДИ: 0,73;1,31]).
Эффективность Вектибикс была также оценена в открытом исследовании у пациентов с мКРР с KRAS дикого типа (экзон 2). В общей сложности 1 010 пациентов, которые не отвечали на химиотерапию, были рандомизированы в соотношении 1:1 на получение Вектибикса или цетуксимаба, с целью выявления не меньшей эффективности Вектибикса, по сравнению с цетуксимабом. В качестве первичной конечной точки исследования была определена ОВ. Вторичные конечные точки исследования включали ВБП и частоту объективных ответов (ЧОО).
Результаты эффективности для исследования представлены в таблице ниже.
Популяция пациентов с геном KRAS дикого типа (экзон 2) — Вектибикс (n = 499) — Цетуксимаб (n = 500)
OВ
Медиана (в месяцах) (95%ный ДИ) — 10.4 (9.4, 11.6) — 10.0 (9.3, 11.0)
Отношение рисков (95%ный ДИ) — 0.97 (0.84, 1.11)
ВБП
Медиана (в месяцах) (95%ный ДИ) — 4.1 (3.2, 4.8) — 4.4 (3.2, 4.8)
Отношение рисков (95%ный ДИ) — 1.00 (0.88, 1.14)
ЧОО
n (%) (95%ный ДИ) — 22% (18%, 26%) — 20% (16%, 24%)
Отношение шансов (95%ный ДИ) — 1.15 (0.83, 1.58)
В целом, профили безопасности панитумумаба и цетуксимаба были схожими, особенно что касается кожной токсичности. Тем не менее, инфузионные реакции чаще развивались на фоне применения цетуксимаба (13% против 3%), а в группе панитумумаба чаще регистрировались нарушения электролитного баланса, особенно гипомагниемия (29% против 19%).
• Клиническая эффективность при сочетании с химиотерапией
У пациентов с мКРР с геном RAS дикого типа применение панитумумаба в сочетании с химиотерапией (FOLFOX или FOLFIRI) позволило добиться улучшения показателей ВБП и ОВ и повышения ЧОО, по сравнению с химиотерапией отдельно. У пациентов с дополнительными мутациями RAS помимо 2 экзона гена KRAS не отмечалось пользы от добавления панитумумаба к FOLFIRI, а добавление панитумумаба к FOLFOX оказывало отрицательное влияние на эффективность терапии. Было установлено, что мутации BRAF в 15 экзоне являются прогностическими маркерами менее благоприятного исхода. Но в данном случае мутации BRAF не предопределяли исход терапии при применении панитумумаба в комбинации с FOLFOX или FOLFIRI.
Терапия первой линии в комбинации с режимом FOLFOX
Эффективность Вектибикса в комбинации с оксалиплатином, 5фторурацилом (5FU) и лейковорином (FOLFOX) оценивалась в рандомизированном контролируемом исследовании с вовлечением 1183 пациентов с мКРР, первичной конечной точкой которого являлась ВБП. Другие ключевые конечные точки включали ОВ, ЧОО, время до достижения ответа на лечение, время до прогрессирования (ВДП) и продолжительность ремиссии. В рамках данного исследования мутационный статус KRAS (2 экзон) анализировался в проспективном порядке, при этом такой анализ удалось выполнить для 93% пациентов.
Также был выполнен заранее определенный ретроспективный анализ подгруппы пациентов с мККР с геном KRAS дикого типа (2 экзон), которая включала 641 пациента из 656. Образцы опухолей пациентов со статусом экзона 2 KRAS (кодоны 12/13) были дополнительно изучены с целью выявления мутаций в 3 экзоне (кодон 61) и 4 экзоне (кодоны 117/146) KRAS, во 2 экзоне (кодоны 12/13), 3 экзоне (кодон 61) и 4 экзоне (кодоны 117/146) NRAS, а также в 15 экзоне (кодон 600) BRAF. Частота выявления дополнительных мутаций генов RAS у пациентов с KRAS дикого типа (2 экзон) составляла приблизительно 16%.
В таблице ниже представлены результаты, полученные по пациентам с мКРР с RAS дикого типа и мутантными генами RAS.
Вектибикс плюс FOLFOX (месяцы) Медиана (95%ный ДИ) — FOLFOX (месяцы) Медиана (95%ный ДИ) — Разница (в месяцах) — Отношение рисков (95%ный ДИ)
Пациенты с генами RAS дикого типа
ВБП — 10.1 (9.3, 12.0) — 7.9 (7.2, 9.3) — 2.2 — 0.72 (0.58, 0.90)
ОВ — 26.0 (21.7, 30.4) — 20.2 (17.7, 23.1) — 5.8 — 0.78 (0.62, 0.99)
Пациенты с мутантными генами RAS
ВБП — 7.3 (6.3, 7.9) — 8.7 (7.6, 9.4) — -1.4 — 1.31 (1.07, 1.60)
ОВ — 15.6 (13.4, 17.9) — 19.2 (16.7, 21.8) — -3.6 — 1.25 (1.02, 1.55)
Впоследствии были обнаружены дополнительные мутации в экзоне 3 (59 кодон) KRAS и NRAS (n = 7). В эксплораторном анализе были получены схожие результаты, аналогичные приведенным в предыдущей таблице
Комбинация с FOLFIRI
Эффективность Вектибикса в комбинации с иринотеканом, 5фторурацилом (5FU) и лейковорином (FOLFIRI) в качестве терапии второй линии оценивалась в рандомизированном контролируемом исследовании с вовлечением 1 186 пациентов с мКРР, первичной конечной точкой которого являлись ОВ и ВБП. Другие ключевые конечные точки включали ЧОО, время до достижения ответа на лечение, ВДП и продолжительность ремиссии. В рамках данного исследования мутационный статус KRAS (2 экзон) анализировался в проспективном порядке, при этом такой анализ удалось выполнить для 91% пациентов.
Был выполнен заранее определенный ретроспективный анализ подгруппы пациентов с мККР с геном KRAS дикого типа (2 экзон), которая включала 586 пациентов из 597. Образцы опухолей этих пациентов были изучены с целью выявления дополнительных мутаций RAS и BRAF, как описано выше. Статус RAS/BRAF был определен у 85% (1014 из 1186 рандомизированных пациентов). Частота выявления дополнительных мутаций генов RAS (экзоны 3 и 4 KRAS и экзоны 2, 3 и 4 NRAS) у пациентов с KRAS дикого типа (экзон 2) равнялась приблизительно 19%. Частота обнаружения мутаций в 15 экзоне BRAF у пациентов с KRAS дикого типа (2 экзон) равнялась примерно 8%. В таблице ниже представлены результаты, полученные по пациентам с мКРР с RAS дикого типа и мутантными генами RAS.
Вектибикс плюс FOLFIRI (месяцы) Медиана (95%ный ДИ) — FOLFIRI (месяцы) Медиана (95%ный ДИ) — Отношение рисков (95%ный ДИ)
Пациенты с генами RAS дикого типа
ВБП — 6.4 (5.5, 7.4) — 4.6 (3.7, 5.6) — 0.70 (0.54, 0.91)
ОВ — 16.2 (14.5, 19.7) — 13.9 (11.9, 16.0) — 0.81 (0.63, 1.02)
Пациенты с мутантными генами RAS
ВБП — 4.8 (3.7, 5.5) — 4.0 (3.6, 5.5) — 0.86 (0.70, 1.05)
ОВ — 11.8 (10.4, 13.1) — 11.1 (10.2, 12.4) — 0.91 (0.76, 1.10)
Эффективность комбинации Вектибикса и FOLFIRI, применяемой в качестве терапии первой линии, оценивалась в несравнительном исследовании с вовлечением 154 пациентов, первичной конечной точкой которого была частота объективных ответов (ЧОО). Другие ключевые конечные точки включали ВБП, время до достижения ответа на лечение, ВДП и продолжительность ремиссии.
Был выполнен заранее определенный ретроспективный анализ подгруппы пациентов с мККР с геном KRAS дикого типа (2 экзон), которая включала 143 пациента из 154, где образцы опухолей этих пациентов были изучены с целью выявления дополнительных мутаций RAS. Частота этих дополнительных мутаций генов RAS (экзоны 3 и 4 KRAS и экзоны 2, 3 и 4 NRAS) у пациентов с KRAS дикого типа (экзон 2) равнялась приблизительно 10%.
В таблице ниже представлены результаты, полученные в первичном анализе данных по пациентам с мКРР с RAS дикого типа и мутантными генами RAS.
Панитумумаб + FOLFIRI
RAS дикого типа (n = 69) — Мутантные RAS (n = 74)
ЧОО (%) (95% ДИ) — 59 (46, 71) — 41 (30, 53)
Медиана ВБП (в месяцах) (95% ДИ) — 11.2 (7.6, 14.8) — 7.3 (5.8, 7.5)
Медиана продолжительности ремиссии (в месяцах) (95% ДИ) — 13.0 (9.3, 15.7) — 5.8 (3.9, 7.8)
Медиана ВДП (в месяцах) (95% ДИ) — 13.2 (7.8, 17.0) — 7.3 (6.1, 7.6)
Комбинация первой линии с бевацизумабом и химиотерапией на основе оксалиплатина или иринотекана
В рамках рандомизированного открытого контролируемого клинического исследования пациенты с метастатическим колоректальным раком в качестве терапии первой линии получали химиотерапию (оксалиплатин или иринотекан) и бевацизумаб в сочетании с панитумумабом или без (n = 1 053 [n = 823 в когорте оксалиплатина, n = 230 в когорте иринотекана]). Промежуточный анализ выявил статистически значимое сокращение ВБП у пациентов, получавших панитумумаб, поэтому лечение панитумумабом было прекращено.
Основная цель исследования заключалась в сравнении ВБП в когорте оксалиплатина. Согласно результатам окончательного анализа, отношение рисков, рассчитанное для ВБП, равнялось 1,27 (95%ный ДИ: 1,06; 1,52). Медиана ВБП в группе панитумумаба и группе, не получавшей панитумумаб, равнялась 10,0 (95%ный ДИ: 8,9; 11,0) и 11,4 (95%ный ДИ: 10,5; 11,9) месяца, соответственно. В группе панитумумаба отмечалось повышение смертности. Отношение рисков, рассчитанное для общей выживаемости, равнялось 1,43 (95%ный ДИ: 1,11; 1,83). Медиана общей выживаемости в группе панитумумаба и группе, не получавшей панитумумаб, равнялась 19,4 (95%ный ДИ: 18,4; 20,8) и 24,5 (95%ный ДИ: 20,4; 24,5) месяца, соответственно.
Дополнительный анализ данных по эффективности в зависимости от статуса KRAS (экзон 2) не выявил какой-либо подгруппы пациентов, которым бы пошло на пользу применение панитумумаба в комбинации с химиотерапией на основе оксалиплатина или иринотекана и бевацизумабом. В подгруппе пациентов с KRAS дикого типа когорты оксалиплатина отношение рисков для ВБП равнялось 1,36 (95%ный ДИ: 1,04-1,77). В подгруппе пациентов с мутантным KRAS отношение рисков для ВБП равнялось 1,25 (95%ный ДИ: 0,91-1,71). В подгруппе пациентов с KRAS дикого типа когорты оксалиплатина отмечалась тенденция в пользу продления ОВ в контрольной группе (отношение рисков = 1,89; 95%ный ДИ: 1,30; 2,75). В когорте иринотекана на фоне применения панитумумаба была выявлена тенденция к ухудшению показателей выживаемости вне зависимости от мутационного статуса KRAS. В целом, применение панитумумаба в комбинации с химиотерапией и бевацизумабом характеризуется неблагоприятным профилем преимуществ и рисков вне зависимости от мутационного статуса KRAS опухоли.
Дети
Европейское агентство по лекарственным средствам отозвало требование о предоставлении результатов исследований применения Вектибикса для лечения колоректального рака во всех подгруппах педиатрических пациентов.