Вифенд – противогрибковый препарат триазольной группы.
Механизм действия
Основной механизм действия вориконазола заключается в ингибировании опосредованной грибковым цитохромом Р - 450 реакции деметилирования 14 -альфа - ланостерола, являющейся ключевым этапом биосинтеза эргостерола в грибах. Накопление 14 - альфа - метилстеролов коррелирует с последующей потерей эргостерола, входящего в состав клеточной мембраны грибов; этот процесс, возможно, лежит в основе противогрибкового действия вориконазола. Показано, что вориконазол более селективен по отношению к ферментам семейства цитохрома Р - 450 грибов, чем по отношению к различным ферментам семейства цитохрома P - 450 млекопитающих.
Фармакокинетическая-фармакодинамическая зависимость
В 10 терапевтических исследованиях медиана средней и максимальной концентрации препарата в плазме крови у отдельных пациентов во всех исследованиях равнялась 2425 нг/мл (межквартильный диапазон от 1193 до 4380 нг/мл) и 3742 нг/мл (межквартильный диапазон от 2027 до 6302 нг/мл), соответственно. Положительной связи между средними, максимальными и минимальными значениями концентрации вориконазола в плазме крови и эффективностью препарата в исследованиях с его применением в терапевтических целях не выявлено; в исследованиях с применением вориконазола в профилактических целях такая связь не изучалась.
В результате анализа данных по фармакокинетике и фармакодинамике, полученных в клинических исследованиях, была выявлена положительная связь между концентрациями вориконазола в плазме и отклонениями от нормы биохимических показателей функции печени и зрительными нарушениями. Коррекция дозы в исследованиях с применением вориконазола в профилактических целях не изучалась.
Клиническая эффективность и безопасность
В условиях in vitro вориконазол обладает широким спектром противогрибкового действия и активен против грибов рода Candida (включая устойчивые к флуконазолу штаммы C. krusei, а также устойчивые штаммы C. glabrata и C. albicans) и фунгицидным действием относительно всех исследованных грибов рода Aspergillus. Кроме того, вориконазол обладает фунгицидным действием против новых патогенных грибов, в том числе грибов рода Scedosporium или Fusarium, имеющих ограниченную чувствительность к существующим противогрибковым средствам.
Клиническая эффективность, определяемая как частичный или полный ответ, была показана относительно грибов рода Aspergillus, в том числе A. flavus, A. fumigatus, A. terreus, A. niger, A. nidulans; грибов рода Candida, включая C. albicans, C. glabrata, C. krusei, C. parapsilosis и C. tropicalis; а также против ограниченного количества грибов C. dubliniensis, C. inconspicua, и видов C. guilliermondii, Scedosporium, в том числе S. apiospermum, S. prolificans; кроме того, грибов рода Fusarium.
Другие грибковые инфекции, при которых применялся вориконазол (часто с частичным или полным ответом), включали в себя отдельные случаи инфекций, вызванных грибами рода Alternaria, Blastomyces dermatitidis, Blastoschizomyces capitatus, рода Cladosporium, Coccidioides immitis, Conidiobolus coronatus, Cryptococcus neoformans, Exserohilum rostratum, Exophiala spinifera, Fonsecaea pedrosoi, Madurella mycetomatis, Paecilomyces lilacinus, рода Penicillium, включая P. marneffei, Phialophora richardsiae, Scopulariopsis brevicaulis и грибами рода Trichosporon, включая инфекции, вызванные грибами T. beigelii.
In vitro активность препарата по отношению к клиническим штаммам наблюдалась для грибов рода Acremonium, рода Alternaria, рода Bipolaris, рода Cladophialophora и Histoplasma capsulatum, причем рост большинства штаммов подавлялся при концентрациях вориконазола от 0,05 мкг/мл до 2 мкг/мл.
В условиях in vitro выявлена активность вориконазола в отношении грибов рода Curvularia и рода Sporothrix, но клиническая достоверность данных результатов неизвестна.
Пограничные значения
Перед началом терапии необходимо получить образцы грибковой культуры и провести другие надлежащие лабораторные исследования (серологические, гистопатологические) для выделения и идентификации патогенных микроорганизмов-возбудителей инфекции. Терапия может быть начата до получения результатов культурального и других лабораторных исследований, однако после получения этих результатов противоинфекционное лечение следует соответствующим образом скорректировать.
К видам, которые чаще всего служат причиной грибковых инфекций у человека, относятся C. albicans, C. parapsilosis, C. tropicalis, C. glabrata и C. krusei, причем для всех этих видов минимальная ингибирующая концентрация (МИК) вориконазола составляет менее 1 мг/л.
Однако активность вориконазола в отношении различных видов грибов рода Candida неодинакова. В частности, МИК вориконазола для резистентных к флуконазолу изолятов C. glabrata пропорционально выше, чем для изолятов, чувствительных к флуконазолу. В связи с этим грибы рода Candida необходимо идентифицировать до уровня вида. При возможности выполнения исследования по определению чувствительности грибов к противогрибковым препаратам полученные значения МИК могут интерпретироваться с использованием критериев границ чувствительности Европейского комитета по определению чувствительности микроорганизмов к антибактериальным средствам (EUCAST).
Границы чувствительности согласно EUCAST
Виды Candida и Aspergillus — Пограничные значения минимальных ингибирующих концентраций (МИК) (мг/л)
≤ Ч (чувствительные) — > У (устойчивые)
Candida albicans1 — 0,06 — 0,25
Candida dubliniensis1 — 0,06 — 0,25
Candida glabrata — Данных недостаточно (ДН) — ДН
Candida krusei — ДН — ДН
Candida parapsilosis1 — 0,125 — 0.25
Candida tropicalis1 — 0,125 — 0.25
Candida guilliermondii2 — ДН — ДН
Не зависящие от вида возбудителя пограничные значения для Candida3 — ДН — ДН
Aspergillus fumigatus4 — 1 — 1
Aspergillus nidulans4 — 1 — 1
Aspergillus flavus — ДН5 — ДН5
Aspergillus niger — ДН5 — ДН5
Aspergillus terreus — ДН5 — ДН5
Не зависящие от вида возбудителя пограничные значения6 — ДН — ДН
1 Штаммы с величинами МИК выше пограничного значения чувствительности (Ч)/средней чувствительности (СЧ) выявлялись редко или не выявлялись вообще. Идентификацию любого из таких изолятов и исследование его чувствительности к противогрибковым средствам необходимо выполнить повторно и в случае подтверждения полученного результата изолят следует направить в поверочную лабораторию.
До получения объективных данных о клиническом ответе для подтвержденных изолятов с МИК выше текущего пограничного значения устойчивости эти изоляты должны сообщаться как устойчивые. Клинический ответ, равный 76%, был достигнут при инфекциях, вызванных перечисленными нижештаммами, когда МИК были ниже или равны эпидемиологическим пороговым значениям. Таким образом, популяции C. albicans, C. dubliniensis, C. parapsilosis и C. tropicalis дикого типа считаются чувствительными.
2 Эпидемиологические пороговые значения (ECOFF) для этих видов в целом выше, чем для C. albicans.
3 Пограничные значения, не связанные с видами возбудителя, были определены главным образом на основе данных зависимости ФК/ФД и не зависят от распределения МИК конкретных видов Candida. Они предназначены только для организмов, у которых нет определенных пограничных значений чувствительности.
4 Разрешение / удостоверение на временное использование / применение – 2. Укажите букву R со следующим комментарием: «В некоторых клинических ситуациях (неинвазивные формы инфекций) вориконазол может использоваться при условии достаточного воздействия».
5 ECOFF для этих видов в целом на одно двукратное разведение выше, чем для A. fumigatus.
6 Пограничные значения, не связанные с видами возбудителя, не были определены.
Опыт клинического применения
В рамках данного раздела положительный результат применения препарата определяется как полный или частичный ответ на лечение.
Инфекции, вызванные Aspergillus: эффективность у пациентов с аспергиллёзом и неблагоприятным прогнозом
В условиях in vitro вориконазол проявляет противогрибковое действие против разных видов рода Aspergillus. Эффективность вориконазола и его положительное влияние на выживаемость в сравнении со стандартной терапией амфотерицином В при первичном лечении острого инвазивного аспергиллёза были показаны в открытом, рандомизированном, многоцентровом исследовании с участием 277 пациентов с ослабленным иммунитетом, получавших лечение в течение 12 недель. Вориконазол вводили внутривенно в виде насыщающей дозы 6 мг/кг каждые 12 часов в течение первых 24 часов, а затем в виде поддерживающей дозы 4 мг/кг каждые 12 часов в течение не менее 7 дней. Далее можно было перейти к получению препарата перорально в дозе 200 мг каждые 12 часов. Медианная продолжительность в/в терапии вориконазолом составляла 10 дней (диапазон 2–85 дней). Медианная продолжительность пероральной терапии вориконазолом после в/в терапии составляла 76 дней (диапазон 2–232 дня).
Удовлетворительный общий ответ (полное или частичное исчезновение всех ассоциированных признаков, симптомов и рентгенографических/бронхоскопических изменений, имевшихся на исходном уровне) наблюдался у 53 % пациентов, получавших вориконазол, по сравнению с 31 % пациентов, получавших препарат сравнения. Выживаемость пациентов на протяжении 84-дневного периода на фоне применения вориконазола была статистически значимо выше, чем на фоне применения препарата сравнения, при этом были продемонстрированы клинически и статистически значимые преимущества вориконазола как в плане продолжительности периода до наступления смерти, так и в плане продолжительности периода до отмены препарата в связи с его токсичностью.
Это исследование подтвердило результаты предыдущего проспективного исследования, в котором был получен положительный результат у пациентов с факторами риска неблагоприятного прогноза, включая реакцию «трансплантат против хозяина» и, особенно, церебральные инфекции (обычно сопровождающиеся почти 100%-ной летальностью).
Эти исследования включали случаи аспергиллёза головного мозга, придаточных пазух носа, легких и диссеминированной инфекции у пациентов после трансплантации костного мозга и органов, у пациентов с гемобластозами, другими злокачественными опухолями и СПИДом.
Кандидемия у пациентов без нейтропении
Эффективность вориконазола в сравнении с амфотерицином В с последующим применением флуконазола в качестве первичной терапии кандидемии была продемонстрирована в открытом сравнительном исследовании. В исследовании участвовали 370 пациентов без нейтропении (старше 12 лет) с подтвержденной кандидемией, из которых 248 получали вориконазол. Девять пациентов в группе вориконазола и 5 пациентов в группе амфотерицина В с последующим применением флуконазола также имели грибковую инфекцию глубоких тканей, подтвержденную микологическим исследованием. Пациенты с почечной недостаточностью в это исследование не включались. Медианная продолжительность лечения составляла 15 дней в обеих группах лечения. В соответствии с проведенной комитетом по анализу данных (КАД) оценкой результатов, которые были маскированы в отношении исследовавшегося лекарственного препарата, при первичном анализе благоприятный ответ определялся как исчезновение или ослабление всех клинических признаков и симптомов инфекции с отсутствием грибов рода Candida в крови и в инфицированных участках глубоких тканей через 12 недель после окончания терапии (ОТ). Пациенты, не прошедшие оценку через 12 недель после ОТ, рассматривались как не ответившие на лечение. В этом анализе благоприятный ответ наблюдался у 41 % пациентов в обеих группах лечения.
При вторичном анализе, в котором использовались результаты оценки ответа КАД в самую последнюю временную точку (ОТ или через 2, 6 или 12 недель после ОТ), частота благоприятного ответа на терапию вориконазолом и амфотерицином В с последующим применением флуконазола составляла 65 % и 71 %, соответственно.
Результаты оценки исследователем удачного исхода лечения в каждой из названных временных точек приводятся в следующей таблице.
Временная точка — Вориконазол (N = 248) — Амфотерицин B → флуконазол (N = 122)
ОТ — 178 (72 %) — 88 (72 %)
2 недель после ОТ — 125 (50 %) — 62 (51 %)
6 недель после ОТ — 104 (42 %) — 55 (45 %)
12 недель после ОТ — 104 (42 %) — 51 (42 %)
Тяжелые рефрактерные инфекции, вызванные видами Candida
В клиническом исследовании приняли участие 55 пациентов с тяжелыми рефрактерными системными инфекциями, вызванными видами Candida (включая кандидемию, диссеминированный кандидоз и другие формы инвазивного кандидоза), у которых предыдущая противогрибковая терапия, в частности флуконазолом, была неэффективной. Благоприятный ответ на лечение вориконазолом наблюдался у 24 пациентов (у 15 пациентов полный ответ, у 9 пациентов частичный ответ). У пациентов, инфицированных резистентными к флуконазолу штаммами, не принадлежащими к виду albicans, благоприятный ответ на лечение наблюдался у 3 из 3 пациентов, инфицированных C. krusei (полный ответ), и у 6 из 8 пациентов, инфицированных C. glabrata (у 5 — полный ответ, у 1 — частичный ответ). Данные о клинической эффективности подтверждались немногочисленными результатами определения чувствительности возбудителей к препарату.
Инфекции, вызванные грибами рода Scedosporium и Fusarium
Была продемонстрирована эффективность вориконазола против следующих редких патогенных грибов.
Грибы рода Scedosporium: успешное лечение вориконазолом было зарегистрировано у 16 (у 6 — полный ответ, у 10 — частичный) из 28 пациентов с инфекцией, вызванной S. apiospermum, и у 2 (у обоих пациентов частичный ответ) из 7 пациентов с инфекцией, вызванной S. prolificans. Кроме того, положительный ответ на лечение отмечен у 1 из 3 пациентов с инфекциями, вызванными более чем одним микроорганизмом, включая Scedosporium spp.
Грибы рода Fusarium: семь (3 пациента с полным ответом и 4 пациента с частичным) из 17 пациентов были успешно пролечены вориконазолом. У 3 из этих 7 пациентов наблюдалась инфекция глаз, у 1 — инфекция придаточных пазух носа и у 3 пациентов — диссеминированная инфекция. Еще 4 пациента с фузариозом были инфицированы несколькими возбудителями; у 2 из этих пациентов исход лечения был удачным.
У большинства пациентов, получавших вориконазол для лечения вышеуказанных редких инфекций, наблюдалась непереносимость применявшейся ранее противогрибковой терапии или устойчивость к ней.
Первичная профилактика инвазивных грибковых инфекций (ИГИ) — эффективность при применении у реципиентов ГСК, ранее не инфицированных подтвержденной или подозреваемой ИГИ
Вориконазол сравнивали с итраконазолом при применении в качестве первичной профилактики в ходе открытого, сравнительного, многоцентрового исследования с участием взрослых и подростков, реципиентов аллогенных ГСК, ранее не инфицированных подтвержденной или подозреваемой ИГИ. Благоприятным результатом лечения считалась возможность продолжать профилактическое применение исследуемого препарата на протяжении 100 дней после трансплантации ГСК (без перерыва длительностью > 14 дней) и выживаемость без подтвержденной или подозреваемой ИГИ на протяжении 180 дней после трансплантации ГСК. В модифицированной в соответствии с назначенным лечением (MITT) группе насчитывалось 465 реципиентов аллогенных ГСК, причем у 45% пациентов был острый миелоидный лейкоз (ОМЛ). Среди всех пациентов 58% лиц предстояло миелоаблативное кондиционирование. Профилактическое применение исследуемого препарата начинали непосредственно после трансплантации ГСК: 224 пациента получали вориконазол, и 241 пациент получал итраконазол. Медиана продолжительности профилактического применения исследуемого препарата в популяции MITT составила 96 дней для вориконазола и 68 дней для итраконазола.
Показатели эффективности и другие вторичные конечные точки представлены в таблице ниже.
Конечные точки исследования — ВориконазолN = 224 — ИтраконазолN = 241 — Разность процентных долей и 95 % доверительный интервал (ДИ) — P-значение
Эффективность лечения на день 180* — 109 (48,7%) — 80 (33,2%) — 16,4% (7,7%, 25,1%)** — 0,0002**
Эффективность лечения на день 100 — 121 (54,0%) — 96 (39,8%) — 15,4% (6,6%, 24,2%)** — 0,0006**
Количество пациентов, получавших исследуемый препарат с профилактической целью в течение как минимум 100 дней — 120 (53,6%) — 94 (39,0%) — 14,6% (5,6%, 23,5%) — 0,0015
Количество выживших пациентов к 180 дню — 184 (82,1%) — 197 (81,7%) — 0,4% (–6,6%, 7,4%) — 0,9107
Количество пациентов с доказанной или вероятной ИГИ, развившейся к 180 дню — 3 (1,3%) — 5 (2,1%) — –0,7% (–3,1%, 1,6%) — 0,5390
Количество пациентов с доказанной или вероятной ИГИ, развившейся к 100 дню — 2 (0,9%) — 4 (1,7%) — –0,8% (–2,8%, 1,3%) — 0,4589
Количество пациентов с доказанной или вероятной ИГИ, развившейся при приёме исследуемого препарата — 0 — 3 (1,2%) — –1,2% (–2,6%, 0,2%) — 0,0813
* Первичная конечная точка исследования
** Разность отношений, 95% ДИ и p-значение, полученные после поправки на рандомизацию
Частота случаев заражения ИГИ после лечения ко Дню 180 и первичная конечная точка исследования, определяемая как успешное лечение по данным на день 180, у пациентов с ОМЛ и миелоаблативным кондиционированием соответственно представлены в таблице ниже.
ОМЛ
Конечные точки исследования — Вориконазол (N = 98) — Итраконазол (N = 109) — Разность процентных долей и 95 % доверительный интервал (ДИ)
Частота случаев заражения ИГИ после лечения — день 180 — 1 (1,0%) — 2 (1,8%) — –0,8% (–4,0%; 2,4%)**
Эффективность лечения на день 180* — 55 (56,1%) — 45 (41,3%) — 14,7% (1,7%; 27,7%)***
* Первичная конечная точка исследования
** При запасе 5% была показана не меньшая эффективность
*** Разность процентных долей, 95% ДИ, полученная после поправки на рандомизацию
Миелоаблативное кондиционирование
Конечные точки исследования — Вориконазол (N = 125) — Итраконазол (N = 143) — Разность процентных долей и 95 % доверительный интервал (ДИ)
Частота случаев заражения ИГИ после лечения — день 180 — 2 (1,6%) — 3 (2,1%) — –0,5% (–3,7%; 2,7%)**
Эффективность лечения на день 180* — 70 (56,0%) — 53 (37,1%) — 20,1% (8,5%; 31,7%)***
* Первичная конечная точка исследования
** При запасе 5% была показана не меньшая эффективность
*** Разность процентных долей, 95% ДИ, полученная после поправки на рандомизацию
Вторичная профилактика ИГИ – эффективность при применении у реципиентов для трансплантации ГСК, ранее инфицированных подтвержденной или подозреваемой ИГИ
Применение вориконазола в качестве вторичной профилактики изучалось в ходе открытого, несравнительного, многоцентрового исследования с участием взрослых пациентов, реципиентов аллогенных ГСК, ранее инфицированных подтвержденной или подозреваемой ИГИ. В качестве первичной конечной точки использовали частоту инфицирования подтвержденной или подозреваемой ИГИ на протяжении первого года после трансплантации ГСК. Популяция MITT состояла из 40 пациентов, ранее инфицированных ИГИ, включая 31 пациента с аспергиллёзом, 5 пациентов с кандидозом и 4 пациента с другими ИГИ. Медиана продолжительности профилактического применения исследуемого препарата в популяции MITT составила 95,5 дня.
Подтвержденные или подозреваемые ИГИ развились у 7,5% (3/40) пациентов в течение первого года после трансплантации ГСК, включая один случай кандидемии, один случай сцедоспориоза (обе инфекции как рецидив имевшейся ранее ИГИ) и один случай зигомикоза. Выживаемость на день 180 составила 80,0% (32/40), а через 1 год – 70,0% (28/40).
Продолжительность терапии
В клинических исследованиях 705 пациентов получали вориконазол более 12 недель, причем 164 из них получали вориконазол более 6 месяцев.
Дети
Пятьдесят три (53) пациента детского возраста в возрасте от 2 до < 18 лет получали лечение вориконазолом в двух проспективных открытых несравнительных многоцентровых клинических исследованиях. В одно исследование был включен 31 пациент с возможным, подтвержденным или вероятным инвазивным аспергиллёзом (ИА), из которых 14 пациентов имели подтвержденный или вероятный ИА и были включены в анализы эффективности MITT. Второе исследование включало 22 пациента с инвазивным кандидозом с кандидемией (ИКК) и кандидозом пищевода (КП), которым была необходима первичная терапия или «терапия спасения», 17 из которых были включены в анализы эффективности MITT. У пациентов с ИА показатели частоты общего ответа через 6 недель составляли 64,3% (9/14), показатель общего ответа составлял 40% (2/5) среди пациентов в возрасте от 2 до < 12 лет и 77,8% (7/9) среди пациентов в возрасте от 12 до < 18 лет. Для пациентов с ИКК глобальный ответ на момент ОТ составил 85,7% (6/7), и у пациентов с КП глобальный ответ на момент ОТ составлял 70% (7/10). Общая частота ответа (ИКК и КП объединены) составляла 88,9% (8/9) для детей от 2 до < 12 лет и 62,5% (5/8) для от < 12 до 18 лет.
Клинические исследования по оценке интервала QTc
Для оценки влияния трех пероральных доз вориконазола и кетоконазола на интервал QTc было проведено плацебо-контролируемое, рандомизированное, перекрестное исследование с однократным приёмом препарата здоровыми добровольцами. Скорректированное относительно плацебо среднее максимальное удлинение интервала QTc по сравнению с исходным уровнем составляло 5,1 мсек, 4,8 мсек и 8,2 мсек после применения 800 мг, 1200 мг и 1600 мг вориконазола, соответственно, и 7,0 мсек после применения кетоконазола в дозе 800 мг. Ни у одного участника исследования удлинение интервала QTc не составляло ≥ 60 мсек по сравнению с исходным уровнем. Случаи удлинения интервала выше потенциально клинически значимого порогового значения 500 мсек отсутствовали.