Механизм действия и фармакодинамические эффекты
Эпидермальный фактор роста (EGF) и его рецептор (EGFR [HER1; ErbB1]) были определены как ключевые драйверы в процессе роста и пролиферации нормальных и раковых клеток. Активация мутации EGFR раковых клеток является важным фактором, способствующим росту опухолевых клеток, блокированию апоптоза, увеличению продукции ангиогенного фактора и процессу метастазирования.
Гефитиниб является селективным низкомолекулярным ингибитором рецепторов тирозинкиназы эпидермального фактора роста и эффективным средством для лечения больных опухолями с активацией мутаций тирозинкиназного домена EGFR независимо от линии терапии. Клинически значимой активности у больных с известными EGFR негативными мутациями не было. Частые активации мутации EGFR (делеции в 19 экзоне; L858R) имеют достоверные данные, поддерживающие чувствительность к гефитинибу, например, выживаемость без прогрессирования HR (95% ДИ) от 0,489 (0,336, 0,710) для гефитиниба против комбинированной химиотерапии [WJTOG3405]. Данные об ответе на гефитиниб более редки у пациентов, у которых опухоли содержат менее частые мутации; имеющиеся данные указывают, что G719X, L861Q и S7681 являются сенсибилизирующими мутациями, и только мутация Т790М отдельно или вставки экзона 20 являются механизмами резистентности.
Резистентность
У большинства опухолей НМРЛ с сенсибилизирующими мутациями киназы EGFR развивается устойчивость к лечению гефитинибом со средним временем прогрессирования заболевания 1 год. Примерно в 60% случаев резистентность связана со вторичной мутацией T790M, для которой ИТК, нацеленные на T790M, могут рассматриваться как вариант лечения следующей линии. Другие потенциальные механизмы устойчивости, о которых сообщалось после терапии агентами, блокирующими сигнал EGFR, включают: обход передачи сигналов, таких как амплификация генов HER2 и MET и мутации PIK3CA. Фенотипическое переключение на мелкоклеточный рак легкого также отмечалось в 5–10% случаев.
Циркулирующая опухолевая ДНК (цоДНК)
В исследовании IFUM оценивался статус мутации в образцах опухоли и ctDNA, полученных из плазмы, используя ПЦР-набор TheraScreen EGFR RGQ (Qiagen). Образцы цоДНК и опухоли оценивались у 652 пациентов из 1060 прошедших скрининг. Частота объективного ответа (ЧОО) у пациентов, имевших позитивную мутацию в опухоли и цоДНК, составляла 77% (95% ДИ: 66% до 86%), а у тех, у кого была положительная мутация только в опухоли - 60% (95% ДИ: 44% до 74%).
Таблица 2 Резюме исходного статуса мутации для образцов опухоли и цоДНК у всех обследованных пациентов, оцениваемых для обоих образцов
Измерение — Определение — Уровень IFUM % (ДИ) — IFUM N
Чувствительность — Доля опухоли М +, которые являются М + по цоДНК — 65,7 (55,8, 74,7) — 105
Специфичность — Доля опухоли M- которая M- по цоДНК — 99,8 (99,0, 100,0) — 547
Эти данные согласуются с предварительно запланированным анализом японской подгруппы в IPASS (Goto 2012). В этом исследовании цоДНК полученная из сыворотки, а не плазмы, использовалась для анализа мутаций EGFR с помощью Тест-набора EGFR Мutation (DxS) (N = 86). В этом исследовании чувствительность составила 43,1%, специфичность - 100%.
Клиническая эффективность и безопасность
Терапия первой линии
В рандомизированном исследовании III фазы IPASS терапия первой линии проводилась у пациентов из Азии1 с прогрессирующей аденокарциномой (IIIB или IV стадия) НМРЛ, , которые были в прошлом не заядлыми курильщиками (перестали курить > 15 лет назад и курили < 10 упаковок-лет) или никогда не курили (см. Таблицу 3).
1 Китай, Гонконг, Индонезия, Япония, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Тайвань и Таиланд.
Таблица 3 Эффективность результатов гефитиниба по сравнению с карбоплатином/ паклитакселем по данным исследования IPASS
Популяция — N — Уровень Объективного ответа и 95% ДИ для разницы между лечениями а — Первичная конечная точка Выживаемости без прогрессирования заболевания(PFS)a,b — Общая выживаемостьa,b
В целом — 1217 — 43,0 % против 32,2% — HR 0,74 — HR 0,90
[5,3%, 16,1%] — [0,65, 0,85] — [0,79, 1,02]