Код ATХ A10BK03
Механизм действия
Эмпаглифлозин является обратимым, высокоактивным (IC50 составляет 1,3 нмоль) и селективным конкурентным ингибитором натрий-зависимого переносчика глюкозы 2 типа (SGLT2). Эмпаглифлозин не ингибирует другие важные переносчики глюкозы в периферических тканях, в 5000 раз более селективен по отношению к SGLT2, чем к SGLT1, основному транспортеру, отвечающему за абсорбцию глюкозы в кишечнике. Активность SGLT2 высокая в почках, в то время как активность в других тканях отсутствует или является очень низкой. SGLT2 – основной переносчик, отвечающий за реабсорбцию глюкозы из почечных клубочков обратно в кровоток. У пациентов с СД 2 типа и гликемией фильтруется и реабсорбируется повышенное количество глюкозы. Эмпаглифлозин улучшает гликемический контроль у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа путем снижения реабсорбции глюкозы почками. Количество глюкозы, выделяемой почками посредством глюкуретического механизма, зависит от концентрации глюкозы в крови и СКФ. Ингибирование SGLT2 у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа и гипергликемией приводит к избыточному выведению глюкозы с мочой. Кроме того, начало приема эмпаглифлозина приводит к повышенному выделению натрия в результате осмотического диуреза и снижения внутрисосудистого объёма.
У пациентов с диабетом 2 типа выведение глюкозы с мочой повышается непосредственно после приема первой дозы эмпаглифлозина и продолжается в течение 24-часового интервала между приемами. Увеличение выведения глюкозы с мочой сохранялось до конца 4-недельного периода лечения, в среднем составляя около 78 г/сут. Усиленное выделение глюкозы с мочой приводило к немедленному снижению уровня глюкозы в плазме у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
Эмпаглифлозин уменьшает концентрацию глюкозы в плазме крови как натощак, так и после приема еды. Механизм действия эмпаглифлозина не зависит от функционального состояния бета-клеток поджелудочной железы и метаболизма инсулина, и способствует низкому риску развития гипогликемии. Отмечается положительное влияние эмпаглифлозина на суррогатные маркеры функции бета-клеток, включая индекс HOMA-β (модель оценки гомеостаза-B). Кроме того, выведение глюкозы с мочой приводит к потере калорий, что сопровождается уменьшением объема жировой ткани и снижением массы тела. Глюкозурия, наблюдаемая во время применения эмпаглифлозина, сопровождается увеличением диуреза, который может способствовать продолжительному и умеренному снижению артериального давления.
Эмпаглифлозин также снижает реабсорбцию натрия и увеличивает доставку натрия к дистальным канальцам. Это может повлиять на несколько физиологических функций, включая, помимо всего, увеличение тубулогломерулярной обратной связи и снижение внутриклубочкового давления, снижение как преднагрузки, так и постнагрузки на сердце, а также подавление симпатической активности и снижение давления на стенки левого желудочка, о чем свидетельствуют более низкие значения NT-proBNP, которые могут иметь благоприятное влияние на ремоделирование сердца, давление наполнения и диастолическую функцию, а также для сохранения структуры и функции почек. Другие эффекты, как увеличение гематокрита, снижение массы тела и артериального давления могут дополнительно способствовать благотворному влиянию на сердце и почки.
Клиническая эффективность и безопасность
Сахарный диабет 2 типа
Улучшение гликемического контроля и снижение заболеваемости и смертности от сердечно-сосудистых расстройств — неотъемлемая часть лечения диабета 2 типа.
Гликемическую эффективность и сердечно-сосудистые показатели оценивали в общей сложности у 14 663 пациентов с диабетом 2 типа, получавших лечение в 12 двойных слепых, плацебо- и активно контролируемых клинических исследованиях, из которых 9295 получали эмпаглифлозин (10 мг эмпаглифлозина: 4165 пациентов; 25 мг эмпаглифлозина: 5130 пациентов). В пяти исследованиях длительность лечения составляла 24 недели; в продолжениях этих и других исследований пациенты подвергались воздействию эмпаглифлозина в течение до 102 недель.
Лечение с применением эмпаглифлозина в качестве монотерапии и в комбинации с метформином, пиоглитазоном, сульфонилмочевиной, ингибиторами ДПП–4 и инсулином привело к клинически значимым улучшениям уровня HbA1c, уровня глюкозы в плазме натощак (ГПН), массы тела и систолического и диастолического артериального давления. Введение 25 мг эмпаглифлозина привело к увеличению доли пациентов, достигавших целевого уровня HbA1c менее 7 %, и снижению количества пациентов, нуждающихся в срочной коррекции уровня глюкозы, по сравнению с 10 мг эмпаглифлозина и плацебо. Повышенный исходный уровень HbA1c ассоциировался с более выраженным снижением уровня HbA1c. Кроме того, эмпаглифлозин в качестве дополнения к стандартной медицинской терапии снижал смертность от сердечно-сосудистых расстройств у пациентов с диабетом 2 типа и установленными сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Монотерапия
Эффективность и безопасность эмпаглифлозина в качестве монотерапии оценивали в двойном слепом плацебо- и активно контролируемом исследовании продолжительностью 24 недели у пациентов, ранее не получавших лечения. Лечение эмпаглифлозином привело к статистически значимому (p < 0,0001) снижению уровня HbA1c по сравнению с плацебо (таблица 2), а также к клинически значимому снижению ГПН (глюкозы плазмы натощак).
В заранее заданном анализе пациентов (N = 201) с исходным HbA1c ≥ 8,5 % лечение привело к снижению уровня HbA1c по сравнению с исходным уровнем на –1,44 % для 10 мг эмпаглифлозина, –1,43 % для 25 мг эмпаглифлозина, –1,04% для ситаглиптина и к увеличению на 0,01 % для плацебо.
В двойном слепом плацебо-контролируемом продолженном исследовании снижение уровня HbA1c, массы тела и артериального давления сохранялось до 76 недели.
Таблица 2.Результаты эффективности 24-недельного плацебо-контролируемого исследования эмпаглифлозина в качестве монотерапииa
Плацебо — Джардинс — Ситаглиптин
10 мг — 25 мг — 100 мг
N — 228 — 224 — 224 — 223
HbA1c (%)
Исходный уровень (среднее) — 7,91 — 7,87 — 7,86 — 7,85
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — 0,08 — −0,66 — −0,78 — −0,66
Отличие от плацебо1 (97,5%-ный ДИ) — -0,74* (−0,90, −0,57) — -0,85* (−1,01, −0,69) — -1,0 (−0,88, −0,59)3
N — 208 — 204 — 202 — 200
Пациенты (%), достигшие уровня HbA1c <7% с базовым HbA1c ≥7 %2 — 12,0 — 35,3 — 43,6 — 37,5
N — 228 — 224 — 224 — 223
Масса тела (кг)
Исходный уровень (среднее) — 78,23 — 78,35 — 77,80 — 79,31
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — -0,33 — -2,26 — -2,48 — 0,18
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — -1,93* (-2,48, -1,38) — -2,15* (-2,70,-1,60) — 0,52 (-0,04, 1,00)3
N — 228 — 224 — 224 — 223
САД (мм рт. ст.)4
Исходный уровень (среднее) — 130,4 — 133,0 — 129,9 — 132,5
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –0,3 — -2,9 — -3,7 — 0,5
Отличие от плацебо1 (97,5%-ный ДИ) — -2,6* (-5,2, -0,0) — -3,4* (-6,0, -0,9) — 0,8 (-1,4, 3,1)3
a Полный анализ (FAS), с использованием переноса данных последнего наблюдения (LOCF) до гликемической резервной терапии.
• Среднее с поправкой на исходное значение.
• Статистическую значимость не оценивали в результате процедуры последовательного подтверждающего анализа.
• 95% ДИ
• перенос данных последнего наблюдения (LOCF), откорректированные значения после антигипертензивной резервной терапии*р-значение < 0,0001.
Комбинированная терапия
Эмпаглифлозин в качестве дополнительного средства при терапии метформином, сульфонилмочевиной, пиоглитазоном
Эмпаглифлозин в качестве дополнительного средства при терапии метформином, метформином и производным сульфонилмочевины или пиоглитазоном с метформином или без него приводил к статистически значимому (р< 0,0001) снижению уровня HbA1c и массы тела по сравнению с плацебо (таблица 3). Кроме того, это приводило к клинически значимому снижению ГПН (глюкозы плазмы натощак), систолического и диастолического артериального давления по сравнению с плацебо.
В двойном слепом плацебо-контролируемом продолженном исследовании снижение уровня HbA1c, массы тела и артериального давления сохранялось до 76-й недели.
Таблица 3. Результаты эффективности 24-недельных плацебо-контролируемых исследованийа
Дополнительное средство к терапии метформином
Плацебо — Джардинс
10 мг — 25 мг
N — 207 — 217 — 213
HbA1c (%)
Исходный уровень (среднее) — 7,90 — 7,94 — 7,86
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –0,13 — –0,70 — –0,77
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — –0,57 * (–0,72, –0,42) — –0,64 * (–0,79, –0,48)
N — 184 — 199 — 191
Пациенты (%), достигшие уровня
HbA1c <7 % с базовым — 12,5 — 37,7 — 38,7
HbA1c ≥7 %2
N — 207 — 217 — 213
Масса тела (кг)
Исходный уровень (среднее) — 79,73 — 81,59 — 82,21
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –0,45 — –2,08 — –2,46
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — -1,63* (-2,17, -1,08) — -2,01* (-2,56, -1,46)
N — 207 — 217 — 213
САД (мм рт. ст.) 2
Исходный уровень (среднее) — 128,6 — 129,6 — 130,0
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –0,4 — –4,5 — –5,2
Отличие от плацебо 1 (95%-ный ДИ) — -4,1* (-6,2, -2,1) — –4,8 * (–6,9, –2,7)
Дополнительное средство к терапии метформином и сульфонилмочевиной
Плацебо — Джардинс
10 мг — 25 мг
N — 225 — 225 — 216
HbA1c (%)
Исходный уровень (среднее) — 8,15 — 8,07 — 8,10
Изменение по сравнению с исходным уровнем1 — –0,17 — –0,82 — –0,77
Отличие от плацебо1 (97,5%-ный ДИ) — –0,64 * (–0,79, –0,49) — –0,59 * (–0,74, –0,44)
N — 216 — 209 — 202
Пациенты (%), достигшие уровня
HbA1c <7 % с базовым — 9,3 — 26,3 — 32,2
HbA1c ≥7 %2
N — 225 — 225 — 216
Масса тела (кг)
Исходный уровень (среднее) — 76,23 — 77,08 — 77,50
Изменение по сравнению с исходным уровнем1 — –0,39 — –2,16 — –2,39
Отличие от плацебо1 (97,5%-ный ДИ) — –1,76 * (–2,25, –1,28) — –1,99 * (–2,48, –1,50)
N — 225 — 225 — 216
САД (мм рт. ст.) 2
Исходный уровень (среднее) — 128,8 — 128,7 — 129,3
Изменение по сравнению с исходным уровнем1 — –1,4 — –4,1 — –3,5
Отличие от плацебо1 (95%-ный ДИ) — –2,7 (–4,6, –0,8) — -2,1 (-4,0, -0,2)
Дополнительное средство к терапии пиоглитазоном +/- метформином
Плацебо — Джардинс
10 мг — 25 мг
N — 165 — 165 — 168
HbA1c (%)
Исходный уровень (среднее) — 8,16 — 8,07 — 8,06
Изменение по сравнению с исходным уровнем1 — - 0,11 — –0,59 — -0,72
Отличие от плацебо1 (97,5%-ный ДИ) — -0,48* (-0,69, -0,27) — -0,61* (-0,82, -0,40)
N — 155 — 151 — 160
Пациенты (%), достигшие уровня
HbA1c <7 % с базовым — 7,7 — 24 — 30
HbA1c ≥7 %2
N — 165 — 165 — 168
Масса тела (кг)
Исходный уровень (среднее) — 78,1 — 77,97 — 78,93
Изменение по сравнению с исходным уровнем1 — 0,34 — -1,62 — -1,47
Отличие от плацебо1 (97,5%-ный ДИ) — -1,95* (-2,64, -1,27) — -1,81* (-2,49, -1,13)
N — 165 — 165 — 168
САД (мм рт. ст.) 3
Исходный уровень (среднее) — 125,7 — 126,5 — 126
Изменение по сравнению с исходным уровнем1 — 0,7 — –3,1 — -4,0
Отличие от плацебо1 (95%-ный ДИ) — -3,9 (-6,23, -1,50) — -4,7 (-7,08, -2,37)
a Полный анализ (FAS), с использованием переноса данных последнего наблюдения (LOCF) до гликемической резервной терапии.
• Среднее с поправкой на исходное значение.
• Статистическую значимость не оценивали в результате процедуры последовательного подтверждающего анализа.
• перенос данных последнего наблюдения (LOCF), откорректированные после антигипертензивной резервной терапии
*р-значение <0,0001.
В комбинации с метформином у пациентов, ранее не получавших препарат
Для оценки эффективности и безопасности эмпаглифлозина у пациентов, ранее не получавших препарат, было выполнено факторное 24-недельное исследование. Лечение эмпаглифлозином в комбинации с метформином (5 мг и 500 мг; 5 мг и 1000 мг; 12,5 мг и 500 мг, а также 12,5 мг и 1000 мг два р/сутки) обеспечило статистически значимое улучшение уровня HbA1c (таблица 4) и привело к более значимому снижению ГПН (по сравнению с отдельными компонентами) и массы тела (по сравнению с метформином).
Таблица 4. Результаты оценки эффективности на 24 неделе при сравнении эмпаглифлозина в комбинации с метформином и с отдельными компонентамиа
10 мг эмпаглифлозина b — 25 мг эмпаглифлозина b — Метформин c
+ Мет. 1000 мг c — + Мет. 2000 мг c — Без мет. — + Мет. 1000 мг c — + Мет. 2000 мг c — Без мет. — 1000 мг — 2000 мг
N — 161 — 167 — 169 — 165 — 169 — 163 — 167 — 162
HbA1c (%)
Исходный уровень (среднее) — 8,68 — 8,65 — 8,62 — 8,84 — 8,66 — 8,86 — 8,69 — 8,55
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –1,98 — –2,07 — –1,35 — –1,93 — –2,08 — –1,36 — –1,18 — –1,75
Сравнение по ср. с эмпа. (95%-ный ДИ)1 — -0,63* — –0,72* — –0,57* — –0,72*
(-0,86, — (-0,96, — (-0,81, — (-0,95,
-0,40) — -0,49) — -0,34) — -0,48)
Сравнение по ср. с мет. (95%-ный ДИ)1 — –0,79* — –0,33* — -0,75* — –0,33*
(-1,03, — (-0,56, — (-0,98 — (-0,56,
-0,56) — -0,09) — -0,51) — -0,10)
Мет = метформин, эмпа = эмпаглифлозин
1 Среднее с поправкой на исходное значение.
a Анализы выполнены в полном объеме (FAS) с использованием анализа наблюдавшихся случаев (OC)
b С учетом двух доз, разделенных на равные части, в сутки при приеме вместе с метформином
с С учетом двух доз, разделенных на равные части, в сутки
* p ≤ 0,0062 для HbA1c
Эмпаглифлозин у пациентов с недостаточным контролем за счет метформина и линаглиптина
У пациентов с недостаточным контролем при приеме метформина и 5 мг линаглиптина лечение с применением 10 мг или 25 мг эмпаглифлозина привело к статистически значимому (р < 0,0001) снижению уровня HbA1c и массы тела по сравнению с плацебо (таблица 5). Кроме того, это привело к клинически значимому снижению ГПН, систолического и диастолического артериального давления по сравнению с плацебо.
Таблица 5.Результаты эффективности 24-недельного плацебо-контролируемого исследования у пациентов с недостаточным контролем метформина и линаглиптина 5 мг
Дополнительное средство к терапии метформином и 5 мг линаглиптина
Плацебо 5 — Эмпаглифлозин6
10 мг — 25 мг
N — 106 — 109 — 110
HbA1c (%)3
Исходный уровень (среднее) — 7,96 — 7,97 — 7,97
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — 0,14 — –0,65 — –0,56
Отличие от плацебо (95%-ный ДИ) — –0,79 * (–1,02, –0,55) — –0,70 * (–0,93, –0,46)
N — 100 — 100 — 107
Пациенты (%), достигшие уровня
HbA1c <7 % с базовым — 17,0 — 37,0 — 32,7
HbA1c ≥7 %2
N — 106 — 109 — 110
Масса тела (кг) 3
Исходный уровень (среднее) — 82,3 — 88,4 — 84,4
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –0,3 — –3,1 — –2,5
Отличие от плацебо (95%-ный ДИ) — –2,8 * (–3,5, –2,1) — –2,2 * (–2,9, –1,5)
N — 106 — 109 — 110
САД (мм рт. ст.)4
Исходный уровень (среднее) — 130,1 — 130,4 — 131,0
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –1,7 — –3,0 — –4,3
Отличие от плацебо (95%-ный ДИ) — –1,3 (–4,2, 1,7) — –2,6 (–5,5, 0,4)
• Среднее с поправкой на исходное значение.
• Статистическую значимость не оценивали; эта оценка не входит в процедуру последовательного подтверждающего анализа второстепенных конечных показателей.
• Смешанная модель повторных измерений MMRM в полном комплекте анализов FAS наблюдаемых случаев (OC) включала исходный уровень HbA1c, исходный уровень рСКФ (MDRD), географический регион, визит, лечение и зависимость лечения от визита. Для массы тела также включали массу тела на исходном уровне.
• Модель MMRM включала исходное САД и исходный HbA1c в качестве линейных независимых переменных и исходную рСКФ, географический регион, лечение, визит и зависимость лечения от визита в качестве фиксированных эффектов.
• Пациенты, рандомизированные в группу плацебо, получали плацебо плюс 5 мг линаглиптина на фоне метформина.
• Пациенты, рандомизированные в группы, получавшие 10 мг или 25 мг эмпаглифлозина, получали 10 мг или 25 мг эмпаглифлозина и 5 мг линаглиптина на фоне метформина.
* Значение p <0,0001.
В заранее заданной подгруппе пациентов с исходным уровнем HbA1c большe или равным 8,5 %, снижение HbA1c на 24-й неделе по сравнению с исходным уровнем составило –1,3 % при приеме 10 мг или 25 мг эмпаглифлозина (p < 0,0001) по сравнению с группой, получавшей плацебо.
Данные 24-месячного применения эмпаглифлозина в качестве дополнительной терапии к метформину по сравнению с глимепиридом
В сравнительном исследовании эффективности и безопасности 25 мг эмпаглифлозина по сравнению с глимепиридом (до 4 мг в день) у пациентов с недостаточным контролем уровня глюкозы за счет монотерапии метформином ежедневный прием эмпаглифлозина привел к значительному снижению уровня HbA1c (таблица 6) и клинически значимому снижению ГПН по сравнению с глимепиридом. Ежедневный прием эмпаглифлозина привел к статистически значимому снижению массы тела, систолического и диастолического артериального давления и статистически значимому снижению доли пациентов с гипогликемическими событиями по сравнению с глимепиридом (2,5 % для эмпаглифлозина, 24,2 % для глимепирида, р < 0,0001).
Таблица 6.Результаты оценки эффективности на 104 неделе в активном контролируемом исследовании, сравнивающем эмпаглифлозин с глимепиридом в качестве дополнения к метформинуa
25 мг эмпаглифлозина — Глимепирид b
N — 765 — 780
HbA1c (%)
Исходный уровень (среднее) — 7,92 — 7,92
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –0,66 — –0,55
Отличие от глимепирида 1 (97,5%-ный ДИ) — –0,11 * (–0,20, –0,01)
N — 690 — 715
Пациенты (%), достигшие уровня HbA1c < 7 % при исходном HbA1c ≥ 7 % 2 — 33,6 — 30,9
N — 765 — 780
Масса тела (кг)
Исходный уровень (среднее) — 82,52 — 83,03
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –3,12 — 1,34
Отличие от глимепирида 1 (97,5%-ный ДИ) — –4,46 ** (–4,87, –4,05)
N — 765 — 780
САД (мм рт. ст.) 2
Исходный уровень (среднее) — 133,4 — 133,5
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — –3,1 — 2,5
Отличие от глимепирида 1 (97,5%-ный ДИ) — –5,6 ** (–7,0, –4,2)
a Полный анализ (FAS), с использованием переноса данных последнего наблюдения (LOCF) до гликемической резервной терапии.
b До 4 мг глимепирида.
• Среднее с поправкой на исходное значение.
• перенос данных последнего наблюдения (LOCF), откорректированные значения после антигипертензивной резервной терапии
* Значение р < 0,0001 для не меньшей эффективности, значение р = 0,0153 для превосходящей эффективности.
** Значение p < 0,0001.
Дополнительное средство при терапии с применением инсулина
Эмпаглифлозин в качестве дополнительного средства при ежедневном многократном применении инсулина
Эффективность и безопасность эмпаглифлозина в качестве дополнительной терапии к многократному ежедневному приему инсулина с сопутствующей терапией метформином или без нее оценивали в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании продолжительностью 52 недели. В первые 18 недель и последние 12 недель доза инсулина была стабильной, однако между 19-й и 40-й неделями она корректировалась с целью достижения уровня глюкозы до приема пищи < 100 мг/дл [5,5 ммоль/л] и уровня глюкозы после приема пищи < 140 мг/дл [7,8 ммоль/л].
На 18-й неделе эмпаглифлозин обеспечивал статистически значимое улучшение HbA1c по сравнению с плацебо (таблица 7).
На 52-й неделе лечение эмпаглифлозином привело к статистически значимому снижению уровня HbA1c и экономии инсулина по сравнению с плацебо, а также к снижению ГПН и массы тела.
Таблица 7.Результаты эффективности на 18-й и 52-й неделях в плацебо-контролируемом исследовании эмпаглифлозина в качестве дополнительной терапии к многократному ежедневному приему инсулина с метформином или без него
Плацебо — Джардинс
10 мг — 25 мг
N — 188 — 186 — 189
HbA1c (%) на 18-й неделе
Исходный уровень (среднее) — 8,33 — 8,39 — 8,29
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — -0,50 — -0,94 — -1,02
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — -0,44* (-0,61, -0,27) — -0,52* (-0,69, -0,35)
N — 115 — 119 — 118
HbA1c (%) на 52-й неделе2
Исходный уровень (среднее) — 8,25 — 8,40 — 8,37
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — -0,81 — -1,18 — -1,27
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — -0,38*** (-0,62, -0,13) — -0,46* (-0,70, -0,22)
N — 113 — 118 — 118
Пациенты (%), достигшие уровня HbA1c < 7 % на 52 неделе при исходном HbA1c ≥ 7 % — 26,5 — 39,8 — 45,8
N — 115 — 118 — 117
Доза инсулина (МЕ/день) на 52-й неделе2
Исходный уровень (среднее) — 89,94 — 88,57 — 90,38
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — 10,16 — 1,33 — -1,06
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — -8,83# (-15,69, -1,97) — -11,22** (-18,09, -4,36)
N — 115 — 119 — 118
Масса тела (кг) на 52-й неделе2
Исходный уровень (среднее) — 96,34 — 96,47 — 95,37
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — 0,44 — -1,95 — -2,04
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — -2,39* (-3,54, -1,24) — -2,48* (-3,63, -1,33)
• Среднее с поправкой на исходное значение.
• Недели 19–40: схема с коррекцией дозы инсулина для достижения заданной величины уровня глюкозы (до приема пищи < 100 мг/дл (5,5 ммоль/л), после приема пищи < 140 мг/дл (7,8 ммоль/л)).
• Значение p < 0,0001.
** Значение p = 0,0003
*** Значение p = 0,0005
• Значение p = 0,0040
Эмпаглифлозин в качестве дополнительного средства при терапии с применением базального инсулина
Эффективность и безопасность эмпаглифлозина в качестве дополнительной терапии к базальному инсулину с метформином и/или сульфонилмочевиной или без них оценивали в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании продолжительностью 78 недель. В первые 18 недель доза инсулина оставалась стабильной, однако в течение следующих 60 недель ее корректировали для достижения ГПН < 110 мг/дл.
На 18-й неделе эмпаглифлозин обеспечивал статистически значимое улучшение HbA1c (таблица 8).
На 78-й неделе лечение эмпаглифлозином привело к статистически значимому снижению уровня HbA1c и экономии инсулина по сравнению с плацебо. Кроме того, прием эмпаглифлозина привел к снижению ГПН, массы тела и артериального давления.
Таблица 8:Результаты оценки эффективности на 18-й и 78-й неделях в плацебо-контролируемом исследовании эмпаглифлозина в качестве дополнительной терапии к базальному инсулину с метформином или сульфонилмочевиной или без ниха
Плацебо — Эмпаглифлозин 10 мг — Эмпаглифлозин 25 мг
N — 125 — 132 — 117
HbA1c (%) на 18-й неделе
Исходный уровень (среднее) — 8,10 — 8,26 — 8,34
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — - 0,01 — -0,57 — -0,71
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — –0,56* (-0,78, -0,33) — -0,70* (-0,93, -0,47)
N — 112 — 127 — 110
HbA1c (%) на 78-й неделе
Исходный уровень (среднее) — 8,09 — 8,27 — 8,29
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — -0,02 — -0,48 — -0,64
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — -0,46* (-0,73, -0,19) — -0,62* (-0,90, -0,34)
N — 112 — 127 — 110
Доза базального инсулина (МЕ/день) на 78-й неделе
Исходный уровень (среднее) — 47,84 — 45,13 — 48,43
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — 5,45 — -1,21 — -0,47
Отличие от плацебо 1 (97,5%-ный ДИ) — -6,66** (-11,56,-1,77) — -5,92** (-11,00, -0,85)
a Полный анализ (FAS) — пациенты, завершившие исследование, с использованием переноса данных последнего наблюдения (LOCF) до гликемической резервной терапии
1 Среднее с поправкой на исходное значение.
* Значение p < 0,0001.
** Значение p < 0,025.
Пациенты с нарушением функции почек, данные 52-недельного плацебо-контролируемого исследования
Эффективность и безопасность эмпаглифлозина в качестве дополнения к антидиабетической терапии оценивали у пациентов с нарушением функции почек в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании продолжительностью 52 недели. Лечение с применением эмпаглифлозина привело к статистически значимому снижению уровня HbA1c (таблица 9) и клинически значимому улучшению ГПН по сравнению с плацебо на 24-й неделе. Улучшение HbA1c, массы тела и артериального давления поддерживалось вплоть до 52 недели.
Таблица 9.Результаты на 24-й неделе плацебо-контролируемого исследования эмпаглифлозина у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и нарушением функции почекa
Плацебо — Эмпаглифлозин 10 мг — Эмпаглифлозин 25 мг — Плацебо — Эмпаглифлозин25 мг
рСКФ ≥от 60 до < 90 мл/мин/1,73 м2 — рСКФ ≥от 30 до < 60 мл/мин/1,73 м2
N — 95 — 98 — 97 — 187 — 187
HbA1c (%)
Исходный уровень (среднее) — 8,09 — 8,02 — 7,96 — 8,04 — 8,03
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — 0,06 — -0,46 — -0,63 — 0,05 — -0,37
Отличие от плацебо 1 (95%-ный ДИ) — -0,52* (-0,72, -0,32) — -0,68* (-0,88, -0,49) — -0,42* (-0,56, -0,28)
N — 89 — 94 — 91 — 178 — 175
Пациенты (%), достигшие уровня HbA1c < 7 % при исходном HbA1c ≥ 7 % 2 — 6,7 — 17,0 — 24,2 — 7,9 — 12,0
N — 95 — 98 — 97 — 187 — 187
Масса тела (кг)2
Исходный уровень (среднее) — 86,00 — 92,05 — 88,06 — 82,49 — 83,22
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — -0,33 — -1,76 — -2,33 — -0,08 — -0,98
Отличие от плацебо 1 (95%-ный ДИ) — -1,43 (-2,09, -0,77) — -2,00 (-2,66, -1,34) — -0,91 (-1,41, -0,41)
N — 95 — 98 — 97 — 187 — 187
САД (мм рт. ст.) 2
Исходный уровень (среднее) — 134,69 — 137,37 — 133,68 — 136,38 — 136,64
Изменение по сравнению с исходным уровнем 1 — 0,65 — -2,92 — -4,47 — 0,40 — -3,88
Отличие от плацебо 1 (95%-ный ДИ) — -3,57 (-6,86, -0,29) — -5.12 (-8,41, -1,82) — -4,28 (-6,88, -1,68)
a Полный анализ (FAS), с использованием переноса данных последнего наблюдения (LOCF) до гликемической резервной терапии.
• Среднее с поправкой на исходное значение.
• Статистическую значимость не оценивали в результате процедуры последовательного подтверждающего анализа.
* p < 0,0001
Сердечно-сосудистые показатели
В двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании EMPA-REG OUTCOME сравнивали объединенные дозы 10 мг и 25 мг эмпаглифлозина с плацебо в качестве дополнения к стандартной терапии у пациентов с диабетом 2 типа и установленными сердечно-сосудистыми заболеваниями. В общей сложности 7020 пациентов получали лечение (10 мг эмпаглифлозина: 2345, 25 мг эмпаглифлозина: 2342, плацебо: 2333); медиана наблюдения составила 3,1 года. Средний возраст составил 63 года, средний уровень HbA1c составил 8,1 %, 71,5 % субъектов были мужчинами. На исходном уровне 74 % пациентов получали метформин, 48 % — инсулин, а 43 % — сульфонилмочевину. Приблизительно у половины пациентов (52,2 %) рСКФ составляла 60–90 мл/мин/1,73 м2, у 17,8 % - 45–60 мл/мин/1,73 м2, и у 7,7 % — 30–45 мл/мин/1,73 м2.
На 12-й неделе исследования наблюдалось скорректированное среднее (SE) улучшение HbA1c по сравнению с исходным уровнем, равное 0,11 % (0,02) в группе плацебо, 0,65 % (0,02) и 0,71 % (0,02) в группах, получавших 10 мг и 25 мг эмпаглифлозина соответственно. После первых 12 недель гликемический контроль оптимизировался независимо от исследуемого лечения. На 94-й неделе исследования этот эффект затухал, скорректированное среднее (SE) улучшение HbA1c составляло 0,08 % (0,02) в группе плацебо, 0,50 % (0,02) и 0,55 % (0,02) в группах, получавших 10 мг и 25 мг эмпаглифлозина.
Эмпаглифлозин обеспечивал лучшие результаты в отношении первичной комбинированной конечной точки, предотвращения сердечно-сосудистой смерти, нефатального инфаркта миокарда или нефатального инсульта по сравнению с плацебо. Эффект лечения был обусловлен значимым снижением частоты смерти от сердечно-сосудистых заболеваний без значимого изменения частоты инфаркта миокарда или инсульта без смертельного исхода. Снижение частоты смерти от сердечно-сосудистых заболеваний было сопоставимо для 10 мг и 25 мг эмпаглифлозина (рисунок 1) и подтверждалось улучшением общей выживаемости (таблица 10).
В исследовании EMPA-REG OUTCOME влияние эмпаглифлозина на первичную комбинированную конечную точку, как смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, нефатальный инфаркт миокарда, или нефатальный инсульт, в значительной степени не зависело от гликемического контроля или функции почек (рСКФ) и в целом согласовывалось с уровнями рСКФ вплоть до уровня рСКФ 30 мл / мин. /1,73 м2.
Эффективность профилактики смертности от сердечно-сосудистых заболеваний не была окончательно установлена у пациентов, принимающих одновременно эмпаглифлозин и ингибиторы ДПП-4, или у негроидной расы, поскольку эти группы были ограниченно представлены в исследовании EMPA-REG OUTCOME.
Таблица 10.Показатель эффективности лечения на комбинированную конечную точку, ее компоненты и смертность a
Плацебо — Эмпаглифлозинb
N — 2333 — 4687
Время до наступления первого смертельного исхода от СС заболевания, инфаркта миокарда или инсульта без смертельного исхода, N (%) — 282 (12,1) — 490(10,5)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95,02 %-ный ДИ)* — 0,86 (0,74, 0,99)
Значение p для превосходства — 0,0382
Смерть от СС заболеваний, N (%) — 137(5,9) — 172 (3,7)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0,62 (0,49, 0,77)
Значение p — < 0,0001
Инфаркт миокарда (ИМ) без смертельного исхода, N (%) — 121 (5,2) — 213 (4,5)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0,87 (0,70, 1,09)
Значение p — 0,2189
Инсульт без смертельного исхода, N (%) — 60 (2,6) — 150 (3,2)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 1,24 (0,92, 1,67)
Значение p — 0,1638
Смертность по любым причинам, N (%) — 194 (8,3) — 269 (5,7)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0,68 (0,57, 0,82)
Значение p — < 0,0001
Смертность по причинам, не связанным с СС системой, N (%) — 57 (2,4) — 97 (2,1)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0,84 (0,60, 1,16)
СС = сердечно-сосудистый, ИМ = инфаркт миокарда
а Популяция, получавшая лечение (TS), т.е. пациенты, получившие хотя бы одну дозу исследуемого препарата.
b Объединенные дозы 10 мг и 25 мг эмпаглифлозина
* Поскольку данные этого исследования включены в промежуточный анализ, использовали двусторонний 95,02 % доверительный интервал, значимость которого соответствовала значению p менее 0,0498.
Рисунок 1.Время до наступления смертельного исхода от сердечно-сосудистого заболевания в исследовании EMPA-REG OUTCOME
Отдельные дозы эмпаглифлозина по сравнению с плацебо
Количество подверженных риску
ЭМПАГЛИФЛОЗИН 10 мг — 2,345 — 2,327 — 2,305 — 2,274 — 2,055 — 1,542 — 1,303 — 847 — 201
ЭМПАГЛИФЛОЗИН 25 мг — 2,342 — 2,324 — 2,303 — 2,282 — 2,073 — 1,537 — 1,314 — 875 — 213
Плацебо — 2,333 — 2,303 — 2,280 — 2,243 — 2,012 — 1,503 — 1,281 — 825 — 177
Сердечная недостаточность, требующая госпитализации
В исследовании EMPA-REG OUTCOME эмпаглифлозин снижал риск сердечной недостаточности, требующей госпитализации, по сравнению с плацебо (эмпаглифлозин — 2,7%, плацебо — 4,1%, ОР — 0,65, 95%-ный ДИ — 0,50, 0,85).
Нефропатия
В исследовании EMPA-REG OUTCOME время до первого случая нефропатии ОР составлял 0,61 (95%-ный ДИ — 0,53, 0,70) в случае эмпаглифлозина (12,7%) по сравнению с плацебо (18,8%).
Кроме того, эмпаглифлозин показал более высокое (ОР — 1,82, 95%-ный ДИ — 1,40, 2,37) проявление устойчивой нормо- или микроальбуминурии (49,7%) у пациентов с исходной макроальбуминурией по сравнению с плацебо (28,8%).
Глюкоза плазмы натощак
В четырех плацебо-контролируемых исследованиях применение эмпаглифлозина в качестве монотерапии или дополнительной терапии к метформину, пиоглитазону или метформину плюс сульфонилмочевина приводило к среднему изменению ГПН по сравнению с исходным уровнем на -20,5 мг / дл [-1,14 ммоль / л] для эмпаглифлозина 10 мг и -23,2 мг / дл [-1,29 ммоль / л] для 25 мг эмпаглифлозина по сравнению с плацебо (7,4 мг / дл [0,41 ммоль / л]). Данный эффект наблюдался после 24 недель и поддерживался в течение 76 недель.
Уровень глюкозы через 2 часа после приема пищи
Лечение с применением эмпаглифлозина в качестве дополнительного средства при терапии метформином или метформином и сульфонилмочевиной привело к клинически значимому снижению уровня глюкозы через 2 часа после приема пищи (тест на толерантность к пище) на 24-й неделе (дополнительное средство при терапии метформином, плацебо: +5,9 мг/дл, 10 мг эмпаглифлозина: -46,0 мг/дл, 25мг эмпаглифлозина: -44,6 мг/дл, дополнение к метформину и сульфонилмочевине: плацебо: -2,3 мг/дл, 10 мг эмпаглифлозина: -35,7 мг/дл, 25 мг эмпаглифлозина: -36,6 мг/дл).
Пациенты с высоким исходным уровнем HbA1c >10 %
В заданном объединенном анализе трех исследований фазы 3 лечения в открытом режиме с применением 25 мг эмпаглифлозина у пациентов с тяжелой гипергликемией (N = 184, средний исходный уровень HbA1c 11,15 %) привело к клинически значимому снижению уровня HbA1c по сравнению с исходным уровнем (3,27 %) на 24 неделе; группы, получавшие плацебо или 10 мг эмпаглифлозина, не были включены в данные исследования.
Масса тела
В заданном объединенном анализе 4-х плацебо-контролируемых исследований лечение с применением эмпаглифлозина привело к снижению массы тела по сравнению с плацебо на 24-й неделе (-0,24 кг для плацебо, -2,04 кг для 10 мг эмпаглифлозина и -2,26 кг для 25 мг эмпаглифлозина), сохранявшемуся до 52-й недели (-0,16 кг для плацебо, -1,96 кг для 10 мг эмпаглифлозина и -2,25 кг для 25 мг эмпаглифлозина).
Артериальное давление
Эффективность и безопасность эмпаглифлозина оценивали в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании продолжительностью 12 недель у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и высоким артериальным давлением, получавших различные антидиабетические средства и до 2 антигипертензивных препаратов. Лечение эмпаглифлозином один раз в день приводило к статистически значимому улучшению уровня HbA1c и среднего суточного систолического и диастолического артериального давления, согласно амбулаторному мониторингу артериального давления (таблица 11). Лечение эмпаглифлозином обеспечило снижение САД и ДАД в положении сидя.
Таблица 11.Результаты оценки эффективности на 12-й неделе плацебо-контролируемого исследования эмпаглифлозина у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и неконтролируемым артериальным давлением а
Плацебо — Джардинс
10 мг — 25 мг
N — 271 — 276 — 276
HbA1c (%) на 12-й неделе 1
Исходный уровень (среднее) — 7,90 — 7,87 — 7,92
Изменение по сравнению с исходным уровнем 2 — 0,03 — -0,59 — -0,62
Отличие от плацебо2 (95%-ный ДИ) — -0,62* (-0,72, -0,52) — -0,65 * (-0,75, -0,55)
Круглосуточное САД на 12-й неделе3
Исходный уровень (среднее) — 131,72 — 131,34 — 131,18
Изменение по сравнению с исходным уровнем 4 — 0,48 — –2,95 — –3,68
Отличие от плацебо 4 (95%-ный ДИ) — -3,44 * (-4,78, -2,09) — -4,16 * (-5,50, -2,83)
Круглосуточное ДАД на 12-й неделе3
Исходный уровень (среднее) — 75,16 — 75,13 — 74,64
Изменение по сравнению с исходным уровнем 5 — 0,32 — –1,04 — –1,40
Отличие от плацебо 5 (95%-ный ДИ) — -1,36 ** (-2,15, -0,56) — -1,72* (-2,51, -0,93)
а Полный анализ (FAS)
• перенос данных последнего наблюдения (LOCF), откорректированные значения после антидиабетической резервной терапии
• Среднее значение с поправкой на исходный HbA1c, исходную рСКФ, географический регион и ряд антигипертензивных лекарственных средств
• перенос данных последнего наблюдения (LOCF), откорректированные значения после антидиабетической резервной терапии или смены антигипертензивной резервной терапии.
• Среднее значение с поправкой на исходное САД, исходный HbA1c, исходную рСКФ, географический регион и ряд антигипертензивных лекарственных средств.
• Среднее значение с поправкой на исходное ДАД, исходный HbA1c, исходную рСКФ, географический регион и ряд антигипертензивных лекарственных средств.
* Значение p < 0,0001.
** Значение p < 0,001.
В заранее заданном объединенном анализе 4 плацебо-контролируемых исследований лечение эмпаглифлозином привело к снижению систолического артериального давления (10 мг эмпаглифлозина: -3,9 мм рт. ст.; 25 мг эмпаглифлозина: -4,3 мм рт. ст.) по сравнению с плацебо (−0,5 мм рт. ст.) и диастолического артериального давления (10 мг эмпаглифлозина: -1,8 мм рт. ст.; 25 мг эмпаглифлозина: -2,0 мм рт. ст.) по сравнению с плацебо (-0,5 мм рт. ст.) на 24-й неделе, которое поддерживалось до 52-й недели.
Cердечная недостаточность
Применение эмпаглифлозина у пациентов с сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса
Было проведено двойное слепое плацебо-контролируемое исследование (EMPEROR-Reduced) на 3730 пациентах с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) (II-IV класс по классификации Нью-Йоркской кардиологической ассоциации [NYHA]) и сниженной фракцией выброса (ФВ ЛЖ ≤40 %) для оценки эффективности и безопасности 10 мг эмпаглифлозина один раз в сутки в качестве дополнения к стандартной терапии для лечения сердечной недостаточности. Первичной конечной точкой было время первого случая смерти от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), или от госпитализации по поводу сердечной недостаточности (СН). В подтверждающее испытание был включен наклон кривой изменения по сравнению с исходным уровнем, возникший от подтвержденного случая госпитализации (первичная и повторная) по поводу сердечной недостаточности и рСКФ (по формуле CKD-EPI) cr. Исходная терапия сердечной недостаточности включала в себя ингибиторы АПФ (ангиотензинпревращающего фермента) / блокаторы рецепторов ангиотензина / ингибитор рецептора ангиотензина-неприлизина (88,3%), бета-блокаторы (94,7%), антагонисты рецепторов минералокортикоидов (71,3%) и диуретики (95,0%).
В общей сложности 1863 пациента были рандомизированы в группу эмпаглифлозина 10 мг (плацебо: 1867) и наблюдались в среднем в течение 15,7 месяцев. 76,1% исследуемой популяции состояла из мужчин и 23,9% из женщин со средним возрастом в 66,8 лет (диапазон: 25-94 года), 26,8% были в возрасте 75 лет и старше. 70,5% исследуемой популяции были белыми, 18,0% азиатами и 6,9% негроидной расы / афроамериканцами. При рандомизации 75,1% пациентов относились к классу II, 24,4% к классу III и 0,5% к классу IV по NYHA. Среднее значение ФВЛЖ составило 27,5%. Исходные показатели средней рСКФ составляли 62,0 мл / мин / 1,73 м2, а средний уровень альбумин-креатининового соотношения в моче (UACR) 22 мг / г. Около половины пациентов (51,7%) имели рСКФ ≥60 мл / мин / 1,73 м2, 24,1% - от 45 до <60 мл / мин / 1,73 м2, 18,6% - от 30 до <45 мл / мин / 1,73 м2 и 5,3% от 20 до <30 мл / мин / 1,73 м2.
Эмпаглифлозин превосходит плацебо в снижении риска основного конечного исхода - смерти от сердечно-сосудистых заболеваний или госпитализации по поводу сердечной недостаточности. Кроме того, эмпаглифлозин значительно снизил риск госпитализации (первичной и повторной) по поводу сердечной недостаточности и скорость снижения рСКФ (Таблица 12; рисунок 2).
Таблица 12: Показатель эффективности лечения на первичный составной конечный исход, его компоненты и на два ключевых вторичных конечных исходов, включенных в предопределенное подтверждающее тестирование
Плацебо — Эмпаглифлозин 10 мг
N — 1867 — 1863
Время до наступления первого смертельного исхода от ССЗ или госпитализации от сердечной недостаточности (СН), N (%) — 462 (24,7) — 361 (19,4)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95 %-ный ДИ)* — 0.75 (0,65, 0,86)
Значение p для превосходства — <0.0001
Смерть от ССЗ, N (%) — 202 (10,8) — 187 (10,0)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0.92 (0,75, 1,12)
Госпитализация (первичная) по поводу сердечной недостаточности (СН), N (%) — 342 (18,3) — 246 (13,2)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0,69 (0,59, 0,81)
Госпитализация (первичная и повторная) по поводу сердечной недостаточности (СН), N-ный случай — 553 — 388
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0,70 (0,58, 0,85)
Значение p — 0.0003
рСКФ (по формуле CKD EPI) кривая креатинина**, Скорость снижения (мл / мин / 1,73 м2 / год) — -2,28 — -0,55
Разница в лечении по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 1,73 (1,10, 2,37)
Значение p — p< 0,0001
ССЗ= сердечно-сосудистое заболевание, СН=сердечная недостаточность, рСКФ= скорость клубочковой фильтрации, CKD EPI=формула, разработанная Сотрудничеством по эпидемиологии хронического заболевания почек
*смерть от ССЗ и случаи госпитализации по поводу СН были рассмотрены независимым комитетом по клиническим явлениям и проанализированы путем рандомизированного набора.
** кривая рСКФ былa проанализированa по данным пролеченной группы. Точка пересечения -0,95 мл / мин / 1,73 м2 для плацебо и -3,02 мл / мин / 1,73 м2 для эмпаглифлозина. Точка пересечения показывает острое воздействие на рСКФ, а наклон представляет собой долгосрочное воздействие.
Рисунок 2. Время до наступления первого смертельного исхода от ССЗ или госпитализации от сердечной недостаточности (СН)
Результаты первичного составного конечного исхода в целом соответствовали соотношению рисков (HR) ниже 1 в предварительно определенных подгруппах, включая пациентов с сердечной недостаточностью, с или без сахарного диабета 2 типа, а также с или без почечной недостаточности (рСКФ до 20 мл / мин / 1,73 м2).
Применение эмпаглифлозина у пациентов с сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса
Было проведено двойное слепое плацебо-контролируемое исследование (EMPEROR- Preserved) на 5 988 пациентах с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) (II-IV класс по классификации Нью-Йоркской кардиологической ассоциации [NYHA]) и сниженной фракцией выброса (ФВ ЛЖ >40 %) для оценки эффективности и безопасности 10 мг эмпаглифлозина один раз в сутки в качестве дополнения к стандартной терапии для лечения сердечной недостаточности. Первичной конечной точкой было время до первого случая смерти от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), или до госпитализации по поводу сердечной недостаточности (СН). В подтверждающее испытание был включен наклон кривой изменения по сравнению с исходным уровнем, возникший от подтвержденного случая госпитализации (первичная и повторная) по поводу сердечной недостаточности и рСКФ (по формуле CKD-EPI)cr. Исходная терапия сердечной недостаточности включала в себя ингибиторы АПФ (ангиотензинпревращающего фермента) / блокаторы рецепторов ангиотензина / ингибитор рецептора ангиотензина-неприлизина (80,7%), бета-блокаторы (86,3%), антагонисты рецепторов минералокортикоидов (37,5%) и диуретики (86,2 %).
В общей сложности 2 997 пациента были рандомизированы в группу эмпаглифлозина 10 мг (плацебо: 2 991) и наблюдались в среднем в течение 26,2 месяцев. 55,3% исследуемой популяции состояла из мужчин и 44,7% из женщин со средним возрастом в 71,9 лет (диапазон: 22-100 лет), 43,0% были в возрасте 75 лет и старше. 75,9% исследуемой популяции были белыми, 13,8% азиатами и 4,3% негроидной расы / афроамериканцами. При рандомизации 81,5% пациентов относились к классу II, 8,1% к классу III и 0,3% к классу IV по NYHA. В популяцию исследования EMPEROR-Preserved вошли пациенты с ФВЛЖ <50% (33,1%), с ФВЛЖ от 50 до <60% (34,4%) и ФВ ЛЖ ≥60% (32,5%).
Исходные показатели средней рСКФ составляли 60,6 мл / мин / 1,73 м2, а средний уровень альбумин-креатининового соотношения в моче (UACR) 21 мг / г. Около половины пациентов (50,1%) имели рСКФ ≥60 мл / мин / 1,73 м2, 26,1% - от 45 до <60 мл / мин / 1,73 м2, 18,6% - от 30 до <45 мл / мин / 1,73 м2 и 4,9% от 20 до <30 мл / мин / 1,73 м2.
Эмпаглифлозин превосходит плацебо в снижении риска основного конечного исхода - смерти от сердечно-сосудистых заболеваний или госпитализации по поводу сердечной недостаточности по сравнению с плацебо. Кроме того, эмпаглифлозин значительно снизил риск госпитализации (первичной и повторной) по поводу сердечной недостаточности и скорость снижения рСКФ (Таблица 13; рисунок 3).
Таблица 13: Показатель эффективности лечения на первичный составной конечный исход, его компоненты и на два ключевых вторичных конечных исходов, включенных в предопределенное подтверждающее тестирование
Плацебо — Эмпаглифлозин 10 мг
N — 2 991 — 2 997
Время до наступления первого смертельного исхода от ССЗ или госпитализации от сердечной недостаточности (СН), N (%) — 511 (17,1) — 415 (13,8)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95 %-ный ДИ)* — 0,79 (0,69, 0,90)
Значение p для превосходства — 0,0003
Смерть от ССЗ, N (%) — 244 (8,2) — 219 (7,3)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0.91 (0,76, 1,09)
Госпитализация (первичная) по поводу сердечной недостаточности (СН), N (%) — 352 (11,8) — 259 (8,6)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0,71 (0,60, 0,83)
Госпитализация (первичная и повторная) по поводу сердечной недостаточности (СН), N-ный случай — 541 — 407
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 0,73 (0,61, 0,88)
Значение p — 0,0009
рСКФ (по формуле CKD EPI) кривая креатинина**, Скорость снижения (мл / мин / 1,73 м2 / год) — -2,62 — -1,25
Разница в лечении по сравнению с плацебо (95%-ный ДИ) — 1,36 (1,06, 1,66)
Значение p — < 0,0001
ССЗ= сердечно-сосудистое заболевание, СН=сердечная недостаточность, рСКФ= скорость клубочковой фильтрации, CKD EPI=формула, разработанная Сотрудничеством по эпидемиологии хронического заболевания почек
*смерть от ССЗ и случаи госпитализации по поводу СН были рассмотрены независимым комитетом по клиническим явлениям и проанализированы путем рандомизированного набора.
** кривая рСКФ былa проанализированa по данным пролеченной группы. Точка пересечения -0,18 мл мл / мин / 1,73 м2 для плацебо и -3,02 мл / мин / 1,73 м2 для эмпаглифлозина. Точка пересечения показывает острое воздействие на рСКФ, а наклон представляет собой долгосрочное воздействие.
Рисунок 3Время до наступления первого смертельного исхода от ССЗ или госпитализации от сердечной недостаточности (СН)
Результаты первичного составного конечного исхода в целом соответствовали в предварительно определенных подгруппах, классифицированных, например, по ФВ ЛЖ, диабетическому статусу или функции почек (рСКФ до 20 мл / мин / 1,73 м2).
Хроническая болезнь почек
Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эмпаглифлозина в дозе 10 мг один раз в сутки (EMPA-KIDNEY) было проведено у 6 609 пациентов с хронической болезнью почек (рСКФ ≥20 - <45 мл/мин/1,73 м2; или рСКФ ≥45 - < 90 мл/мин/1,73 м2 с альбумин-креатининовым соотношением в моче (UACR) ≥200 мг/г) для оценки сердечно-почечных исходов в качестве дополнения к стандартной терапии. Первичной конечной точкой было время до первого случая прогрессирования заболевания почек (устойчивое снижение после рандомизации рСКФ ≥40%, устойчивое снижение рСКФ <10 мл/мин/1,73 м², терминальная стадия заболевания почек или почечная смерть) или сердечно-сосудистая смерть. Первый случай госпитализации по поводу сердечной недостаточности или сердечно-сосудистой смерти, госпитализация по любой причине (первичная и повторная) и смертность от всех причин были включены в подтверждающее тестирование. Базовая терапия включала соответствующее применение ингибитора ренин-ангиотензиновой системы (85,2% ингибитора АПФ (ангиотензинпревращающего фермента) или блокатора рецепторов ангиотензина).
Для дозировки эмпаглифлозина 10 мг в общей сложности 3 304 пациента (плацебо: 3 305) были рандомизированы и наблюдались в среднем 24,3 месяца. Исследуемая популяция состояла из 66,8% мужчин и 33,2% женщин со средним возрастом 63,3 года (диапазон: 18-94 года), 23,0% были в возрасте 75 лет и старше. 58,4% исследуемого населения были европеоидной расы, 36,2% азиатами и 4,0% негроидной расы/афроамериканцами.
На исходном уровне средний уровень рСКФ составлял 37,3 мл/мин/1,73 м2, у 21,2% пациентов рСКФ был ≥45 мл/мин/1,73 м2, у 44,3% — от 30 до <45 мл/мин/1,73 м2 и у 34,5% — <30 мл. /мин/1,73 м2, включая 254 пациента с рСКФ <20 мл/мин/1,73 м2. Средний уровень альбумин-креатининового соотношения в моче (UACR) составил 329 мг/г, 20,1% пациентов имели уровень альбумин-креатининового соотношения в моче (UACR) <30 мг/г, 28,2% имели уровень альбумин-креатининового соотношения в моче (UACR) от 30 до ≤300 мг/г и 51,7% имели уровень альбумин-креатининового соотношения в моче (UACR) >300 мг/г; 41,1% пациентов имели уровень альбумин-креатининового соотношения в моче (UACR) <200 мг/г. Основными причинами ХБП были диабетическая нефропатия/диабетическая болезнь почек (31%), гломерулярная болезнь (25%), гипертензия/почечно-сосудистые заболевания (22%) и другие/неизвестные (22%).
Эмпаглифлозин превосходил плацебо в снижении риска первичной комбинированной конечной точки прогрессирования заболевания почек или сердечно-сосудистой смерти (см. таблицу 14). Кроме того, эмпаглифлозин значительно снижал риск госпитализации по всем причинам (первичной и повторной).
Таблица 14: Показатель эффективности лечения на первичный составной конечный исход, его компоненты и на два ключевых вторичных конечных исходов, включенных в предопределенное подтверждающее тестирование
Плацебо — Эмпаглифлозин 10 мг
N — 3 305 — 3 304
Время до наступления первого случая прогрессирования заболевания почек (устойчивое снижение рСКФ на ≥40% после рандомизации, устойчивое снижение рСКФ <10 мл/мин/1,73 м2, терминальная стадия болезни почек* (ТСБП) или почечная смерть, или смерть от ССЗ, N (%) — 558 (16.9) — 432 (13.1)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (99.83% ДИ) — 0.72 (0.59, 0.89)
Значение p для превосходства — <0.0001
Устойчивое снижение рСКФ ≥40% после рандомизации, N (%) — 474 (14.3) — 359 (10.9)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ) — 0.70 (0.61, 0.81)
Значение p — <0.0001
ТСБП* или устойчивое рСКФ <10 мл/мин/1,73 м2, N (%) — 221 (6.7) — 157 (4.8)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ) — 0.69 (0.56, 0.84)
Значение p — 0.0003
Почечная смертность, N (%)** — 4 (0.1) — 4 (0.1)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ)
Значение p
Смерть от CСЗ N (%) — 69 (2.1) — 59 (1.8)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ) — 0.84 (0.60, 1.19)
Значение p — 0.3366
ТСБП или смерть от CСЗ, N (%)# — 217 (6.6) — 163 (4.9)
Отношение рисков по сравнению с плацебо (95% ДИ) — 0.73 (0.59, 0.89)
Значение p — 0.0023
Частота госпитализаций (первичных и повторных) по всем причинам, кол-во событий — 1 895 — 1 611
Отношение рисков по сравнению с плацебо (99.03% ДИ) — 0.86 (0.75, 0.98)
Значение p — 0.0025
ССЗ= сердечно-сосудистое заболевание, ГСН=госпитализация по поводу сердечной недостаточности, рСКФ= скорость клубочковой фильтрации
* Терминальная стадия болезни почек (ТСБП) определяется как начало поддерживающего диализа или с момента пересадки почки.
** Было слишком мало случаев почечной смерти, чтобы рассчитать надежный коэффициент риска.
# Предопределен как один из двух критериев остановки в предварительно запланированном промежуточном анализе.
Рисунок 4. Время до первого случая прогрессирования заболевания почек или констатированной сердечно-сосудистой смерти, расчетная функция общей заболеваемости
Результаты первичного составного конечного исхода в целом соответствовали в предварительно определенных подгруппах, включая категории рСКФ, основные причины заболевания почек, статус диабета или фоновое использование ингибиторов РАС. Преимущества лечения были более очевидны у пациентов с более высоким уровнем альбуминурии.
Во время лечения с течением времени снижение уровня рСКФ было медленнее в группе эмпаглифлозина по сравнению с группой плацебо (рис. 5). Эмпаглифлозин замедлял годовую скорость снижения рСКФ по сравнению с плацебо на 1,37 мл/мин/1,73 м2/год (95% ДИ 1.16, 1.59), на основе предварительно заданного анализа всех измерений рСКФ, полученных в течение 2-месячного посещения клиники и до момента заключительного контрольного визита. У пациентов, получавших эмпаглифлозин, поначалу наблюдалось снижение рСКФ, которое возвращалось к исходному уровню после прекращения лечения, что было продемонстрировано в нескольких исследованиях эмпаглифлозина, подтверждая, что гемодинамические изменения играют роль на влияние эмпаглифлозина на рСКФ.
Рисунок 5 Временные изменения в рСКФ*
* рСКФ (CKD-EPI) (мл/мин/1,73 м2). Результаты смешанной модели повторных измерений MMRM рандомизированная по времени группа.
Дети
Сахарный диабет 2 типа
Клиническая эффективность и безопасность эмпаглифлозина (10 мг с возможным увеличением дозы до 25 мг) и линаглиптина (5 мг) 1 раз в сутки изучены у детей и подростков от 10 до 17 лет с сахарным диабетом 2 типа в плацебо-контролируемом исследовании (DINAMO) продолжительностью 26 недель с возможностью продления периода безопасности до 52 недель. Фоновая терапия в дополнение к диете и физическим упражнениям включала метформин (51%), комбинацию метформина и инсулина (40,1%), инсулин (3,2%) или отсутствие терапии (5,7%).
Скорректированное среднее значение HbA1c (на -0,84%) между группами эмпаглифлозина (N=52) и плацебо (N=53) на 26 неделе было клинически и статистически значимым (95% ДИ -1,50, -0,19; p=0,0116). Кроме того, лечение эмпаглифлозином привело к клинически значимому (по сравнению с плацебо) скорректированному среднему изменению ГПН на -35,2 мг/дл (95% ДИ -58,6, -11,7) [-1,95 ммоль/л (-3,25, -0,65)].
Сердечная недостаточность и заболевание почек
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от обязательства предоставлять результаты исследований препарата Джардинс по всем подгруппам педиатрической популяции с сердечной недостаточностью и хронической болезнью почек (информацию о применении в педиатрии см. в разделе 4.2).