Активным гормоном ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) является ангиотензин II, который образуется из ангиотензина I при участии ангиотензин-превращающего фермента (АПФ). Ангиотензин II связывается со специфическими рецепторами, расположенными на клеточных мембранах в различных тканях. Он имеет широкий спектр физиологических эффектов, включающих в первую очередь как непосредственное, так и опосредованное участие в регуляции артериального давления. Являясь мощным сосудосуживающим веществом, ангиотензин II оказывает прямое прессорное действие. Кроме того, он стимулирует секрецию альдостерона и способствует задержке натрия.
Валсартан – активный и специфический антагонист рецепторов ангиотензина II (АТ II). Действует избирательно на рецепторы подтипа AT1, которые ответственны за известные эффекты ангиотензина II. Увеличенные уровни ангиотензина II в плазме вследствие блокады AT1-рецепторов валсартаном могут стимулировать свободные АТ2-рецепторы, что, по-видимому, уравновешивает эффект рецептора AT1. Валсартан не проявляет какой-либо частичной агонистической активности в отношении рецепторов подтипа AT1 и имеет сродство с рецепторами подтипа AT1 (примерно в 20 000 раз) выше, чем с рецепторами подтипа АТ2.
Валсартан не ингибирует АПФ (известный также под названием кининазы II), который превращает ангиотензин I в ангиотензин II и разрушает брадикинин. Ввиду отсутствия воздействия на АПФ и потенцирования брадикинина или вещества P связь антагонистов ангиотензина II с кашлем маловероятна. В клинических исследованиях, где валсартан сравнивали с ингибитором АПФ, частота развития сухого кашля была значительно меньше (р<0,05) у пациентов, получавших валсартан, чем у пациентов, принимавших ингибитор АПФ (2,6% по сравнению с 7,9% соответственно). У пациентов, у которых развивался сухой кашель на фоне лечения ингибитором АПФ, при лечении валсартаном это осложнение было отмечено в 19,5% случаев, а при лечении тиазидным диуретиком – в 19% случаев, тогда как в группе пациентов, получавших лечение ингибитором АПФ, кашель наблюдался в 68,5% случаев (р<0,05). Валсартан не воздействует на рецепторы других гормонов или ионные каналы, имеющие важное значение для регуляции функций сердечно-сосудистой системы.
Клиническая эффективность
Артериальная гипертензия
Назначение препарата Диован пациентам с артериальной гипертензией приводит к снижению артериального давления без влияния при этом на частоту пульса.
После приема внутрь разовой дозы препарата у большинства пациентов начало антигипертензивного действия отмечается в течение 2 часов, а максимальное снижение АД достигается через 4-6 часов. Антигипертензивный эффект сохраняется более 24 часов после приема разовой дозы. Антигипертензивный эффект достигается в течение 2 недель, а максимальный эффект – в течение 4 недель, и он сохраняется в течение долгосрочной терапии. При сочетании с гидрохлоротиазидом достигается значительное дополнительное снижение артериального давления.
Внезапная отмена Диована не приводит к восстановлению артериальной гипертензии или к другим побочным клиническим явлениям. Валсартан не изменяет уровней общего холестерина, триглециридов, глюкозы в сыворотке или мочевой кислоты натощак у пациентов с гипертензией.
Пациенты, перенесшие инфаркт миокарда
Исследование «Прием валсартана при остром инфаркте миокарда» (VALsartan In Acute myocardial iNfarcTion (VALIANT)) было рандомизированным контролируемым многонациональным, двойным слепым исследованием с участием 14 703 пациентов с острым инфарктом миокарда и симптоматическими или рентгенологическими признаками левожелудочковой недостаточности и/или признаками систолической дисфункции левого желудочка (проявляется как фракция выброса ≤40% при радионуклидной вентрикулографии или ≤35% при эхокардиографии или вентрикулярной контрастной ангиографии). Пациентов рандомизировали в период от 12 часов до 10 суток после появления симптомов инфаркта миокарда в одну из трех групп лечения: валсартан (начальная доза 20 мг два раза в сутки с постепенным титрованием до самой высокой переносимой дозы вплоть до максимальной дозы 160 мг два раза в сутки), ингибитор АПФ каптоприл (начальная доза 6,25 мг три раза в сутки с постепенным титрованием до самой высокой переносимой дозы вплоть до максимальной дозы 50 мг три раза в сутки) или комбинация валсартан плюс каптоприл. В группе приема комбинированной терапии начальная доза валсартана составляла 20 мг два раза в сутки, и она была увеличена до самой высокой переносимой дозы — максимум до 80 мг два раза в сутки; доза каптоприла была такой же, как и при монотерапии. Средняя продолжительность лечения составила два года. Средняя суточная доза препарата Диован в группе монотерапии составляла 217 мг. Исходная терапия включала ацетилсалициловую кислоту (91 %), бета-блокаторы (70 %), ингибиторы АПФ (40 %), тромболитики (35 %) и статины (34 %). Исследуемая популяция включала 69 % мужчин и 94 % представителей европеоидной расы; 53 % пациента были в возрасте 65 лет и старше. Первичной конечной точкой явилось время до смерти от любых причин.
Валсартан был так же эффективен, как и каптоприл, в снижении общей смертности после инфаркта миокарда. Смертность от любых причин была сходной в группах валсартана (19,9%), каптоприла (19,5%) и валсартана+каптоприл (19,3%). Комбинация валсартана с каптоприлом не дала дополнительных преимуществ по сравнению с каптоприлом в виде монотерапии. Не было различий между валсартаном и каптоприлом в отношении общей смертности в зависимости от возраста, пола, расы, исходной терапии или основного заболевания. Валсартан также был эффективен в отношении увеличения времени до смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и снижения числа госпитализаций по поводу сердечной недостаточности, повторного инфаркта миокарда, реанимационной остановки сердца и нефатального инсульта (вторичная комбинированная конечная точка).
Не было различий в смертности от любых причин, смертности или заболеваемости от сердечно-сосудистых причин, когда бета-блокаторы применялись вместе с комбинацией валсартан + каптоприл, только валсартаном или только каптоприлом. Независимо от исследуемого препарата, смертность была выше в группе пациентов, не получавших бета-блокатор, что позволяет предположить, что известное преимущество бета-блокатора в этой популяции сохранялось в этом исследовании. Кроме того, преимущества терапии валсартаном, каптоприлом или комбинацией валсартана и каптоприла сохранялись у пациентов, получавших бета-адреноблокаторы.
Пациенты с сердечной недостаточностью
Гемодинамика и нейрогормоны
В гемодинамическое исследование 116 пациентов (36,3 % из которых имели заболевание класса II по NYHA, 46 % — класса III по NYHA и 17,7 % — класса IV по NYHA) вошли только пациенты, не получавшие ингибиторы АПФ в течение как минимум шести месяцев до включения в исследование. В этом исследовании валсартан значительно снижал давление заклинивания легочных капилляров (ДЗЛК), системное сосудистое сопротивление (ССС) и систолическое артериальное давление (САД), а также увеличивал сердечный выброс (СВ) через 28 дней лечения. В долгосрочном исследовании Val-HeFT уровень норадреналина в плазме и натрийуретического пептида головного мозга (МНП) был значительно снижен по сравнению с исходным уровнем в группе валсартана по сравнению с плацебо.
Клиническое исследование
Исследование Val-HeFT представляло собой многонациональное двойное слепое клиническое исследование с участием 5010 пациентов с сердечной недостаточностью класса II (62%)–IV (2%) по NYHA с фракцией выброса левого желудочка (ФВЛЖ) <40%. Базовую терапию выбирал лечащий врач, и пациенты были рандомизированы для получения либо плацебо, либо валсартана, дозу которого титровали с 40 мг два раза в сутки до максимально переносимой дозы или 160 мг два раза в сутки. 181 пациент, получавший плацебо, и 185 пациентов, получавших валсартан, не получали сопутствующую терапию ингибиторами АПФ. Средняя продолжительность наблюдения составила около двух лет. Исследование имело две первичные конечные точки: смертность от любых причин (время до смерти) и комбинированная смертность и заболеваемость вследствие сердечной недостаточности (время до первого патологического события), определяемая как смерть, внезапная смерть с реанимацией, госпитализация по поводу сердечной недостаточности или введение внутривенного инотропного или сосудорасширяющего средства в течение четырех часов и более без госпитализации.
Прием валсартана снижал заболеваемость, связанную с сердечной недостаточностью, в подгруппе 7 % пациентов, не получавших ингибитор АПФ, но не в группе, получавшей сопутствующую терапию ингибитором АПФ. Следующие данные относятся к подгруппе, не получавшей ингибитор АПФ.
Плацебо(N = 181) — Валсартан(N = 185) — Относительный риск(95 % ДИ)
Заболеваемость, связанная с сердечной недостаточностью (%) — 77 (42,5 %) — 46 (24,9 %) — 0,51 (0,35–0,73)
Процент случаев заболеваемости, связанной с сердечной недостаточностью
Общая смертность — 49 (27,1 %) — 32 (17,3 %) — 0,59 (0,37–0,91)
Внезапная смерть при реанимации — 2 (1,1 %) — 1 (0,5 %) — 0,47 (0,04–5,20)
Лечение выраженной сердечной недостаточности — 1 (0,6 %) — 0 (0,0 %) — —
Госпитализация по поводу сердечной недостаточности — 48 (26,5 %) — 24 (13,0 %) — 0,43 (0,27–0,71)
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний — 40 (22,1 %) — 29 (15,7 %) — 0,65 (0,40–1,05)
Нефатальная заболеваемость — 49 (27,1 %) — 24 (13,0 %) — 0,42 (0,26–0,69)
У пациентов, получавших валсартан, наблюдалось увеличение фракции выброса и уменьшение внутреннего диастолического диаметра левого желудочка (LVIDD) по сравнению с пациентами, получавшими плацебо.
Дети и подростки
Артериальная гипертензия
Антигипертензивный эффект валсартана оценивался в четырех рандомизированных двойных слепых клинических исследованиях с участием 561 пациента детского возраста в возрасте от 6 до <18 лет и 165 пациентов детского возраста в возрасте от 1 до 6 лет. Нарушения со стороны почек и мочевыводящих путей, а также ожирение были наиболее распространенными сопутствующими заболеваниями, потенциально способствовавшими гипертензии у детей, включенных в эти исследования.
Опыт клинического применения у детей в возрасте 6 лет и старше
В клиническом исследовании с участием 261 пациента детского возраста с гипертонической болезнью в возрасте от 6 до 16 лет пациенты с массой тела <35 кг получали 10 мг, 40 мг или 80 мг валсартана в сутки в виде таблеток (низкие, средние и высокие дозы), а пациенты с массой тела ≥35 кг ежедневно получали валсартан в виде таблеток по 20 мг, 80 мг и 160 мг (низкие, средние и высокие дозы). По истечении 2 недель валсартан дозозависимо снижал как систолическое, так и диастолическое артериальное давление. В целом три уровня доз валсартана (низкий, средний и высокий) значимо снижали систолическое артериальное давление на 8, 10, 12 мм рт.ст. от исходного уровня соответственно. Пациенты были повторно рандомизированы для продолжения приема той же дозы валсартана или были переведены на плацебо. У пациентов, которые продолжали получать средние и высокие дозы валсартана, систолическое артериальное давление при минимальной концентрации препарата было на 4 и 7 мм рт.ст. ниже, чем у пациентов, получавших лечение плацебо. У пациентов, которые продолжали получать низкие дозы валсартана, систолическое артериальное давление при минимальной концентрации препарата было сходным с таковым у пациентов, получавших лечение плацебо. В целом дозозависимый антигипертензивный эффект валсартана был постоянным во всех демографических подгруппах.
Во втором клиническом исследовании с участием 300 пациентов детского возраста с гипертонической болезнью в возрасте от 6 до <18 лет подходящие для включения в исследование пациенты были рандомизированы для приема таблеток валсартана или эналаприла в течение 12 недель. Дети с массой тела от ≥18 до <35 кг получали валсартан 80 мг или эналаприл 10 мг; дети с массой тела от ≥35 до <80 кг получали валсартан 160 мг или эналаприл 20 мг; дети с массой тела ≥80 кг получали валсартан 320 мг или эналаприл 40 мг. Снижение систолического артериального давления было сопоставимым у пациентов, получавших валсартан (15 мм рт.ст.) и эналаприл (14 мм рт.ст.) (значение p для не меньшей эффективности <0,0001). Стабильные результаты наблюдались для диастолического артериального давления со снижением на 9,1 и 8,5 мм рт.ст. при применении валсартана и эналаприла соответственно.
Опыт клинического применения у детей в возрасте младше 6 лет
Было проведено два клинических исследования у пациентов в возрасте от одного года до шести лет с участием 90 и 75 пациентов. В эти исследования не включались дети в возрасте до 1 года.
В первом исследовании эффективность валсартана была подтверждена по сравнению с плацебо, но не удалось продемонстрировать зависимость «доза — ответ». Во втором исследовании более высокие дозы валсартана ассоциировались с более выраженным снижением артериального давления, но зависимость «доза — ответ» не достигала статистической значимости, а разница в лечении по сравнению с плацебо не была значительной. Из-за этих несоответствий применение валсартана не рекомендуется в этой возрастной группе (см. раздел 4.8).