Код ATХ В01АС04
Механизм действия
Клопидогрел является пролекарством, один из метаболитов которого является ингибитором агрегации тромбоцитов. Клопидогрел подвергается метаболизму посредством энзимов CYP2С19, в результате образуется активный метаболит, который подавляет агрегацию тромбоцитов. Активный метаболит клопидогрела селективно ингибирует связывание аденозиндифосфата (АДФ) с его тромбоцитарным рецептором Р2Y12 и последующую, обусловленную АДФ активацию гликопротеинового комплекса GPIIb/IIIa, препятствуя тем самым агрегации тромбоцитов. Вследствие необратимости связывания тромбоциты, подвергшиеся воздействию, повреждаются на весь оставшийся срок своей жизни (приблизительно, 7-10 дней), а восстановление нормальной функции тромбоцитов осуществляется со скоростью, соответствующей тромбоцитарному циклу. Агрегация тромбоцитов, вызванная агонистами отличными от АДФ, тоже подавляется путем блокирования усиления активации тромбоцитов, осуществляемой под воздействием высвободившегося АДФ.
Поскольку активный метаболит образуется с помощью энзимов CYP450, некоторые из которых полиморфны или подавляются другими лекарственными соединениями, не у всех пациентов степень угнетения тромбоцитов бывает достаточной.
Фармакодинамические эффекты
Повторные дозы по 75 мг в сутки уже с первого дня приводили к значительному угнетению агрегации тромбоцитов, вызванной АДФ. Ингибирующий эффект усиливался прогрессивно и достигал равновесного состояния через 3-7 дней. В стадии равновесного состояния средний уровень ингибирования, наблюдавшийся при дозе 75 мг в сутки, составлял от 40% до 60%. Агрегация тромбоцитов и время кровотечения постепенно возвращались к исходному уровню, как правило, через 5 дней после отмены лечения.
Клиническая эффективность и безопасность
Безопасность применения и эффективность клопидогрела оценивали в ходе 7 двойных слепых исследований с участием более 100 000 пациентов: исследования CAPRIE, сравнивающее клопидогрел с АСК, исследований CURE, CLARITY, COMMIT и ACTIVE-A, сравнивающих клопидогрел с плацебо, оба препарата применяли в комбинации с ацетилсалициловой кислотой (АСК), а также с сопутствующим другим стандартным лечением.
Недавний инфаркт миокарда (ИМ), недавний инсульт или диагностированное заболевание периферических артерий
Исследование CAPRIE провели с участием 19185 пациентов с тромбозом в течение симптоматического атеросклероза, проявившем себя как инфаркт миокарда (<35 дней), после перенесенного ишемического инсульта (от 7 дней до не менее чем 6 месяцев) или с диагностированным заболеванием периферических артерий (анг. PAD Peripheral Arterial Disease). Пациентов рандомизировали для приема клопидогрела в дозе 75 мг/сутки или АСК в дозе 325 мг/сутки и наблюдали в течение от 1 года до 3 лет. В подгруппе после перенесенного инфаркта миокарда большинство пациентов принимали АСК в течение первых нескольких дней после острого инфаркта миокарда.
Клопидогрел в сопоставлении с АСК значительно уменьшал частоту новых ишемических явлений (комбинированная конечная точка инфаркта миокарда, ишемического инсульта и смерти в результате сосудистых нарушений). Проводя анализ в соответствии с запланированным лечением [анализ ITT анг.], отмечено 939 явлений в группе, принимавшей клопидогрел, и 1020 явлений в группе, принимавшей АСК (относительное уменьшение риска (анг. RRR – Relative Risk Reduction) 8,7%, [95% CI: от 0,2 до 16,4]; p = 0,045), что означает на каждую 1000 пациентов, подвергаемых терапии в течение 2 лет, у до 10 [CI: от 0 до 20] пациентов дополнительно предотвращается новое ишемическое осложнение. Анализ общей смертности, как вторичной конечной точки, не показал значительных различий между клопидогрелом (5,8%) и АСК (6,0%).
По результатам анализа подгрупп, выделенных на основании состояний, квалифицирующих для включения в исследование (инфаркт миокарда, ишемический инсульт и PAD т.е. заболевание периферических артерий), наиболее значительное преимущество наблюдалось (достижение статистической значимости при р=0,003) у пациентов, включенных в исследование из-за PAD (особенно тех, которые в анамнезе указывали на перенесенный инфаркт миокарда) (RRR = 23,7%; CI: 8,9 до 36,2) и меньшим (не отличающейся значимо от АСК) у пациентов с инсультом (RRR = 7,3%; CI: -5,7 до 18,7 [р=0,258]). У пациентов, которых включили в исследование лишь на основании инфаркта миокарда с давностью менее 7 дней, клопидогрел по числовым показателям был хуже, но статистически не отличался от АСК (RRR = 4,0%; CI: -22,5 до 11,7 [р=0,639]). Кроме того, на основании анализа подгрупп по возрастным показателям следовало полагать, что польза приема клопидогрела у пациентов старше 75 лет была меньшей, чем у пациентов ≤ 75 лет.
Так как исследование CAPRIE не имело возможности оценивать эффективность в отдельных подгруппах, неясно, являются ли различия в снижении относительного риска в зависимости от квалификационных условий реальными или случайными.
Острый коронарный синдром
Исследование CURE охватило 12562 пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (нестабильная стенокардия или инфаркт миокарда без зубца Q), у которых в течение 24 часов был отмечен эпизод боли в грудной клетке или симптомы, соответствующие ишемии. Пациенты должны были иметь изменения ЭКГ, указывающие на ишемию, либо повышенный уровень сердечных ферментов или тропонин I или Т, как минимум в 2 раза превышающий верхний предел нормы. Пациенты были рандомизированы в группу клопидогрела (300 мг нагрузочная доза, а затем 75 мг/сутки, N=6259) или плацебо (N=6303), которые принимали в комбинации с АСК (75-325 мг раз в сутки) и другой стандартной схемой лечения. Курс лечения продолжался до одного года. В CURE 823 (6,6%) пациенты получали одновременное лечение антагонистами рецептора GPIIb/IIIa. Гепарин вводили более 90% пациентов, причем одновременное применение гепарина существенно не влияло на частоту кровотечений при сравнении клопидогрела и плацебо.
Число пациентов, у которых отметили первичную конечную точку [смерть в результате сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) (анг. CV – Cardiovascular), инфаркт миокарда (анг. MI Myocardial Infraction) или инсульт], составило 582 (9,3%) в группе, принимавшей клопидогрел, и 719 (11,4%) в группе, принимавшей плацебо; относительное снижение риска для группы, принимавшей клопидогрел: 20% (95% CI: 10% до 28%; р =0,00009) (снижение относительного риска на 17% при консервативном лечении пациентов, на 29% при выполнении чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики (ЧТКА) (анг. PTCA – Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty) со стентом или без и 10%, когда им было выполнено шунтирование коронарной артерии (АКШ) (анг. CABG – Coronary Artery Bypass Graft). Новые сердечно-сосудистые явления (первичная конечная точка) были предотвращены со снижением относительного риска на 22% (ДИ: 8,6, 33,4), 32% (ДИ: 12,8, 46,4), 4% (ДИ: -26,9, 26,7), 6% (ДИ: -33,5, 34,3) и 14% (ДИ: -31,6, 44,2), во время интервалов 0-1, 1-3, 3-6, 6-9 и 9-12 месяцев соответственно. Таким образом, по прошествии 3 месяцев лечения польза, наблюдаемая в группе клопидогрел + АСК, больше не увеличивалась, в то время как риск кровотечения сохранялся (см. раздел 4.4).
Применение клопидогрела в исследованиях CURE было связано с уменьшенной потребностью применения тромболитического лечения (RRR = 43,3%; CI: 24,3%, 57,5%) и ингибиторов GPIIb/IIIa (RRR = 18,2%; CI: 6,5%, 28,3%).
Число пациентов, у которых наблюдалась сопутствующая первичная конечная точка (смерть в результате сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркт миокарда, инсульт или резистентная к терапии ишемия), составило 1035 (16,5%) в группе, принимавшей клопидогрел, и 1187 (18,8%) в группе, принимавшей плацебо; относительное снижение риска для группы, получавшей клопидогрел: 14% (95% CI: 6% до 21%, р=0,0005). Данное преимущество было обусловлено, в основном, статистически значимым уменьшением частоты инфаркта миокарда [287 (4,6%) в группе, принимавшей клопидогрел, и 363 (5,8%) в группе, принимавшей плацебо]. Влияния на частоту повторной госпитализации в результате нестабильной стенокардии не наблюдалось.
Результаты, полученные в популяциях с различными характеристиками (напр. нестабильная стенокардия или инфаркт миокарда без патологического зубца Q, уровни риска от низкого до высокого, диабет, необходимость в реваскуляризации, возраст, пол и т.д.), соответствовали результатам первичного анализа. В частности, в ретроспективном анализе у 2172 пациентов (17% от общей популяции CURE), которым была проведена установка стента (Stent-CURE), данные показали, что клопидогрел по сравнению с плацебо продемонстрировал значительный RRR 26,2% в пользу клопидогрела для лечения. вторичная первичная конечная точка (смерть в результате сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркт миокарда, инсульт), а также значительный RRR 23,9% для вторичной конечной точки (смерть в результате сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркт миокарда, инсульт или рефрактерная ишемия). Более того, профиль безопасности клопидогрела в этой подгруппе пациентов не вызывал особого беспокойства. Таким образом, результаты этого подмножества согласуются с общими результатами исследований.
Положительные эффекты, наблюдаемые при применении клопидогрела, не зависели от других видов лечения сердечно-сосудистых заболеваний (таких как гепарин / НМГ, антагонисты GPIIb / IIIa, гиполипидемические лекарственные средства, бета-блокаторы и ингибиторы АКФ) при острой и длительной сердечно-сосудистой терапии.
Эффективность клопидогрела наблюдалась независимо от дозы АСК (75-325 мг один раз в сутки).
У пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST безопасность и эффективность клопидогрела оценивались в 2 рандомизированных плацебо-контролируемых двойных слепых исследованиях CLARITY и COMMIT.
В исследование CLARITY был включен 3491 пациент, поступивший в течение 12 часов от начала ИМ с подъемом сегмента ST и которым было запланировано проведение тромболитической терапии. Пациенты получали клопидогрел (ударная доза 300 мг, затем 75 мг / сут, n = 1752) или плацебо (n = 1739), оба в комбинации с ASA (от 150 до 325 мг в качестве ударной дозы, затем от 75 до 162 мг / сут), фибринолитическое средство и, при необходимости, гепарин. Пациенты наблюдались в течение 30 дней. Первичной конечной точкой было наличие на ангиограмме перед выпиской артерии с окклюзией, связанной с инфарктом, или смерть, или рецидив инфаркта миокарда до проведения коронарной ангиографии. Для пациентов, которым не проводилась ангиография, первичной конечной точкой являлась смерть или рецидив инфаркта миокарда к 8-му дню или выписка из больницы. Популяция пациентов включала 19,7% женщин и 29,2% пациентов ≥ 65 лет. В общей сложности 99,7% пациентов получали фибринолитики (специфические для фибрина: 68,7%, нефибриновые: 31,1%), 89,5% гепарин, 78,7% бета-блокаторы, 54,7% ингибиторы АКФ и 63% статины.
Пятнадцать процентов (15,0%) пациентов в группе клопидогрела и 21,7% в группе плацебо достигли первичной конечной точки, что представляет собой абсолютное снижение на 6,7% и снижение шансов на 36% в пользу клопидогрела (95% ДИ: 24, 47%); p <0,001), что в основном связано с уменьшением артерий с окклюзией, связанных с инфарктом. Это преимущество было постоянным во всех заранее определенных подгруппах, включая возраст и пол пациентов, локализацию инфаркта и тип применяемого фибринолитика или гепарина.
Исследование COMMIT с факторным дизайном 2x2 включало 45 852 пациента, поступивших в течение 24 часов с момента появления симптомов подозреваемого на ИМ с отклонениями ЭКГ (т. е. элевация ST, депрессия ST или блокада левой ножки пучка Гиса). Пациенты получали клопидогрель (75 мг / сут, n = 22 961) или плацебо (n = 22 891) в комбинации с ASA (162 мг / сут) в течение 28 дней или до выписки из больницы. Ко-первичными конечными точками являлись смерть по любой причине и первое возникновение повторного инфаркта, инсульта или смерти. Популяция включала 27,8% женщин, 58,4% пациентов ≥ 60 лет (26% ≥ 70 лет) и 54,5% пациентов, получавших фибринолитики. Клопидогрел значительно снизил относительный риск смерти по любой причине на 7% (p = 0,029) и относительный риск комбинации повторного инфаркта, инсульта или смерти на 9% (p = 0,002), что представляет собой абсолютное снижение на 0,5 % и 0,9% соответственно. Данное преимущество было одинаковым для разных возрастов, полов, с фибринолитиками или без, и наблюдалось уже через 24 часа.
Деэскалация ингибиторов P2Y12 при остром коронарном синдроме
Переход от более мощного ингибитора рецептора P2Y12 к клопидогрелу в сочетании с ацетилсацилциловой кислотой (аспирином) после острой фазы острого коронарного синдрома (ОКС) был оценен в двух рандомизированных исследованиях (investigator-sponsored studies (ISS)) - TOPIC и TROPICAL – ACS - с данными клинических результатов. Клиническое преимущество, обеспечиваемое более мощными ингибиторами P2Y12, тикагрелором и прасугрелом, в основных исследованиях, связано с значительным снижением частоты повторных ишемических явлений (включая острый и подострый тромбоз стента (ST), инфаркт миокарда (ИМ) и срочную реваскуляризацию). Хотя преимущество при ишемии являлось постоянным в течение всего первого года, большее снижение рецидива ишемии после ОКС наблюдалось в первые дни после начала лечения. В отличие от этого, post-hoc анализы продемонстрировали статистически значимое увеличение риска кровотечений при применении более мощных ингибиторов P2Y12, происходящее преимущественно на этапе поддержания, после первого месяца после ОКС. TOPIC и TROPICAL – ACS были разработаны для изучения уменьшения кровотечения при сохранении эффективности.
TOPIC (Timing Of Platelet Inhibition after acute Coronary syndrome, Сроки ингибирования тромбоцитов после острого коронарного синдрома)
Это рандомизированное открытое исследование включало пациентов с ОКС, которым требовалось чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ). Пациентам, получавшим аспирин и более мощный блокатор P2Y12 и не имевшим побочных эффектов через один месяц, было предписано перейти на фиксированную дозу аспирина и клопидогрела (двойная антиагрегантная терапия с пониженной эскалацией (DAPT)) или продолжить курс лечения (DAPT без изменений). В целом, было проанализировано 645 из 646 пациентов с ИМ с подъемом сегмента ST (ИМпST) или ИМ без подъема сегмента ST (ИМбпST) или нестабильной стенокардией (деэскалация ДАТТ (n = 322); неизмененная DAPT (n = 323)). Велось наблюдение в течение года за 316 пациентами (98,1%) в группе деэскалации ДАТТ и 318 пациентами (98,5%) в группе ДАТТ без изменений. Среднее время наблюдения в обеих группах составило 359 дней. Характеристики исследуемой когорты были сходными в 2 группах. Первичный исход, включающий смерть в результате сердечно-сосудистых заболеваний, инсульт, срочную реваскуляризацию и кровотечения ≥2 по шкале BARC (Bleeding Academic Research Consortium) через 1 год после ACS, наблюдался у 43 пациентов (13,4%) в группе деэскалации DAPT и у 85 пациентов (26,3%) в группе неизмененной ДАТТ (p <0,01). Эта статистически значимая разница была, в основном, обусловлена меньшим количеством кровотечений, при этом не сообщалось о различиях в конечных точках ишемии (p = 0,36), в то время как кровотечения BARC ≥2 возникали реже в группе деэскалации DAPT (4,0%) по сравнению с 14,9% в группе неизмененной DAPT. (р <0,01). Кровотечения, определенные как все BARC, отмечены у 30 пациентов (9,3%) в группе деэскалации DAPT и у 76 пациентов (23,5%) в группе без изменений DAPT (p <0,01).
TROPICAL-ACS (Тестирование реакции на ингибирование тромбоцитов при хронической антиагрегантной терапии острого коронарного синдрома)
Это рандомизированное открытое исследование включало 2610 пациентов с ОКС с положительным биомаркером после успешного ЧКВ. Пациенты были рандомизированы для приема прасугрела 5 или 10 мг / сут (дни 0-14) (n = 1306), либо прасугреля 5 или 10 мг / сут (дни 0-7), а затем были переведены на клопидогрел 75 мг / сут (8-14 дни) (n = 1304) в сочетании с АСК (<100 мг / сут). На 14 день было выполнено тестирование функции тромбоцитов (PFT). Пациенты, принимавшие только прасугрел, продолжали принимать прасугрел в течение 11,5 месяцев.
Пациенты с деэскалацией прошли тестирование на высокую реактивность тромбоцитов (HPR). Если HPR ≥46 единиц, пациенты снова принимали прасугрел в дозе 5 или 10 мг / сут в течение 11,5 месяцев; если HPR <46 единиц, пациенты продолжали принимать клопидогрель 75 мг / сут в течение 11,5 месяцев. Таким образом, в группе управляемой деэскалации пациенты принимали либо прасугрел (40%), либо клопидогрел (60%). Все пациенты продолжали принимать аспирин и наблюдались в течение года. Первичная конечная точка (комбинированная частота смерти в результате сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркта миокарда, инсульта и степени кровотечения по шкале BARC ≥2 через 12 месяцев) была достигнута, что свидетельствует о не меньшей эффективности. У девяносто пяти пациентов (7%) в группе управляемой деэскалации и 118 пациентов (9%) в контрольной группе (p non-inferiority = 0,0004) отмечено явление. Управляемая деэскалация не привела ни к увеличению комбинированного риска ишемических явлений (2,5% в группе деэскалации против 3,2% в контрольной группе; p noninferiority = 0,0115), ни к ключевой вторичной конечной точке кровотечения BARC ≥2 ((5%) в группе деэскалации против 6% в контрольной группе (p = 0,23)). Совокупная частота всех кровотечений (классы 1–5 BARC) составила 9% (114 событий) в группе управляемой деэскалации по сравнению с 11% (137 событий) в контрольной группе (p = 0,14).
Двойная антитромбоцитарная терапия (DAPT) при остром незначительном или умеренном или высоком риске ТИА.
DAPT с комбинацией клопидогрела и ASA в качестве лечения для профилактики инсульта после острого незначительного или умеренного, или высокого риска ТИА оценивалась в двух рандомизированных исследованиях, спонсируемых исследователями (ISS) - CHANCE и POINT – с результатами клинической безопасности и эффективности.
CHANCE (Clopidogrel in High-risk patients with Acute Non-disabling Cerebrovascular Events, Клопидогрель у пациентов из группы высокого риска с острыми не инвалидизирующими цереброваскулярными явлениями)
Данное рандомизированное двойное слепое многоцентровое плацебо-контролируемое клиническое исследование включало 5170 пациентов китайского происхождения с острым ТИА (оценка ABCD2 ≥4) или острым малым инсультом (NIHSS ≤3). Пациенты обеих групп принимали АСК в первый день открытой терапии (в дозе от 75 до 300 мг по усмотрению лечащего врача). Пациенты, случайным образом отнесенные к группе клопидогрел-АСК, принимали ударную дозу 300 мг клопидогрела в 1-й день, далее дозу 75 мг клопидогрела в день со 2-го по 90-й день и АСК в дозе 75 мг в сутки со 2 по 21 день. Пациенты, случайным образом отнесенные к группе ASA, принимали плацебо-версию клопидогрела с 1 по 90 дни и ASA в дозе 75 мг в день со 2 по 90 дни.
Первичным исходом эффективности являлся любой новый инсульт (ишемический и геморрагический) в первые 90 дней после острого малого ИИ или ТИА высокого риска. Данные явления наблюдались у 212 пациентов (8,2%) в группе клопидогрел-ASA по сравнению с 303 пациентами (11,7%) в группе ASA (отношение рисков [HR], 0,68; 95% доверительный интервал [CI], 0,57–0,81; P < 0,001). ИИ возник у 204 пациентов (7,9%) в группе клопидогрела-АСК по сравнению с 295 (11,4%) в группе АСК (ОР 0,67; 95% ДИ 0,56–0,81; P <0,001). Геморрагический инсульт произошел у 8 пациентов в каждой из двух исследуемых групп (0,3% в каждой группе). Умеренное или тяжелое кровотечение отмечено у семи пациентов (0,3%) в группе клопидогрела-АСК и у восьми (0,3%) в группе АСК (P = 0,73). Частота любого кровотечения составила 2,3% в группе клопидогрела-АСК по сравнению с 1,6% в группе АСК (ОР 1,41; 95% ДИ от 0,95 до 2,10; P = 0,09).
POINT (Platelet-Oriented Inhibition in New TIA and Minor Ischemic Stroke, ингибирование тромбоцитов при новом ТИА и малом ишемическом инсульте)
Данное рандомизированное двойное слепое многоцентровое плацебо-контролируемое клиническое исследование включало 4881 пациента из разных стран с острым ТИА (оценка ABCD2 ≥4) или малым инсультом (NIHSS ≤3). Все пациенты в обеих группах принимали открыто АСК с 1-го по 90-й день (50-325 мг в зависимости от решения лечащего врача). Пациенты, случайным образом отнесенные к группе клопидогрела, принимали ударную дозу 600 мг клопидогрела в день 1, далее 75 мг клопидогрела в день со 2 по 90 дни. Пациенты, случайно отнесенные к группе плацебо, принимали клопидогрел плацебо с 1 по 90 дни.
Первичная конечная точка эффективности представляла собой совокупность основных ишемических явлений (ИИ, ИМ или смерть в результате ишемического сосудистого явления) на 90-й день. Указанные явления наблюдались у 121 пациента (5,0%), принимавших клопидогрел плюс АСК, по сравнению со 160 пациентами (6,5%), принимавшими АСК отдельно (ОР 0,75; 95% ДИ от 0,59 до 0,95; P = 0,02). Вторичная конечная точка ИИ зарегистрирована у 112 пациентов (4,6%), принимавших клопидогрел плюс АСК, по сравнению со 155 пациентами (6,3%), принимавшими только АСК (ОР 0,72; 95% ДИ 0,56–0,92; P = 0,01). Первичная конечная точка безопасности при большом кровотечении зарегистрирована у 23 из 2432 пациентов (0,9%), принимавших клопидогрел плюс АСК, и у 10 из 2449 пациентов (0,4%), принимавших только АСК (ОР 2,32; 95% ДИ от 1,10 до 4,87; P = 0,02). Незначительное кровотечение выявлено у 40 пациентов (1,6%), принимавших клопидогрел плюс АСК, и у 13 (0,5%), получавших только АСК (ОР 3,12; 95% ДИ 1,67–5,83; P = 0,001).
Анализ в течении времени в исследованиях CHANCE и POINT
Продолжение DAPT после 21 дня не выявило положительного эффекта. Проведен анализ влияния краткосрочного курса ДАТТ на распределение основных ишемических явлений и обширных кровотечений в течении времени при проведении лечения.
Таблица 1. Распределение во времени основных ишемических явлений и крупных кровотечений при проведении лечения в исследованиях CHANCE и POINT
Количество явлений
Исходы в CHANCE и POINT — Проводимое лечение — Общее количество — 1 неделя — 2 неделя — 3 неделя
Большие ишемические явления — ASA (n=5,035) — 458 — 330 — 36 — 21
CLP+ASA (n=5,016) — 328 — 217 — 30 — 14
Различие — 130 — 113 — 6 — 7
Обширное кровотечение — ASA (n=5,035) — 18 — 4 — 2 — 1
CLP+ASA (n=5,016) — 30 — 10 — 4 — 2
Различие — - 12 — - 6 — - 2 — - 1
ASA – ацетилсалициловая кислота
CLP+ASA – клопидогрел + ацетилсалициловая кислота
Фибрилляция предсердий
ACTIVE-W и ACTIVE-A, составляющие отдельные исследования в рамках клинической программы ACTIVE, охватывали пациентов с фибрилляцией предсердий с как минимум одним фактором риска сосудистых осложнений. На основании критериев включения в исследование ACTIVE-W, врачи отбирали пациентов при условии, если пациенты являлись кандидатами для применения антагонистов витамина К (напр. варфарин). В исследовании ACTIVE-A участвовали пациенты, у которых применение антагонистов витамина К не было возможно или, которые не дали согласия на их прием.
Исследование ACTIVE-W показало, что применение антикоагулянтов в форме антагонистов витамина К являлось более эффективным, чем прием клопидогрела в комбинации с ацетилсалициловой кислотой.
Исследование ACTIVE-A (N = 7,554) являлось многоцентровым, рандомизированным,
двойным слепым плацебо-контролируемым исследованием, в котором сравнивали клопидогрел в дозе 75 мг / сут + АСК (N = 3772) с плацебо + АСК (N = 3782). Рекомендуемая доза ацетилсалициловой кислоты составила от 75 до 100 мг / сут. Лечение продолжалось в течение 5 лет.
Пациенты, рандомизированные в программу ACTIVE, имели подтвержденную фибрилляцию предсердий, т. е. либо постоянную фибрилляцию предсердий, либо как минимум 2 эпизода перемежающейся фибрилляции предсердий за последние 6 месяцев, и имели как минимум один из следующих факторов риска: возраст ≥75 лет или возраст 55 - 74 г и либо сахарный диабет, требующий медикаментозной терапии, либо документально подтвержденный ранее перенесенный ИМ или документально подтвержденное заболевание коронарной артерии; терапия в связи системной гипертензией; предшествующий инсульт, транзиторная ишемическая атака (ТИА) или системная эмболия, не связанная с ЦНС; дисфункция левого желудочка с фракцией выброса левого желудочка <45%; или документально подтвержденное заболевание периферических сосудов. Средний балл по шкале CHADS2 составил 2,0 (диапазон 0–6).
Основными критериями исключения для пациентов являлись документально подтвержденная язвенная болезнь в течение предыдущих 6 месяцев; предшествующее внутримозговое кровоизлияние; значительная тромбоцитопения (количество тромбоцитов <50 х 109 / л); потребность в клопидогреле или пероральных антикоагулянтах (ОАК); или непереносимость любого из двух соединений.
Семьдесят три процента (73%) пациентов, включенных в исследование ACTIVE-A, не смогли принимать пероральные антикоагулянты в связи с решением врача, неспособности соблюдать мониторинг МНО (международное нормализованное соотношение), предрасположенности к падениям или травмам головы, или особого риска кровотечения; для 26% пациентов решение врача было вызвано нежеланием пациента принимать пероральные антикоагулянты.
Среди пациентов 41,8% составляли женщины. Средний возраст составлял 71 год, 41,6% пациентов были ≥75 лет. В общей сложности 23,0% пациентов получали антиаритмические препараты, 52,1% бета-адреноблокаторы, 54,6% ингибиторы АКФ и 25,4% статины.
Число пациентов, достигших первичной конечной точки (время до первого возникновения инсульта, инфаркта миокарда, системной эмболии вне ЦНС или смерти) составило 832 (22,1%) в группе, получавшей клопидогрел + АСК, и 924 (24,4%) в группе группа плацебо + AСК (снижение относительного риска на 11,1%; 95% доверительный интервал от 2,4% до 19,1%; p = 0,013), в первую очередь в связи с значительным снижением частоты инсультов. Инсульт зарегистрирован у 296 (7,8%) пациентов, принимавших клопидогрел + АСК, и у 408 (10,8%) пациентов, получавших плацебо + АСК (снижение относительного риска, 28,4%; 95% ДИ, 16,8% - 38,3%; p = 0,00001).
Дети и подростки
В исследовании с увеличением дозы с участием 86 новорожденных или грудных детей в возрасте до 24 месяцев с риском тромбоза (PICOLO), клопидогрел оценивали в последовательных дозах 0,01, 0,1 и 0,2 мг/кг у новорожденных и грудных детей и в дозе 0,15 мг/кг только у новорожденных. При введении дозы 0,2 мг / кг средний процент ингибирования составил 49,3% (5 мкМ АДФ-индуцированная агрегация тромбоцитов), что было сравнимо с таковой у взрослых, принимавших клопидогрел в дозе 75 мг / сут.
В рандомизированном двойном слепом исследовании в параллельных группах (CLARINET), 906 детей (новорожденные и младенцы) с врожденным цианотическим пороком сердца, у которых применили системно-легочный анастомоз, были рандомизированы для приема клопидогрела в дозе 0,2 мг/кг (n=467) или плацебо (n=439) в комбинации с сопутствующей фоновой терапией до второго этапа операции.
Среднее время между паллиативным шунтированием и первым введением исследуемого лекарственного средства составляло 20 дней. Примерно 88% пациентов одновременно получали АСК (от 1 до 23 мг / кг / сут). Не выявлено существенной разницы между группами по первичной комбинированной конечной точке смерти, тромбозу шунта или кардиологического вмешательства до достижения возраста 120 дней после явления, которое считалось тромботическим (89 [19,1%] для группы клопидогрела и 90 [20,5%] для группы плацебо) (см. раздел 4.2). Кровотечение было наиболее частой побочной реакцией как в группе клопидогрела, так и в группе плацебо; однако достоверной разницы в частоте кровотечений между группами не обнаружено. При долгосрочном наблюдении за безопасностью этого исследования 26 пациентов с шунтом в возрасте одного года принимали клопидогрел до 18 месяцев. В течение этого длительного периода наблюдения не было зарегистрировано каких-либо новых проблем с безопасностью.
Исследования CLARINET и PICOLO проводились с применением приготовленного перед приемом раствора клопидогрела. В исследовании биодоступности у взрослых после приема раствора клопидогрела констатировали аналогичную степень и немного более высокую скорость абсорбции основного циркулирующего (неактивного) метаболита в сравнении с таблетированной формой.