Код ATХ: N07XX21
Механизм действия
Эплонтерсен представляет собой конъюгированный с Nацетилгалактозамином (GalNAc) 2′-O2-метоксиэтил-модифицированный химерный гапмерный антисмысловой олигонуклеотид (ASO) со смешанной основой из фосфоротионированных и фосфодиэфирных межнуклеотидных связей. Конъюгат GalNAc обеспечивает направленную доставку ASO в гепатоциты. Селективное связывание эплонтерсена с матричной РНК транстиретина (мРНК TTR) в гепатоцитах приводит к деградации как мутантной, так и нормальной (дикого типа) мРНК TTR. Это препятствует синтезу белка TTR в печени, что приводит к значимому снижению уровня мутированного белка TTR и белка TTR дикого типа, секретируемого печенью в кровоток.
Фармакодинамические эффекты
В клиническом исследовании у пациентов с ATTRv-PN, получавших эплонтерсен, снижение концентрации TTR в сыворотке крови отмечали уже при первой оценке (Неделя 5), и концентрация TTR продолжала снижаться до 35й недели. Устойчивое снижение концентрации TTR было отмечено на протяжении всего периода лечения (85 недель). Среднее значение (стандартное отклонение (СО)) процентного снижения уровня TTR в сыворотке крови по сравнению с исходным уровнем составило 82.1% (11.7) на 35й неделе, 83.0% (10.4) на 65й неделе и 81.8% (13.4) на 85й неделе при лечении эплонтерсеном. Сходное снижение концентрации TTR в сыворотке крови по сравнению с исходным уровнем было отмечено независимо от пола, расы, возраста, региона, массы тела, статуса кардиомиопатии, предшествующего лечения, статуса мутации Val30Met, стадии заболевания и исходного наличия клинического диагноза семейной амилоидной кардиомиопатии.
TTR является белком-носителем для ретинол-связывающего белка 4 , который является основным переносчиком витамина А (ретинола). Таким образом, ожидается, что снижение концентрации TTR в плазме крови приведет к снижению концентрации ретинола в плазме крови до уровня ниже нижней границы нормы.
Клиническая эффективность и безопасность
Эффективность и безопасность эплонтерсена оценивали в рандомизированном многоцентровом открытом исследовании (NEUROTTRansform), в которое были включены в общей сложности 168 взрослых пациентов с ATTRv-PN. Пациенты были рандомизированы в соотношении 6:1 для получения эплонтерсена в дозе 45 мг подкожно каждые четыре недели (N=144) или инотерсена в дозе 284 мг один раз в неделю (N=24) в качестве референтной группы. Из 144 пациентов, рандомизированных для получения эплонтерсена, 140 (97.2%) пациентов продолжали лечение до 35-й недели, 135 (93.8%) – до 65-й недели.
Внешняя группа плацебо состояла из когорты пациентов, получавших плацебо в опорном исследовании инотерсена (NEURO-TTR): рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое клиническое исследование с участием взрослых пациентов с ATTRv-PN. Эта когорта получала подкожные инъекции плацебо один раз в неделю. В обоих исследованиях использовали идентичные критерии включения пациентов в исследование.
Характеристики группы эплонтерсена и внешней группы плацебо, как правило, являлись сходными, а потенциальные нарушения баланса в основных исходных характеристиках (статус мутации Val30Met, стадия заболевания и предшествующее лечение) были учтены в предварительно определенном статистическом анализе.
У 144 пациентов, рандомизированных в группу эплонтерсена, медиана возраста пациентов на исходном уровне составила 51.5 года (диапазон: от 24 до 82 лет); 30.6% пациентов были в возрасте ≥65 лет; 69.4% пациентов были мужского пола.
Было выявлено 20 различных вариантов мутаций TTR: Val30Met (59.0%), Phe64Leu (3.5%), Leu58His (2.8%), Thr60Ala (2.8%), Val122Ile (2.8%), Ser77Tyr (2.1%), Ser50Arg (1.4%), Thr49Ala (0.7%), Glu89Gln (0.7%) и другие (24.3%, включая Ala97Ser (15%)). На исходном уровне 79.9% пациентов имели 1 стадию заболевания (сохранение способности к самостоятельному передвижению; сенсорная, моторная и вегетативная нейропатия нижних конечностей легкой степени); 20.1% пациентов имели 2 стадию заболевания (способность передвигаться с поддержкой; нарушение функции нижних конечностей, верхних конечностей и туловища средней степени), при этом пациенты с 3 стадией заболевания отсутствовали. 69.4% пациентов ранее получали лечение тафамидисом или дифлунисалом.
При анализе на 66-й неделе комбинированные конечные точки включали процентное изменение концентрации TTR в сыворотке крови относительно исходного уровня до 65-й недели; изменение комбинированной оценки по модифицированной шкале нарушений нейропатии +7 (mNIS+7) относительно исходного значения и изменение суммарного балла по Норфолк QOL-DN относительно исходного значения на 66-й неделе при применении эплонтерсена по сравнению с плацебо.
Комбинированная оценка по mNIS+7 является объективной оценкой нейропатии и включает в себя комбинированную оценку по NIS и Modified +7. В версии комбинированной оценки по mNIS+7, использованной в исследовании, по шкале NIS объективно измеряют нарушение функции черепно-мозговых нервов, мышечной силы, рефлексов и ощущений, а по Modified +7 оценивают ответ со стороны сердечных сокращений на глубокое дыхание, количественное сенсорное тестирование (прикосновение-давление и тепло-боль), а также электрофизиологию периферических нервов. Аналитическая область валидированной версии комбинированной оценки по mNIS+7, использованной в исследовании, составляла от -22.3 до 346.3 баллов, причем более высокие баллы отражали большую степень тяжести заболевания.
Шкала Норфолк QoL-DN представляет собой оценку пациентом субъективных ощущений от нейропатии в следующих областях: физическое функционирование/нейропатия крупных волокон, повседневная деятельность, симптомы, нейропатия мелких волокон и вегетативная нейропатия. Версия общей оценки по шкале Норфолк QoL-DN, использовавшаяся в исследовании, имела диапазон от -4 до 136 баллов, причем более высокие баллы отражали более выраженные нарушения.
Другие вторичные конечные точки были формально оценены в иерархического тестирования на 66-й неделе и включали изменение относительно исходного уровня суммарного балла симптомов и изменений нейропатии; изменение суммарного балла физического компонента краткого опросника состояния здоровья, состоящего из 36 пунктов (версия 2); изменение показателя инвалидизации при полинейропатии и изменение нутритивного статуса (модифицированный индекс массы тела).
В исследовании NEURO-TTRansform продемонстрировано статистически значимые улучшения по всем конечным точкам как на 35-й, так и на 66-й неделе (см. Таблицу 2) при применении эплонтерсена по сравнению с группой внешнего плацебо (все p-значения <0.0001).
Таблица 2. Обзор результатов оценки клинической эффективности в исследовании NEURO-TTRansform
Анализ/ конечная точка — Среднее значение (СО) — Изменение среднего НК / процентное изменение относительно исходного уровня (расч. СОШ) [95% ДИ] — Эплонтерсен –плацебо* Различие средних НК [95% ДИ] — p-значение
Плацебо* — Эплонтерсен — Плацебо* — Эплонтерсен
Выборка для оценки безопасности — N=60 — N=144 — N=60 — N=144
Концентрация TTR в сыворотке крови, г/л1
Исходный уровень — 0.15 (0.04) — 0.23 (0.08)
35-я неделя — -14.7% (2.2) [-18.96, -10.44] — -81.3% (1.8) [-84.83, -77.71] — -66.6% [-71.61, -61.53] — p<0.0001
65-я неделя — 0.14 (0.04) — 0.04 (0.02) — -10.2% (2.2) [-14.43, -5.87] — -80.2% (1.8) [-83.75, -76.72] — -70.1% [-75.02, -65.15] — p<0.0001
Комбинированный балл по mNIS+71
Исходный уровень — 74.1 (39.0) — 79.8 (42.3)
35-я неделя — 9.9 (1.9) [6.29, 13.56] — 1.1 (1.8) [-2.47, 4.77] — -8.8 [-13.21, -4.34] — p=0.0001
66-я неделя — 96.6 (50.2) — 79.7 (44.9) — 26.3 (2.6) [21.32, 31.38] — 3.2 (2.5) [-1.75, 8.18] — -23.1 [-29.26, -17.01] — p<0.0001
Суммарный балл по Норфолк QoL-DN1
Исходный уровень — 48.6 (27.0) — 43.3 (26.2)
35-я неделя — 8.4 (2.1) [4.30, 12.58] — -2.8 (2.1) [-6.87, 1.19] — -11.3 [-16.26, -6.30] — p<0.0001
66-я неделя — 58.9 (32.0) — 35.6 (26.3) — 13.7 (2.4) [8.92, 18.50] — -5.5 (2.4) [-10.19, -0.91] — -19.3 [-24.99, -13.53] — p<0.0001
Полная выборка для анализа — N=59 — N=141 — N=59 — N=141
Суммарный балл симптомов и изменений нейропатии, 66-я неделя2 — 8.2 [6.24, 10.12] — -0.0 [-1.92, 1.86] — -8.2 [-10.65, -5.76] — p<0.0001
Суммарный балл физического компонента краткого опросника состояния здоровья, состоящего из 36 пунктов, 65-я неделя2 — -4.46 [-6.139, -2.770] — 0.85 [-0.711, 2.412] — 5.31 [3.195, 7.416] — p<0.0001
Модифицированный индекс массы тела, 65-я неделя2 — -90.8 [112.84, 68.69] — -8.1 [-28.55, 12.42] — 82.7 [54.64, 110.76] — p<0.0001
* Группа с внешним плацебо из другого рандомизированного контролируемого исследования (NEURO TTR).
1 На основе ANCOVA по методу множественной подстановки на основе модели восстановления пропущенных данных, скорректированной с помощью показателей предрасположенности с фиксированными категориальными эффектами для лечения, времени, взаимосвязи между лечением и временем, стадии заболевания, мутации Val30Met, предшествующего лечения и фиксированных ковариат для исходного уровня и взаимосвязи между исходным уровнем и временем. При использовании метода подстановки на основе модели восстановления, пропущенные данные в группе плацебо и в группе эплонтерсена во время проведения терапии, замещаются путем подстановки по присутствующим значениям в рамках группы лечения при допущении случайного отсутствия данных. В группе применения эплонтерсена у пациентов, прекративших лечение, постановка отсутствующих данные была проведена на основании данных в группе плацебо.
2 На основе MMRM, скорректированной с помощью показателей предрасположенности с фиксированными категориальными эффектами для лечения, времени, взаимосвязи между лечением и временем, стадии заболевания, мутации Val30Met, предшествующего лечения и фиксированных ковариат для исходного уровня и взаимосвязи между исходным уровнем и временем.
ANCOVA — ковариационный анализ; ДИ — доверительный интервал; среднее НК – среднее значение, рассчитанное по методу наименьших квадратов; MMRM — модель смешанных эффектов с повторными измерениями; mNIS+7 — модифицированная шкала нарушений нейропатии + 7 баллов; N — количество участников в группе; Норфолк QoL-DN — Норфолкский опросник качества жизни при диабетической нейропатии; СО — стандартное отклонение; СОШ — стандартная ошибка; TTR — транстиретин.
Вторичная конечная точка - изменение показателя инвалидизации при полинейропатии относительно исходного уровня на 65-й неделе была статистически значимой в пользу применения эплонтерсена (p=0.02). Улучшение показателя инвалидизации при полинейропатии относительно исходного уровня наблюдалось у большего числа пациентов в группе эплонтерсена по сравнению с внешним плацебо (5.7% vs 3.4%), а ухудшение показателя относительно исходного уровня - у меньшего числа пациентов в группе эплонтерсена по сравнению с внешним плацебо (12.8% vs 22.0%).
У пациентов, получавших эплонтерсен, наблюдалось аналогичное улучшение по сравнению с плацебо в отношении снижения концентрации TTR в сыворотке крови, улучшения комбинированного балла по mNIS+7 и суммарного балла по Норфолк QoL DN во всех подгруппах, включая возраст, пол, расу, регион, статус мутации Val30Met, статус кардиомиопатии, исходный клинический диагноз семейной амилоидной кардиомиопатии и стадию заболевания.
До конца лечения эплонтерсеном на 85-й неделе снижение концентрации ТТР и наблюдаемый эффект в отношении комбинированного балла по mNIS+7 сохранялись, а средний суммарный балл по Норфолк QoL-DN оставался стабильным.
Иммуногенность
В клиническом исследовании у пациентов с ATTRv-PN после 84недельного периода лечения (медиана продолжительности лечения 561 день (80 недель), диапазон: от 57 до 582 дней) у 58 пациентов (40.3%) были выявлены антитела к лекарственному препарату в связи с применением препарата. Антитела к эплонтерсену демонстрировали тенденцию к устойчивости с поздним началом формирования (медиана начала развития - 223 дня) и низким титром (медиана пикового титра антител - 200). У пациентов с наличием антител к эплонтерсену клинически значимого влияния на эффективность, безопасность, фармакокинетику и фармакодинамику эплонтерсена не выявлено.