Код ATХ L01ED05
Механизм действия
Лорлатиниб представляет собой селективный ингибитор рецепторов ALK и онкогена c-ros 1 (ROS1) тирозинкиназы, способный конкурировать с аденозинтрифосфатом (АТФ).
В доклинических исследованиях лорлатиниб ингибировал каталитическую активность немутантной ALK и клинически значимых мутантных форм ALK киназ в анализах рекомбинантных ферментов и клеточных анализах. Лорлатиниб продемонстрировал выраженную противоопухолевую активность у мышей с опухолевыми ксенотрансплантатами, экспрессирующими слияния белка иглокожих, ассоциированных с микротрубочками, тип 4 (EML4) с вариантом 1 (v1) ALK, включая мутации ALK L1196M, G1269A, G1202R и I1171T. Известно, что две из этих мутаций генов ALK, G1202R и I1171T, обеспечивают резистентность к препаратам алектиниб, бригатиниб, церитиниб и кризотиниб. Лорлатиниб также был способен проникать через гематоэнцефалический барьер. Лорлатиниб продемонстрировал активность у мышей с ортотопическими имплантатами опухоли головного мозга EML4ALK или EML4ALKL1196M.
Клиническая эффективность и безопасность
Пациенты с ALK-положительным распространенным НМРЛ, ранее не получавшие лечение (исследование CROWN)
Эффективность лорлатиниба в лечении пациентов с ALK-положительным НМРЛ, ранее не получавших системную терапию по поводу метастатического заболевания, была установлена в открытом, рандомизированном многоцентровом исследовании с активным контролем B7461006 (исследование CROWN). Критерием включения в исследование для пациентов была оценка функционального класса по шкале Восточной объединенной онкологической группы (ECOG) 0-2 балла и наличие ALK-положительного НМРЛ, установленного с помощью диагностической системы VENTANA ALK (D5F3) CDx. В исследование включались пациенты со стабильным неврологическим статусом, получавшие или не получавшие лечение по поводу безсимптомных метастазов в ЦНС, включая лептоменингеальные метастазы. Пациентам необходимо было пройти лучевую терапию, в том числе стереотаксическую терапию или частичную лучевую терапию головного мозга по крайней мере за 2 недели до рандомизации либо лучевую терапию всего головного мозга по крайней мере за 4 недели до рандомизации.
Пациенты были рандомизированы в соотношении 1 : 1 для приема лорлатиниба в дозе 100 мг перорально один раз в сутки или кризотиниба в дозе 250 мг перорально два раза в сутки. Рандомизацию выполняли со стратификацией по этническому происхождению (представитель азиатской vs неазиатской расы) и наличием или отсутствием метастазов в ЦНС на исходном уровне. Лечение в обеих группах продолжалось до прогрессирования заболевания или возникновения неприемлемой токсичности. Основным показателем эффективности была выживаемость без прогрессирования заболевания (ВБП), определенная посредством независимой централизованной оценки в слепом режиме (BICR — Blinded Independent Central Review) согласно Критериям оценки ответа солидных опухолей на терапию (RECIST — Response Evaluation Criteria in Solid Tumours), редакция 1.1 (ред. 1.1). Дополнительными показателями эффективности были общая выживаемость (ОВ), ВБП по оценке исследователя, ВБП2 и данные, касающиеся оценки опухоли, полученные посредством BICR, включая частоту объективного ответа (ЧОО), длительность ответа (ДО) и время до внутричерепного прогрессирования опухоли (ВЧ-ВДП). У пациентов с метастазами в ЦНС на исходном уровне дополнительными показателями эффективности были частота объективного ответа при внутричерепном поражении (ВЧ-ЧОО) и длительность ответа при внутричерепном поражении (ВЧ-ДО), установленные посредством BICR.
Всего 296 пациентов были рандомизированы для приема лорлатиниба (n = 149) и кризотиниба (n = 147). Демографические характеристики общей исследуемой популяции были следующими: медиана возраста 59 лет (диапазон: от 26 до 90 лет), возраст ≥ 65 лет (35 %), 59 % женщин, 49 % пациентов европеоидной расы, 44 % пациентов азиатской расы и 0,3 % пациентов негроидной расы. Большинство пациентов имели аденокарциному (95 %) и никогда не курили (59 %). Метастазы в центральной нервной системе, выявленные нейрорадиологом посредством BICR, присутствовали у 26 % (n = 78) пациентов: из них 30 пациентов имели поддающиеся измерению очаги в ЦНС.
Результаты, полученные в исследовании CROWN, обобщены в таблице 3. На дату окончания сбора данных результаты оценки ОВ и ВБП2 еще не были получены. Таблица 3.Результаты общей эффективности, полученные в исследовании CROWN
Показатель оценки эффективности — Лорлатиниб N = 149 — Кризотиниб N = 147
Медиана длительности последующего наблюдения, месяцы (95 % ДИ)a — 18 (16; 20) — 15 (13; 18)
Выживаемость без прогрессирования, определенная посредством BICR
Количество пациентов с явлением, n (%) — 41 (28 %) — 86 (59 %)
Прогрессирование заболевания, n (%) — 32 (22 %) — 82 (56 %)
Летальный исход, n (%) — 9 (6 %) — 4 (3 %)
Медиана, месяцы (95 % ДИ)a — НО (НО; НО) — 9 (8; 11)
Отношение рисков (95 % ДИ)б — 0,28 (0,19; 0,41)
p-значение* — < 0,0001
Общая выживаемость
Количество пациентов с явлением, n (%) — 23 (15 %) — 28 (19 %)
Медиана, месяцы (95 % ДИ)a — НО (НО; НО) — НО (НО; НО)
Отношение рисков (95 % ДИ)б — 0,72 (0,41; 1,25)
Выживаемость без прогрессирования по результатам ОИ
Количество пациентов с явлением, n (%) — 40 (27 %) — 104 (71 %)
Прогрессирование заболевания, n (%) — 34 (23 %) — 99 (67 %)
Летальный исход, n (%) — 6 (4 %) — 5 (3 %)
Медиана, месяцы (95 % ДИ)a — НО (НО; НО) — 9 (7; 11)
Отношение рисков (95 % ДИ)б — 0,21 (0,14; 0,31)
p-значение* — < 0,0001
Общий ответ, определенный посредством BICR
Общая частота ответа, n (%) — 113 (76 %) — 85 (58 %)
(95 % ДИ)в — (68; 83) — (49; 66)
Время до прогрессирования внутричерепного поражения
Медиана, месяцы (95 % ДИ)a — НО (НО; НО) — 16,6 (11; НО)
Отношение рисков (95 % ДИ)б — 0,07 (0,03; 0,17)
Длительность ответа
Количество пациентов, ответивших на лечение — 113 — 85
Медиана, месяцы (95 % ДИ)a — НО (НО; НО) — 11 (9; 13)
Частота общего ответа при внутричерепном поражении у пациентов с измеримыми опухолевыми очагами в ЦНС на исходном уровне — N = 17 — N = 13
Частота ответа при внутричерепном поражении, n (%) — 14 (82 %) — 3 (23 %)
(95 % ДИ)в — (57; 96) — (5; 54)
Частота полного ответа — 71 % — 8 %
Длительность ответа
Количество пациентов, ответивших на лечение — 14 — 3
Медиана, месяцы (95 % ДИ)a — НО (НО; НО) — 10 (9; 11)
Частота общего ответа при внутричерепном поражении у пациентов с любыми измеримыми или неизмеримыми опухолевыми очагами в ЦНС на исходном уровне — N = 38 — N = 40
Частота ответа при внутричерепном поражении, n (%) — 25 (66 %) — 8 (20 %)
(95 % ДИ)в — (49; 80) — (9; 36)
Частота полного ответа — 61 % — 15 %
Длительность ответа
Количество пациентов, ответивших на лечение — 25 — 8
Медиана, месяцы (95 % ДИ)a — НО (НО; НО) — 9 (6; 11)
Сокращения: BICR — независимая центральная оценка в слепом режиме (Blinded Independent Central Review); ДИ — доверительный интервал; ЦНС – центральная нервная система; ОИ — оценка исследователя; N/n — количество пациентов; НО — не оценивалось. *pзначение рассчитано с использованием одностороннего стратифицированного логрангового критерия. аРассчитано по методу Брукмейера и Кроули. бОтношение рисков рассчитано с помощью модели пропорциональных рисков Кокса; в пределах пропорциональных рисков отношение рисков < 1 указывает на снижение частоты риска в пользу лорлатиниба. вС использованием точного метода, основанного на биномиальном распределении.
Отношение рисков (Hazard Ratio) = 0,2895 % ДИ (0,19, 0,41)p < 0,0001Отношение рисков (Hazard Ratio) = 0,2895 % ДИ (0,19, 0,41)p < 0,0001Лорлатиниб (N = 149)Медиана не достигнутаКризотиниб (N = 147)Медиана 9,3 месяцаЛорлатиниб (N = 149)Медиана не достигнутаКризотиниб (N = 147)Медиана 9,3 месяцаЛорлатинибКризотинибЛорлатинибКризотинибКол-во пациентов, подверженных рискуКол-во пациентов, подверженных рискуВремя (месяцы)Время (месяцы)Вероятность выживания без прогрессирования заболевания (%)Вероятность выживания без прогрессирования заболевания (%)Рисунок 1.График Каплана — Мейера выживаемости без прогрессирования заболевания, определенной посредством независимого централизованного анализа в слепом режиме в исследовании CROWN
Сокращения: ДИ — доверительный интервал, N/кол-во — количество пациентов.
Польза от терапии лорлатинибом была сопоставимой в подгруппах с разными характеристиками пациентов и заболевания на исходном уровне, включая пациентов с метастазами в ЦНС на исходном уровне (n = 38, ОР = 0,2, 95 % ДИ: 0,10;0,43) и пациентов без метастазов в ЦНС на исходном уровне (n = 111, ОР = 0,32, 95 % ДИ: 0,20;0,49).
Пациенты с ALK-положительным распространенным НМРЛ, ранее получавшие лечение ингибитором ALK-киназы
Применение лорлатиниба в лечении ALK-положительного прогрессирующего НМРЛ после лечения как минимум одним из ALK ингибиторов тирозинкиназы (ИТК) второго поколения было изучено в исследовании А — многоцентровом исследовании фазы 1/2 с одной группой и в исследовании В — многоцентровом исследовании фазы 4 с одной группой. В исследовании А в общей сложности 139 пациентов с ALK-положительным прогрессирующим НМРЛ после лечения как минимум одним ALK ИТК второго поколения были включены в часть исследования фазы 2. В исследование B был включен в общей сложности 71 пациент с ALK-положительным распространенным НМРЛ после предшествующего лечения ИТК ALK (алектиниб или церитиниб). В обоих исследованиях пациенты получали лорлатиниб перорально в рекомендуемой дозе 100 мг один раз в сутки непрерывно.
В исследовании А первичной конечной точкой эффективности в фазе 2 была ЧОО, включая внутричерепную (ВЧ)-ЧОО, в соответствии с независимым централизованным анализом (НЦА) согласно модифицированным критериям RECIST ред. 1.1.
Вторичные конечные точки включали ДО, ВЧ-ДО, время ответа опухоли (ВОО) и ВБП. В исследовании B первичной конечной точкой оценки эффективности была ЧОО в соответствии с НЦА согласно критериям RECIST ред. 1.1. Вторичные конечные точки включали ВЧ-ЧОО, ДО, ВЧ-ДО, время до ответа опухоли (ВДО), время до прогрессирования опухоли (ВДП) и ВБП.
Демографические характеристики 139 пациентов с ALK-положительным распространенным НМРЛ после лечения по крайней мере одним ALK ИТК второго поколения в исследовании А были представлены следующим образом: 56% составляли женщины, 48% европеоидной расы, 38% азиатской расы, а медиана возраста составила 53 года (диапазон: 29–83 года), с долей 16% пациентов в возрасте ≥65 лет. Показатель общего состояния согласно критериям ECOG на исходном уровне, составил 0 или 1 у 96% пациентов. Метастазы в головной мозг присутствовали на исходном уровне у 67% пациентов. Из 139 пациентов 20% получали 1 предшествующий ALK ИТК, исключая кризотиниб, 47% — 2 предшествующих ALK ИТК, а 33% — 3 и более предшествующих ALK ИТК.
Демографические показатели у 71 пациента с ALK-положительным распространенным НМРЛ с прогрессированием заболевания после предшествующего лечения одним ИТК ALK (алектинибом или церитинибом) с химиотерапией или без нее в исследовании B были следующими: 42 % составляли женщины, 76 % являлись представителями европеоидной расы, 21 % являлись представителями монголоидной расы, а медиана возраста составила 59 лет (диапазон: 26–87 лет), при этом 32 % пациентов были в возрасте ≥ 65 лет. Показатель общего состояния согласно критериям ECOG на исходном уровне составил 0 у 52 % пациентов или 1 у 48 % пациентов. Метастазы в головном мозге присутствовали на исходном уровне у 42 % пациентов. Из 71 пациента 84 % получали алектиниб, а 16 % получали церитиниб в качестве предшествующего ИТК ALK.
Результаты исследования А и исследования В по общей эффективности приведены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4.Результаты исследования А и исследования В по общей эффективности в зависимости от предшествующей терапии
Параметр эффективности — Один предшествующий ALK ИТКа с или без предшествующей химиотерапии — Два или более предшествующих ALK ИТК с или без предшествующей химиотерапии
(N = 99)б — (N = 111)в
Частота объективных ответовг (ДИ 95 %) Полный ответ, n Частичный ответ, n — 42,4 % (32,5; 52,8) 5 37 — 39,6 % (30,5; 49,4) 2 42
Длительность ответа Медиана, месяцы (ДИ 95 %) — НО (7,8 НО) — 9,9 (5,7; 24,4)
Выживаемость без прогрессирования Медиана, месяцы (ДИ 95 %) — 8,3 (6,3; 16,5) — 6,9 (5,4; 9,5)
Сокращения: ALK — киназа анапластической лимфомы; ДИ — доверительный интервал; НЦА— независимый центральный анализ (Independent Central Review); N/n — число пациентов; НО — не поддается оценке; ИТК — ингибитор тирозинкиназы. аАлектиниб, бригатиниб или церитиниб. бОбъединенные результаты оценки эффективности из исследований А и В. вРезультаты оценки эффективности только из исследования А. гСогласно НЦА.
Таблица 5.Результаты исследования А и исследования В по внутричерепной* эффективности в зависимости от предшествующей терапии
Параметр эффективности — Один предшествующий ALK ИТКа с или без предшествующей химиотерапии — Два или более предшествующих ALK ИТК с или без предшествующей химиотерапии
(N = 19)б — (N = 48)в
Частота объективных ответовг (ДИ 95 %) Полный ответ, n Частичный ответ, n — 63,2 % (38,4; 83,7) 4 8 — 52,1 % (37,2; 66,7) 10 15
Длительность внутричерепного ответа Медиана, месяцы (ДИ 95 %) — НО (4,2; НО) — 12,4 (6,0; НО)
Сокращения: ALK — киназа анапластической лимфомы; ДИ — доверительный интервал; НЦА — независимый центральный анализ (Independent Central Review); N/n — число пациентов; НД — не поддается оценке; ИТК — ингибитор тирозинкиназы. *У пациентов с как минимум одним измеряемым метастазом в головной мозг на исходном уровне. аАлектиниб, бригатиниб или церитиниб. бОбъединенные результаты оценки эффективности из исследований А и В. вРезультаты оценки эффективности только из исследования А. гСогласно НЦА.
В популяции оценки общей эффективности из 210 пациентов у 86 пациентов был подтвержденный объективный ответ согласно НЦА с медианой времени ответа опухоли (ВОО) 1,4 месяца (диапазон: от 1,2 до 16,6 месяцев). ЧОО у представителей азиатской расы составила 48,5% (95% ДИ: 36,2; 61,0) и 35,7 % у представителей неазиатской расы (95% ДИ: 27,4; 44,6). Среди 37 пациентов с подтвержденным ВЧ объективным ответом опухоли и по крайней мере одним измеряемым метастазом в головном мозге на исходном уровне, согласно НЦА, медиана ВЧВОО составила 1,4 месяца (диапазон: от 1,2 до 16,2 месяцев). ВЧ-ЧОО составила 58,3% для представителей азиатской расы (95% ДИ: 36,6; 77,9) и 47,2% у представителей неазиатской расы (95 % ДИ: 30,4; 64,5).
Дети
Европейское агентство по лекарственным препаратам больше не требует предоставлять результаты исследований с лорлатинибом во всех подгруппах детской популяции при карциноме легких (мелкоклеточная и немелкоклеточная карцинома) (см. раздел 4.2 для получения информации о применении у детей).