Механизм действия
Адалимумаб специфично связывается с ФНО-альфа и нейтрализует биологические эффекты ФНО-альфа, блокируя его взаимодействие с p55 и p75 рецепторами ФНО на поверхности клетки.
Адалимумаб модулирует также биологические ответные реакции, которые индуцируются или регулируются ФНО, включая изменения концентраций молекул адгезии, ответственных за миграцию лейкоцитов (ELAM-1, VCAM-1 и ICAM-1 при IC50 0,1-0,2 нМ).
Фармакодинамические эффекты
У пациентов с РА препарат адалимумаб приводил к быстрому уменьшению, по сравнению с первоначальными параметрами, уровней острофазовых показателей воспаления (С-реактивного белка (СРБ), скорости оседания эритроцитов и сывороточных цитокинов (IL-6)). Также после назначения препарата адалимумаб наблюдалось снижение сывороточных уровней матриксных металлопротеиназ (MMP-1 и MMP-3), вызывающих ремоделирование тканей, что лежит в основе разрушения хряща. При применении препарата адалимумаб обычно наблюдается улучшение этих гематологических показателей хронического воспаления.
Снижение уровней CРБ при применении препарата адалимумаб наблюдалось также и у пациентов с полиартикулярным ювенильным идиопатическим артритом, болезнью Крона, язвенным колитом и гнойным гидраденитом. У пациентов с болезнью Крона наблюдалось снижение числа клеток, экспрессирующих маркеры воспаления в толстой кишке, включая значительное снижение экспрессии TNFα. Эндоскопические исследования слизистой кишечника показали признаки заживления слизистой оболочки у пациентов, получавших адалимумаб.
Клиническая эффективность и безопасность
Ревматоидный артрит (РА)
Препарат адалимумаб оценивали у более чем 3000 пациентов с ревматоидным артритом (РА) во всех клинических исследованиях. Эффективность и безопасность препарата адалимумаб оценивалась в пяти рандомизированных, двойных слепых и надлежаще контролируемых исследованиях. Некоторые пациенты получали лечение в течение более чем 120 месяцев.
Исследование РА I направлено на оценку 271 пациентов с активной формой РА от умеренной до тяжелой степени тяжести, в возрасте старше 18 лет, у которых лечение одним из болезнь-модифицирующих антиревматических препаратов не имело успеха, и наблюдался недостаточный эффект метотрексата в дозах от 12,5 до 25 мг (10 мг, при непереносимости метотрексата) раз в неделю, и у которых доза метотрексата оставалась постоянной и составляла от 10 до 25 мг раз в неделю. Дозы препарата адалимумаб или плацебо по 20, 40 или 80 мг давали раз в две недели в течение 24 недель.
Исследование РА II было направлено на оценку 544 пациентов с активной формой РА от умеренной до тяжелой степени тяжести, в возрасте ≥18 лет, у которых лечение хотя бы одним из болезнь-модифицирующих антиревматических препаратов не имело успеха. Дозы по 20 или 40 мг препарата адалимумаб вводили в виде подкожных инъекций раз в две недели с плацебо в другую неделю или каждую неделю в течение 26 недель; плацебо давали каждую неделю в течение того же периода исследования. Применение любых других болезнь-модифицирующих антиревматических препаратов не допускалось.
Исследование РА III было направлено на оценку 619 пациентов с активной формой РА от умеренной до тяжелой степени тяжести, в возрасте ≥18 лет, у которых лечение метотрексатом в дозах от 12,5 до 25 мг, или 10 мг, при непереносимости метотрексата, раз в неделю не оказало достаточной эффективности. В данном исследовании были сформированы три группы лечения. Первая группа получила инъекции плацебо каждую неделю в течение 52 недель. Вторая группа получила препарат адалимумаб по 20 мг раз в неделю в течение 52 недель. Третья группа получила препарат адалимумаб в дозе 40 мг раз в две недели с инъекциями плацебо каждую другую неделю. По окончании первых 52 недель, 457 пациентов, включенных в расширенную фазу открытого типа, получали 40 мг препарат адалимумаб/метотрексат раз в две недели продолжительностью до 10 лет.
Исследование РА IV было направлено на оценку 636 пациентов с активной формой РА от умеренной до тяжелой степени тяжести, в возрасте ≥18 лет. Пациентам было разрешено, принимать либо болезнь-модифицирующие противоревматические препараты (ранее не получавшим лечение), либо оставаться на уже существующей терапии противоревматическими препаратами, при условии, что терапия была стабильной в течение как минимум 28 дней. Такие методы лечения включали метотрексат, лефлуномид, гидроксихлорохин, сульфасалазин и/или препараты на основе золото-хлористоводородного натрия. Пациенты были распределены на группы, получающие 40 мг препарата адалимумаб или плацебо раз в две недели в течение 24 недель.
Исследование РА V было направлено на оценку 799 взрослых пациентов, ранее не получавших метотрексат, с активной начальной формой РА от умеренной до тяжелой (средняя продолжительность болезни менее 9 месяцев). Это исследование оценивало эффективность препарата МАБУРА 40 мг в комбинации с метотрексатом раз в две недели, препарата адалимумаб 40 мг раз в две недели в виде монотерапии и метотрексата в виде монотерапии, по таким параметрам, как сокращение признаков и симптомов РА и степени прогрессирования повреждения суставов при ревматоидном артрите в течение 104 недель. По окончании первых 104 недель, 497 пациентов, включенных в расширенную фазу открытого типа, получали препарат адалимумаб 40 мг раз в две недели продолжительностью до 10 лет.
Первичной конечной точкой в исследованиях РА I, II и III и вторичной конечной точкой в исследовании РА IV был процент пациентов, которые достигли ответа по ACR 20 на 24-й неделе или 26-й неделе. Первичной конечной точкой в исследовании РА V был процент пациентов, достигших ответа ACR 50 на 52 неделе. Исследования РА III и V также имели дополнительную первичную конечную точку - замедление прогрессирования заболевания через 52 недели (на основании результатов рентгеновских снимков). Исследование РА III также включало первичную конечную точку по изменению качества жизни.
Ответ ACR
Процент пациентов, получавших лечение препаратом МАБУРА и достигших ответа по ACR 20, 50 и 70, сопоставим во всех трех исследованиях РА I, II и III. Результаты по дозировке 40 мг раз в две недели приведены в таблице 7.
Таблица 7: число ответивших на лечение по ACR в плацебо-контролируемых исследованиях (процент пациентов)
Ответ — Исследование РА Ia* — Исследование РА IIa* — Исследование РА IIIa*
Плацебо/ MTXс n=60 — адалимумаб b/ MTX n=63 — Плацебо n=110 — адалимумаб b *n=113 — Плацебо/ MTX n=200 — адалимумаб b/ MTX n=207
ACR 20
6 месяцев — 13.3% — 65.1% — 19.1% — 46.0% — 29.5% — 63.3%
12 месяцев — NA — NA — NA — NA — 24.0% — 58.9%
ACR 50
6 месяцев — 6.7% — 52.4% — 8.2% — 22.1% — 9.5% — 39.1%
12 месяцев — NA — NA — NA — NA — 9.5% — 41.5%
ACR 70
6 месяцев — 3.3% — 23.8% — 1.8% — 12.4% — 2.5% — 20.8%
12 месяцев — NA — NA — NA — NA — 4.5% — 23.2%
a Исследование РА I на 24 неделе, Исследование РА II на 26 неделе и Исследование РА III на 24 и 52 неделе
b 40 мг препарата адалимумаб, раз в две недели
с MTX – метотрексат
* p<0.01, адалимумаб в сравнении с плацебо
В исследованиях РА I-IV, все отдельные компоненты критериев ответа ACR (число тугоподвижных и припухших суставов, общая оценка течения заболевания и боли, сделанные врачом и пациентом, показатель нетрудоспособности (HAQ) и значения CRP (C-реактивный белок) (мг/дл)) улучшились на 24 или 26 недели, по сравнению с плацебо. В исследовании РА III, эти улучшения сохранялись на протяжении 52 недель.
В открытой расширенной фазе исследования РА III, большинство пациентов, достигших ответа ACR, поддерживали такой результат в течение периода до 10 лет. Из 207 пациентов, которые были распределены в группу препарата адалимумаб 40 мг раз в две недели, 114 пациентов продолжили прием препарата адалимумаб 40 мг раз в две недели в течение 5 лет. Среди этих пациентов, 86 пациентов (75,4 %) имели ответ ACR 20; 72 пациента (63,2 %) имели ответ ACR 50 и 41 пациент (36 %) имели ответ ACR 70. Из 207 пациентов 81 пациент продолжили прием препарата адалимумаб 40 мг раз в две недели в течение 10 лет. Среди этих пациентов, 64 пациента (79,0 %) имели ответ ACR 20; 56 пациентов (69,1 %) – ответ ACR 50 и 43 пациента (53,1 %) имели ответ ACR 70.
В исследовании PA IV, ответ ACR 20 у пациентов, получающих лечение препаратом адалимумаб плюс стандартное лечение, был статистически значимо лучше, чем у пациентов, получавших плацебо плюс стандартные методы лечения (р <0,001).
В исследовании РА I-IV, пациенты, получавшие лечение препаратом адалимумаб, достигли статистически значимого ответа ACR 20 и 50, в сравнении с пациентами, получавшими плацебо (на первой или второй неделе после инициации лечения).
В исследовании РА V у пациентов с ревматоидным артритом начальной стадии, которые ранее не получали лечение метотрексатом, комбинированная терапия репаратом адалимумаб и метотрексатом привела к более быстрому и значительно более выраженному ответу ACR, чем метотрексат в виде монотерапии или препарат адалимумаб в виде монотерапии на 52 неделе, и ответы на лечение сохранялись вплоть до 104 недели (см. таблицу 8).
Таблица 8. Ответ ACR в исследовании РА V (процент пациентов)
Response — MTX n=257 — адалимумаб n=274 — адалимумаб /MTX n=268 — p-значениеa — p-значениеb — p-значениеc
ACR 20
Неделя 52 — 62.6% — 54.4% — 72.8% — 0.013 — <0.001 — 0.043
Неделя 104 — 56.0% — 49.3% — 69.4% — 0.002 — <0.001 — 0.140
ACR 50
Неделя 52 — 45.9% — 41.2% — 61.6% — <0.001 — <0.001 — 0.317
Неделя 104 — 42.8% — 36.9% — 59.0% — <0.001 — <0.001 — 0.162
ACR 70
Неделя 52 — 27.2% — 25.9% — 45.5% — <0.001 — <0.001 — 0.656
Неделя 104 — 28.4% — 28.1% — 46.6% — <0.001 — <0.001 — 0.864
• р-значение из парного сравнения монотерапии метотрексатом и комбинированной терапии препаратом адалимумаб/метотрексатом с использованием критерия U Манна-Уитни
• р-значение из парного сравнения монотерапии препаратом адалимумаб и комбинированной терапии с препаратом адалимумаб/метотрексатом с использованием критерия U Манна-Уитни
• р-значение из парного сравнения монотерапии препаратом адалимумаб и монотерапии метотрексатом с использованием критерия U Манна-Уитни
В открытом расширенном исследовании РА V, показатели ответа ACR сохранялись при наблюдении в течение 10 лет. Из 542 пациентов, которые были рандомизированы в группу, получающие препарат адалимумаб 40 мг каждые две недели, 170 пациентов продолжали принимать препарат адалимумаб 40 мг каждые две недели в течение 10 лет. Среди них, 154 пациента (90,6%) имели ответы ACR 20; 127 пациентов (74,7%) имели ответы ACR 50; и 102 пациента (60,0%) имели ответы ACR 70.
На 52 неделе, 42,9% пациентов, получавших комбинированную терапию с препаратом адалимумаб/метотрексатом, достигли клинической ремиссии (индекс активности заболевания (DAS28) <2,6) по сравнению с 20,6% пациентами, получавшими метотрексат в виде монотерапии, и 23,4% пациентами, получавшими препарат МАБУРА в виде монотерапии. Комбинированная терапия препаратом МАБУРА / метотрексатом статистически и клинически превосходит метотрексат (р <0,001) и препарат адалимумаб в виде монотерапии (р <0,001) в достижении низкой активности заболевания у пациентов с недавно поставленным диагнозом ревматоидного артрита умеренной до тяжелой степени. Ответ в двух группах монотерапии был аналогичным (p = 0.447). Из 342 пациентов, первоначально рандомизированных для получения монотерапии препаратом адалимумаб или комбинированной терапии препаратом МАБУРА / метотрексатом, которые вошли в расширенное исследование, 171 пациент завершили 10 летний период лечения препаратом адалимумаб. Среди них, 109 пациентов (63,7%) имели ремиссию через 10 лет.
Рентгенографический ответ
В Исследовании РА III, где пациенты, получающие лечение препаратом адалимумаб, имели среднюю продолжительность ревматоидного артрита около 11 лет, структурные повреждения суставов оценивали рентгенологически и выражали как изменение по модифицированному общему счету Шарпа (TSS) и его параметрам, эрозивны изменения суставов и показатель сужения суставной щели. У пациентов, получающих комбинированное лечение препаратом адалимумаб /метотрексатом наблюдалось менее выраженное рентегнографическое прогрессирование, чем у пациентов, получавших только метотрексат через 6 и 12 месяцев (см. таблицу 9).
В открытом расширенном исследовании РА III, уменьшение степени прогрессирования структурного повреждения сохраняется в течение 8 и 10 лет в подгруппе пациентов. После 8 лет, 81 из 207 пациентов, первоначально получавших препарат адалимумаб в дозе 40 мг раз в две недели, прошли рентгенологическое исследование. Среди этих пациентов, 48 пациентов не показали прогрессирования структурных повреждений, определяемых изменением от исходного значения по шкале mTSS от 0,5 или ниже. Через 10 лет, 79 из 207 пациентов, первоначально получавших препарат адалимумаб 40 мг раз в две недели, прошли рентгенологическое исследование. Среди этих пациентов, 40 пациентов не показали прогрессирования структурных повреждений, определяемых как изменение от исходного показателя по шкале mTSS от 0,5 или ниже.
Таблица 9. Средние показатели рентгенографического изменения через 12 месяцев в исследовании РА III
Плацебо / MTXa — адалимумаб /MTX 40 мг раз в 2 недели — Плацебо/MTX- адалимумаб /MTX (95% ДИb) — p-значение
Модифицированный общий показатель по шкале Шарпа — 2.7 — 0.1 — 2.6 (1.4, 3.8) — <0.001c
Показатель эрозии — 1.6 — 0.0 — 1.6 (0.9, 2.2) — <0.001
Показатель JSN — 1.0 — 0.1 — 0.9 (0.3, 1.4) — 0.002
a метотрексат (MTX)
b 95% доверительный интервал для различий в показателях изменений между метотрексатом и препаратом адалимумаб
c основываясь на ранговом критерии
d сужение суставной щели
В исследовании РА V, структурное повреждение сустава оценивалось рентгенографически, и выражалось как изменение по шкале TSS (Модифицированный общий счет Шарпа) (см. таблицу 10)
Таблица 10: Средние показатели изменения, подтвержденные рентгенографически, на 52 недели лечения в Исследовании РА V
MTXa N=257 (95% доверительный интервал) — адалимумаб b N=274 (95% доверительный интервал) — адалимумаб /MTX N=268 (95% доверительный интервал) — p-valuea — p-valueb — p-valuec
Модифицированный общий показатель по шкале Шарпа — 5.7 (4.2-7.3) — 3.0 (1.7-4.3) — 1.3 (0.5-2.1) — <0.001 — 0.0020 — <0.001
Показатель эрозии — 3.7 (2.7-4.7) — 1.7 (1.0-2.4) — 0.8 (0.4-1.2) — <0.001 — 0.0082 — <0.001
Показатель JSN — 2.0 (1.2-2.8) — 1.3 (0.5-2.1) — 0.5 (0-1.0) — <0.001 — 0.0037 — 0.151
• р-значение из парного сравнения монотерапии метотрексатом и комбинированной терапии с препаратом адалимумаб/метотрексатом с использованием критерия U-теста Манна-Уитни
• р-значение из парного сравнения монотерапии препаратом адалимумаб и комбинированной терапии с препаратом адалимумаб /метотрексатом с использованием критерия U-теста Манна-Уитни
• р-значение из парного сравнения монотерапии препаратом адалимумаб и монотерапии метотрексатом с использованием критерия U-теста Манна-Уитни
После 52 недель и 104 недель лечения, процент пациентов без прогрессирования (изменение от исходного показателя по модифицированному общему счету Шарпа <0.5) был значительно выше в группе, получающей комбинированную терапию с препаратом адалимумаб / метотрексатом (63,8% и 61,2% соответственно) по сравнению с метотрексатом в виде монотерапии (37,4 % и 33,5% соответственно, р <0,001) и препаратом адалимумаб в виде монотерапии (50,7%, р <0,002 и 44,5%, р <0,001 соответственно).
В открытом расширенном исследовании РА V, среднее изменение в модифицированном общем показателе Шарпа по сравнению с исходным уровнем на 10-й год составило 10,8, 9,2 и 3,9 у пациентов, первоначально рандомизированных для монотерапии метотрексатом, монотерапии препаратом адалимумаб и комбинированной терапии препаратом МАБУРА / метотрексат, соответственно. Соответствующие доли пациентов без рентгенологического прогрессирования составляли 31,3%, 23,7% и 36,7% соответственно.
Качество жизни и физическая функция
Качество жизни, связанное со здоровьем, и физическое функционирование оценивали с помощью индекса нетрудоспособности по анкете оценки здоровья (HAQ) в четырех исходных адекватных и хорошо контролируемых исследованиях, что являлось заранее установленной Первичной конечной точкой на неделе 52 в исследовании РА III. Все дозы / схемы приема препарата адалимумаб во всех четырех исследованиях показали статистически значимое и более выраженное улучшение индекса нетрудоспособности по HAQ от исходного уровня к 6 месяцу, по сравнению с плацебо; в исследовании РА III аналогичные результаты были получена на 52 неделе. Результаты по краткой форме оценки состояния здоровья (SF 36) по всем дозам / схемам приема препарата адалимумаб во всех четырех исследованиях подтверждают указанные выше результаты, со статистически достоверным суммарным показателем физической функции (PCS), а такжестатистической достоверностью по показателю боли и жизнеспособности в группе с дозой адалимумаб 40 мг раз в две недели. Статистически значимое снижение по показателю недомогания шкалы функциональной оценки терапии хронических заболеваний (FACIT), наблюдается во всех трех проанализированных исследованиях (исследования РА I, III, IV).
В исследовании РА III, у большинства пациентов, которые достигли улучшения физической функции, выраженное улучшение сохранялось вплоть до 520 недели (120 месяцев) в исследовании открытого типа. Параметр улучшения качества жизни оценивали на 156 неделе (36 месяцев), которые также сохранялось в течение всего этого времени.
В исследовании РА V улучшение индекса нетрудоспособности по анкете оценки здоровья HAQ и суммарный показатель физического компонента оценки SF 36 были значительно выше в группе, получающей комбинированную терапию с препаратом адалимумаб / метотрексатом, в сравнении с метотрексатом и препаратом адалимумаб, принимаемым в виде монотерапии на 52 неделе; и такое улучшение сохраняется вплоть до 104 недели. Среди 250 пациентов, завершивших открытое расширенное исследование, улучшение физических функций сохранялось в течение 10 лет лечения.
Ювенильный идиопатический артрит (ЮИА)
Полиартикулярный ювенильный идиопатический артрит (ЮИА)
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб были изучены в двух исследованиях (pJIA I и II) у детей с активной формой полиартикулярного или полиартикулярного ювенильного идиопатического артрита, у которых были различные проявления ЮИА (наиболее часто отрицательный ревматоидный фактор или положительный полиартрит и обширный олигоартрит).
Исследование ЮИПА I
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб были изучены в многоцентровом рандомизированном двойном-слепом, параллельно-групповом исследовании с участием 171 ребенка (в возрасте от 4 до 17 лет) с ювенильным идиопатическим полиартритом (ЮИПА). В открытой фазе исследования (ЮИПА LI), пациенты были разделены на две группы, получавшие и не получающие ранее MTX (метотрексат). Пациенты в группе без MTX ранее либо не получали метотрексат, либо прекратили прием МТХ, по крайней мере за две недели до начала приема исследуемого препарата. Пациенты продолжили прием фиксированных доз НПВП и/или преднизолона (<0,2 мг/кг/день или 10 мг/день максимум). В исследования открытой фазы ЮИПА, все пациенты получали 24 мг/м2 до максимально 40 мг препарата адалимумаб раз в две недели в течение 16 недель. Распределение больных по возрасту и минимальной, средней и максимальной дозе, получаемой в течение исследования открытой фазы ЮИПА, представлены в таблице 11.
Таблица 11: Распределение пациентов по возрасту и дозе препарата адалимумаб, получаемой в течение исследования открытой фазы ЮИПА
Возраст — Число пациентов вначале исследования n (%) — Минимальная, средняя и максимальная доза
От 4 до 7 лет — 31 (18.1) — 10, 20 и 25 мг
От 8 до 12 лет — 71 (41.5) — 20, 25 и 40 мг
От 13 до 17 лет — 69 (40.4) — 25, 40 и 40 мг
Пациенты, демонстрирующие ответ по педиатрической ACR 30 на 16 неделе, могут быть направлены в фазу двойного слепого исследования, где будут получать либо препарат адалимумаб 24 мг/м2 до, максимум 40 мг, или плацебо раз в две недели в течение дополнительных 32 недель или до прогрессирования заболевания. Критерии внезапного обострения болезни были определены как ухудшение на >30% от исходного уровня по >3 из 6 критериев ответа ACR у детей, >2 активных суставов и улучшение >30% по не более 1 из 6 критериев. После 32 недель или при обострении заболевания, пациенты переходят в открытую расширенную фазу исследования.
Таблица 12. Ответ по педиатрической ACR 30 в исследовании ЮИА
Сопутствующее лечение — С метотрексатом — Без метотрексата
Фаза
OL-LI 16 недель
Ответ по педиатрической ACR 30 (n/N) — 94.1% (80/85) — 74.4% (64/86)
Результаты эффективности
Двойное слепое исследование в 32 недели — адалимумаб (n = 38) — Плацебо (n = 37) — адалимумаб (n = 30) — Плацебо (n = 28)
Обострение болезни к концу 32 недели a (n/N) — 36.8% (14/38) — 64.9% (24/37)b — 43.3% (13/30) — 71.4% (20/28)c
Среднее время до обострения болезни — >32 недели — 20 недель — >32 недели — 14 недель
a Ответ по педиатрической ACR 30/50/70 на 48 неделе значительно выше, чем у пациентов, получающих плацебо. b p = 0.015 c p = 0.031
Среди пациентов, кто ответил на лечение на 16 неделе (n = 144), ответ по педиатрической ACR 30/50/70/90 сохранился периодом до шести лет в исследовании открытой фазы ЮИПА у больных, получавших препарат адалимумаб на протяжении всего исследования. В целом, 19 пациентов получали препарат в течение 6 и более лет, из них 11 были в возрастной группе от 4 до 12 и 8 были в возрастной группе от 13 до 17 лет.
При комбинированном лечении препаратом адалимумаб и метотрексатом, суммарные ответы на лечение были лучше, и меньшее число пациентов выработали антитела, по сравнению с препаратом адалимумаб в монотерапии. Исходя из этих результатов, рекомендуется назначать препарат адалимумаб в комбинации с метотрексатом, и в качестве монотерапии у пациентов с непереносимостью или противопоказаниями к применению метотрексата (см. раздел 4.2).
Исследование ЮИПА II
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб оценивались в открытом, многоцентровом исследование с участием 32 детей (от 2 до - <4 лет или в возрасте от 4 лет и выше с массой тела <15 кг) с умеренной и тяжелой формой ювенильного идиопатического полиартрита. Пациенты получали дозу 24 мг/м2 площади поверхности тела (ППТ) препарата адалимумаб до (максимум) 20 мг раз в две недели в виде разовой подкожной инъекции в течение, по крайней мере, 24 недель. В ходе исследования, большинство пациентов принимали одновременно метотрексат, и в меньшем количестве случаев кортикостероиды или НПВП.
На 12-й неделе и 24 неделе, ответ по педиатрической ACR 30 составил 93,5% и 90,0%, соответственно, с использованием данных наблюдения. Пропорции пациентов с ответом по педиатрической ACR 50/70/90 на 12 неделе и 24 неделе составили 90,3% / 61,3% / 38,7% и 83,3% / 73,3% / 36,7%, соответственно. Среди пациентов, кто ответил (по педиатрической ACR 30) на 24-й неделе (число детей = 27 из 30 пациентов), ответ по педиатрической ACR 30 сохранялся в течение 60 недель в фазе открытого периода исследования у больных, получавших препарат адалимумаб на протяжении всего этого периода времени. В целом, 20 пациентов получали лечение в течение 60 недель или дольше.
Энтезит-ассоциированный артрит
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб была изучена в многоцентровом рандомизированном двойном-слепом исследовании с участием 46 детей (в возрасте от 6 до 17 лет) с энтезит-ассоциированным артритом. Пациенты были распределены в группы, получающие либо препарат адалимумаб в дозировке от 24 мг/м2 площади поверхности тела (ППТ) до, максимум, 40 мг, либо плацебо раз в две недели в течение 12 недель. За двойным-слепым периодом исследования последовала открытая фаза, в течение которого пациенты получали препарат адалимумаб в дозировке от 24 мг/м2 площади поверхности тела (ППТ) до, максимум, 40 мг раз в 2 недели подкожно в течение дополнительных 192 недель. Первичной конечной точкой было изменение процентного значения на 12-й неделе числа суставов с активным артритом по сравнению с исходным показателем (припухшие суставы, не связаные с деформацией, или тугоподвижность и/или болезненность суставов), которое было достигнуто со средним процентом снижения -62,6 % (средний процентный показатель изменения -88.9%) у пациентов в группе, получающей препарат адалимумаб, по сравнению с -11,6 % (средний процентный показатель изменения -50.0%) у пациентов в группе плацебо. Улучшение по числу активных суставов с артритом сохранялось в течение периода открытой фазы исследования и до 156 недель у 26 из 31 (84%) пациента в группе, получавшей препарат адалимумаб, которые остались в исследовании. Хотя это и не является статистически значимым, большинство пациентов продемонстрировали клиническое улучшение по вторичным конечным точкам, таким как количество участков энтезита, число болезненных тугоподвижных суставов, число опухших суставов, ответ по педиатрическим ACR 50 ACR 70.
Аксиальный спондилоартрит
Анкилозирующий спондилит (АС)
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб в дозировке 40 мг раз в две недели были изучены с участием 393 взрослых пациентов в двух рандомизированных 24-недельных двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях у пациентов с активной формой анкилозирующего спондилита (АС), (средний показатель активности заболевания [индекс активности заболевания анкилозирующим спондилитом (BASDAI)] составил 6.3 в обеих группах), у которых ответ на стандартное лечение не показал достаточного эффекта. Семьдесят девять (20,1%) пациентов одновременно лечились модифицирующими-заболевание антиревматическими препаратами и 37 (9,4%) пациентов глюкокортикоидами. За «слепым» периодом исследования последовал открытый период, в течение которого пациенты получали препарат адалимумаб 40 мг каждые две недели подкожно в течение дополнительных 28 недель. Пациенты (n = 215, 54,7%), которым не удалось достичь 20 баллов по шкале ASAS на 12-й, 16-й или 20-й неделе, были преждевременно исключены из открытой фазы, где адалимумаб принимали в дозе 40 мг каждые две недели подкожно, и впоследствии были обработаны как не отвечающие на лечение в статистическом анализе двойной слепой фазы исследования.
В более крупном исследовании АС I с участием 315 пациентов, результаты показали статистически значимое улучшение признаков и симптомов анкилозирующего спондилита у пациентов, получавших препарат адалимумаб, по сравнению с плацебо. Значительный ответ был впервые получен на 2-й неделе и поддерживается на протяжении 24 недель (таблица 13).
Таблица 13. Оценка эффективности в плацебо-контролируемом исследовании I – снижение признаков и симптомов
Ответ — Плацебо N=107 — МАБУРА N=208
ASASa 20
Неделя 2 — 16% — 42%***
Неделя 12 — 21% — 58%***
Неделя 24 — 19% — 51%***
ASAS 50
Неделя 2 — 3% — 16%***
Неделя 12 — 10% — 38%***
Неделя 24 — 11% — 35%***
ASAS 70
Неделя 2 — 0% — 7%**
Неделя 12 — 5% — 23%***
Неделя 24 — 8% — 24%***
BASDAIb 50
Неделя 2 — 4% — 20%***
Неделя 12 — 16% — 45%***
Неделя 24 — 15% — 42%***
** ** статистическая значимость при p < 0.001, < 0.01 для всех сравнений между препаратом адалимумаб и плацебо на наделе 2, 12 и 24
a Оценка по шкале международного общества по изучению спондилоартрита
b Индекс активности заболевания анкилозирующим спондилитом (BASDAI)
У пациентов, получавших лечение с адалимумаб, наблюдалось значительно большее улучшение на 12-й неделе, которое сохранялось до 24-й недели по показателю SF36 и по данным специального опросника качества жизни при анкилозирующем спондилите (ASQoL).
Аналогичные тенденции наблюдались в меньшем рандомизированном, двойном - слепом плацебо-контролируемом исследовании (исследование AS II) с участием 82 взрослых пациентов с активной формой анкилозирующего спондилоартрита.
Аксиальный спондилоартрит без рентгенографического подтверждения анкилозирующего спондилита
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб оценивались в двух рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях у пациентов с аксиальным спондилоартритом без рентгенографического подтверждения анкилозирующего спондилоартрита (nr-axSpA). В исследовании nr-axSpA I оценивали пациентов с активной формой nr-axSpA. Исследование nr-axSpA II представляло собой исследование, направленное на оценку отмены лечения у пациентов с активной формой nr-axSpA, достигших ремиссии во время открытой фазы лечения препаратом адалимумаб.
Исследование nr-axSpA I
В исследовании nr-axSpA I, препарат адалимумаб 40 мг раз в две недели оценивали у 185 пациентов в рандомизированном 12-недельном двойном-слепом, плацебо-контролируемом исследовании с участием пациентов с активной формой нерентгенографического аксиального спондилита (средний исходный показатель активности заболевания [Индекс активности заболевания анкилозирующим спондилитом (BASDAI)] составил 6,4 у пациентов, получавших препарат адалимумаб и 6,5 у пациентов, получавших плацебо), у которых не наблюдалось адекватного ответа на лечение или присутствовала непереносимость более чем одного НПВП, или имелись противопоказания к применению НПВП.
В начале исследования, тридцать три (18%) пациента одновременно получали болезнь-модифицирующие антиревматические препараты, и 146 (79 %) пациентов получали НПВП. За двойным-слепым периодом последовал период открытого типа, в течение которого пациенты получали препарат адалимумаб 40 мг раз в две недели подкожно в течение дополнительных 144 недель. Результаты на 12 неделе показали статистически значимое улучшение признаков и симптомов активного нерентгенографического аксиального спондилоартрита (nr-axSpA) у больных, получавших препарат МАБУРА, по сравнению с пациентами, получавшими плацебо (Таблица 14).
Таблица 14: Эффективность лечения в плацебо-контролируемом исследовании с нерентгенографическим аксиальным спондилоартритом (nr-axSpA)
Двойной слепой период исследования Ответ на 12 неделе — Плацебо — МАБУРА
N=94 — N=91
ASAS a 40 — 15% — 36%***
ASAS 20 — 31% — 52%**
ASAS 5/6 — 6% — 31%***
ASAS частичная ремиссия — 5% — 16%*
BASDAI b 50 — 15% — 35%**
ASDASc,d,e — -0.3 — -0.1***
ASDAS неактивная форма — 4% — 24%
hs-CRP d, f, g — -0.3 — -4 7***
SPARCC h МРТ крестцово-подвздошного сочленения d, i — -0.6 — -3 2**
SPARCC МРТ позвоночника d, j — -0.2 — -1.8**
a ASAS = Оценка по шкале международного общества по изучению спондилоартрита b Индекс активности заболевания анкилозирующим спондилитом c Оценка активности анкилозирующего спондилита d среднее изменение от исходного значения e n=91 плацебо и n=87 адалимумаб f высокочувствительный C-реактивный белок (мг/л) g n=73 плацебо и n=70 адалимумаб h Консорциум по исследованиям заболевания спондилоартритом в Канаде i n=84 плацебо и адалимумаб j n=82 плацебо и n=85 адалимумаб k n=93 *** p-значение < 0.001, ** p-значение < 0.01 и * p-значение < 0.05, соответственно по всем показателям сравнения между препаратом адалимумаб и плацебо.
В расширенной фазе исследования открытого типа, улучшение признаков и симптомов сохранялось при терапии с препаратом адалимумаб вплоть до 156 недели.
Ингибирование воспаления
Значительное улучшение признаков воспаления, по результатам высокочувствительного СРБ и МРТ обоих крестцово-подвздошных суставов и позвоночника, сохранялось у пациентов, получающих лечение с препаратом адалимумаб, вплоть до 156 недели и 104 недели, соответственно.
Качество жизни и физическая функция
Связанное с самочувствием качество жизни и физическая функция оценивались с использованием анкеты HAQ-S и опросных листов SF-36. Препарат адалимумаб показал статистически значимо более выраженное улучшение общего показателя по HAQ-S и по физическому обобщенному показателю SF-36 (PCS) от исходного уровня до 12-й недели, по сравнению с плацебо. Улучшение качества жизни, связанного с самочувствием, и физической функции сохранялось в течение расширенной фазы исследования открытого типа вплоть до 156 недели.
Исследование nr-axSpA II
673 пациента с активным nr-axSpA (средняя исходная активность заболевания [BASDAI] составляла 7,0) с неадекватным ответом на > 2 НПВП, непереносимостью или противопоказанием к приему НПВП, были включены в открытый период исследования nr-axSpA II, во время которого они получали препарат МАБУРА 40 мг раз в две недели в течение 28 недель. У этих пациентов также были объективные подтверждения воспаления в крестцово-подвздошных сочленениях или позвоночнике по результатам МРТ или повышение уровня вч-СРБ. Пациенты, достигшие устойчивой ремиссии в течение как минимум 12 недель (N = 305) (ASDAS <1,3 на 16, 20, 24 и 28 неделе) в течение открытого периода, затем были рандомизированы для получения либо продолжения лечения с препаратом адалимумаб 40 мг раз в две недели (N = 152), или плацебо (N = 153) в течение дополнительных 40 недель в течение двойного слепого плацебо-контролируемого периода (общая продолжительность исследования 68 недель). Пациентам, у которых наблюдалось обострение в течение двойного слепого периода, была разрешена терапия препаратом адалимумаб 40 мг раз в две недели, по крайней мере, в течение 12 недель.
Первичной конечной точкой эффективности была доля пациентов, у которых не было обострения к 68 неделе исследования. Обострение было определено как ASDAS >2,1 при двух посещениях подряд с интервалом в четыре недели. У большей части пациентов, получавших препарат адалимумаб, не было обострения болезни в течение двойного слепого периода по сравнению с пациентами, получавшими плацебо (70,4% против 47,1%, p <0,001) (рис. 1).
Рис 1: Кривые Каплана-Мейера, суммирующие время до обострения в исследовании nr-axSpAII
Примечание: P = плацебо (число пациентов в группе риска (с обострением)); A = адалимумаб (число пациентов в группе риска (с обострением)).
Среди 68 пациентов, у которых наблюдалось обострение в группе, отобранной для оценки отмены лечения, 65 завершили 12-недельную резервное лечение препаратом адалимумаб, из которых 37 (56,9%) достигли ремиссии (ASDAS <1,3) после 12 недель возобновления лечения.
К 68 неделе пациенты, получавшие непрерывное лечение препаратом МАБУРА, показали статистически значимое улучшение по признакам и симптомам активной формы nr-axSpA, по сравнению с пациентами, которым было показано прекращение лечения в течение двойного слепого периода исследования (таблица 15).
Таблица 15: Эффективность ответа в плацебо-контролируемый период исследования для nr-axSpA II
Двойная слепая фаза Ответ на 68неделе — Плацебо N=153 — МАБУРА N=152
ASASa,b 20 — 47.1% — 70.4%***
ASASa,b 40 — 45.8% — 65.8%***
ASASa частичная ремиссия — 26.8% — 42.1%**
ASDASC неактивная форма — 33.3% — 57.2%***
Частичное обострениеd — 64.1% — 40.8%***
• Оценка по шкале международного общества по изучению спондилоартрита
• Базовый уровень определяется как исходный уровень в открытой фазе, когда у пациентов имеется активная форма заболевания.
• Оценка активности анкилозирующего спондилита
• Частичное обострение определяется как ASDAS >1,3, но <2,1 при 2 посещениях подряд.
***, ** Статистически значимо при p <0,001 и <0,01, соответственно, для всех сравнений между препаратом адалимумаб и плацебо.
Псориатический артрит
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб 40 мг раз в две недели, оценивалась в двух рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях с участием пациентов с умеренным до тяжелой формы псориатическим артритом, исследование ПА I и исследование ПА II. Исследование ПА I, продолжительностью 24 недели, включало 313 взрослых пациентов с умеренной до тяжелой формы активным псориатическим артритом, у которых лечение нестероидными противовоспалительными препаратами (НПВП) не имело должного эффекта, из которых приблизительно 50% принимали метотрексат. Исследование ПА II продолжительностью 12 недель, включало 100 пациентов, у которых лечение БМАРП не имело должного эффекта. После завершения обоих исследований, 383 пациента были включены в открытое расширенное исследование, в котором препарат адалимумаб 40 мг вводили раз в две недели.
Существует недостаточно доказательств эффективности препарата адалимумаб у больных псориатической артропатией, схожей с анкилозирующим спондилитом, ввиду небольшого числа обследованных пациентов.
Таблица 16: Ответ ACR в плацебо-контролируемых исследованиях с псориатическим артритом (процент пациентов)
Ответ — Плацебо — адалимумаб — Плацебо — адалимумаб
N=162 — N=151 — N=49 — N=51
Исследование ПА I — Исследование ПА II
ACR 20
Неделя 12 — 14% — 58%a — 16% — 39%b
Неделя 24 — 15% — 57%a — N/A — N/A
ACR 50
Неделя 12 — 4% — 36%a — 2% — 25%a
Неделя 24 — 6% — 39%a — N/A — N/A
ACR 70
Неделя 12 — 1% — 20%a — 0% — 14% b
Неделя 24 — 1% — 23%a — N/A — N/A
a p<0.001 по всем пунктам сравнения между препаратом адалимумаб и плацебо b p<0.05 по всем пунктам сравнения между препаратом адалимумаб и плацебо
N/A не применимо
Ответы ACR на лечение были схожими у пациентов, которые получали, и у пациентов, которые не получали сопутствующей терапии метотрексатом на начало исследования ПА I.
Ответ ACR сохранялся в открытом расширенном исследовании вплоть до 136 недели.
Рентгенологические изменения оценивались в исследованиях с псориатическим артритом. Рентгенограмма рук, запястья и ног были получены в начале исследования и 24-й неделе в ходе двойного слепого периода, когда пациенты получали препарат адалимумаб или плацебо, и на 48 неделе, когда все пациенты находились в открытой фазе исследования и получали только препарат адалимумаб. Для оценки использовали модифицированный общий счет Шарпа (mTSS), включающий дистальные межфаланговые суставы (т.е. не характерный для TSS, используемого для ревматоидного артрита).
Лечение с препаратом адалимумаб уменьшили степень прогрессирования повреждения периферических суставов по сравнению с плацебо, установленное по изменению от исходного показателя по критерию mTSS (среднее значение + CO) 0,8 ± 2,5 в группе плацебо (на 24 неделе), по сравнению с 0,0 ± 1,9 в группе, получающей препарат МАБУРА (на 48 неделе), р <0,001).
Среди получавших препарат адалимумаб пациентов, у которыхне наблюдалось рентгенографической прогрессии от исходного уровня до 48 недели (число пациентов = 102), у 84% пациентов сохранялось отсутствие рентгенографической прогрессии через 144 недели лечения.
Пациенты, получающие лечение препаратом адалимумаб, продемонстрировали статистически значимое улучшение физической функции по шкале HAQ и краткой форме оценки состояния здоровья (SF 36) по сравнению с плацебо на 24 неделе. Улучшения физической функции сохранялись во время всего расширенного исследования до 136 недели.
Псориаз
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб были изучены у взрослых пациентов с хроническим псориазом (>10 % вовлечение ППТ и Индекс площади и тяжести псориаза (PASI) ≥12 или ≥10), являвшихся кандидатами на системную терапию или фототерапию, в рандомизированном, двойном слепом исследовании. 73% пациентов были включены в исследование по псориазу I и II, ранее получавшие системную терапию или фототерапию. Безопасность и эффективность препарата адалимумаб были изучены у взрослых пациентов с умеренной и тяжелой формой хронического блячшечного псориаза с сопутствующим псориазом рук и/или ног, которые являются кандидатами на системную терапию в рандомизированном двойном слепом исследовании (Исследование псориаза III).
В исследовании псориаза I (REVEAL) была проведена оценка 1212 пациентов в течение трех периодов лечения. В периоде А пациенты получали плацебо или препарат МАБУРА в инициирующей дозе 80 мг, после чего получали дозу 40 мг раз в две недели, начиная через неделю после приема первоначальной дозы. После 16 недель терапии, пациенты, которые достигли, по крайней мере, ответа 75 по шкале PASI (оценка улучшения PASI по крайней мере 75 % по отношению к исходному показателю), вошли в период B и получали дозу 40 мг препарата адалимумаб раз в две недели. Пациенты, у которых ответ PASI сохранялся на значении >75 на 33 неделе, и которые были первоначально рандомизированы в группу активной терапии в периоде A, были повторно рандомизированы в период C для получения дозы препарата адалимумаб 40 мг раз в две недели или плацебо в течение 19 недель. Во всех группах лечения, средняя исходная оценка PASI составила 18,9 и Общая начальная оценка врача (PGA) колебалась от «умеренной степени тяжести» (53 % испытуемых) до "тяжелой" (41%) или "очень тяжелой" (6 %).
В исследовании псориаза II (CHAMPION) сравнивали эффективность и безопасность препарата адалимумаб с метотрексатом и плацебо с участием 271 пациента. Пациенты получали плацебо, начальную дозу метотрексата 7,5 мг, а затем доза увеличивалась вплоть до 12-й недели, с максимальной дозой 25 мг или начальной дозой 80 мг препарата МАБУРА с последующим приемом дозы 40 мг раз в две недели (начиная через неделю после приема первой дозы) в течение 16 недель. Не имеется каких-либо данных, сравнивающих препарат МАБУРА и метотрексат на 16 неделе терапии. Пациентам, получающим метотрексат и достигшим ответа PASI >50 на 8 неделе и/или 12 неделе, в дальнейшем не увеличивали дозу. Во всех группах лечения, средняя исходная оценка PASI составила 19,7 и исходный показатель PGA варьировался от «легкой формы» (<1%), до «умеренной» (48%), «тяжелой» (46%) или "очень тяжелой" (6 %).
Пациенты, участвующие во всех исследованиях по псориазу фазы 2 и 3, могли быть зачислены в открытое расширенное исследование , где прием препарата МАБУРА был продолжен в течение периода, по крайней мере еще на 108 недель.
В исследовании псориаза I и II, первичной конечной точкой было количество пациентов, достигших ответа PASI 75 в сравнении с исходным показателем на 16-й неделе (см. таблицы 17 и 18).
Таблица 17: Исследование псориаза I (REVEAL) результаты эффективности лечения на 16 неделе
Плацебо N=398 n (%) — МАБУРА 40 мг N=814 n (%)
>PASI 75a — 26 (6.5) — 578 (70.9)b
PASI 100 — 3 (0.8) — 163 (20.0)b
PGA: чисто/минимально — 17 (4.3) — 506 (62.2)b
a процент пациентов, достигших ответа PASI 75, вычисленного как скорректированная по исследовательскому центру величина b p<0.001, МАБУРА в сравнении с плацебо
Таблица 18: Исследование псориаза II (CHAMPION) результаты эффективности лечения на 16 неделе
Плацебо N=53 n (%) — Метотрексат N=110 n (%) — МАБУРА 40 мг N=108 n (%)
>PASI 75 — 10 (18.9) — 39 (35.5) — 86 (79.6) a b
PASI 100 — 1 (19) — 8 (7.3) — 18 (16.7) c d
PGA: чисто/минимально — 6 (11.3) — 33 (30.0) — 79 (73.1) a b
a p<0.001 адалимумаб в сравнении с плацебо b p<0.001 адалимумаб в сравнении с метотрексатом c p<0.01 адалимумаб в сравнении с плацебо d p<0.05 адалимумаб в сравнении с метотрексатом
В исследовании псориаза I, 28% пациентов, у которых был достигнут показатель PASI 75, и которые были вновь распределены в группу плацебо на 33 неделе, по сравнению с 5% пациентов, продолживших лечение препаратом адалимумаб, р <0,001, испытали "потерю адекватного ответа" (оценка PASI после недели 33 и/или до 52-й недели, что привело к показателю PASI <50 относительно исходного показателя с минимальным 6-балльным увеличением по шкале PASI относительно 33 недели). Из пациентов, которые потеряли адекватный ответ на лечение после повторной рандомизации на плацебо, которые затем перешли в открытое расширенное исследование, 38% (25/66) и 55% (36/66) восстановили показатель PASI 75 после 12 и 24 недель повторного лечения, соответственно.
В общей сложности 233 пациента достигли показателя PASI 75 на 16 недели и 33 неделе, получавшие непрерывное лечение препаратом адалимумаб в течение 52 недель в исследовании с псориазом I, и продолживших прием препарата адалимумаб в расширенном исследовании открытого типа. Показатели PASI 75 и показатели ответа PGA чисто или минимально у этих пациентов составили 74,7% и 59,0 %, соответственно, после дополнительных 108 недель лечения в фазе открытого типа (в общей сложности 160 недель). В анализе, в котором все пациенты, которые выбыли из исследования ввиду развития побочных действий или из-за недостаточной эффективности, или у которых повышение дозы не привело к достижению желаемого ответа, рассматриваются как не отвечающие на лечение, у которых значения PASI 75 и PGA составили 69,6% и 55,7%, соответственно, после дополнительных 108 недель терапии открытого типа (в общей сложности 160 недель).
В общей сложности 347 пациентов со стабильным ответом на лечение участвовали в оценки отмены препарата и повторного лечения в открытом расширенном исследовании . Среднее время до прогрессирования (снижение до показателя PGA "умерено" или хуже) составило около 5 месяцев. Ни у одного из этих пациентов не наблюдалось возобновления симптомов в течение периода отмены препарата. В общей сложности 76,5% (218 /285) пациентов, которые вошли в период повторного лечения, показали ответ PGA "чисто" или "минимально" после 16 недель повторного лечения, независимо от проявления рецидивов во время отмены препарата (69,1 % [123/178] и 88,8% [95/107] для пациентов, у которых наблюдался рецидив, и у которых не наблюдалось рецидива в период отмены препарата, соответственно).
Значительные улучшения на неделе 16 от исходного уровня по сравнению с плацебо (Исследования I и II) и метотрексатом (Исследование II) были продемонстрированы по шкале DLQI (дерматологический показатель качества жизни). В исследовании I, улучшения по физическому и умственному обобщенному показателю SF-36 были также значимыми по сравнению с плацебо.
В расширенном открытом исследовании, для пациентов, доза которых увеличилась от 40 мг раз в две недели до 40 мг раз в неделю из-за ответа PASI менее 50%, была проведена оценка на 12 и 24 неделе после увеличения дозы, где 93/349 (26,6%) и 37.8% (132/349) пациентов достигли ответа PASI 75.
Исследование псориаза III (REACH) было направлено на сравнение эффективности и безопасности препарата адалимумаб по сравнению с плацебо у 72 пациентов с умеренной до тяжелой хронической формой бляшечного псориаза и псориазом рук и/или ног. Пациенты получили инициирующую дозу препарата адалимумаб 80 мг, и затем по 40 мг раз в две недели (начиная через неделю после введения первоначальной дозы), или плацебо в течение 16 недель. На 16 неделе, статистически значимая часть пациентов, которые получали препарат МАБУРА, достигли показателя PGA "чисто" или "почти чисто" в отношении псориаза рук и/или ног, по сравнению с пациентами, которые получали плацебо (30,6% в сравнении с 4,3% соответственно [P = 0.014]).
В исследовании псориаза IV сравнивалась эффективность и безопасность препарата МАБУРА и плацебо у 217 взрослых пациентов с псориазом ногтей средней и тяжелой степени. Пациенты получали инициирующую дозу препарата МАБУРА 80 мг, затем по 40 мг каждые две недели (через неделю после начальной дозы) или плацебо в течение 26 недель, а затем продолжили лечение препаратом адалимумаб в открытой фазе исследования в течение дополнительных 26 недель. Оценка псориаза ногтей включала Модифицированный индекс тяжести псориаза ногтей (mNAPSI), Глобальную оценку псориаза ногтей, проводимую врачом (PGA-F), и Индекс тяжести псориаза ногтей (NAPSI) (см. Таблицу 19). Препарат адалимумаб продемонстрировал эффективность лечения у пациентов с псориазом ногтей с различной степенью поражения кожи (BSA> 10% (60% пациентов) и BSA <10% и >5% (40% пациентов)).
Таблица 19: Результаты исследования псориаза IV на 16, 26 и 52 недели
Конечная точка — Неделя 16 плацебо-контролируемая фаза — Неделя 26 плацебо-контролируемая фаза — Неделя 52 открытая фаза
Плацебо N=108 — адалимумаб 40 мг раз в 2 нед. N=109 — Плацебо N=108 — адалимумаб 40 мг раз в 2 нед. N=109 — адалимумаб 40 мг раз в 2 нед. N=80
> mNAPSI 75 (%) — 2.9 — 26.0a — 3.4 — 46.6a — 65.0
PGA-F чисто/минимально и >2-кратное улучшение (%) — 2.9 — 29.7a — 6.9 — 48.9a — 61.3
Процент изменения по общему показателю псориаза ногтей NAPSI (%) — -7.8 — -44.2a — -11.5 — -56.2a — -72.2
a p<0.001, адалимумаб в сравнении с плацебо
Пациенты, получавшие препарат адалимумаб, показали статистически значимые улучшения на 26 неделе по сравнению с плацебо в DLQI.
Бляшечный псориаз у детей
Эффективность препарата адалимумаб оценивалась в рандомизированном, двойном слепом, контролируемом исследовании с участием 114 детей в возрасте от 4-х лет с тяжелой формой хронического псориаза (как определено по PGA >4 или вовлечение BSA >20%, или вовлечение BSA >10% с очень плотными поражениями или PASI > 20 или > 10 с клинически значимым поражением лица, половых органов, или рук/ног), у которых был недостаточный ответ на лечение местными препаратами, гелиотерапию или фототерапию.
Пациенты получали препарат адалимумаб в дозировке 0,8 мг/кг раз в 2 недели (до 40 мг), 0,4 мг/кг раз в 2 недели (до 20 мг), или метотрексат 0,1- 0,4 мг/кг в неделю (до 25 мг). На 16-й неделе, большинство пациентов, рандомизированных в группу получения препарата МАБУРА 0,8 мг/кг, показали положительный ответ по эффективности (например, PASI 75), чем пациенты, рандомизированные в группу получения препарата адалимумаб 0,4 мг/кг раз в 2 недели или метотрексата.
Таблица 20: Результаты эффективности на 16 недели у детей с бляшечным псориазом.
Метотрексат a N=37 — адалимумаб 0.8 мг/кг раз в 2 нед. N=38
PASI 75b — 12 (32.4%) — 22 (57.9%)
PGA: чисто/минимальноc — 15 (40.5%) — 23 (60.5%)
a MTX = метотрексат
b P=0.027, адалимумаб 0.8 мг/кг в сравнении с MTX
c P=0.083, адалимумаб 0.8 мг/кг в сравнении с MTX
Пациенты, которые достигли показателя PASI 75 и PGA "чисто" или " минимально" были исключены из исследования до 36-й недели, и находились под контролем на предмет потери контроля заболевания (т.е. ухудшение PGA, по крайней мере, на 2 показателя). Затем пациенты начинали повторный курс с адалимумабом 0,8 мг/кг раз в 2 недели в течение еще 16 недель, и частота ответа, наблюдаемая при повторном лечении, была аналогична частоте, наблюдаемой в предыдущим двойном слепом периоде: по показателю PASI 75, ответ составил 78,9% (15 из 19 пациентов) и по показателю PGA "чисто" или "минимально" составил 52,6% (10 из 19 пациентов).
Во время периода открытой фазы исследования, показатель PASI 75 и PGA "чисто" или "минимально" сохранились в течение дополнительных 52 недель без каких-либо новых проблем, связанных с безопасностью.
Гнойный гидраденит
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб были оценены в рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях и расширенных исследованиях открытого типа у взрослых пациентов с умеренной до тяжелой степенью тяжести гнойного гидраденита (ГС), у которых была непереносимость, имелись противопоказания или наблюдался неадекватный ответ на, по крайней мере, 3-месячный курс системной терапии антибиотиками. Пациенты в исследованиях ГГ-I и ГГ-II имели стадию болезни по Харлей II или III, с наличием, по меньшей мере, 3 абсцессов или воспалительных узелков.
Исследование ГГ-I (PIONEER I) было направлено на оценку 307 пациентов и проводилось в 2 периода лечения. В период А, пациенты получали плацебо или препарат адалимумаб в начальной дозе 160 мг на 0-й неделе, 80 мг на 2-й неделе, и 40 мг раз в неделю, начиная с 4-й неделе до 11-й неделе. Сопутствующий прием антибиотиков не допускался во время исследования. Через 12 недель терапии, пациенты, которые получали препарат адалимумаб в период А, были повторно рандомизированы в одну из 3 групп лечения (МАБУРА 40 мг раз в неделю, МАБУРА 40 мг раз в 2 недели, или плацебо с 12-й недели до 35-й недели) в течение Периода В. Пациенты, которые были рандомизированы в группу плацебо в Период А, получали препарат МАБУРА 40 мг раз в неделю в течение Периода В.
Исследование ГГ-II (PIONEER II) было направлено на оценку 326 пациентов, и также проводилось в 2 периода лечения. В период А, пациенты получали плацебо или препарат адалимумаб в начальной дозе 160 мг на 0-й неделе и 80 мг на 2-й неделе и 40 мг раз в неделю, начиная с 4-й недели до 11-й недели. 19,3% пациентов продолжали прием антибиотиков во время исследования. Через 12 недель терапии, пациенты, которые получали препарат адалимумаб в период А были повторно распределены в одну из трех групп исследования в Периоде B (адалимумаб 40 мг раз в неделю, адалимумаб 40 мг раз в 2 недели, или плацебо с 12-й недели до 35-й недели). Пациенты, которые были рандомизированы в группу плацебо в период исследования А, также получали плацебо в периоде В.
Пациенты, участвующие в исследованиях, ГГ-I и ГГ-II, могли быть зачислены в расширенное исследование открытого типа, в котором препарат МАБУРА 40 мг вводили раз в неделю. Средний показатель применения адалимумаба среди всех пациентов составил 762 дня. На протяжении всех 3 исследований пациенты использовали местное антисептическое моющее средство на ежедневной основе.
Клинический ответ
Уменьшение воспалительных поражений и предупреждение ухудшения абсцессов и дренирование свищей оценивали с использованием Оценки клинического ответа гнойного гидраденита (HiSCR, по меньшей мере, 50%-ное снижение по общему числу абсцессов и воспалительных узелков, без увеличения числа абсцессов и без увеличения свищей, в сравнении с исходным показателем). Снижение боли, связанной с ГГ, оценивали с помощью Цифровой оценочной шкалы у пациентов, включенных в исследование с начальным показателем 3 или выше по 11-балльной шкале.
На 12-й неделе, значительно более высокая доля пациентов, получающих лечение с препаратом адалимумаб, в сравнении с пациентами, получающими плацебо, достигли HiSCR. На 12-й неделе, значительно более высокая доля пациентов в исследовании ГГ-II показали клинически значимое снижение связанной с ГГ боли кожи (см. таблицу 21). У пациентов, получающих препарат адалимумаб, значительно снижается риск рецидива заболевания в течение первых 12 недель лечения.
Таблица 21: Результаты эффективности на 12 неделе, Исследования ГГ I и II
Исследование ГГ I — Исследование ГГ II
Плацебо — адалимумаб 40 мг раз в неделю — Плацебо — адалимумаб 40 мг раз в неделю
Клинический ответ гнойного гидраденита (HiSCR)a — N = 154 40 (26.0%) — N = 153 64 (41.8%) * — N=163 45 (27.6%) — N=163 96 (58.9%) ***
>30% снижение боли на пораженных участках кожи b — N = 109 27 (24.8%) — N = 122 34 (27.9%) — N=111 23 (20.7%) — N=105 48 (45.7%) ***
* P < 0.05, ***P < 0.001, адалимумаб в сравнении с плацебо
a Среди всех рандомизированных пациентов
b Среди пациентов, с исходным показателем боли, связанной с ГГ, ≥3, на основании Цифровой оценочной шкалы от 0 до 10, где 0 = нет боли, 10 = очень сильная боль.
Лечение с препаратом адалимумаб 40 мг раз в неделю значительно снижает риск ухудшения абсцессов и опорожнения свищей. Примерно в два раза большее число пациентов в группе плацебо в течение первых 12 недель исследований ГГ-I и ГГ-II, по сравнению с пациентами группы, получающей препарат адалимумаб, испытали ухудшение абсцессов (23,0% в сравнении с 11,4%, соответственно) и дренирование свищей (30,0 % в сравнении с 13,9%, соответственно).
Выраженные улучшения на 12-й неделе, по сравнению с исходным показателем, по сравнению с группой плацебо, было продемонстрировано по параметру качества жизни, связанному со здоровьем кожи, измеряемому по Дерматологическому индексу качества жизни (DLQI; Исследования ГГ-I и ГГ-II), общей удовлетворенности пациента медикаментозным лечением, измеряемой согласно Анкетному опросу удовлетворенности медикаментозным лечением (TSQM; Исследования ГГ-I и ГГ-II), и физического здоровья, как измерено по суммарной физической составляющей здоровья SF-36 (исследование ГГ-I).
У пациентов, с, по крайней мере, частичным ответом на лечение препаратом адалимумаб 40 мг еженедельно на 12-й неделе, показатель HiSCR на 36 неделе был выше у пациентов, которые продолжали еженедельные инъекции препарата МАБУРА, чем у пациентов, у которых частота дозирования была снижена до одного раза в две недели, или у которых лечение было прекращено (см. таблицу 22).
Таблица 22. Число пациентов, достигших HiSCRb на неделе 24 и 36, после перераспределения лечения с еженедельного приема препарата адалимумаб на 12 неделе.
Плацебо (прекращение лечения) N = 73 — адалимумаб 40 мг Раз в 2 недели N = 70 — адалимумаб 40 мг Раз в неделю N = 70
Неделя 24 — 24 (32.9%) — 36 (51.4%) — 40 (57.1%)
Неделя 36 — 22 (30.1%) — 28 (40.0%) — 39 (55.7%)
a Пациенты, с, по крайней мере, частичным ответом на лечение с препаратом адалимумаб 40 мг еженедельно спустя 12 недель лечения
b Пациенты, соответствующие критериям, определенным в протоколе, по утрате ответа или без улучшения, должны быть исключены из исследования и считаются не отвечающими на лечение
Среди пациентов, у которых был достигнут, по крайней мере, частичный ответ на 12-й неделе, и которые получали непрерывное лечение препаратом адалимумаб на еженедельной основе, частота HiSCR на 48 неделе составила 68,3% и на недели 96 – 65,1%. Более длительное лечение препаратом адалимумаб 40 мг еженедельно в течение 96 недель не выявило новых данных по безопасности.
Среди пациентов, у которых лечение препаратом адалимумаб было прекращено на 12-й неделе в исследованиях ГГ-I и ГГ-II, показатель HiSCR на 12 неделе после повторного введения препарата адалимумаб 40 мг раз в неделю, вернулся к уровню, аналогичному тому, что наблюдался до прекращения лечения (56,0%).
Гнойный гидраденит у подростков
Клинических испытаний препарата адалимумаб у подростков с ГГ не проводилось. Эффективность адалимумаба для лечения пациентов-подростков с ГГ прогнозируется на основе продемонстрированной взаимосвязи эффективности и ответа на лечение у взрослых пациентов с ГГ, а также вероятности того, что течение заболевания, патофизиология и действие препарата в значительной степени аналогичны таковым у взрослых при одинаковых уровнях экспозиции. Безопасность рекомендованной дозы адалимумаба для подростков с ГГ основана на перекрестном профиле безопасности адалимумаба как у взрослых, так и у детей при одинаковых или более частых дозах (см. Раздел 5.2).
Болезнь Крона
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб была изучена примерно у 1500 пациентов с болезнью Крона средней и высокой степени активности (индекс активности болезни Крона (CDAI) ≥ 220 и ≤ 450) в рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом исследовании. Пациентам разрешали одновременный прием фиксированных доз аминосалицилатов, кортикостероидов и/или иммуномодулирующих препаратов, и 80% пациентов продолжили прием одного из указанных препаратов.
Индукция клинической ремиссии (определяемая как CD AI <150) была оценена в двух исследованиях, исследовании CD I (CLASSIC I) и исследовании CD II (GAIN). В исследовании CD I, 299 пациентов, ранее не получавших лечение антагонистами ФНО, были распределены в одну из четырех групп; плацебо на 0 и 2 неделе, МАБУРА 160 мг на 0 неделе и 80 мг на 2 неделе, адалимумаб 80 мг на 0 неделе и 40 мг на 2 неделе, и МАБУРА 40 мг на 0 неделе и 20 мг на 2 неделе. В исследовании CD II, 325 пациента, которые утратили ответ на лечение, или у которых имеется непереносимость инфликсимаба, были распределены в группы, получающие препарат адалимумаб 160 мг на 0 неделе и 80 мг на 2 неделе, или плацебо на 0 и 2 неделе. Пациенты, не ответившие на лечение, были исключены из исследования, и, следовательно, не были в дальнейшем включены в оценку.
Сохранение клинической ремиссии оценивалось в исследовании CD III (CHARM). В исследовании CD III, 854 пациента принимали препарат МАБУРА 80 мг на 0 неделе и 40 мг на 2 неделе. На 4 неделе пациенты были распределены на группы, получающие 40 мг раз в 2 недели, 40 мг раз в неделю или плацебо, при общей продолжительности лечения в 56 недель. Пациентов с клиническим ответом (снижение по CDAI ≥ 70) на 4 неделе были проанализированы отдельно от пациентов, не показавших клинического ответа на 4 неделе. Прием кортикостероидов был разрешен спустя 8 недель. Индукция ремиссии и ответ на лечение в исследованиях CD I и II представлены в таблице 23.
Таблица 23. Индукция клинической ремиссии и ответ на лечение (процент пациентов)
Исследование CD I: пациенты, ранее не получавшие инфликсимаб — Исследование CD II: пациенты, ранее получавшие инфликсимаб
Плацебо N=74 — адалимумаб 80/40 мг N = 75 — адалимумаб 160/80 мг N=76 — Плацебо N=166 — адалимумаб 160/80 мг N=159
4 неделя
Клиническая ремиссия — 12% — 24% — 36%* — 7% — 21%*
Клинический ответ (CR- 100) — 24% — 37% — 49%“ — 25% — 38%**
Все p-значения – попарные сравнения пропорций для адалимумаб в сравнении с плацебо.
* p <0.001
** p <0.01
Аналогичные показатели ремиссии наблюдались по дозировкам 160/80 мг и 80/40 мг к 4 неделе, но частота проявления побочных реакций была выше с дозировкой 160/80 мг.
В исследовании CD III, на 4 неделе, 58% (499/854) пациентов показали клинический ответ на лечение и были включены в первичный анализ. Среди пациентов с клинически ответом на 4 неделе, 48% ранее принимали другие антагонисты ФНО. Показатели сохранения ремиссии и ответа на лечение представлены в таблице 24. Результаты клинической ремиссии остаются стабильными независимо от предыдущего опыта применения антагонистов ФНО.
Число госпитализаций, связанных с заболеванием, и операций значительно снизилось на фоне приема адалимумаба, в сравнении с плацебо на 56 неделе.
Таблица 24. Сохранение клинической ремиссии и ответа (процент пациентов)
Плацебо — адалимумаб 40 мг раз в 2 недели — адалимумаб 40 мг раз в неделю
26 неделя — N=170 — N=172 — N=157
Клиническая ремиссия — 17% — 40%* — 47%*
Клинический ответ (CR-100) — 27% — 52%* — 52%*
Ремиссия без стероидов в течение >=90 дней а — 3% (2/66) — 19% (11/58)** — 15% (11/74)**
56 неделя — N=170 — N=172 — N=157
Клиническая ремиссия — 12% — 36%* — 41%*
Клинический ответ (CR-100) — 17% — 41%* — 48%*
Ремиссия без стероидов в течение >=90 дней а — 5% (3/66) — 29% (17/58)* — 20% (15/74)**
* p < 0.001 для адалимумаб в сравнении с плацебо, попарное сравнение пропорций
** p < 0.02 для адалимумаб в сравнении с плацебо, попарное сравнение пропорций
а пациенты, получающие кортикостероиды вначале исследования.
Среди пациентов, у которых не наблюдалось ответа на 4 недели, 43% пациентов, получающих препарат адалимумаб, ответили на лечение на 12 неделе, в сравнении с 30% пациентов, получающих плацебо. Эти результаты дают основание полагать, что для некоторых пациентов, которые не ответили на лечение на 4 неделе, предпочтительней продолжить лечение до 12 недели. Лечение продолжительностью свыше 12 недель не приведет к более значительным ответам на лечение (см. раздел 4.2).
117/276 пациентов из исследования CD I и 272/777 пациентов из исследования CD II и III, наблюдались в течение, по меньшей мере, 3 лет после лечения адалимумабом. У 88 и 189 пациентов, соответственно, наблюдалась продолжительная клиническая ремиссия. Клинический ответ на лечение (CR-100) был достигнут у 102 и 233 пациентов, соответственно.
Качество жизни
В исследовании CD I и исследовании CD II, наблюдалось статистически значимое улучшение по оценочной шкале Воспалительного специфичного заболевания кишечника (IBDQ) на 4 недели у пациентов, получающих препарат адалимумаб в дозировке 80/40 мг и 160/80 мг, в сравнении с плацебо, а также и на 26 и 56 неделе в исследовании CD III в группе лечения с адалимумабом, в сравнении с плацебо.
Болезнь Крона у детей
Препарат адалимумаб изучали в многоцентровом рандомизированном двойном слепом клиническом исследовании, направленным на оценку эффективности и безопасности индукционной терапии и поддерживающего лечения в дозах, основанных на массе тела (<40 кг или ≥ 40 кг) с участием 192 детей в возрасте от 6 и 17 лет (включительно), с умеренной и тяжелой формой болезни Крона (БК), определяемой как индекс активности болезни Крона у детей (PCDAI) >30. У таких пациентов традиционное лечение (с применением кортикостероидов и/или иммуномодуляторов) болезни Крона не имело надлежащего эффекта. А также в исследование включены пациенты, у которых наблюдался рецидив или непереносимость инфликсимаба.
Все пациенты получали индукционную терапию в дозе в зависимости от их исходной массы тела: 160 мг на 0 неделе и 80 мг на 2-й неделе для детей с массой тела ≥ 40 кг, и 80 мг и 40 мг, соответственно, для детей с массой тела <40 кг.
На 4-й неделе, пациенты были рандомизированы в соотношении 1:01 в зависимости от их веса в группы, получающие препарат в низкой дозе или в стандартной дозе, как показано в таблице 25.
Таблица 25: Поддерживающее лечение
Вес пациента — Низкая доза — Стандартная доза
< 40 кг — 10 мг раз в 2 недели — 20 мг раз в 2 недели
≥ 40 кг — 20 мг раз в 2 недели — 40 мг раз в 2 недели
Результаты эффективности
Первичной конечной точкой исследования была клиническая ремиссия на Неделе 26, определяемая как показатель PCDAI ≤10.
Клиническая ремиссия и клинический ответ (определяются как снижение показателя PCDAI на, как минимум, 15 пунктов по сравнению с исходным значением), представлены в таблице 26. Степень прекращения приема кортикостероидов или иммуномодуляторов представлены в таблице 27.
Таблица 26: Исследование БК у детей, PCDAI клиническая ремиссия и ответ на лечение
Стандартная доза 40/20 мг раз в 2 недели N = 93 — Низкая доза 20/10 мг раз в 2 недели N = 95 — P значение*
Неделя 26
Клиническая ремиссия — 38.7% — 28.4% — 0.075
Клинический ответ — 59.1% — 48.4% — 0.073
Неделя 52
Клиническая ремиссия — 33.3% — 23.2% — 0.100
Клинический ответ — 41.9% — 28.4% — 0.038
* p значение для стандартной дозы в сравнении с низкой дозой.
Таблица 27. Исследование БК у детей, прекращение приема кортикостероидов и иммуномодуляторов и ремиссия свищей
Стандартная доза 40/20 мг раз в 2 нед. — Низкая доза 20/10 мг раз в 2 нед. — P значение1
Прекращение приема кортикостероидов1 — N=33 — N=38
Неделя 26 — 84.8% — 65.8% — 0.066
Неделя 52 — 69.7% — 60.5% — 0.420
Прекращение приема иммуномодуляторов 2 — N=60 — N=57
Неделя 52 — 30.0% — 29.8% — 0.983
Ремиссия свищей3 — N=15 — N=21
Неделя 26 — 46.7% — 38.1% — 0.608
Неделя 52 — 40.0% — 23.8% — 0.303
p-значение для стандартной дозы в сравнении с низкой дозой Терапия иммунодепрессантами должна быть прекращена на или после 26 недели по решению исследователя, если пациент достиг критерия клинического ответа на лечение Определяется как закрытие всех свищей, имеющихся вначале лечения в течение двух последующих визитов после первого начального визита
Статистически значимое увеличение (улучшения) от исходного уровня до 26 недели и 52 по индексу массы тела и темпу роста наблюдались в обеих группах лечения.
Статистически и клинически значимое улучшение по сравнению с исходными показателями наблюдались в обеих группах лечения по параметрам качества жизни (включая исследование IMPACT III).
Сто пациентов (n = 100) из исследования детей с болезнью Крона, продолжили участие в долгосрочном расширенном исследовании открытого типа.
После 5 лет терапии адалимумабом, 74,0% (37/50) из 50 пациентов, оставшихся в исследовании, продолжали находиться в стадии клинической ремиссии, и 92,0% (46/50) пациентов, продолжили поддерживать клинический ответ согласно PCDAI.
Язвенный колит
Безопасность и эффективность нескольких доз препарата МАБУРА были оценены у взрослых пациентов с умеренной до тяжелой формы неспецифического язвенного колита (по шкале Maйo от 6 до 12 с подшкалой эндоскопии от 2 до 3 баллов) в двух рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях.
В исследовании ЯК I, 390 пациентов, ранее не получавшие лечение с антагонистами ФНО, были распределены в группы плацебо на 0 и 2 неделе, МАБУРА в дозе 160 мг на Неделе 0 и затем в дозе 80 мг на 2-й неделе, или в группу препарата МАБУРА в дозе 80 мг на Неделе 0 и затем в дозе 40 мг на неделе 2. После 2-й недели, пациенты в обеих группах, получающих адалимумаб, получали дозу 40 мг раз в две недели. Клиническая ремиссия (определяемая по шкале Maйo с показателем ≤ 2 со значением на подшкале >1) была оценена на 8-й неделе лечения.
В исследовании ЯК II, 248 пациентов получали дозу препарата МАБУРА 160 мг на Неделе 0, 80 мг на 2-й неделе и затем 40 мг раз в 2 недели, и 246 пациентов получали плацебо. Клинические результаты были оценены по индукции ремиссии на 8-й неделе и по показателю сохранения ремиссии на 52 неделе.
Пациенты, получающие дозы 160/80 мг достигли клинической ремиссии в сравнении с плацебо на 8-й неделе, что статистически значительно выше показателей, полученных в Исследовании ЯК-I (18 % в сравнении с 9% соответственно, р = 0,031) и в Исследовании НЯК-II (17 % в сравнении с 9 % соответственно, р = 0,019).
В исследовании ЯК-II, среди пациентов, получавших препарат МАБУРА, которые находились в состоянии ремиссии на Неделе 8, 21/41 (51%) находились в состоянии ремиссии на 52 неделе. Результаты по всем пациентам в исследовании ЯК-II приведены в таблице 28.
Таблица 28: Ответ, ремиссия и заживление слизистой в исследовании ЯК II (процент пациентов)
Плацебо — МАБУРА 40 мг Раз в 2 недели
N=246 — N=248
Неделя 52
Клинический ответ — 18% — 30%*
Клиническая ремиссия — 9% — 17%*
Заживление слизистой — 15% — 25%*
Ремиссия без приема стероидов в течение >90 дней a — 6% (N=140) — 13%* (N=150)
Неделя 8 и 52
Сохранение ответа — 12% — 24%**
Сохранение ремиссии — 4% — 8%*
Здоровая слизистая — 11% — 19%*
Клиническая ремиссия с показателем по шкале Майо ≤ 2 без подшкалы >1; Клиническим ответом является снижение, по сравнению с исходным уровнем, баллов по шкале Майо ≥ 3 балла и ≥ 30% плюс уменьшение балла на подшкале ректального кровотечения [RBS] ≥ 1 или абсолютного RBS, равного 0 или 1; * p<0.05 для МАБУРА в сравнении с плацебо, парное сравнение пропорций ** p<0.001 для МАБУРА в сравнении с плацебо, парное сравнение пропорций a пациенты, получавшие кортикостероиды вначале исследования
Из тех пациентов, у которых наблюдался ответ на 8-й неделе, 47% реагировали на лечение, 29% находились в состоянии ремиссии, 41% имели заживление слизистых оболочек, а 20% были на стадии ремиссии без необходимости приема стероидов в течение ≥ 90 дней на 52-й неделе.
Примерно 40% пациентов в Исследовании ЯК-II не достигли успеха с предварительным лечением с анти-ФНО и инфликсимабом. Эффективность адалимумаба у этих пациентов была снижена по сравнению с пациентами, ранее не получавшими анти-ФНО терапию. Среди пациентов, у которых анти-ФНО терапия не имела успеха, ремиссия на 52 неделе была достигнута у 3% в группе плацебо и у 10% в группе, получающей адалимумаб.
У пациентов из исследования ЯК I и II была возможность продолжить лечение в расширенном открытого типа долгосрочном исследовании (ЯК III). После 3-х лет лечения с адалимумабом, 75% (301/402) пациентов по-прежнему находились в стадии клинической ремиссии согласно показателю по шкале Maйo.
Частота госпитализации
В течение 52 недель исследований ЯК-I и ЯК-II, более низкие показатели всех причин госпитализаций и госпитализаций по причине язвенного колита, наблюдались в группе, получающей адалимумаб, по сравнению с плацебо. Число всех причин госпитализации в группе лечения адалимумабом составило 0,18 пациента в год по сравнению с 0,26 пациента в год в группе плацебо, и соответствующие показатели для госпитализаций по причине язвенного колита составили 0,12 пациента в год по сравнению с 0,22 пациентами в год.
Качество жизни
В исследовании UC II, было достигнуто улучшение общего показателя по опроснику оценки воспалительного специфичного заболевания кишечника (IBDQ).
Увеит
Безопасность и эффективность препарата МАБУРА были изучены с участием взрослых пациентов с неинфекционным промежуточным, задним увеитом и панувеитом, за исключением пациентов с изолированными передним увеитом, в двух рандомизированных двойных-слепых, плацебо-контролируемых исследованиях (УВ I и II). Пациенты получали плацебо или препарат МАБУРА в начальной дозе 80 мг, и затем по 40 мг раз в дне недели, начиная через неделю после введения первоначальной дозы. Допускался сопутствующий прием фиксированных доз одного небиологического иммунодепрессанта.
Исследование УВ I было проведено с участием 217 пациентов с активной формой увеита, несмотря на лечение кортикостероидами (преднизон в дозировке от 10 до 60 мг/сут). Все пациенты получали 2-недельную стандартизированную дозу преднизолона 60 мг/сут на момент начала исследования, за которым следовал период обязательного прекращения приема кортикостероидов на 15 неделе.
Исследование УВ II было проведено с участием 226 пациентов с неактивной формой увеита, требующей хронического применения кортикостероидов (преднизон от 10 до 35 мг/сут) с целью контроля заболевания. Затем следовал период обязательного прекращения приема кортикостероидов на 19 неделе.
Первичной конечной точкой эффективности в обоих исследованиях было время обнаружения неэффективности лечения. Неэффективность лечения определялась по нескольким параметрам, на основе хориоретинального воспаления и/или воспалительного поражения сосудистой сетчатки глаза, количество клеток в передней камере (AC), степень помутнения в стекловидном теле (VH) и максимальной остроты зрения с коррекцией (BCVA).
Пациенты, завершившие исследования УВ I и УВ II, могли принять участие в неконтролируемом долгосрочном расширенном исследовании с первоначально запланированной продолжительностью 78 недель. Пациентам было разрешено продолжить прием исследуемого препарата после 78 недели до тех пор, пока они не получат доступ к препарату МАБУРА.
Клинический ответ
Результаты обоих исследований продемонстрировали статистически значимое снижение риска неэффективности лечения у пациентов, получавших препарат МАБУРА, по сравнению с пациентами, получавшими плацебо (таблица 29). Оба исследования показали, ранний и устойчивый эффект препарата МАБУРА по показателю неэффективности лечения, по сравнению с плацебо (см рис. 2).
Таблица 29. Время до наступления неэффективности лечения в исследовании УВ I и УВ II
Анализ лечения — N — Неэффективность N (%) — Среднее время до выявления неэффективности (мес.) — HR a — ДИ 95% для HR a — P значениеb
Время до наступления неэффективности лечения на или после 6 недель в исследовании ЯК I
Первичный анализ (ITT)
Плацебо — 107 — 84 (78.5) — 3.0 — -- — -- — --
Адалимумаб — 110 — 60 (54.5) — 5.6 — 0.50 — 0.36, 0.70 — < 0.001
Время до наступления неэффективности лечения на или после 2 недель в исследовании ЯК II
Первичный анализ (ITT)
Плацебо — 111 — 61 (55.0) — 8.3 — -- — -- — --
Адалимумаб — 115 — 45 (39.1) — NE c — 0.57 — 0.39, 0.84 — 0.004
Примечание: неэффективность лечения во время или после 6-й недели (исследование УВ-I), или во время или после 2-й недели (исследование УВ-II), подсчитывали как событие. Выбывших из-за причин, отличных от неэффективности лечения, были подвергнуты повторной оценки во время отсева.
a Время с адалимумабом по сравнению с плацебо из регрессивного анализа пропорциональных рисков с лечением как фактора.
b 2-стороннее P значение из логарифмического рангового критерия.
c NE = Не оценивалось. Менее, чем у половины пациентов группы риска наблюдались события.
Рис. 2: Кривые Каплана-Мейера, суммирующие время наступления неэффективности лечения на или после 6-й недели (Исследование УВ-I) или 2-й недели (исследование УВ-II)
Исследование ЯК-I Лечение Плацебо Адалимумаб
Исследование ЯК-II Лечение Плацебо Адалимумаб
Примечание:
P# = Плацебо (количество побочных действий / число пациентов группы риска);
A# = МАБУРА (количество побочных действий / число пациентов группы риска).
В исследование УВ-I статистически значимые различия в пользу адалимумаба, по сравнению с плацебо, наблюдались по каждому компоненту неэффективности лечения. В исследовании УВ-II, статистически значительные отличия наблюдаются только по параметру остроты зрения, но по остальным компонентам наблюдалось численное превосходство в пользу адалимумаба.
Из 424 пациентов, включенных в неконтролируемое долгосрочное расширенное исследований УВ I и УВ II, 60 пациентов были оценены как непригодные для оценки (например, из-за отклонений от схемы лечения, или из-за вторичных осложнений диабетической ретинопатии, из-за операции по удалению катаракты или витрэктомии) и были исключены из первичного анализа эффективности. Из 364 оставшихся пациентов, 269 пациентов (74%) достигли 78 недель открытой фазы лечения адалимумабом. Основываясь на подходе к полученным данным, 216 (80,3%) находились в состоянии ремиссии (отсутствие активных воспалительных поражений, степень AC-клеток ≤ 0,5+, степень VH ≤ 0,5+) при сопутствующей дозе стероидов ≤ 7,5 мг в день, и 178 (66,2%) находились в состоянии ремиссии без стероидов. Показатель BCVA (максимальной остроты зрения с коррекцией) либо улучшился, либо сохранился (ухудшение <5 букв) у 88,6% глаз на 78 неделе. Данные после 78 недели в целом соответствовали этим результатам, но количество включенных пациентов уменьшилось после этого времени. В целом среди пациентов, которые прекратили исследование, 18% прекратили из-за побочных действий, и 8% из-за недостаточного ответа на лечение адалимумабом.
Качество жизни
Пациенты, в специальных анкетах, сообщали о результатах функционирования зрения, измеряемых в обоих клинических исследованиях с использованием оценочной шкалы NEI VFQ-25. Препарат МАБУРА в значительной степени превосходит по большинству пунктов, со средним статистически значимым различием, по таким показателям, как острота зрения в целом, боль в глазах, зрение вблизи, психическое здоровье, и по общему показателю в исследовании УВ-I, а также по общему показателю зрения и психическому здоровью в исследовании УВ-II. Эффективность, связанная со зрением, по общим баллам, не выступала в пользу препарата МАБУРА в отношении цветного зрения в исследовании УВ-I, и в отношении цветного зрения, периферийного зрения и зрения вблизи в исследовании при изучении УФ-II.
Увеит у детей
Безопасность и эффективность препарата адалимумаб оценивались в рандомизированном контролируемом исследовании двойным слепым методом, в котором приняли участие 90 детей в возрасте от 2 до <18 лет с активным неинфекционным передним увеитом, ассоциированным с ЮИА, которые были резистентны к лечению метотрексатом продолжительностью не менее 12 недель. Пациенты получали либо плацебо, либо 20 мг адалимумаба (если масса тела составляла <30 кг) или 40 мг адалимумаба (если масса тела ребенка составляла > 30 кг) каждые две недели в сочетании с исходной дозой метотрексата.
Первичной конечной точкой было «время до наступления неэффективности лечения». Критериями, определяющими неэффективность лечения, были ухудшение или стойкое отсутствие улучшения воспаления, частичное улучшение с развитием устойчивых сопутствующих глазных заболеваний или ухудшение сопутствующих заболеваний глаз, недопустимое использование сопутствующих препаратов и приостановка лечения на длительный период времени.
Клинический ответ
Адалимумаб значительно замедлял время до наступления неэффективности лечения по сравнению с плацебо (см. Рисунок 3, P <0,0001 по логарифмическому ранговому тесту). Среднее время до наступления неэффективности лечения составляло 24,1 недели для пациентов, получавших плацебо, тогда как среднее время до наступления неэффективности лечения не возможно было оценить для пациентов, получавших адалимумаб, потому что менее половины из этих пациентов испытали неэффективность лечения. Адалимумаб значительно снизил риск неудачи лечения на 75% по сравнению с плацебо, о чем свидетельствует соотношение рисков (HR = 0,25 [95% ДИ: 0,12, 0,49]).
Рисунок 3: Кривые Каплана-Мейера, суммирующие время до наступления неэффективности лечения в исследовании увеита у детей
Примечание: P = плацебо (число в группе риска); H = адалимумаб (Число в группе риска).
Лечение Плацебо Адалимумаб
Иммуногенность
Формирование антител к адалимумабу связано с увеличением клиренса и снижением эффективности адалимумаба. Не существует видимой корреляции между присутствием антител к адалимумабу и развитием побочных действий.
Пациенты с ревматоидным артритом в исследовании РА I, II и III были обследованы в разные временные точки на наличие антител к адалимумабу в течение периода от 6 до 12 месяцев. В этих исследованиях, антитела к адалимумабу были выявлены у 58/1053 (5.5%) пациентов, получающих лечение с адалимумабом, в сравнении с 2/370 (0.5%) пациентами, принимающими плацебо. У пациентов, не принимающих сопутствующее лечение с метотрексатом, частота развития таких антител составляет 12.4%, в сравнении с 0.6%, когда адалимумаб применяют как дополнение к метотрексату.
У пациентов с полиартикулярным ювенильным идиопатическим артритом, в возрасте от 4 до 17 лет, антитела к адалимумабу выявлены у 15.8% (27/171) пациентов. У пациентов, не принимающих сопутствующее лечение с метотрексатом, частота развития таких антител составила 25.6% (22/86), в сравнении с 5.9% (5/85), когда адалимумаб применяют как дополнение к метотрексату. У пациентов с полиартикулярным ювенильным идиопатическим артритом в возрасте от 2 до <4 лет или в возрасте от 4 лет и старше с массой тела <15 кг антитела к адалимумабу были выявлены у 7% (1/15) пациентов, и один пациент одновременно получал метотрексат.
У пациентов с энтезит-ассоциированным артритом, антитела к адалимумабу выявлены у 10.9% (5/46) пациентов, получающих адалимумаб. У пациентов, не принимающих сопутствующее лечение с метотрексатом, частота развития таких антител составляет 13.6% (3/22), в сравнении с 8.3% (2/24), когда адалимумаб применяют как дополнение к метотрексату.
У пациентов с псориатическим артритом, антитела к адалимумабу выявлены у 38/376 пациентов (10%), получающих лечение с адалимумабом. У пациентов, не принимающих сопутствующее лечение с метотрексатом, частота развития таких антител составляет 13.5% (24/178 пациентов), в сравнении с 7% (14 из 198 пациентов), когда адалимумаб применяют как дополнение к метотрексату.
У пациентов с анкилозирующим спондилитом, антитела к адалимумабу выявлены у 17/204 пациентов (8.3%), получающих лечение с адалимумабом. У пациентов, не принимающих сопутствующее лечение с метотрексатом, частота развития таких антител составляет 16/185 (8.6%), в сравнении с 1/19 (5.3%) когда адалимумаб применяют как дополнение к метотрексату.
У пациентов аксиальным спондилоартритом, не подтвержденным радиографически, антитела к адалимумабу были выявлены у 8/152 пациентов (5,3%), которые получали адалимумаб на регулярной основе.
У пациентов с болезнью Крона антитела к адалимумабу выявляются у 7/269 пациентов (2.6%) и у 19/487 пациентов (3.9%) с язвенным колитом.
У взрослых пациентов с псориазом, антитела к адалимумабу выявлены у 77/920 пациентов (8.4%), получающих лечение с адалимумабом в виде монотерапии.
У взрослых пациентов с бляшечным псориазом на длительном приеме адалимумаба в виде монотерапии, которые участвовали в исследования с отменой и повторным приемом препарата, частота развития антител после повторного лечения (11 из 482 пациентов, 2.3%) аналогична частоте, наблюдаемой до прекращения приема препарата (11 из 590 пациентов, 1.9%).
У детей с посриазом, антитела к адалимумабу выявлены у 5/38 пациентов (13%), получающим адалимумаб в виде монотерапии в дозировке 0.8 мг/кг.
У пациентов с умеренным и тяжелым гнойным гидраденитом, антитела к адалимумабу выявлены у 10/99 пациентов (10.1%), получающих лечение адалимумабом.
У детей с умеренной и тяжелой болезнью Крона, принимающих адалимумаб, частота развития антител к адалимумабу составляет 3.3%.
У пациентов с неинфекционным увеитом, антитела у адалимумабу выявлены у 4.8% (12/249) пациентов, получающих лечение с адалимумабом.
Поскольку анализ иммуногенности является специфическим для каждого определенного продукта, сравнение показателей антител с другими продуктами не приемлемо.
Дети
Европейское агентство по контролю лекарственных препаратов отложило обязательство производителей представлять результаты исследований препарата адалимумаб у одной или нескольких групп детей с язвенным колитом, гнойным гидраденитом и неинфекционным увеитом, см. раздел 4.2 для получения информации о применении препарата у детей.