Механизм действия
Траметиниб является обратимым, высокоселективным, аллостерическим ингибитором митоген - активируемой, регулируемой внеклеточными сигналами киназы 1 (MEK1) и активации и киназной активности MEK2. Белки MEK являются компонентами пути связанной внеклеточными сигналами киназы (ERK). При меланоме и других видах рака этот путь часто активируют мутированные формы гена BRAF, что в свою очередь активирует МЕК и стимулирует рост опухолевых клеток. Траметиниб ингибирует активацию MEK, вызванную мутантным геном BRAF, а также ингибирует киназную активность МЕК. Траметиниб подавляет рост линий клеток меланомы с мутантным BRAF V600 и демонстрирует противоопухолевое воздействие в моделях меланомы с мутантным BRAF V600 на животных.
Комбинация с дабрафенибом
Дабрафениб является ингибитором киназ. Онкогенные мутации гена BRAF приводят к конститутивной активации пути RAS/RAF/MEK/ERK. Таким образом, траметиниб и дабрафениб ингибируют две киназы в данном пути, MEK и RAF, и, следовательно, данное сочетание обеспечивает сопутствующее ингибирование данного пути. Комбинация дабрафениба с траметинибом оказывает синергическое действие в клеточных линиях меланомы с мутацией гена BRAF V600 in vitro и задерживает развитие резистентности in vivo в ксенотрансплантатах меланомы с мутацией гена BRAF V600.
Определение статуса мутации BRAF
Перед приемом траметиниба или его сочетания с дабрафенибом у пациентов должен быть подтвержден позитивный по мутации BRAF V600 статус опухоли посредством утвержденного диагностического исследования.
В клинических исследованиях проводилось центральное исследование на мутацию BRAF V600 с применением пробы на мутацию BRAF в самых свежих из имеющихся образцах опухоли. Первичную опухоль или опухоль из очага метастаза исследовали посредством прошедшего валидацию метода полимеразной цепной реакции (ПЦР), разработанного компанией «Респонс Дженетикс Инк.» (Response Genetics Inc.). Данный анализ был специально разработан для различения мутаций V600E и V600K. Пригодными для участия в исследовании признавались только пациенты с опухолями, позитивными по мутациям BRAF V600E или V600K.
Впоследствии все образцы пациентов повторно анализировались с применением утвержденного анализа компании «БиоМерье» (bioMerieux) (bMx) THxID BRAF с маркировкой СЕ. Анализ bMx THxID BRAF представляет собой аллель-специфичную ПЦР, проводимую с применением ДНК, извлеченной из зафиксированной формалином и залитой парафином ткани опухоли. Анализ был разработан для выявления мутаций BRAF V600E или V600K с высокой чувствительностью (до 5 % последовательности V600E и V600K в фоновой последовательности дикого типа с применением ДНК, извлеченной из зафиксированной формалином и залитой парафином ткани опухоли). Доклинические и клинические исследования с ретроспективным двунаправленным секвенированием по Сэнгеру показали, что данное исследование также позволяет определять менее частую мутацию BRAF V600D и мутацию V600E/K601E с меньшей чувствительностью. Для образцов из доклинических и клинических исследований (n = 876), которые были позитивны по мутации на основании анализа THxID BRAF, и впоследствии были секвенированы с применением эталонного метода, специфичность анализа составила 94%.
Фармакодинамические эффекты
Траметиниб снижает уровень фосфорилированной ERK в линиях клеток меланомы, позитивных по BRAF, и в моделях с ксенотрансплантатами меланомы.
У пациентов, имеющих меланому с мутациями генов BRAF и NRAS, применение траметиниба приводит к дозозависимым изменениям опухолевых биомаркеров, включая ингибирование фосфорилированной ERK и Ki67 (маркера пролиферации опухолевых клеток), а также увеличение концентрации p27 (маркера апоптоза). Средние концентрации траметиниба, наблюдаемые после многократного введения дозы 2 мг один раз в день превышали доклиническую целевую концентрацию на протяжении всего 24-часового периода дозирования, что позволяет обеспечить длительное ингибирование пути MEK.
Клиническая эффективность и безопасность
Неоперабельная или метастатическая меланома
В клинических исследованиях участвовали только пациенты с меланомой кожи. Эффективность у пациентов с меланомой глаз или слизистых оболочек не проходила оценку.
•Tраметиниб в комбинации с дабрафенибом
Лечение пациентов, ранее не подвергавшихся лечению
Безопасность и эффективность рекомендуемой дозы траметиниба (2 мг один раз в день) в сочетании с дабрафенибом (150 мг два раза в день) при лечении взрослых пациентов с неоперабельной или метастатической меланомой с мутацией BRAF V600 оценивались в двух исследованиях III фазы и в одном вспомогательном исследовании I/II фазы.
MEK115306 (COMBI-d):
MEK115306 было рандомизированным, двойным слепым исследованием III фазы, направленным на сравнение сочетания дабрафениба и траметиниба с сочетанием дабрафениба и плацебо в терапии первой линии у субъектов с неоперабельной (стадия IIIC) или метастатической (стадия IV) меланомой кожи, позитивной по мутации BRAF V600E/K. Основной конечной точкой исследования было выживание без прогрессирования (ВБП), а ведущей вторичной конечной точкой была общая выживаемость (ОВ). Субъекты были стратифицированы по уровню лактатдегидрогеназы (ЛДГ) (> верхней границы нормы (ВГН) и ВГН) и по мутации BRAF (V600E и V600K).
Всего было рандомизировано 423 субъекта в соотношении 1:1 для получения либо сочетания (N = 211), либо дабрафениба (N = 212). Большинство субъектов были европеоидной расы (>99 %) и мужского пола (53 %), медиана возраста составила 56 лет (28 % были возрастом >65 лет). У большинства субъектов была стадия заболевания IVM1c (67 %). У большинства субъектов был уровень ЛДГ ≤ ВГН (65 %), функциональный статус 0 по шкале Восточной объединенной группы онкологов (ECOG) 0 (72 %) и метастазы во внутренние органы в исходном состоянии (73 %). У большинства субъектов (85 %) была мутация BRAF V600E. Субъекты с метастазами в головной мозг не включались в исследование.
Медиана ОВ и оценочные показатели выживаемости через 1 год, 2 года, 3 года, 4 года и 5 лет представлены в таблице 6. По результатам анализа ОВ через 5 лет, медиана ОВ для группы комбинированной терапии была примерно на 7 месяцев больше, чем для группы монотерапии дабрафенибом. (25,8 месяцев против 18,7 месяцев) с 5-летней выживаемостью 32 % для комбинации против 27 % для монотерапии дабрафенибом (таблица 6, рисунок 1). Кривая ОВ Каплана-Мейера стабилизируется от 3 до 5 лет (см. рисунок 1). 5-летняя общая выживаемость составила 40 % (95 % ДИ: 31,2, 48,4) в группе комбинированной терапии по сравнению с 33 % (95 % ДИ: 25,0, 41,0) в группе монотерапии дабрафенибом у пациентов с нормальным уровнем лактатдегидрогеназы на исходном уровне и 16 % (95 % ДИ: 8,4, 26,0) в комбинированной группе против 14 % (95 % ДИ: 6,8, 23,1) в группе монотерапии дабрафенибом у пациентов с повышенным уровнем лактатдегидрогеназы на исходном уровне.
Таблица 6.Результаты общей выживаемости в исследовании MEK115306 (COMBI-d)
Анализ ОВ (дата прекращения учета данных: 12 января 2015 г.) — Анализ 5-летней ОВ (дата прекращения учета данных: 10 декабря 2018 г.)
Дабрафениб + Траметиниб (n = 211) — Дабрафениб + Плацебо (n = 212) — Дабрафениб + Траметиниб (n = 211) — Дабрафениб + Плацебо (n = 212)
Количество пациентов
Умерли (явление), n (%) — 99 (47) — 123 (58) — 135 (64) — 151 (71)
Показатели ОВ (месяцы)
Медиана (95 % ДИ) — 25,1 (19,2, НД) — 18,7 (15,2, 23,7) — 25,8 (19,2, 38,2) — 18,7 (15,2, 23,1)
Отношение рисков (95 % ДИ) — 0,71 (0,55, 0,92) — 0,80 (0,63, 1,01)
Значение p — 0,011 — НП
Показатели общей выживаемости, % (95 % ДИ) — Дабрафениб + Траметиниб (n = 211) — Дабрафениб + Плацебо (n = 212)
Через 1 год — 74 (66,8, 79,0) — 68 (60,8, 73,5)
Через 2 года — 52 (44,7, 58,6) — 42 (35,4, 48,9)
Через 3 года — 43 (36,2, 50,1) — 31 (25,1, 37,9)
Через 4 года — 35 (28,2, 41,8) — 29 (22,7, 35,2)
Через 5 лет — 32 (25,1, 38,3) — 27 (20,7, 33,0)
НД = не достигнуто, НП = неприменимо
Рисунок 1.Кривые общей выживаемости Каплана-Мейера для исследования MEK115306 (популяция в соответствии с назначенным лечением (ITT))
Улучшение первичной конечной точки ВБП сохранялось в течение 5 лет в группе комбинированной терапии по сравнению с группой монотерапии дабрафенибом. Улучшение также наблюдалось в отношении частоты объективного ответа (ЧОО), и в группе комбинированной терапии наблюдалась более длительная продолжительность ответа (ДО) по сравнению с группой монотерапии дабрафенибом (таблица 7).
Таблица 7.Результаты оценки эффективности в исследовании MEK115306 (COMBI-d)
Первичный анализ (дата прекращения учета данных: 26 августа 2013 г.) — Обновленный анализ (дата прекращения учета данных: 12 января 2015 г.) — 5-летний анализ (дата прекращения учета данных: 10 декабря 2018 г.)
Конечная точка — Дабрафениб + Траметиниб (n=211) — Дабрафениб + Плацебо (n=212) — Дабрафениб + Траметиниб (n=211) — Дабрафениб + Плацебо (n=212) — Дабрафениб + Траметиниб (n=211) — Дабрафениб + Плацебо (n=212)
ВБПa
Прогрессирующее заболевание или летальный исход, n (%) — 102 (48) — 109 (51) — 139 (66) — 162 (76) — 160 (76) — 166 (78)
Медиана ВБП (месяцы) (95 % ДИ) — 9.3 (7,7, 11,1) — 8.8 (5,9, 10,9) — 11.0 (8,0, 13,9) — 8.8 (5,9, 9,3) — 10.2 (8,1, 12,8) — 8.8 (5,9, 9,3)
Отношение рисков (95 % ДИ) — 0,75 (0,57, 0,99) — 0,67 (0,53, 0,84) — 0,73 (0,59, 0,91)
P-значение — 0,035 — <0,001f — НП
ЧООb (95 % ДИ) — 67 (59,9, 73.0) — 51 (44,5, 58,4) — 69 (61,8, 74,8) — 53 (46,3, 60,2) — 69 (62,5, 75,4) — 54 (46,8, 60,6)
Различие ЧОО (95 % ДИ) — 15e (5,9, 24,5) — 15e (6,0, 24,5) — НП
P-значение — 0,0015 — 0,0014f — НП
ПОc (месяцы) Медиана (95 % ДИ) — 9,2d (7,4, НД) — 10,2d (7,5, НД) — 12,9 (9,4, 19,5) — 10,6 (9,1, 13,8) — 12,9 (9,3, 18,4) — 10,2 (8,3, 13,8)
a – выживание без прогрессирования (по оценке исследователя) b — общая частота ответа = полный ответ + частичный ответ с - продолжительность ответа d — в момент отчета большинство (≥59 %) оцененных исследователем ответов еще находились на стадии получения. e — различие в значениях ОЧО получают с учетом неокругленного значения ОЧО. f – обновленный анализ не был запланирован заранее, и р-значение не было скорректировано для множественного тестирования НД = не достигнуто НП = неприменимо
MEK116513 (COMBI-v):
Исследование MEK116513 было рандомизированным, открытым исследованием III фазы с 2 группами, в котором сравнивалось сочетание дабрафениба и траметиниба с монотерапией вемурафенибом при метастатической меланоме, позитивной по мутации BRAF V600. Первичной конечной точкой исследования была общая выживаемость, а ведущей вторичной конечной точкой – ВБП. Субъекты были стратифицированы по уровню лактатдегидрогеназы (ЛДГ) (> верхней границы нормы (ВГН) и ≤ ВГН) и по мутации BRAF (V600E и V600K).
Всего было рандомизировано 704 субъекта в соотношении 1:1 для получения либо сочетания, либо вемурафениба. Большинство субъектов были европеоидной расы (>96 %), мужчины (55 %), медиана возраста составила 55 лет (24 % были возрастом ≥65 лет). У большинства субъектов была стадия заболевания IV M1c (61 %). У большинства субъектов был уровень ЛДГ ≤ВГН (67 %), функциональный статус 0 по ECOG 0 (70 %) и метастазы во внутренние органы в исходном состоянии (78 %). Всего у 54 % в исходном состоянии было менее 3 очагов болезни. У большинства субъектов была меланома, позитивная по мутации BRAF V600E (89 %). Субъекты с метастазами в головной мозг не включались в исследование.
Медиана ОВ и оценочные показатели выживаемости в через 1 год, 2 года, 3 года, 4 года и 5 лет представлены в таблице 8. По результатам анализа ОВ через 5 лет медиана выживаемости для группы комбинированной терапии была примерно 8 месяцев больше медианы ОВ для группы монотерапии вемурафенибом (26,0 месяцев против 17,8 месяцев) с 5-летней выживаемостью 36 % для группы комбинации по сравнению с 23 % для монотерапии вемурафенибом (таблица 8, рисунок 2). Кривая ОС Каплана-Мейера стабилизируется от 3 до 5 лет (см. рис. 2). 5-летняя общая выживаемость составила 46 % (95 % ДИ: 38,8, 52,0) в группе комбинированной терапии по сравнению с 28 % (95 % ДИ: 22,5, 34,6) в группе монотерапии вемурафенибом у пациентов с нормальным уровнем лактатдегидрогеназы исходно и 16 % (95 % ДИ: 9,3, 23,3) в комбинированной группе против 10 % (95 % ДИ: 5,1, 17,4) в группе монотерапии вемурафенибом у пациентов с повышенным уровнем лактатдегидрогеназы на исходном уровне.
Таблица 8.Результаты общей выживаемости в исследовании MEK116513 (COMBI-v)
Анализ ОВ (дата прекращения учета данных: 13 марта 2015 г.) — Анализ 5-летней ОВ (дата прекращения учета данных: 08 октября 2018 г.)
Дабрафениб + Траметиниб (n=352) — Вемурафениб (n=352) — Дабрафениб + Траметиниб (n=352) — Вемурафениб (n=352)
Количество пациентов
Умерли (явление), n (%) — 155 (44) — 194 (55) — 216 (61) — 246 (70)
Показатели ОВ (месяцы)
медиана (95% ДИ) — 25,6 (22,6, NR) — 18,0 (15,6, 20,7) — 26,0 (22,1, 33,8) — 17,8 (15,6, 20,7)
Скорректированное отношение рисков (95% ДИ) — 0.66 (0.53, 0.81) — 0.70 (0.58, 0.84)
p-значение — <0.001 — NA
Показатели общей выживаемости, % (95% ДИ) — Дабрафениб + Траметиниб (n=352) — Вемурафениб (n=352)
Через 1 год — 72 (67, 77) — 65 (59, 70)
Через 2 года — 53 (47,1, 57,8) — 39 (33,8, 44,5)
Через 3 года — 44 (38,8, 49,4) — 31 (25,9, 36,2)
Через 4 года — 39 (33,4, 44,0) — 26 (21,3, 31,0)
Через 5 лет — 36 (30,5, 40,9) — 23 (18,1, 27,4)
НД = не достигнуто, НП = неприменимо
Рисунок 2. Кривые общей выживаемости Каплана-Мейера – обновленный анализ исследования MEK116513
Улучшение вторичной конечной точки ВБП сохранялось в течение 5 лет в группе комбинированной терапии по сравнению с группой монотерапии вемурафенибом. Улучшение также наблюдалось в отношении частоты объективного ответа (ЧОО), и в группе комбинированной терапии наблюдалась более длительная продолжительность ответа (ДО) по сравнению с группой монотерапии вемурафенибом (таблица 9).
Первичный анализ (дата прекращения учета данных: 17 апреля 2014 г.) — 5-летний анализ (дата прекращения учета данных: 08 октября 2018 г.)
Конечная точка — Дабрафениб + Траметиниб (n = 352) — Вемурафениб (n = 352) — Дабрафениб + Траметиниб (n = 352) — Вемурафениб (n = 352)
ВБПa
Прогрессирующее заболевание или летальный исход, n (%) — 166 (47) — 217 (62) — 257 (73) — 259 (74)
Медиана ВБП (месяцы) (95 % ДИ) — 11,4 (9,9, 14,9) — 7,3 (5,8, 7,8) — 12,1 (9,7, 14,7) — 7,3 (6,0, 8,1)
Отношение рисков (95 % ДИ) — 0,56 (0,46, 0,69) — 0.62 (0,52, 0,74)
P-значение — <0,001 — НП
ЧООb % (95 % ДИ) — 64 (59,1, 69,4) — 51 (46,1, 56,8) — 67 (62,2, 72,2) — 53 (47,2, 57,9)
Различие ЧОО (95 % ДИ) — 13 (5,7, 20,2) — НП
P-значение — 0,0005 — НП
ПОc (месяцы) Медиана (95 % ДИ) — 13,8d (11,0, НД) — 7,5d (7,3, 9,3) — 13,8 (11,3, 18,6) — 8,5 (7,4, 9,3)
a – выживание без прогрессирования (по оценке исследователя) b — общая частота ответа = полный ответ + частичный ответ с - продолжительность ответа d — в момент отчета большинство (59 % группы дабрафениб+траметиниб и 42 % группы вемурафениба) оцененных исследователем ответов еще находились на стадии получения. НД = не достигнуто НП = неприменимо
Предшествующая терапия ингибиторами BRAF
Есть лишь ограниченные данные о пациентах, принимавших траметиниб в сочетании с дабрафенибом, у которых заболевание прогрессировало при предшествующем приеме ингибитора BRAF.
Часть В исследования BRF113220 включала когорту из 26 пациентов, у которых заболевание прогрессировало при лечении ингибитором BRAF. Сочетание траметиниба 2 мг один раз в день и дабрафениба 150 мг два раза в день продемонстрировало ограниченную клиническую активность у пациентов, заболевание у которых прогрессировало при лечении ингибитором BRAF (см. раздел 4.4). Процент подтвержденного ответа по оценке исследователя составил 15 % (95 % ДИ: 4,4, 34,9), а медиана ВБП составила 3,6 месяцев (95 % ДИ: 1,9, 5,2) Аналогичные результаты наблюдались у 45 пациентов, которые перешли из группы монотерапии дабрафенибом в группу сочетания траметиниба 2 мг один раз в день и дабрафениба 150 мг два раза в день в части С данного исследования. У указанных пациентов наблюдался процент подтвержденного ответа 13 % (95 % ДИ: 5,0, 27,0) при медиане ВБП 3,6 месяцев (95 % ДИ: 2,4).
Пациенты с метастазами в мозг
Эффективность и безопасность сочетания траметиниба с дабрафенибом у пациентов с меланомой с положительной мутацией BRAF, которая метастазирует в мозг, была изучена в нерандомизированном, открытом, многоцентровом, исследовании фазы II (исследование COMBI-MB). В общей сложности 125 пациентов были включены в четыре когорты:
• Когорта A: пациенты с мутантной меланомой BRAFV600E с бессимптомными метастазами в мозг без предварительной местной направленной терапии головного мозга и функциональным статусом ECOG 0 или 1.
• Когорта B: пациенты с мутантной меланомой BRAFV600E с бессимптомными метастазами в мозг с предварительной локальной направленной мозговой терапией и функциональным статусом ECOG 0 или 1.
• Когорта C: пациенты с мутантной меланомой BRAFV600D/K/R с бессимптомными метастазами в мозг, с предшествующей местной терапией, направленной на мозг, или без таковой, с функциональным статусом ECOG 0 или 1.
• Когорта D: пациенты с мутантной меланомой BRAFV600D/E/K/R с симптоматическими метастазами в мозг, с предшествующей местной терапией, направленной на мозг, или без нее, функциональным статусом ECOG 0 или 1 или 2.
Первичной конечной точкой исследования был внутричерепной ответ в когорте А, определяемый как процентная доля пациентов с подтвержденным внутричерепным ответом, оцененным исследователем с использованием модифицированных критериев оценки ответа солидных опухолей на терапию (RECIST). Внутричерепной ответ, оцененный исследователем в когортах B, C и D, являлся вторичными конечными точками исследования. Из-за небольшого размера выборки, что отражается в широком 95 % ДИ, результаты в когортах B, C и D следует интерпретировать с осторожностью. Результаты эффективности приведены в таблице 10.
Таблица 10Данные об эффективности по оценке исследователя из исследования COMBI-MB
Все группы пациентов, получавших лечение
Конечные точки/ оценка — Когорта A N=76 — Когорта B N=16 — Когорта C N=16 — Когорта D N=17
Частота внутричерепного ответа,% (95 % ДИ)
59 % (47,3, 70,4) — 56 % (29,9, 80,2) — 44 % (19,8, 70,1) — 59 % (32,9, 81,6)
Продолжительность внутричерепного ответа, медиана, месяцы (95 % ДИ)
6,5 (4,9, 8,6) — 7,3 (3,6, 12,6) — 8,3 (1,3, 15,0) — 4,5 (2,8, 5,9)
Общий коэффициент отклика,% (95 % ДИ)
59 % (47,3, 70,4) — 56 % (29,9, 80,2) — 44 % (19,8, 70,1) — 65 % (38,3, 85,8)
Выживаемость без прогрессирования, медиана, месяцы (95 % ДИ)
5,7 (5,3, 7,3) — 7,2 (4,7, 14,6) — 3,7 (1,7, 6,5) — 5,5 (3,7, 11,6)
Общая выживаемость, медиана, месяцы (95 % ДИ)
10,8 (8,7, 17,9) — 24,3 (7,9, НД) — 10,1 (4,6, 17,6) — 11,5 (6,8, 22,4)
ДИ = доверительный интервал НД = не достигнуто
• Монотерапия траметинибом
Лечение пациентов, ранее не подвергавшихся лечению
Безопасность и эффективность траметиниба у пациентов с неоперабельной или метастатической меланомой с мутацией BRAF (V600E и V600K) оценивались в рандомизированном открытом исследовании III фазы (MEK114267 [METRIC]). Требовалась оценка статуса пациентов по мутации BRAF V600.
Пациенты (N=322), которые ранее не подвергались лечению или получали ранее одно химиотерапевтическое средство в условиях метастазирования (популяция в соответствии с назначенным лечением (ITT)) были рандомизированы в соотношении 2:1 для получения 2 мг траметиниба один раз в день или химиотерапии (дакарбазин, 1000 мг/м2 раз в 3 недели или паклитаксел 175 мг/м2 раз в 3 недели). У всех пациентов лечение продолжали до тех пор, пока заболевание не прогрессировало, не наступал летальный исход или отказ от лечения.
Первичной конечной точкой в данном исследовании была оценка эффективности траметиниба по сравнению с химиотерапией в отношении выживания без прогрессирования (ВБП) у пациентов с распространенной/метастатической меланомой, позитивной по мутации BBRAF V600E/K, без метастазов в головной мозг в предшествующем анамнезе (N=273), которые считались популяцией для первичной оценки эффективности. Вторичными конечными точками были ВБП в популяции ITT и общая выживаемость (ОВ), общий процент пациентов с объективным ответом (ЧОО) и продолжительность ответа (ПО) в популяции для первичной оценки эффективности и в популяции ITT. Пациентам в группе химиотерапии разрешалось переходить в группу траметиниба после независимого подтверждения прогрессирования. Из пациентов с подтвержденным прогрессированием заболевания в группе химиотерапии в группу траметиниба перешел всего 51 (47 %) пациент.
Исходные характеристики были сбалансированы между лечебными группами как в популяции для первичной оценки эффективности, так и в популяции ITT. В популяции ITT 54 % пациентов были мужского пола и все были европеоидной расы. Медиана возраста составила 54 года (22 % были в возрасте 65 лет); все пациенты имели функциональный статус по ECOG 0 или 1; и 3 % имели в анамнезе метастазы в головной мозг. Большинство пациентов (87 %) в популяции ITT имели мутацию BRAF V600E и 12 % пациентов имели мутацию BRAF V600K. Большинство пациентов (66 %) ранее не подвергались химиотерапии в связи с метастатическим заболеванием.
Результаты оценки эффективности в популяции для первичной оценки эффективности согласовывались с результатами для популяции ITT: поэтому в Таблице 11 приведены данные по эффективности только для популяции ITT. На Рисунке 3 приведены кривые Каплана-Мейера для общей выживаемости по оценке исследователя (апостериорный анализ 20 мая 2013 г.).
Таблица 11.Результаты эффективности по оценке исследователя (популяция ITT)
Конечная точка — траметиниб — Химиотерапия a
Выживаемость без прогрессирования — (N=214) — (N=108)
Медиана ВБП (месяцы) (95 % ДИ) — 4,8 (4,3, 4,9) — 1,5 (1,4, 2,7)
Отношение рисков (95 % ДИ) P-значение — 0,45 (0,33, 0,63) < 0,0001
Общий процент пациентов с объективным ответом (%) — 22 — 8
ITT = в соответствии с назначенным лечением; ВБП = Выживание без прогрессирования; ДИ = доверительный интервал. a В группу химиотерапии включены пациенты, получавшие дакарбазин (DTIC) 1000 мг/м2 раз в 3 недели или паклитаксел 175 мг/м2 раз в 3 недели.
Результат ВБП согласовывался в подгруппе пациентов с меланомой, позитивной по мутации V600K (ОР = 0,50 [95 % ДИ: 0,18, 1,35], p = 0,0788).
Дополнительный анализ общей выживаемости был проведен на дату прекращения учета данных 20 мая 2013 г., см. Таблицу 12.
На октябрь 2011 г. в другую группу перешли 47 % пациентов, а к маю 2013 г. в другую группу перешли 65 % пациентов.
Таблица 12Данные о выживаемости на основании первичного анализа и апостериорного анализа
Даты прекращения учёта данных — Лечение — Число летальных исходов (%) — Медиана ОВ - месяцы (95 % ДИ) — Отношение рисков (95 % ДИ) — Процент выживших через 12 месяцев (95 % ДИ)
26 октября 2011 г. — Химиотерапия (n = 108) — 29 (27) — НД — 0,54 (0,32, 0,92) — НД
Траметиниб (n = 214) — 35 (16) — НД — НД
20 мая 2013 г. — Химиотерапия (n = 108) — 67 (62) — 11,3 (7,2, 14,8) — 0,78 (0,57, 1,06) — 50 (39,59)
Траметиниб (n = 214) — 137 (64) — 15,6 (14,0, 17,4) — 61 (54, 67)
НД = не достигнуто
Рисунок 3. Кривые общей выживаемости (ОВ) Каплана-Мейера (апостериорный анализ 20 мая 2013 г.)
Предшествующая терапия ингибиторами BRAF
В исследование II фазы с одной группой, разработанном для оценки частоты объективных ответов, безопасности и фармакокинетики после введения 2 мг траметиниба один раз в день у пациентов с метастатической меланомой, позитивной по мутации BRAF V600E, V600K или V600D (MEK113583), было включено две разных когорты: Когорта А: пациенты с предшествующим лечением ингибитором BRAF с другой предшествующей терапией или без нее, Когорта В: пациенты, ранее получавшие минимум 1 химиотерапевтическое или иммунотерапевтическое средство, без предшествующей терапии ингибитором BRAF.
В когорте А данного исследования траметиниб не продемонстрировал клинической активности у пациентов, заболевание которых прогрессировало при предшествующей терапии ингибитором BRAF.
Адъювантное лечение меланомы стадии III
BRF115532 (COMBI-AD)
Безопасность и эффективность препарата траметиниб в комбинации с дабрафенибом оценили в ходе рандомизированного плацебо-контролируемого многоцентрового двойного слепого исследования препарата фазы III (фаза IIIA [метастаз в лимфатический узел >1 мм], IIIB или IIIC) у пациентов с меланомой с мутацией BRAF V600 E/K после полной резекции.
Пациентов рандомизировали в группу комбинированной терапии (дабрафениб 150 мг два раза в сутки и траметиниб 2 мг один раз в сутки) или в группу двух плацебо на 12 месяцев в соотношении 1 : 1. Включение в исследование требует полное удаление меланомы с проведением полной лимфаденэктомии в течение 12 недель до рандомизации. Запрещено проведение системной противоопухолевой терапии, включая лучевую терапию. В исследование включали пациентов со злокачественными опухолями в анамнезе, свободных от заболевания в течение не менее 5 лет. В исследование не включали пациентов со злокачественными новообразованиями с подтвержденными активирующими мутациями гена RAS. Пациентов распределяли по группам с учетом статуса мутации в гене BRAF (V600E или V600K) и стадии заболевания до операции с использованием 7-ого издания руководства по стадированию рака Американского объединённого комитета по раку (с учетом подстадии стадии III, указывающей на разные уровни поражения лимфатических узлов, размер первичной опухоли и изъязвления). За первичную конечную точку принимали безрецидивную выживаемость (БРВ), по оценке исследователя, которую определяли как время с рандомизации до рецидива заболевания или смерти по любой причине. Оценку опухоли в ходе рентгенологического исследования проводили каждые 3 месяца в течение первых двух лет и впоследствии каждые 6 месяцев до возникновения первого рецидива. Вторичные конечные точки включали общую выживаемость (ОВ; ключевая вторичная точка), выживаемость, свободная от рецидивов, и выживаемость без наличия отдаленных метастаз (ВБОМ).
В целом 870 пациентов рандомизировали в группы комбинированной терапии (n = 438) и плацебо (n = 432). Большинство пациентов были европеоидной расы (99 %) и мужского пола (55 %), медиана возраста составила 51 год (18 % были в возрасте ≥65 лет). В исследование включили пациентов с заболеванием всех подстадий стадии III до проведения резекции; у 18 % пациентов были поражены только лимфатические узлы, что можно было определить с помощью микроскопа и без изъязвления первичной опухоли. У большинства пациентов (91 %) была мутация BRAF V600E. На момент первичного анализа медиана продолжительности последующего наблюдения составила 2,83 года в группе сочетания дабрафениба и траметиниба и 2,75 года в группе плацебо.
Результаты первичного анализа БРВ представлены в таблице 13. В исследовании оцененный исследователем, выявлено статистически значимое различие в первичных исходах БРВ между группами лечения, при этом медиана БРВ для группы плацебо составила 16,6 месяцев и пока не была получена в группе комбинированного лечения (ОВ: 0,47; 95% доверительный интервал: (0,39, 0,58); p=1,53*10"14). Наблюдаемое преимущество БРВ было систематически показано в подгруппах пациентов, включая возраст, пол и расу. Отмечались сопоставимые результаты, включая факторы стратификации для стадии заболевания и типа мутации BRAF V600.
Таблица 13 Результаты БРВпо оценке исследователя в исследовании BRF115532 (первичный анализ COMBI-AD)
Параметр БРВ — Дабрафениб + траметиниб (n = 438) — Плацебо (n = 432)
Количество явлений, n (%) — 166 (38 %) — 248 (57 %)
Рецидив — 163 (37 %) — 247 (57 %)
Рецидив с отдаленными метастазами — 103 (24 %) — 133 (31 %)
Смерть — 3 (< 1 %) — 1 (< 1 %)
Медианное значение (месяцы) — НО — 16.6
(95 % ДИ) — (44,5, НО) — (12,7, 22,1)
Отношение рисков [1] — 0,47
(95 % ДИ) — (0,39; 0,58)
p-значение [2] — 1,53X10"14
Коэффициент 1-летней выживаемости (95 % ДИ) — 0,88 (0,85; 0,91) — 0,56 (0,51; 0,61)
Коэффициент 2-летней выживаемости (95 % ДИ) — 0,67 (0,63; 0,72) — 0,44 (0,40; 0,49)
Коэффициент 3-летней выживаемости (95 % ДИ) — 0,58 (0,54; 0,64) — 0,39 (0,35; 0,44)
[1]Отношение рисков получили с использованием стратифицированной модели Пайка. [2]Р-значение получили с учетом двустороннего стратифицированного логрангового критерия (в качестве факторов стратификации выступили стадия заболевания — IIIA vs. IIIB vs. IIIC — и тип мутации BRAF V600 — V600E vs. V600K). НО = не оценивается.
С учетом обновленных данных дополнительного 29-месячного периода последующего наблюдения по сравнению с первичным анализом (минимальный период последующего наблюдения - 59 месяцев), преимущество БРВ сохранялось при оцененном ОР 0,51 [95 % ДИ: 0,42, 0,61) (Рис. 4). Пятилетний показатель БРВ составлял 52 % (95 % ДИ: 48, 58) в группе комбинированной терапии по сравнению с 36 % (95 % ДИ: 32, 41) в группе плацебо.
Рисунок 4. Кривые общей выживаемости Каплана-Мейера для исследования BRF115532 (популяция в соответствии с назначенным лечением (ITT), обновленные результаты)
На момент окончательного анализа ОВ медианная продолжительность наблюдения составила 8,3 года в группе комбинированного лечения и 6,9 года в группе плацебо. Наблюдаемая разница в ОВ не была статистически значимой (HR: 0,80; 95% ДИ: 0,62, 1,01) со 125 событиями (29%) в группе комбинированного лечения и 136 событиями (31%) в группе плацебо. Расчетные 5-летние показатели ОВ составили 79% в группе комбинированного лечения и 70% в группе плацебо, а расчетные 10-летние показатели ОВ составили 66% в группе комбинированного лечения и 63% в группе плацебо.
Немелкоклеточный рак легкого
Исследование BRF113928
Эффективность и безопасность траменитиба в комбинации с дабрафенибом оценивались в многоцентровом нерандомизированном открытом исследовании фазы II в трех когортах у пациентов с НМРЛ стадии IV с мутацией BRAF V600E. Первичной конечной точкой была частота объективного ответа (ЧОО), оцененная исследователем с использованием «Критериев оценки ответа солидных опухолей» (Response Evaluation Criteria In Solid Tumors, RECIST 1.1). Вторичные конечные точки включали продолжительность ответа (ПО), выживаемость без прогрессирования (ВБП), общую выживаемость (ОВ), безопасность и популяционную фармакокинетику (ПФ). ЧОО, ПО и ВБП оценивались также Независимым наблюдательным комитетом (ННК) в порядке анализа чувствительности.
Когорты включались в исследование последовательно.
• Когорта A: Монотерапия (дабрафениб, 150 мг два раза в сутки), включено 84 пациента. 78 пациентов ранее получали системную терапию по поводу метастатического заболевания.
• Когорта B: Комбинированная терапия (дабрафениб, 150 мг два раз в день, и траметиниб, 2 мг один раз в день), включено 59 пациентов. 57 пациентов ранее получали системную терапию (линия 1–3) по поводу метастатического заболевания. 2 пациента ранее не получали системную терапию и были включены в группу анализа для анализа в когорте C.
• Когорта C: Комбинированная терапия (дабрафениб, 150 мг два раз в день, и траметиниб, 2 мг один раз в день), включено 34 пациентов. Все пациенты получали исследуемый препарат в качестве первой линии терапии по поводу метастатического заболевания.
Среди в общей сложности 93 пациентов, включенных в когорты комбинированной терапии В и С, большинство принадлежало к европеоидной расе (>90 %), количество женщин и мужчин было практически одинаковым (54 % и 46 %), а медианный возраст составил 64 года среди пациентов, получавших терапию второй и последующих линий, и 68 лет — среди пациентов, получавших терапию первой линии. У большинства пациентов (94 %), включенных в когорты комбинированной терапии, функциональный статус по шкале ECOG был 0 или 1. 26 пациентов (28 %) ранее никогда не курили. У большинства пациентов отмечалась неплоскоклеточная гистология. В популяции, ранее получавшей терапию, 38 пациентов (67 %) получили ранее системную противораковую терапию первой линии по поводу метастатического заболевания.
На момент первичного анализа, первичная конечная точка ЧОО по оценке исследователями популяции пациентов терапии первой линии составила 61,1 % (95 % ДИ, 43,5 %, 76,9 %), а в популяции получавших лечение ранее — 66,7 % (95 % ДИ, 52,9 %, 78,6 %). Этот показатель удовлетворял критерию статистической значимости для отклонения нулевой гипотезы о том, что ЧОО для дабрафениба в комбинации с траметинибом применительно к этой популяции больных НМРЛ была меньше либо равно 30 %. Результаты определения ЧОО, полученные ННК, согласовывались с результатами оценки исследователей.
Окончательный анализ эффективности, проведенный через 5 лет после первой дозы последнего субъекта, представлен в таблице 14.
Таблица 14. Резюме по эффективности в когортах с комбинированной терапией на основе оценок исследователями и при независимом рентгенологическом обзоре
Конечная точка — Анализ — Комбинация 1-ая линия лечения (n = 36) 1 — Комбинация 2-ая линия лечения плюс (n = 57) 1
Общий подтвержденный ответ n (%) — Исследователь — 23 (63.9%) (46.2, 79.2) 23 (63.9%) (46.2, 79.2) — 39 (68.4%) (54.8, 80.1) 36 (63.2%) (49.3, 75.6)
(95 % ДИ) — ННК — 10.2 (8.3, 15.2) 15.2 (7.8, 23.5) — 9.8 (6.9, 18.3) 12.6 (5.8, 26.2)
Медианная ПО, месяцы (95 % ДИ) — Исследователь НКК — 10.8 (7.0, 14.5) 14.6 (7.0, 22.1) — 10.2 (6.9, 16.7) 8.6 (5.2, 16.8)
Медианная ВБП, месяцы (95 % ДИ) — Исследователь НКК — 17.3 (12.3, 40.2) — 18.2 (14.3, 28.6)
Среднее значение общей выживаемости Месяцы (95% ДИ) — – — 23 (63.9%) (46.2, 79.2) 23 (63.9%) (46.2, 79.2) — 39 (68.4%) (54.8, 80.1) 36 (63.2%) (49.3, 75.6)
1 Окончание сбора данных: 7 января 2021 г.
Другие исследования - анализ управления гипертермией
Исследование CPDR001F2301 (COMBI i) и исследование CDRB436F2410 (COMBI Aplus)
Гирексия наблюдается у пациентов, получавших комбинированную терапию дабрафенибом и траметинибом. Первоначальные регистрационные исследования для комбинированной терапии при неоперабельной или метастатической меланоме (COMBI-d и COMBI-v; всего N = 559) и в условиях адъювантной меланомы (COMBI-AD, N = 435) рекомендовали прерывать прием только дабрафениба. случай гипертермии (лихорадка ≥38,5 ° C). В двух последующих исследованиях при неоперабельной или метастатической меланоме (контрольная группа COMBI-i, N = 264) и в условиях адъювантной меланомы (COMBI-Aplus, N = 552) прекращение приема обоих лекарственных препаратов при температуре пациента ≥38oC (COMBI- Aplus) или при первых симптомах гипертермии (COMBI-i; COMBI-Aplus при рецидивирующей гипертермии). В COMBI-i и COMBI-Aplus была более низкая частота гипертермии степени 3/4, осложненная гипертермия, госпитализация из-за серьезных нежелательных явлений гипертермии, представляющих особый интерес (AESI), время, проведенное в AESI для гипертермии, и постоянное прекращение приема обоих лекарственных препаратов. продукты из-за пирексии AESI (последний только в режиме адъюванта) по сравнению с COMBI-d, COMBI-v и COMBI-AD. Исследование COMBI-Aplus достигло своей основной конечной точки с комбинированной частотой 8,0% (95% ДИ: 5,9, 10,6) для гипертермии степени 3/4, госпитализации из-за гипертермии или постоянного прекращения лечения из-за гипертермии по сравнению с 20,0% (95 % CI: 16,3, 24,1) для исторического контроля (COMBI-AD).
Педиатрическая популяция
Европейское агентство по лекарственным средствам отсрочило обязательство предоставлять результаты исследований с траметинибом во всех подгруппах педиатрической популяции с меланомой и злокачественными опухолями (информация о применении в педиатрии приведена в разделе 4.2).