Механизм действия
Эзетимиб является представителем нового класса гиполипидемических средств, которые селективно ингибируют абсорбцию холестерина (ХС) и некоторых растительных стероидов в кишечнике.
Препарат Отрио эффективен при пероральном приеме.
Механизм действия эзетимиба отличается от механизма действия других классов гиполипидемических средств (например, ингибиторов ГМГ-КоА-редуктазы (статинов), секвестрантов желчных кислот (смол), фибратов и растительных стеролов). Молекулярной мишенью эзетимиба является переносчик стеролов Niemann-Pick Cl-Like 1, (NPC1L1), ответственный за всасывание в кишечнике холестерина и фитостеролов.
Эзетимиб локализуется в щеточной каемке тонкого кишечника и препятствует всасыванию ХС, приводя к снижению поступления ХС из кишечника в печень, статины снижают синтез холестерина в печени, и вместе эти два различных механизма действия обеспечивают дополнительное снижение уровня холестерина.
В двухнедельном клиническом исследовании, в которое были включены 18 пациентов с гиперхолестеринемией, эзетимиб снижал абсорбцию ХС в кишечнике на 54 % по сравнению с плацебо.
Фармакодинамические эффекты
Для определения селективности эзетимиба в отношении ингибирования абсорбции ХС была проведена серия доклинических исследований. Эзетимиб ингибировал всасывание [14C]-холестерина и не оказывал влияния на абсорбцию триглицеридов, жирных кислот, желчных кислот, прогестерона, этинилэстрадиола или жирорастворимых витаминов А и D.
Эпидемиологические исследования показали, что сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность показывают пропорциональную взаимосвязь с концентрацией общего холестерина и холестерина ЛПНП и обратно пропорциональную взаимосвязь с концентрацией холестерина ЛПВП. Применение препарата эзетимиба со статинами эффективно для снижения риска сердечно-сосудистых событий у пациентов с ишемической болезнью сердца и с ОКС в анамнезе.
Клиническая эффективность и безопасность
В контролируемых клинических исследованиях препарата эзетимиба в качестве монотерапии или в комбинации со статинами у пациентов с гиперхолестеринемией эзетимиб значительно снижал уровень общего холестерина (общий-ХC), холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС-ЛПНП), аполипопротеина-В (Aпо-В) и триглицеридов (ТГ) и повышал уровень холестерина липопротеинов высокой плотности (ХС-ЛПВП).
Первичная гиперхолестеринемия
В двойном слепом плацебо-контролируемом 8-недельном клиническом исследовании с участием 769 пациентов с гиперхолестеринемией, ранее получавших монотерапию статинами, но не достигших целевого показателя ХС-ЛПНП (от 2,6 до 4,1 ммоль/л [от 100 до 160 мг/дл], в зависимости от исходных характеристик) случайным образом назначали либо препарат эзетимиба в дозе 10 мг, либо плацебо в дополнение к ранее начатой терапии статинами.
Среди пациентов, получавших статины, которым не удалось достичь целевого уровня ХС-ЛПНП на исходном этапе (~ 82 %), значительно больше пациентов, которым был назначен эзетимиб, достигли целевого уровня ХС-ЛПНП в конечной точке исследования, чем пациенты, получавшие плацебо, 72 % и 19 % соответственно. Соответствующее снижение уровня холестерина ЛПНП значительно различалось (25 % и 4 % соответственно для препарата эзетимиба по сравнению с плацебо). Кроме того, эзетимиб, добавленный к ранее начатому лечению статинами, значительно снизил уровни общего -ХС, апо-B и ТГ и повысил уровень ХС-ЛПВП по сравнению с плацебо. Эзетимиб или плацебо, добавленные к лечению статинами, снижали среднюю концентрацию С-реактивного белка на 10 % и 0 % соответственно по сравнению с исходным уровнем.
В двух двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых 12-недельных клинических исследованиях с участием 1719 пациентов с первичной гиперхолестеринемией, препарат эзетимиба в дозе 10 мг значительно снизил уровень общего ХC (13 %), ХС ЛПНП (19%), апо-В (14 %) и ТГ (8 %) и повысил уровень ХС-ЛПВП (3 %) по сравнению с плацебо. Кроме того, препарат эзетимиба не влиял на концентрацию жирорастворимых витаминов A, D и E в плазме, не влиял на протромбиновое время и, как и другие гиполипидемические средства, не влиял отрицательно на продукцию стероидных гормонов корой надпочечников.
В многоцентровом двойном слепом контролируемом клиническом исследовании (ENHANCE) 720 пациентов с гетерозиготной семейной гиперхолестеринемией были рандомизированы для получения эзетимиба 10 мг в комбинации с 80 мг симвастатина (n = 357) или симвастатина 80 мг (n = 363) в течение 2 лет. Основной целью исследования было изучить влияние комбинированной терапии эзетимиб/симвастатин на толщину интима-медиа (ТИМ) сонной артерии по сравнению с монотерапией симвастатином. Влияние этого суррогатного маркера на сердечно-сосудистую заболеваемость и смертность еще не установлено.
Первичная конечная точка – изменение среднего значения ТИМ всех 6 сегментов сонной артерии существенно не различалась между двумя группами лечения (p = 0.29) при измерении при помощи ультразвукового исследования, проводимого в В-режиме. При использовании 10 мг эзетимиба в сочетании с 80 мг симвастатина или 80 мг симвастатина в качестве монотерапии интима-медиальное утолщение увеличивалось на 0,0111 мм и 0,0058 мм, соответственно, в течение 2 лет исследования (исходное среднее значение ТИМ сонной артерии 0,68 мм и 0,69 мм соответственно).
Эзетимиб в дозе 10 мг в сочетании с 80 мг симвастатина снижает уровень ХС-ЛПНП, общего ХС, апо-В и ТГ значительно больше, чем 80 мг симвастатина. Процентное увеличение ХС-ЛПВП было одинаковым для двух групп лечения. Нежелательные реакции, о которых сообщалось при приеме 10 мг эзетимиба в сочетании с 80 мг симвастатина, соответствовали известному профилю безопасности.
Дети
В многоцентровом двойном слепом контролируемом клиническом исследовании принимали участие 138 пациентов (59 мальчиков и 79 девочек) в возрасте от 6 до 10 лет (средний возраст 8,3 года) с гетерозиготной семейной (геСГХС) или несемейной гиперхолестеринемией с исходным уровнем холестерина ЛПНП между 3,74 и 9,92 ммоль/л. Пациенты были рандомизированы для приема либо препарата эзетимиба в дозе 10 мг, либо плацебо в течение 12 недель. На 12-й неделе препарат эзетимиба значительно снизил уровни общего-ХC (- 21 % против 0 %), ХС-ЛПНП (- 28 % против -1%), Aпo-B (- 22 % против – 1 %) и не-ХС-ЛПВП (- 26 % против 0 %) по сравнению с плацебо. Результаты двух групп лечения были аналогичными для ТГ и ХС-ЛПВП (- 6 % против + 8 % и + 2 % против + 1 % соответственно).
В многоцентровом двойном слепом контролируемом клиническом исследовании приняли участие 142 мальчика (стадия полового созревания по Таннеру - II и выше) и 106 девочек в постменархе в возрасте от 10 до 17 лет (средний возраст 14,2 года) с гетерозиготной семейной гиперхолестеринемией (геСГХС) с исходным уровнем ХС- ЛПНП от 4,1 до 10,4 ммоль/л, случайным образом были рандомизированы либо на прием 10 мг эзетимиба в комбинации с симвастатином (10, 20 или 40 мг), либо на монотерапию симвастатином (10, 20 или 40 мг) в течение 6 недель, комбинации эзетимиба и 40 мг симвастатина или 40 мг симвастатина в монотерапии в течение последующих 27 недель и открытого применения комбинации эзетимиба и симвастатина (10 мг, 20 мг или 40 мг) в течение дополнительных 20 недель.
На 6-й неделе применения препарата было показано, что совместное применение эзетимиба с симвастатином (все дозы) значительно снижало содержание общего ХC (38 % против 26 %), ХС-ЛПНП (49 % против 34 %), апo-B (39 % против 27 %) и не-ЛПВП (47 % против 33 %) по сравнению с монотерапией симвастатином (все дозы). Результаты двух групп лечения были аналогичными для ТГ и ХС-ЛПВП (- 17 % против - 12 % и + 7 % против + 6 %, соответственно). На 33-й неделе результаты соответствовали результатам на 6-й неделе, и значительно большее количество пациентов, получавших эзетимиб и 40 мг симвастатина (62 %), достигли идеального целевого показателя для ХС-ЛПНП (< 2,8 ммоль/л [110 мг/дл]) по сравнению с группой 40 мг симвастатина (25 %). На 53 неделе, в конце открытого применения, влияние на липидные параметры сохранялось.
Безопасность и эффективность эзетимиба при одновременном применении с симвастатином в дозах выше 40 мг/сут у детей от 10 до 17 лет не изучались. Безопасность и эффективность эзетимиба при одновременном применении с симвастатином у детей младше 10 лет не изучались. Долгосрочная эффективность лечения препаратом эзетимиба у пациентов в возрасте до 17 лет для снижения заболеваемости и смертности во взрослом возрасте не изучалась.
Профилактика сердечно-сосудистых событий
Международное клиническое исследование эффективности с участием 18144 пациентов, включенных в течение 10 дней после госпитализации с острым коронарным синдромом (ОКС; или острый инфаркт миокарда [ИМ] или нестабильная стенокардия [НС]). Пациенты имели уровень ХС ЛПНП ≤ 3,2 ммоль/л (≤ 125 мг/дл) во время проявления ОКС, если они не получали гиполипидемическую терапию, или ≤ 2,6 ммоль/л (≤ 100 мг/дл), если они получали гиполипидемическую терапию. Все пациенты были рандомизированы в соотношении 1 : 1 либо на прием эзетимиба/симвастатина 10/40 мг, либо на монотерапию симвастатином 40 мг, и наблюдались в среднем 6,0 лет.
Средний возраст пациентов составлял 63,6 года; 76 % были мужчинами, 84 % – европиоидной расы и 27 % – страдали сахарным диабетом. Среднее значение уровня ХС-ЛПНП во время включения в исследование составляло 2,1 ммоль/л (80 мг/дл) для тех, кто получал гиполипидемическую терапию, и 2,6 ммоль/л (101 мг/дл) для тех, кто ранее не получал гиполипидемическую терапию. До госпитализации в связи с квалифицируемым событием ОКС 34 % пациентов получали терапию статинами. Через год средний уровень ХС-ЛПНП для пациентов, продолжавших лечение, составлял 1,4 ммоль/л (53,2 мг/дл) в группе эзетимиба/симвастатина и 1,8 ммоль/л (69,9 мг/дл) в группе монотерапии симвастатином. Значения уровней липидов обычно получали у пациентов, продолжавших принимать исследуемую терапию.
Первичной конечной точкой являлась комбинация сердечно-сосудистой смерти, серьезных коронарных событий [СКС], которые определялись как несмертельный инфаркт миокарда, госпитализация по поводу документально подтвержденной нестабильной стенокардии или любая процедура коронарной реваскуляризации, завершенная по крайней мере через 30 дней после начала участия пациента в клиническом исследовании, и несмертельный инсульт. Исследование показало, что лечение комбинацией эзетимиба / симвастатина дало дополнительную пользу в снижении событий, формирующих комбинацию первичной конечной точки, такой как сердечно-сосудистая смерть, СКС и несмертельный инсульт, по сравнению с монотерапией симвастатином (снижение относительного риска на 6,4 %, p = 0,016).
Возникновение инсультов было отмечено в обеих группах, однако, в группе эзетимиба / симвастатина наблюдалось небольшое, незначительное увеличение частоты возникновения геморрагического инсульта по сравнению с монотерапией симвастатином (см. таблицу 2). В исследованиях долгосрочных результатов не изучался риск геморрагического инсульта при одновременном применении эзетимиба с более сильнодействующими статинами.
Лечебный эффект эзетимиба / симвастатина в целом соответствовал общим результатам, полученным во многих подгруппах, включая пол, возраст, расу, сахарный диабет в анамнезе, исходные уровни липидов крови, предшествующую терапию статинами, перенесенный инсульт и гипертензию.
Рисунок 1. Влияние комбинации эзетимиб/симвастатин на первичную комбинированную конечную точку сердечно-сосудистой смерти, крупного коронарного события или не смертельного инсульта.
Таблица 2
Основные сердечно-сосудистые события по группам лечения у всех рандомизированных пациентов в исследовании IMPROVE-IT
Исход — Эзетимиб / Симвастатин 10/40 мга (n = 9067) n К-М % с — Симвастатин 40 мгb (n = 9067) n К-М % с — Коэффициент риска (95 % КИ) — Значение
Первичная комбинированная конечная точка эффективности (смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, основные сосудистые события и несмертельный инсульт) — 2572 — 32.72 % — 2742 — 34.67 % — 0.936 (0.887, 0.988) — 0.016
Вторичные комбинированные конечные точки эффективности
Смерть от ИБС, не фатальный ИМ, неотложная коронарная реваскуляризация после 30 дней — 1322 — 17.52 % — 1448 — 18.88 % — 0.912 (0.847, 0.983) — 0.016
Основные сосудистые события, несмертельный инсульт, смерть (все причины) — 3089 — 38.65 % — 3246 — 40.25 % — 0.948 (0.903, 0.996) — 0.035
Сердечная смерть, не фатальный ИМ, нестабильная стенокардия, требующая госпитализация, любая реваскуляризация, нефатальный инсульт — 2716 — 34.49 % — 2869 — 36.20 % — 0.945 (0.897, 0.996) — 0.035
Компоненты первичной комбинированной конечной точки и избранных конечных точек эффективности (первое возникновение указанного события в любое время)
Сердечная смерть — 537 — 6.89 % — 538 — 6.84 % — 1.000 (0.887, 1.127) — 0.997
Основные сосудистые события
Не фатальный ИМ — 945 — 12.77 % — 1083 — 14.41 % — 0.871 (0.798, 0.950) — 0.002
Нестабильная стенокардия требующий госпитализации — 156 — 2.06 % — 148 — 1.92 % — 1.059 (0.846, 1.326) — 0.618
Коронарная реваскуляризация после 30 дней — 1690 — 21.84 % — 1793 — 23.36 % — 0.947 (0.886, 1.012) — 0.107
Нефатальный инсульт — 245 — 3.49 % — 305 — 4.24 % — 0.802 (0.678, 0.949) — 0.010
Все ИМ (фатальные и нефатальные) — 977 — 13.13 % — 1118 — 14.82 % — 0.872 (0.800, 0.950) — 0.002
Все инсульты (фатальные и нефатальные) — 296 — 4.16 % — 345 — 4.77 % — 0.857 (0.734, 1.001) — 0.052
Не геморрагический инсультd — 242 — 3.48 % — 305 — 4.23 % — 0.793 (0.670,0.939) — 0.007
Геморрагический инсульт — 59 — 0.77 % — 43 — 0.59 % — 1.377 (0.930, 2.040) — 0.110
Смерть по любой причине — 1215 — 15.36 % — 1231 — 15.28 % — 0.989 (0.914, 1.070) — 0.782
a 6 % были повышены до дозы эзетимиб / симвастатин 10/80 мг.
b 27 % были повышены до 80 мг симвастатина.
c Оценка Каплана-Мейера – 7 лет.
d включает ишемический инсульт или инсульт неустановленного типа.
Профилактика серьезных сосудистых событий при хроническом заболевании почек
Было проведено международное рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое клиническое исследование с участием 9438 пациентов с хроническими заболеваниями почек (SHARP), одна треть из которых находилась на диализе в начале исследования. Части пациентов 4650 была назначена комбинация фиксированных доз эзетимиба 10 мг с симвастатином 20 мг и части пациентов 4620 – плацебо, и наблюдение длилось в среднем 4,9 года. Средний возраст пациентов составлял 62 года; 63 % были мужчинами, 72 % – европеоидной расы и 23 % страдали диабетом. Для тех пациентов, кто не находился на диализе, средняя расчетная скорость клубочковой фильтрации (рСКФ) составляла 26,5 мл/мин/1,73 м2. Критерии включения по уровню липидов отсутствовали. Среднее значение ХС-ЛПНП на исходном уровне составляло 108 мг/дл. Через год, даже у пациентов, которые больше не принимали исследуемые препараты, уровень ХС-ЛПНП снизился на 26 % по сравнению с плацебо при приеме только симвастатина 20 мг и на 38 % при приеме 10 мг эзетимиба в сочетании с 20 мг симвастатина.
В качестве первичного сравнительного анализа, указанного в протоколе (SHARP), был проведен анализ назначенного лечения основных сосудистых событий или ОСС, определенных как несмертельный ИМ или сердечная смерть, инсульт или процедура реваскуляризации) только у тех пациентов, которые первоначально были рандомизированы в группу эзетимиба / симвастатина (4193 пациента) или плацебо (4191 пациент). Вторичный анализ включал ту же составную конечную точку, проанализированную для всей когорты, рандомизированной (на исходном уровне исследования или через 1 год) для приема эзетимиба/симвастатина (4560 пациентов) или плацебо (4620 пациентов), а также компонентов этой составной конечной точки.
Анализ первичных конечных точек показал, что эзетимиб / симвастатин значительно снижал риск серьезных сосудистых событий с относительным снижением риска (749 пациентов с событиями в группе плацебо, против 639 пациентов в группе принимавшей эзетимиб / симвастатин) на 16 % (p = 0,001).
Тем не менее, этот дизайн исследования не позволял внести отдельный вклад монокомпонентного эзетимиба в эффективность, позволяющую значительно снизить риск серьезных сосудистых событий у пациентов с хроническим заболеванием почек.
Отдельные компоненты основных сосудистых событий у всех рандомизированных пациентов представлены в таблице 3.
Эзетимиб / симвастатин значительно снижал риск инсульта и любых других реваскуляризаций с незначительными численными различиями в пользу эзетимиба / симвастатина при несмертельном инфаркте миокарда и сердечной смерти.
Таблица 3
Основные сосудистые события по группам лечения у всех рандомизированных пациентов в SHARPa
Исход — Эзетимиб 10 мг в комбинации с Симвастатином 20мг (n = 4650) — Плацебо (n = 4620) — Коэффициент риска (95 % КИ) — Значение
Основные сосудистые события — 701 (15.1 %) — 814 (17.6 %) — 0.85 (0.77–0.94) — 0.001
Нефатальный ИМ — 134 (2.9 %) — 159 (3.4 %) — 0.84 (0.66–1.05) — 0.12
Сердечная смерть — 253 (5.4 %) — 272 (5.9 %) — 0.93 (0.78–1.10) — 0.38
Любые инсульты — 171 (3.7 %) — 210 (4.5 %) — 0.81 (0.66–0.99) — 0.038
Не геморрагический инсульт — 131 (2.8 %) — 174 (3.8 %) — 0.75 (0.60–0.94) — 0.011
Геморрагический инсульт — 45 (1.0 %) — 37 (0.8 %) — 1.21 (0.78–1.86) — 0.40
Любая реваскуляризация — 284 (6.1 %) — 352 (7.6 %) — 0.79 (0.68–0.93) — 0.004
Основные сосудистые события — 526 (11.3 %) — 526 (11.3 %) — 0.83 (0.74–0.94) — 0.002
а Анализ по назначению лечения у всех пациентов SHARP, рандомизированных для приема эзетимиба в сочетании с симвстатином или плацебо либо на исходном уровне, либо через 1 год.
b Основные сосудистые события; определяется как сочетание нефатального инфаркта миокарда, коронарной смерти, не геморрагического инсульта или любая реваскуляризация.
Абсолютное снижение холестерина ЛПНП, достигнутое с помощью эзетимиба / симвастатина, было ниже у пациентов с более низким исходным уровнем ХС-ЛПНП (< 2,5 ммоль/л) и пациентов, находящихся на диализе на исходном уровне, чем у других пациентов, и соответствующее снижение риска в этих группах было ниже.
Гомозиготная семейная гиперхолестеринемия (гоСГХС)
В двойном слепом рандомизированном 12-недельном клиническом исследовании были включены 50 пациентов с клиническим и / или генотипическим диагнозом гоСГХС, которые получали аторвастатин или симвастатин (40 мг) с сопутствующим аферезом ЛПНП или без него. Совместное применение эзетимиба с аторвастатином (40 или 80 мг) или симвастатином (40 или 80 мг) значительно снижало уровень холестерина ЛПНП, на 15 % по сравнению с увеличением дозы симвастатина или монотерапии аторвастатином с 40 до 80 мг.
Гомозиготная ситостеролемия (фитостеролемия)
В проведенном двойном слепом плацебо-контролируемом 8-недельном исследовании 37 пациентов с гомозиготной ситостеролемией были рандомизированы в группу эзетимиба 10 мг (30 пациентов) или плацебо (7 пациентов). Некоторые пациенты получали другие виды лечения (например, статины, смолы). Эзетимиб значительно снизил содержание двух основных растительных стеролов, ситостерина и кампестерина, на 21 % и 24 % соответственно по сравнению с исходным уровнем. Влияние снижения ситостерина на заболеваемость и смертность в этой популяции неизвестно.
Стеноз аорты
Клиническое исследование симвастатина и эзетимиба для лечения стеноза аорты (SEAS) продолжалось 4,4 года и было проведено у 1873 пациентов с бессимптомным АС, подтвержденным допплеровским измерением аортального пика, скорость аортального кровотока составляла от 2,5 до 4,0 м/с. В исследование были включены только пациенты, которым не требовалось лечение статинами с целью снижения риска атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний. Пациенты были рандомизированы в соотношении 1 : 1 для приема плацебо или одновременного приема 10 мг эзетимиба и 40 мг симвастатина в день.
Первичной конечной точкой была совокупность основных сердечно-сосудистых событий, включая смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, операцию по замене аортального клапана (ПАК), застойная сердечная недостаточность (ЗСН) в результате прогрессирования АС, нефатальный инфаркт миокарда, аортокоронарное шунтирование (АКШ), чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ), госпитализация по поводу нестабильной стенокардии и не геморрагического инсульта.
Ключевые вторичные конечные точки представляли собой совокупность подмножеств первичной конечной точки категории событий.
По данным проведенного исследования, по сравнению с плацебо эзетимиб / симвастатин 10/40 мг существенно не снижал риск возникновения коронарных событий.
Первичный исход возник у 333 пациентов (35,3 %) в группе эзетимиба/симвастатина и у 355 пациентов (38,2 %) в группе плацебо (отношение рисков в группе, принимавшей эзетимиб/симвастатин – 0,96; 95% доверительный интервал: от 0,83 до 1,12; р = 0,59). Замену аортального клапана выполнили 267 пациентам (28,3 %) в группе, принимавшей эзетимиб/симвастатин и у 278 пациентов (29,9 %) в группе плацебо (отношение рисков 1,00; 95 % ДИ от 0,84 до 1,18; p = 0,97). У меньшего количества пациентов наблюдалась ишемия сердечно-сосудистые события в группе пациентов эзетимиб/симвастатин (n = 148), чем в группе плацебо (n = 187) (отношение рисков 0,78; 95 % ДИ от 0,63 до 0,97; p = 0,02), преимущественно из-за меньшего количества пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование.
Рак чаще встречался в группе эзетимиба/симвастатина (105 против 70, Р=0,01). Клиническая значимость этого наблюдения сомнительна, поскольку в более крупном исследовании SHARP общее количество пациентов с любыми случаями рака (438 в эзетимиб / симвастатин по сравнению с группой 439 плацебо) не различалось. Кроме того, в другом исследовании IMPROVE-IT общее количество пациентов с любым новым злокачественным новообразованием (853 в группе эзетимиба / симвастатина по сравнению с 863 в группе симвастатина) также существенно не различалось, поэтому, результаты исследования SEAS не могут быть подтверждены SHARP or IMPROVE-IT.