Код ATХ M05BX04
Механизм действия
Денозумаб представляет собой полностью человеческое моноклональное антитело (IgG2), обладающее высокой аффинностью и специфичностью к RANKL (лиганд к рецептору RANK) и тем самым препятствующее активации этих рецепторов RANK на поверхности остеокластов и их предшественников. Предотвращение связывания лиганда RANK с рецептором RANK ингибирует созревание, функционирование и выживаемость остеокластов, что уменьшает костную резорбцию в кортикальном и губчатом слое кости.
Фармакодинамические эффекты
Терапия препаратом Пролиа приводила к быстрому снижению скорости ремоделирования костной ткани, достигая минимальных (снижение на 85 %) показателей концентрации маркера резорбции костной ткани - сывороточных Стелопептидов (СТХ) 1-го типа в течение 3 дней, причем уменьшенная концентрация СТХ сохранялась в периоды между введениями препарата. В конце каждого такого периода степень снижения концентрации СТХ несколько ослаблялась: от максимального сокращения СТХ ≥ 87 % приблизительно до ≥ 45 % (диапазон 45–80 %), что указывает на обратимость эффектов препарата Пролиа в отношении костного метаболизма при снижении концентрации препарата в сыворотке. Эти эффекты сохранялись на протяжении всего периода терапии. Концентрации маркеров костной резорбции обычно достигали исходных значений, наблюдавшихся до начала терапии, в течение 9 месяцев после введения последней дозы препарата. После возобновления терапии препаратом степень снижения концентрации СТХ была сходна со степенью снижения концентрации СТХ в начале курса лечения денозумабом.
Иммуногенность
В клинических исследованиях не наблюдалось продукции нейтрализующих антител к денозумабу. При использовании метода чувствительного иммунологического анализа было показано, что менее чем у 1 % пациентов, получавших денозумаб на протяжении до 5 лет, регистрировались ненейтрализующие связывающие антитела без признаков изменения параметров фармакокинетики, токсичности или клинического ответа.
Клиническая эффективность и безопасность
Клиническая эффективность и безопасность у женщин с остеопорозом в постменопаузе
Было проведено исследование эффективности и безопасности денозумаба при введении по схеме один раз каждые 6 месяцев в течение 3 лет у женщин в постменопаузе (7808 женщин в возрасте от 60 до 91 года; 23,6 % из них - с часто встречающимися вертебральными переломами) с исходными показателями минеральной плотности кости (МПК) по Т-критерию в поясничном отделе позвоночника или в области тазобедренного сустава между -2,5 и -4,0; при этом средняя абсолютная 10-летняя вероятность перелома составила 18,60 % (децили: 7,9–32,4 %) для крупного остеопоротического перелома и 7,22 % (децили: 1,4–14,9 %) для перелома бедра. Из исследования были исключены женщины с другими заболеваниями или получавшие терапию с возможным влиянием на костную ткань. Женщины ежедневно получали добавки кальция (не менее 1000 мг) и витамина D (не менее 400 МЕ).
Влияние на вертебральные переломы
Препарат Пролиа значительно снижал риск новых вертебральных переломов через один, два и три года (р < 0,0001) (см. таблицу 2).
Таблица 2. Влияние препарата Пролиа на риск возникновения новых вертебральных переломов
Доля женщин с переломами (%) — Абсолютное снижение риска (%) (95 % ДИ) — Относительное снижение риска (%) (95 % ДИ)
Плацебо n = 3906 — Пролиа n = 3902
0–1 год — 2,2 — 0,9 — 1,4 (0,8; 1,9) — 61 (42; 74)**
0–2 года — 5,0 — 1,4 — 3,5 (2,7; 4,3) — 71 (61; 79)**
0–3 года — 7,2 — 2,3 — 4,8 (3,9; 5,8) — 68 (59; 74)*
* p < 0,0001; ** p < 0,0001 — предварительный анализ.
Влияние на переломы бедра
Препарат Пролиа продемонстрировал 40-процентное снижение относительного риска (снижение абсолютного риска на 0,5 %) перелома бедра в течение 3 лет (р < 0,05). Частота переломов бедра составила 1,2 % в группе плацебо против 0,7 % в группе лечения препаратом Пролиа через 3 года.
По данным ретроспективного анализа у женщин старше 75 лет при лечении препаратом Пролиа наблюдалось снижение относительного риска на 62 % (снижение абсолютного риска на 1,4 %, р < 0,01).
Влияние на все клинические переломы
Препарат Пролиа продемонстрировал значительное снижение частоты всех типов/групп переломов (см. таблицу 3).
Таблица 3. Влияние препарата Пролиа на риск возникновения клинических переломов в течение 3 лет
Доля женщин с переломами (%)+ — Абсолютное снижение риска (%) (95 % ДИ) — Относительное снижение риска (%) (95 % ДИ)
Плацебо n = 3906 — Пролиа n = 3902
Любой клинический перелом1 — 10,2 — 7,2 — 2,9 (1,6; 4,2) — 30 (19; 41)***
Клинический вертебральный перелом — 2,6 — 0,8 — 1,8 (1,2; 2,4) — 69 (53; 80)***
Невертебральный перелом2 — 8,0 — 6,5 — 1,5 (0,3; 2,7) — 20 (5; 33)**
Большой невертебральный перелом3 — 6,4 — 5,2 — 1,2 (0,1; 2,2) — 20 (3; 34)*
Большой остеопоротический перелом4 — 8,0 — 5,3 — 2,7 (1,6; 3,9) — 35 (22; 45)***
* p ≤ 0,05, ** p = 0,0106 (вторичная конечная точка включена в учет множественности сравнений); *** p ≤ 0,0001.
+ Частота событий, основанная на оценках Каплана-Мейера, составляет 3 года.
1 Включает клинические вертебральные переломы и невертебральные переломы.
2 Не включает позвонки, череп, лицевую, нижнюю челюсти, пястные кости и фаланги пальцев рук и ног.
3 Включает таз, дистальный отдел бедра, проксимальную часть голени, ребра, проксимальную часть плечевой кости, предплечье и бедро.
4 Включает клинические вертебральные переломы бедра, предплечья и плечевой кости согласно определению ВОЗ.
У женщин с исходным показателем МПК шейки бедра ≤ -2,5 при лечении препаратом Пролиа отмечено снижение риска невертебральных переломов (снижение относительного риска на 35 %, снижение абсолютного риска на 4,1 %, p < 0,001, предварительный анализ).
Снижение риска новых вертебральных переломов, переломов бедра и невертебральных переломов при применении препарата Пролиа в течение более чем 3 лет оставалось постоянным, независимо от 10-летней вероятности возникновения крупных остеопоротических переломов.
Влияние на минеральную плотность кости (МПК)
В сравнении с плацебо препарат Пролиа существенно увеличивал МПК во всех анатомических областях спустя один, два и три года после начала терапии. За 3 года препарат Пролиа увеличил МПК на 9,2 % в поясничном отделе позвоночника, на 6,0 % в области тазобедренного сустава, на 4,8 % в области шейки бедра, на 7,9 % в области вертела бедренной кости, на 3,5 % в области дистальной трети лучевой кости и на 4,1 % во всем теле (все: р < 0,0001).
В клинических исследованиях по изучению влияния отмены препарата Пролиа МПК возвратилась примерно к тем же уровням, которые наблюдались до лечения, и оставалась выше уровня плацебо в течение 18 месяцев после приема последней дозы. Эти данные указывают на то, что для поддержания эффекта лекарственного средства требуется дальнейшая терапия препаратом Пролиа. Возобновление терапии препаратом Пролиа привело к увеличению МПК, аналогичному тому, которое наблюдалось при первом введении препарата Пролиа.
Открытое расширенное исследование лечения постменопаузального остеопороза
В общей сложности 4550 женщин (2343 в группе лечения препаратом Пролиа и 2207 в группе плацебо), которые пропустили не более одной дозы исследуемого лекарственного препарата в вышеописанном пивотальном исследовании и завершили исследование на 36-м месяце, согласились принять участие в 7-летнем международном многоцентровом открытом несравнительном расширенном исследовании для оценки долгосрочной безопасности и эффективности препарата Пролиа. Все женщины в расширенном исследовании должны были получать препарат Пролиа в дозе 60 мг каждые 6 месяцев, а также ежедневно кальций (не менее 1 г) и витамин D (не менее 400 МЕ). Расширенное исследование завершили в общей сложности 2626 пациентов (58 % женщин, включенных в исследование продления терапии, то есть 34 % женщин, включенных в пивотальное исследование).
У пациентов, получавших препарат Пролиа в течение 10 лет, МПК увеличилась в сравнении с исходным уровнем пивотального исследования на 21,7 % в поясничном отделе позвоночника, на 9,2 % в области тазобедренного сустава, на 9,0 % в области шейки бедра, на 13,0 % в области вертела бедренной кости и на 2,8 % в дистальной трети лучевой кости. Средний Т-критерий МПК в области поясничного отдела позвоночника в конце исследования был –1,3 у пациентов, проходивших лечение в течение 10 лет.
Конечной точкой безопасности служила частота переломов, однако невозможно было оценить эффективность профилактики переломов вследствие большого количества пациенток, досрочно завершивших терапию, и открытого дизайна исследования. У пациентов, которым проводилось лечение денозумабом в течение 10 лет, совокупная частота новых вертебральных и невертебральных переломов составила соответственно около 6,8 % и 13,1 % (n = 1278). У пациентов, не завершивших исследование по какойлибо причине, отмечалась более высокая частота переломов в процессе лечения.
В расширенном исследовании отмечены 13 подтвержденных случаев остеонекроза челюсти (ОНЧ) и два подтвержденных случая атипичных переломов бедренной кости.
Клиническая эффективность и безопасность у мужчин с остеопорозом
Эффективность и безопасность препарата Пролиа по схеме приема один раз каждые 6 месяцев в течение года была исследована у 242 мужчин в возрасте 31–84 лет. Из исследования были исключены пациенты с СКФ < 30 мл/мин/1,73 м2. Все мужчины ежедневно дополнительно получали кальций (не менее 1000 мг) и витамин D (не менее 800 МЕ).
Основным показателем эффективности было процентное изменение МПК поясничного отдела позвоночника, влияние переломов не оценивалось. Через 12 месяцев лечения препаратом Пролиа выявлено значительное увеличение МПК во всех анатомических областях в сравнении с плацебо: на 4,8 % — в поясничном отделе позвоночника, 2,0 % — в области тазобедренного сустава, 2,2 % — в области шейки бедра, 2,3 % — в области вертела бедренной кости, 0,9 % — в области дистальной трети лучевой кости (все: р < 0,05). За год лечения препаратом Пролиа МПК в области поясничного отдела позвоночника увеличилась в сравнении с исходным уровнем у 94,7 % мужчин. Значительное увеличение МПК в поясничном отделе позвоночника, области тазобедренного сустава, шейке бедра и вертеле бедренной кости наблюдалось через 6 месяцев (p < 0,0001).
Гистологическое исследование костной ткани у женщин в постменопаузе и у мужчин с остеопорозом
Гистологическое исследование костной ткани проводилось у 62 женщин в постменопаузе с остеопорозом или с низкой костной массой, которые либо не проходили терапию в связи с остеопорозом, либо получали лечение препаратом Пролиа в течение 1-3 лет после предшествующего лечения алендронатом. Пятьдесят девять женщин участвовали в исследовании с биопсией костной ткани на 24-м месяце (n = 41) и/или 84-м месяце (n = 22), которое было включено в расширенное исследование для женщин с остеопорозом в постменопаузе. Также было проведено гистологическое исследование костной ткани у 17 мужчин с остеопорозом через год лечения препаратом Пролиа. При оценке результатов биопсии костной ткани было отмечено нормальное строение и качество костной ткани без каких-либо признаков минерализации, незрелости или фиброза костного мозга. Результаты гистоморфометрии в расширенном исследовании у женщин с остеопорозом в постменопаузе показали, что антирезорбтивные эффекты препарата Пролиа, измеренные по частоте активации остеогенеза, сохранялись с течением времени.
Клиническая эффективность и безопасность у пациентов с потерей костной массы, связанной с андрогенной депривацией
Эффективность и безопасность препарата Пролиа при приеме по схеме один раз каждые 6 месяцев в течение 3 лет были исследованы у мужчин с гистологически подтвержденным неметастатическим раком предстательной железы. Все они (1468 мужчин в возрасте 48–97 лет) проходили гормон-депривационную терапию, и у них имелся повышенный риск перелома (по признаку возраста > 70 лет или < 70 лет с Т-критерием МПК в поясничном отделе позвоночника, области тазобедренного сустава или шейке бедра < -1,0 либо наличия остеопоротического перелома в анамнезе). Все мужчины ежедневно дополнительно получали кальций (не менее 1000 мг) и витамин D (не менее 400 МЕ).
Через 3 года лечения препаратом Пролиа выявлено значительное увеличение МПК во всех анатомических областях в сравнении с плацебо: на 7,9 % - в поясничном отделе позвоночника, 5,7 % - в области тазобедренного сустава, 4,9 % - в области шейки бедра, 6,9 % - в области вертела бедренной кости, 6,9 % - в дистальной трети лучевой кости, 4,7 % - во всем теле (все: p < 0,0001). По данным проспективно запланированного предварительного анализа через месяц после приема первой дозы зафиксировано значительное увеличение МПК в поясничном отделе позвоночника, области тазобедренного сустава, шейке бедра и вертеле бедренной кости.
Продемонстрировано значительное снижение относительного риска новых вертебральных переломов при терапии препаратом Пролиа: на 85 % (снижение абсолютного риска на 1,6 %) - через год, 69 % (снижение абсолютного риска на 2,2 %) через 2 года, 62 % (снижение абсолютного риска на 2,4 %) - через 3 года (все: р < 0,01).
Клиническая эффективность и безопасность у пациентов с потерей костной ткани, связанной с адъювантной терапией ингибиторами ароматазы
Эффективность и безопасность препарата Пролиа при приеме по схеме один раз каждые 6 месяцев в течение 2 лет исследованы у женщин с неметастатическим раком молочной железы (252 женщины в возрасте 35–84 лет) и исходными показателями Ткритерия МПК от –1,0 до –2,5 в поясничном отделе позвоночника, области тазобедренного сустава или шейки бедра. Все женщины ежедневно дополнительно получали кальций (не менее 1000 мг) и витамин D (не менее 400 МЕ).
Основным показателем эффективности было процентное изменение МПК поясничного отдела позвоночника, влияние переломов не оценивалось. Через 2 года лечения препаратом Пролиа выявлено значительное увеличение МПК во всех анатомических областях в сравнении с плацебо: на 7,6 % - в поясничном отделе позвоночника, 4,7 % в области тазобедренного сустава, 3,6 % - в области шейки бедра, 5,9 % - в области вертела бедренной кости, 6,1 % - в дистальной трети лучевой кости, 4,2 % - во всем теле (все: p < 0,0001).
Лечение потери костной ткани, связанной с системной глюкокортикоидной терапией
Проведена оценка эффективности и безопасности препарата Пролиа у 795 пациентов (среди них 70 % женщин и 30 % мужчин), ежедневно получавших преднизон перорально в дозе ≥ 7,5 мг (или эквивалент), в возрасте от 20 до 94 лет.
В исследовании участвовали две подгруппы пациентов: продолжающие лечение глюкокортикоидами (суточная доза преднизона или эквивалента ≥ 7,5 мг в течение как минимум 3 месяцев до включения в исследование; n = 505) и начавшие лечение глюкокортикоидами (суточная доза преднизона или эквивалента ≥ 7,5 мг при приеме менее 3 месяцев до включения в исследование; n = 290). Пациенты были рандомизированы (1:1) по группам: группа Пролиа с подкожным введением в дозе 60 мг однократно каждые 6 месяцев и группа ризедроната с пероральным приемом в дозе 5 мг один раз в день (активный контроль) в течение 2 лет. Пациенты ежедневно дополнительно получали кальций (не менее 1000 мг) и витамин D (не менее 800 МЕ).
Влияние на минеральную плотность костной ткани (МПК)
В подгруппе, продолжающей лечение глюкокортикоидами, при терапии препаратом Пролиа продемонстрировано большее увеличение МПК поясничного отдела позвоночника по сравнению с терапией ризедронатом через год (группа препарата Пролиа - на 3,6 %, группа ризедроната - на 2,0 %; p < 0,001) и через 2 года (группа препарата Пролиа - на 4,5 %, группа ризедроната - на 2,2 %; p < 0,001). В подгруппе, начавшей лечение глюкокортикоидами, при терапии препаратом Пролиа продемонстрировано большее увеличение МПК поясничного отдела позвоночника по сравнению с терапией ризедронатом через год (группа препарата Пролиа - на 3,1 %, группа ризедроната - на 0,8%; p < 0,001) и через 2 года (группа препарата Пролиа - на 4,6 %, группа ризедроната - на 1,5 %; p < 0,001).
Кроме того, при лечении препаратом Пролиа отмечена значительно большая средняя доля увеличения МПК по сравнению с исходным уровнем, чем в группе ризедроната, в области тазобедренного сустава, шейки бедра и вертела бедренной кости.
В исследовании не изучалось различие анатомической локализации переломов. Через год частота новых рентгенологически подтвержденных вертебральных переломов составила 2,7 % в группе денозумаба по сравнению с 3,2 % в группе ризедроната. Частота невертебральных переломов составила 4,3 % в группе денозумаба по сравнению с 2,5 % в группе ризедроната. Через 2 года показатели составили соответственно: 4,1 % по сравнению с 5,8 % для новых рентгенологически подтвержденных вертебральных переломов; 5,3 % по сравнению с 3,8 % для невертебральных переломов. Большинство переломов произошло в подгруппе, продолжавшей лечение глюкокортикоидами.
Дети
Проводилось несравнительное исследование фазы 3 с целью оценки эффективности, безопасности и фармакокинетики препарата с участием детей с несовершенным остеогенезом в возрасте от 2 до 17 лет, из которых 52,3 % были пациентами мужского пола и 88,2 % пациентами европеоидной расы. Всего 153 пациента изначально получали денозумаб подкожно (п/к) в дозировке 1 мг/кг (с максимально возможной дозой 60 мг) каждые 6 месяцев на протяжении 36 месяцев. Шестьдесят пациентов перешли на применение препарата каждые 3 месяца.
На 12-й месяц после применения препарата каждые 3 месяца разница стандартной ошибки (SE) среднего значения МПК по Z‑критерию в поясничном отделе, рассчитанного методом наименьших квадратов, относительно исходного значения составила 1,01 (0,12).
Наиболее частыми нежелательными явлениями, наблюдаемыми при применении препарата каждые 6 месяцев, были артралгия (45,8 %), боль в конечности (37,9 %), боль в спине (32,7 %) и гиперкальциурия (32,0 %). Гиперкальциемия наблюдалась при применении препарата каждые 6 месяцев (19 %) и каждые 3 месяца (36,7 %). Серьезные нежелательные явления гиперкальциемии (13,3 %) наблюдались при применении препарата каждые 3 месяца.
В ходе расширенного исследования (n = 75) серьезные нежелательные явления гиперкальциемии (18,5 %) наблюдались при применении препарата каждые 3 месяца.
Эти исследования были прекращены досрочно из-за развития жизнеугрожающих состояний и госпитализации в связи с гиперкальциемией (см. раздел 4.2).
Европейское агентство по лекарственным средствам отложило обязательство по предоставлению результатов исследований препарата Пролиа во всех подгруппах педиатрической популяции при лечении потери костной ткани, связанной с гормондепривационной терапией половыми гормонами, и в подгруппах педиатрической популяции в возрасте до 2 лет для лечения остеопороза. Информацию о применении препарата для детей см. в разделе 4.2.