Механизм действия
Ривароксабан – высокоселективный прямой ингибитор Ха фактора, обладающий высокой биодоступностью при пероральном приеме.
Ингибирование Xа фактора прерывает внутренний и внешний пути каскада свертывания крови, что приводит к подавлению как образования тромбина, так и формирования тромбов. Ривароксабан не ингибирует тромбин (активированный II фактор) и не воздействует на тромбоциты.
Фармакодинамические эффекты
У человека наблюдается дозозависимое ингибирование активности Ха фактора. Ривароксабан оказывает дозозависимое влияние на ПВ, которое тесно коррелирует с концентрациями в плазме, если для анализа используется реагент Неопластин. При использовании других реагентов результаты могут отличаться.
ПВ следует определять в секундах, поскольку МНО калибровано и валидировано только для кумаринов и не может применяться для других антикоагулянтов.
У пациентов, которым была сделана обширная ортопедическая операция, 5/95-процентили для ПВ (Неопластин) через 2–4 ч после приема таблетки (т.е. на максимуме эффекта) варьировались от 13 до 25 с (базовые значения до операции - 12–15 с).
В клиническом фармакологическом исследовании обратимости фармакодинамики ривароксабана среди здоровых взрослых субъектов (n=22), оценивались эффекты однократного введения (50 МЕ/кг) двух различных типов концентрата протромбинового комплекса (КПК), 3-факторного КПК (II, IX и X факторы) и 4-факторного КПК (II, VII, IX и X факторы).
Средние значения ПВ, определенные с использованием набора Неопластин, после введения ривароксабана у здоровых взрослых субъектов (n=22), снижаются при введении 3-факторного (II, IX и X факторы) концентрата протромбинового комплекса (КПК) приблизительно на 1,0 секунду в течение 30 минут и приблизительно на 3,5 секунды на фоне 4-факторного (II, VII, IX и X факторы) КПК. И, наоборот, 3-факторный КПК оказывает более значительное и более быстрое общее воздействие на обращение изменений в эндогенной генерации тромбина, чем 4-факторный КПК (см. раздел 4.9).
Также ривароксабан дозозависимо увеличивает АЧТВ и результат HepTest; однако эти параметры не рекомендуется использовать для оценки фармакодинамических эффектов ривароксабана. В период лечения РИВАТОП не требуется проведения рутинного мониторинга параметров свертывания крови. Однако при клиническом показании уровень ривароксабана можно определить при помощи калиброванного количественного теста на активность против Ха фактора (см. раздел 5.2).
Клиническая эффективность и безопасность
Профилактика ВТЭ у взрослых пациентов после планового протезирования тазобедренного или коленного сустава
Клиническая программа для препарата РИВАТОП была разработана для демонстрации эффективности РИВАТОП для профилактики ВТЭ, то есть проксимального и дистального ТГВ и ТЭЛА у пациентов, которым планировалось провести обширные ортопедические операции на нижних конечностях. Более 9 500 пациентов (7 050 с тотальным эндопротезированием тазобедренного сустава, 2531 с тотальным эндопротезированием коленного сустава) приняли участие в серии контролируемых рандомизированных двойных слепых клинических исследованиях фазы III в рамках программы RECORD.
РИВАТОП в дозе 10 мг один раз в сутки, прием которого начинался не ранее чем через 6 часов после операции, сравнивали с эноксапарином 40 мг подкожно один раз в сутки, применение которого начиналось за 12 часов до операции.
Во всех трех исследованиях фазы III (см. таблицу 4) на терапии ривароксабаном статистически значимо снижалась частота возникновения всех случаев ВТЭ (любой выявленный венографически или симптомный ТГВ, нефатальная ТЭЛА или смерть) и случаи тяжелой ВТЭ (проксимальный ТГВ, нефатальная ТЭЛА и связанная с ВТЭ смерть), которые были заранее предопределенными первичными конечными точками и основными вторичными конечными точками эффективности. Кроме того, во всех трех исследованиях частота возникновения симптоматических случаев ВТЭ (симптомный ТГВ, нефатальная ТЭЛА, смерть, связанная с ВТЭ) была ниже среди пациентов, принимающих РИВАТОП, чем среди пациентов, получавших эноксапарин.
Частота событий основной конечной точки безопасности – больших кровотечений была сопоставимой у пациентов, получавших РИВАТОП 10 мг, в сравнении с пациентами, получавшими эноксапарин 40 мг.
Таблица 4: Эффективность и безопасность в клинических исследованиях III фазы
RECORD 1 — RECORD 2 — RECORD 3
Изучаемая популяция — 4541 пациент, перенесший тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава (ТЭТС) — 2509 пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава (ТЭТС) — 2531 пациент, перенесший тотальное эндопротезирование коленного сустава (ТЭКС)
Дозировка и продолжительность лечения — Ривароксабан 10 мг 1раз в сутки 35 ± 4 дня — Эноксапарин 40 мг 1 раз в сутки 35 ± 4 дня — P — Ривароксабан 10 мг 1 раз в сутки 35 ± 4 дня — Эноксапарин 40 мг 1 раз в сутки 12 ± 2 дня — P — Ривароксабан 10 мг 1 раз в сутки 12 ± 2 дня — Эноксапарин 40 мг 1 раз в сутки 12 ± 2 дня — P
Всего случаев ВТЭ — 18 (1,1%) — 58 (3,7%) — <0,001 — 17 (2,0%) — 81 (9,3%) — <0,001 — 79 (9,6%) — 166 (18,9%) — <0,001
Частота случаев тяжелой ВТЭ — 4 (0,2%) — 33 (2,0%) — <0,001 — 6 (0,6%) — 49 (5,1%) — <0,001 — 9 (1,0%) — 24 (2,6%) — 0,01
Симптомная ВТЭ — 6 (0,4%) — 11 (0,7%) — 3 (0,4%) — 15 (1,7%) — 8 (1,0%) — 24 (2,7%)
Большие кровотечения — 6 (0,3%) — 2 (0,1%) — 1 (0,1%) — 1 (0,1%) — 7 (0,6%) — 6 (0,5%)
Совокупный анализ результатов исследований фазы III подтверждает результаты, полученные в отдельных исследованиях, в отношении снижения общего количества случаев ВТЭ, случаев тяжелой ВТЭ и симптомной ВТЭ при приеме РИВАТОП 10 мг один раз в сутки в сравнении с эноксапарином 40 мг один раз в сутки.
В дополнение к программе фазы III RECORD было проведено пострегистрационное неинтервенционное открытое когортное исследование (XAMOS) с участием 17 413 пациентов, которым проводилась обширная ортопедическая хирургическая операция на тазобедренном или коленном суставе, в котором ривароксабана сравнивали с другой стандартной фармакологической профилактикой тромбоза в условиях реальной клинической практики. Симптомная ВТЭ наблюдалась у 57 (0,6%) пациентов в группе ривароксабана (n=8778) и 88 (1,0%) пациентов в группе стандартного лечения (n=8635; ОР 0,63; 95% ДИ 0,43-0,91); популяция безопасности). Большие кровотечения наблюдались у 35 (0,4%) и 29 (0,3%) пациентов в группах ривароксабана и стандартного лечения соответственно (ОР 1,10; 95% ДИ 0,67-1,80). Таким образом, полученные данные подтвердили результаты основных рандомизированных исследований.
Лечение ТГВ и ТЭЛА и профилактика рецидива ТГВ и ТЭЛА
Клиническая программа для препарата РИВАТОП была разработана для демонстрации эффективности РИВАТОП для начальной и продленной терапии ТГВ и ТЭЛА и профилактики рецидивов.
Более 12 800 пациентов приняли участие в четырех рандомизированных клинических исследованиях III фазы (Einstein DVT, Einstein PE, Einstein Extension и Einstein Choice); кроме того, был сделан сводный анализ исследований Einstein DVT и Einstein PE. Общая совокупная продолжительность лечения во всех трех исследованиях составила не более 21 месяцев.
В исследование Einstein DVT включалось 3 449 пациентов с острым ТГВ с целью лечения ТГВ и профилактики рецидива ТГВ и ТЭЛА (пациенты, у которых проявлялись симптомы ТЭЛА были исключены из данного исследования). Продолжительность лечения составляла 3, 6 или 12 месяцев в зависимости от клинической оценки исследователя.
В течение первых трех недель лечения острого ТГВ пациенты принимали 15 мг ривароксабана два раза в день, затем дозировка была изменена на 20 мг один раз в день.
В исследовании Einstein PE включалось 4 832 пациента с острой ТЭЛА с целью лечения ТЭЛА и профилактики рецидива ТГВ и ТЭЛА. Продолжительность лечения составляла 3, 6 или 12 месяцев в зависимости от клинической оценки исследователя.
Во время начала лечения острой ТЭЛА пациенты принимали 15 мг ривароксабана два раза в день в течение трех недель, затем дозировка была изменена на 20 мг один раз в день.
В обоих исследованиях Einstein DVT и Einstein PE разные режимы ривароксабана сравнивали с эноксапарином, который принимали как минимум 5 дней в комбинации с приемом АВК до тех пор, пока показатели ПВ/МНО не достигали терапевтического диапазона (≥ 2,0). Затем лечение продолжалось АВК, дозировка которого была скорректирована таким образом, чтобы значения ПВ/МНО сохранялись в терапевтических пределах (от 2,0 до 3,0).
В исследование Einstein Extension было включено 1 197 пациентов для продленной профилактики повторного ТГВ и ТЭЛА. Продолжительность лечения составила дополнительные 6-12 месяцев у пациентов, которые ранее прошли курс лечения ВТЭ от 6-12 месяцев в зависимости от клинической оценки исследователя. Препарат РИВАТОП 20 мг сравнивался с плацебо.
В исследованиях Einstein DVT, PE и Extension использовались одинаковые заранее определенные первичные и вторичные конечные точки эффективности. Первичной конечной точкой эффективности был симптомный рецидив ТГВ, определенный как суммарная частота рецидивов ТГВ, или фатальная или нефатальная ТЭЛА. Вторичная конечная точка эффективности была определена как суммарная частота рецидивов ТГВ, нефатальной ТЭЛА и смертности по любым причинам.
В исследовании Einstein Choice приняли участие 3 396 пациентов для профилактики фатальной ТЭЛА или нефатального симптомного ТГВ или ТЭЛА у пациентов с подтвержденным эпизодом симптомного ТГВ и/или ТЭЛА, которые ранее получали антикоагулянтное лечение в течение 6-12 месяцев. Пациенты с показаниями к продолжению антикоагулянтного лечения были исключены из исследования. Продолжительность терапии составила до 12 месяцев в зависимости индивидуальной даты рандомизации (медиана продолжительности терапии - 351 день). Прием РИВАТОП 20 мг один раз в день и РИВАТОП 10 мг один раз в день сравнивался с приемом 100 мг АСК один раз в день.
Первичной конечной точкой эффективности был симптомный рецидив ТГВ, определенный как суммарная частота рецидивов ТГВ, или фатальная или нефатальная ТЭЛА.
В исследовании Einstein DVT (см. таблицу 5) ривароксабан по первичному показателю эффективности не уступил комбинации эноксапарина/АВК (p <0,0001 (исследование не меньшей эффективности); соотношение рисков: 0,680 (0,443–1,042), p=0,076 (исследование превосходства). Результаты анализа заранее заданной чистой клинической пользы (первичная конечная точка эффективности плюс случаи больших кровотечений) были в пользу ривароксабана с отношением рисков 0,67 (95 % доверительный интервал: 0,47–0,95), номинальное значение p=0,027). Время нахождения значений МНО в терапевтическом диапазоне составляло в среднем 60,3 % времени при средней продолжительности лечения 189 дней и 55,4 %, 60,1 % и 62,8 % при длительности терапии в 3, 6 и 12 месяцев соответственно. В группе лечения эноксапарином/АВК не отмечалось четкой связи между уровнем среднего центра ПТД (периода времени нахождения МНО в терапевтическом диапазоне от 2,0 до 3,0) в терцилях одинакового размера и частотой рецидива ТГВ (P=0,932 для взаимодействия). В пределах самого верхнего терциле от центра отношение рисков при применении ривароксабана в сравнении с варфарином составило 0,69 (95% доверительный интервал: 0,35–1,35).
Частота возникновения событий первичной конечной точки безопасности (больших или небольших клинически значимых кровотечений), а также частота вторичной конечной точки безопасности (больших кровотечений) была сопоставимой в обеих группах лечения.
Таблица 5. Эффективность и безопасность в клиническом исследовании III фазы Einstein DVT
Изучаемая популяция — 3 449 пациентов с симптомным острым тромбозом глубоких вен
Лечение, дозировка и продолжительность — РИВАТОПa) 3, 6 или 12 месяцев N=1731 — Эноксапарин/АВКb) 3, 6 или 12 месяцев N=1718
Симптомный рецидивирующий ВТЭ* — 36 (2,1%) — 51 (3,0%)
Симптомная рецидивирующая ТЭЛА — 20 (1,2%) — 18 (1,0%)
Симптомный рецидивирующий ТГВ — 14 (0,8%) — 28 (1,6%)
Симптомная ТЭЛА и ТГВ — 1 (0,1 %) — 0
Фатальная ТЭЛА/смерть, причиной которой, возможно, является ТЭЛА — 4 (0,2 %) — 6 (0,3 %)
Большие или небольшие клинически значимые кровотечения — 139 (8,1%) — 138 (8,1%)
Случаи больших кровотечений — 14 (0,8%) — 20 (1,2%)
• Ривароксабан 15 мг два раза в сутки в течение трех недель, затем 20 мг один раз в сутки
• Эноксапарин как минимум 5 дней с частичным одновременным приемом АВК
*p <0,0001 (не меньшая эффективность по сравнению с заданным отношением рисков 2,0); отношение рисков: 0,680 (0,443–1,042), p=0,076 (превосходство)
В исследовании Einstein PE (см. таблицу 6) ривароксабан не уступил по первичному показателю эффективности комбинации эноксапарина/АВК (p<0,0026 (исследование не меньшей эффективности); отношение рисков: 1,123 (0,749–1,684)). Результаты анализа заранее заданной чистой клинической пользы (первичная конечная точка эффективности плюс случаи больших кровотечений) сообщались с отношением рисков =0,849 ((95 % доверительный интервал: 0,633–1,139), номинальное значение p=0,275). Время нахождения значений МНО в терапевтическом диапазоне составляло в среднем 63 % времени при средней продолжительности лечения 215 дней и 57 %, 62 % и 65 % при длительности терапии в 3, 6 и 12 месяцев соответственно. В группе лечения эноксапарином/АВК не было выявлено четкой связи между уровнем среднего центра ПТД (периода времени нахождения МНО в терапевтическом диапазоне от 2,0 до 3,0) в терцилях одинакового размера и частотой рецидива ТГВ (p=0,082 для взаимодействия). В самом верхнем терциле от центра отношение рисков применения ривароксабана по сравнению с варфарином составило 0,642 (95 % доверительный интервал: 0,277–1,484).
Частота возникновения событий первичной конечной точки безопасности (больших или небольших клинически значимых кровотечений) была статистически не значимо ниже в группе лечения ривароксабаном (10,3% (249/2412)), чем в группе, проходящей лечение эноксапарином/АВК (11,4 % (274/2405)). Отношение рисков составляло 0,493 (95 % доверительный интервал: 0,308–0,789).
Таблица 6. Эффективность и безопасность в клиническом исследовании III фазы Einstein PE
Изучаемая популяция — 4 832 пациента с острой симптомной ТЭЛА
Лечение, дозировка и продолжительность — РИВАТОПa) 3, 6 или 12 месяцев N=2419 — Эноксапарин/АВКb) 3, 6 или 12 месяцев N=2413
Симптомный рецидивирующий ВТЭ* — 50 (2,1%) — 44 (1,8%)
Симптомная рецидивирующая ТЭЛА — 23 (1,0%) — 20 (0,8%)
Симптомный рецидивирующий ТГВ — 18 (0,7%) — 17 (0,7%)
Симптомная ТЭЛА и ТГВ — 0 — 2 (<0,1%)
Фатальная ТЭЛА/смерть, причиной которой, возможно, является ТЭЛА — 11 (0,5%) — 7 (0,3%)
Большие или небольшие клинически значимые кровотечения — 249 (10,3%) — 274 (11,4%)
Случаи больших кровотечений — 26 (1,1%) — 52 (2,2%)
• Ривароксабан 15 мг два раза в сутки в течение трех недель, затем 20 мг один раз в сутки
• Эноксапарин как минимум 5 дней с частичным одновременным приемом АВК
*p <0,0026 (не меньшая эффективность по сравнению с заданным отношением рисков 2,0); отношение рисков: 1,123 (0,749–1,684)
В таблице 7 представлены результаты предварительно заданного сводного анализа результатов исследований Einstein DVT и PE (см. таблицу 7).
Таблица 7. Эффективность и безопасность в сводном анализе клинических исследований III фазы Einstein DVT и Einstein PE
Изучаемая популяция — 8 281 пациента с острым симптомным ТГВ и ТЭЛА
Лечение, дозировка и продолжительность — РИВАТОПa) 3, 6 или 12 месяцев N=4150 — Эноксапарин/АВКb) 3, 6 или 12 месяцев N=4131
Симптомный рецидивирующий ВТЭ* — 86 (2,1%) — 95 (2,3%)
Симптомная рецидивирующая ТЭЛА — 43 (1,0%) — 38 (0,9%)
Симптомный рецидивирующий ТГВ — 32 (0,8%) — 45 (1,1%)
Симптомная ТЭЛА и ТГВ — 1 (<0,1 %) — 2 (<0,1 %)
Фатальная ТЭЛА/смерть, причиной которой, возможно, является ТЭЛА — 15 (0,4%) — 13 (0,3%)
Большие или небольшие клинически значимые кровотечения — 388 (9,4%) — 412 (10,0%)
Случаи больших кровотечений — 40 (1,0%) — 1,7%)
• Ривароксабан 15 мг два раза в сутки в течение трех недель, затем 20 мг один раз в сутки
• Эноксапарин как минимум 5 дней с частичным одновременным приемом АВК
*p <0,0001 (не меньшая эффективность по сравнению с заданным отношением рисков 1,75); отношение рисков: 0,886 (0,661–1,186)
В результате сводного анализа заранее заданная чистая клиническая польза (первичная конечная точка эффективности плюс случаи больших кровотечений) была в пользу ривароксабана с отношением рисков 0,771 ((95 % доверительный интервал: 0,614–0,967), номинальное значение p=0,0244).
В исследовании Einstein Extension (см. таблицу 8) ривароксабан превзошел плацебо по первичным и вторичным конечным точкам эффективности. По первичной конечной точке безопасности (случаи больших кровотечений) было зафиксировано статистически незначимо больше случаев у пациентов, принимавших ривароксабан 20 мг один раз в день по сравнению с пациентами, принимавшими плацебо. По вторичной конечной точке безопасности (случаи больших или небольших клинически значимых кровотечений) было зафиксировано больше случаев у пациентов, принимавших ривароксабан 20 мг один раз в день по сравнению с пациентами, принимавшими плацебо.
Таблица 8. Эффективность и безопасность в клиническом исследовании III фазы Einstein Extension
Изучаемая популяция — 1 197 продолжили лечение для профилактики рецидивов венозной тромбоэмболии
Лечение, дозировка и продолжительность — РИВАТОПa) 6 или 12 месяцев N=602 — Плацебо 6 или 12 месяцев N=594
Симптомный рецидивирующий ВТЭ* — 8 (1,3 %) — 42 (7,1 %)
Симптомная рецидивирующая ТЭЛА — 2 (0,3 %) — 13 (2,2%)
Симптомный рецидивирующий ТГВ — 5 (0,8 %) — 31 (5,2 %)
Фатальная ТЭЛА/смерть, — 1 — 1
причиной, которой, возможно, является ТЭЛА — (0,2 %) — (0,2 %)
Случаи больших кровотечений — 4 (0,7 %) — 0 (0,0%)
Небольшие клинически значимые кровотечения — 32 (5,4 %) — 7 (1,2 %)
a)Ривароксабан 20 мг один раз в день
*p <0,0001 (превосходство), отношение рисков: 0,185 (0,087–0,393)
В исследовании Einstein Choice (таблица 9) РИВАТОП 20 мг и 10 мг превзошли АСК в дозе 100 мг по первичной конечной точке эффективности. Основная конечная точка безопасности (случаи больших кровотечений) была сопоставима у пациентов, принимавших РИВАТОП 20 мг и 10 мг один раз в сутки по сравнению с пациентами, принимавшими по 100 мг АСК.
Таблица 9. Эффективность и безопасность в клиническом исследовании III фазы Einstein Choice
Изучаемая популяция — 3 396 продолжили профилактику рецидивов венозной тромбоэмболии
Дозировка — РИВАТОП 20 мг 1 р/сутки N=1107 — РИВАТОП 10 мг 1 р/сутки N=1127 — АСК 100 мг 1 р/сутки N=1131
Средняя продолжительность лечения (межквартильный интервал) — 349 [189-362] дней — 353 [190-362] дня — 350 [186-362] дней
Симптомный рецидивирующий ВТЭ — 17 (1,5%) * — 13 (1,2%)** — 50 (4,4%)
Симптомная рецидивирующая ТЭЛА — 6 (0,5%) — 6 (0,5%) — 19 (1,7%)
Симптомный рецидивирующий ТГВ — 9 (0,8%) — 8 (0,7%) — 30 (2,7%)
Фатальная ТЭЛА/смерть, причиной которой, возможно, является ТЭЛА — 2 (0,2%) — 0 — 2 (0,2%)
Симптомный рецидивирующий ВТЭ, инфаркт миокарда, инсульт, системная эмболия за пределами ЦНС — 19 (1,7%) — 18 (1,6%) — 56 (5,0%)
Случаи больших кровотечений — 6 (0,5%) — 5 (0,4%) — 3 (0,3%)
Небольшое клинически значимое кровотечение — 30 (2,7) — 22 (2,0) — 20 (1,8)
Симптомный рецидивирующий ВТЭ или большое кровотечение (чистая клиническая польза) — 23 (2,1%) + — 17 (1,5%) ++ — 53 (4,7%)
* p<0,001(превосходство) РИВАТОП 20 мг один раз в сутки по сравнению с АСК 100 мг один раз в сутки; ОР=0,34 (0,20–0,59)
** p<0,001(превосходство) РИВАТОП 10 мг один раз в сутки по сравнению с АСК 100 мг один раз в сутки; ОР=0,26 (0,14–0,47)
+РИВАТОП 20 мг 1 р/сутки по сравнению с АСК 100 мг один раз в сутки; ОР=0,44 (0,27–0,71), p=0,0009 (номинальный)
++РИВАТОП 10 мг 1 р/сутки по сравнению с АСК 100 мг один раз в сутки; ОР=0,32 (0,18–0,55), p=0,0001 (номинальный)
В дополнение к клиническому исследованию III фазы программы EINSTEIN также проводилось проспективное неинтервенционное открытое когортное исследование (XALIA) с оценкой основных конечных точек, включая рецидивы ВТЭ, большие кровотечения и смерть.
5 142 пациента с острым ТГВ приняли участие в исследовании для изучения долговременной безопасности ривароксабана по сравнению со стандартной антикоагуляционной терапией в условиях реальной клинической практики. Частота больших кровотечений, рецидивов ВТЭ и смерти от всех причин в группе приема ривароксабана составляла 0,7 %, 1,4 % и 0,5 %, соответственно. Были существенные различия в исходных характеристиках пациентов, включая разницу в возрасте, наличие/отсутствие онкологических заболеваний и нарушения функции почек. Для устранения систематических различий между сравниваемыми группами использовался метод псевдорандомизации (propensity score matching), но несмотря на это остаточное влияние вмешивающихся переменных (конфаундеров) могло повлиять на результаты. Скорректированные отношения рисков терапии ривароксабаном в сравнении со стандартной терапии по большим кровотечениям, рецидивам ВТЭ и смертности от всех причин составили 0,77 (95 % Доверительный интервал 0,40–1,50), 0,91 (95 % доверительный интервал 0,54–1,54) и 0,51 (95 % доверительный интервал 0,24–1,07), соответственно.
Полученные результаты в реальной клинической практике соответствуют установленному профилю безопасности при данных показаниях.
В пострегистрационном неинтервенционном исследовании более 40 000 пациентов из четырех стран без онкологических заболеваний в анамнезе получали ривароксабан для лечения или профилактики ТГВ и ТЭЛА. Частота событий на 100 пациенто-лет для симптоматических/клинически выраженных ВТЭ/тромбоэмболических осложнений, приводящих к госпитализации, варьировала от 0,64 (95% ДИ 0,40–0,97) в Великобритании до 2,30 (95% ДИ 2,11–2,51) в Германии. Кровотечения, приводящие к госпитализации, возникали со следующей частотой на 100 пациенто-лет: 0,31 (95% ДИ 0,23–0,42) для внутричерепных кровотечений, 0,89 (95% ДИ 0,67–1,17) для желудочно-кишечных кровотечений, 0,44 (95% ДИ 0,26–0,74) для урогенитальных кровотечений и 0,41 (95% ДИ 0,31–0,54) для других кровотечений.
Пациенты с высоким риском наличия трех положительных результатов тестов антифосфолипидного синдрома
В рандомизированном, открытом, многоцентровом клиническом исследовании, с ослеплением, у пациентов с тромбозом в анамнезе, диагностированным антифосфолипидным синдромом и с высоким риском тромбоэмболических осложнений (три положительных результата теста антифосфолипидного синдрома: волчаночный антикоагулянт, антитела к кардиолипину и антитела к бета-2-гликопротеину-1), оценивались конечные точки ривароксабана в сравнении с варфарином. После регистрации у 120 пациентов в группе ривароксабана превышения тромбоэмболических осложнений, исследование было преждевременно прекращено. Средний период наблюдения составил 569 дней. 59 пациентов были рандомизированы в группу, принимающих ривароксабан в дозе 20 мг (15 мг у пациентов с клиренсом креатинина (CrCl) <50 мл/мин), 61 пациент был включен в группу, принимающих варфарин (МНО 2,0-3,0). Тромбоэмболические осложнения развились у 12% пациентов, рандомизированных в группу ривароксабана (четыре ишемических инсульта и три инфаркта миокарда). У пациентов, рандомизированных в группу варфарина, не было зарегистрировано никаких явлений. Большое кровотечение произошло у четырех пациентов (7%) в группе ривароксабана и у двух пациентов (3%) в группе варфарина.
Детский возраст
Европейское агентство по контролю за лекарственными средствами отменило обязательство на предоставление результатов исследований профилактики тромбоэмболических событий РИВАТОП у всех групп детей (см. раздел 4.2 для информации по применению у детей).