Механизм действия
Рибоциклиб — селективный ингибитор циклин-зависимых киназ (CDK) 4 и 6, обеспечивающий их 50 % ингибирование (IC50) при значениях концентрации 0,01 (4,3 нг/мл) и 0,039 мкМ (16,9 г/мл), соответственно, по данным биохимических анализов. Эти киназы активизируются в условиях связывания с D-циклинами и играют основную роль в сигнальных путях, которые приводят к прогрессированию клеточного цикла и клеточной пролиферации. Комплекс циклин D-CDK4/6 регулирует прогрессирование клеточного цикла вследствие фосфорилирования ретинобластомного белка (pRb).
Фармакодинамические эффекты
In vitro рибоциклиб уменьшал фосфорилирование pRb, что приводило к остановке клеточного цикла в фазе G1 и уменьшению клеточной пролиферации в клеточных линиях рака молочной железы. In vivo монотерапия рибоциклибом в хорошо переносимых дозах вызывала регрессию опухоли, это коррелировало с ингибированием фосфорилирования pRb.
В исследованиях in vivo с использованием моделей с полученным от пациента ксенотрансплантатом положительного по рецептору эстрогенов рака молочной железы комбинации рибоциклиба и антиэстрогенов (например, летрозола) приводили к значительному ингибированию роста опухоли с устойчивой регрессией опухоли и задержкой повторного роста опухоли после прекращения приема по сравнению с каждым препаратом в отдельности. Кроме того, противоопухолевую активность in vivo для рибоциклиба в комбинации с фулвестрантом оценивали у мышей с иммунодефицитом и ксенотрансплантатами рака молочной железы человека ZR751 ER+, и комбинация с фулвестрантом приводила к полному ингибированию роста опухоли.
На примере клеточных линий рака молочной железы с известным статусом ER рибоциклиб продемонстрировал большую эффективность при раке молочной железы ER+, нежели при ER–. В доклинических моделях, испытанных до настоящего времени, для проявления действия рибоциклиба требовался неизмененный pRb.
Электрофизиологическое исследование сердца
Для оценки влияния рибоциклиба на интервал QTc у пациентов с распространенным раком были отобраны серийные тройные ЭКГ, проведенные после однократной дозы при достижении равновесного состояния. A Анализ взаимосвязи фармакокинетики и фармакодинамики проводили в общей сложности у 997 пациентов, получавших лечение рибоциклибом в диапазоне доз от 50 до 1200 мг. Этот анализ позволил предположить, что рибоциклиб вызывал зависимое от концентрации увеличение интервала QTc. Рассчитанное среднее изменение QTcF от исходного уровня для Рисарг 600 мг в комбинации с NSAI или фулвестрантом составило 22,0 мс (90 % ДИ: 20,56; 23,44) и 23,7 мс (90 % ДИ: 22,31; 25,08), соответственно, при среднегеометрическом значении Cmax в равновесном состоянии, по сравнению с 34,7 мс (90 % ДИ: 31,64; 37,78) в комбинации с тамоксифеном (см. раздел 4.4).
Клиническая эффективность и безопасность
Исследование CLEE011A2301 (MONALEESA-2)
Оценка препарата Рисарг проводилась в рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом, многоцентровом клиническом исследовании фазы III при лечении женщин в постменопаузе с HR-положительным, HER2-отрицательным распространенным раком молочной железы, которые не получали предшествующей терапии по поводу распространенного заболевания в комбинации с летрозолом по сравнению с летрозолом в качестве монотерапии.
В целом 668 пациентов были рандомизированы в соотношении 1:1 для получения препарата Рисарг в дозе 600 мг и летрозола (n = 334) или плацебо и летрозола (n = 334), стратифицированных согласно наличию метастазов в печень и/или легкие [да (n = 292 (44 %)] и нет [n = 376 (56 %)]). Демографические и исходные характеристики заболевания были сбалансированы и сопоставимы между группами исследования. Рисарг назначали для приема внутрь в дозе 600 мг в сутки в течение 21 последовательного дня с отменой лечения в течение последующих 7 дней при комбинации с летрозолом в дозе 2,5 мг один раз в сутки в течение 28 дней. Пациентам не разрешалось переходить из группы плацебо в группу Рисарг в ходе исследования или после прогрессирования заболевания.
Медиана возраста пациентов, включенных в это исследование, составляла 62 года (в диапазоне от 23 до 91 года). 44,2 % пациента были старше 65 лет, включая 69 пациентов старше 75 лет. Включенные в исследование пациенты принадлежали к европеоидной расе (82,2 %), негроидной расе (2,5 %) и были азиатского происхождения (7,6 %). У всех пациентов функциональный статус по шкале ECOG был равен 0 или 1. В группе приема Рисарг 46,6 % пациентов подвергались неоадъювантной или адъювантной химиотерапии, а 52,4 % пациентов получали антигормональную терапию в качестве неоадъювантного или адъювантного лечения до включения в исследование. У 34,1 % пациентов имелся de novo метастатический рак. У 22,0 % пациентов были метастазы только в кости и у 58,8 % пациентов — метастазы во внутренние органы. Пациенты, ранее получавшие нео-/адъювантную терапию анастрозолом или летрозолом, должны завершить лечение как минимум за 12 месяцев до рандомизации.
Первичный анализ
Первичный критерий исследования получили в ходе запланированного промежуточного анализа, проведенного после возникновения 80 % целевых явлений выживаемости без прогрессирования (ВБП) с использованием Критериев оценки ответа при плотных опухолях (RECIST v1.1), по данным оценки исследователем целой популяции (все рандомизированные пациенты), который подтвердили в ходе слепой независимой центральной рентгенологической оценки.
Результаты оценки эффективности продемонстрировали статистически значимое улучшение показателя ВБП у пациентов, получавших Рисарг плюс летрозол, по сравнению с пациентами, получавшими плацебо плюс летрозол при анализе полной выборки (отношение рисков = 0,556 при 95 % CI: 0,429, 0,720, односторонний стратифицированный лог-ранговый критерий, значение p = 0,00000329), при наличии клинически значимого терапевтического эффекта.
Не выявлено значимой разницы между данными по общему состоянию здоровья/качеству жизни в группе приема Рисарг и летрозола и группе приема плацебо и летрозола.
В таблицах 8 и 9 представлено самое последнее обновление данных по эффективности (последняя дата учета данных 2 января 2017 г.).
Медиана ВБП составляла 25,3 месяца (95 % CI: 23,0 и 30,3) в группе, получавшей рибоциклиб плюс летрозол, и 16 месяцев (95 % CI: 13,4, 18,2) у пациентов, получавших плацебо плюс летрозол. У 54,7 % пациентов, получавших рибоциклиб плюс летрозол, через 24 месяца отмечалось прогрессирование без выживания по сравнению с 35,9 % пациентов из группы плацебо плюс летопрозол.
Таблица 8. MONALEESA-2 — результаты оценки эффективности (ВБП) по данным рентгенологической оценки исследователем (последняя дата учета данных 2 января 2017 г.)
Обновленный анализ
Рисарг плюс летрозол n = 334 — Плацебо плюс летрозол n = 334
Выживаемость без прогрессирования (ВБП)
Медиана ВБП [месяцы] (95 % CI) — 25,3 (23,0–30,3) — 16,0 (13,4–18,2)
Отношение рисков (95 % CI) — 0,568 (0,457–0,704)
Показатель p a — 9,63 × 10-8
CI = доверительный интервал; n = количество пациентов. ap-значение, рассчитанное с использованием одностороннего стратифицированного логрангового критерия.
Медиана ВБП составляла 25,3 месяца (95 % CI: 23,0 и 30,3) в группе, получавшей рибоциклиб плюс летрозол, и 16 месяцев (95 % CI: 13,4, 18,2) у пациентов, получавших плацебо плюс летрозол. У 54,7 % пациентов, получавших рибоциклиб плюс летрозол, через 24 месяца отмечалось прогрессирование без выживания по сравнению с 35,9 % пациентов из группы плацебо плюс летрозол.
Не выявлено статистически значимого различия в показателе общей выживаемости (ОВ) между группой приема Рисарг и летрозола и группой приема плацебо и летрозола (ОР 0,746 [95 % CI: 0,517; 1,078]). Представлены неполные данные по ОВ.
Рисунок 1. MONALEESA-2 — кривая Каплана-Мейера для ВБП по данным оценки исследователем (последняя дата учета данных 2 января 2017 г.)
Количество пациентов, которые по-прежнему находятся в группе риска
Время — 0 — 2 — 4 — 6 — 8 — 10 — 12 — 14 — 16 — 18 — 20 — 22 — 24 — 26 — 28 — 30 — 32 — 34
Рибоциклиб — 334 — 294 — 277 — 257 — 240 — 227 — 207 — 196 — 188 — 176 — 164 — 132 — 97 — 46 — 17 — 11 — 1 — 0
Плацебо — 334 — 279 — 265 — 239 — 219 — 196 — 179 — 156 — 138 — 124 — 110 — 93 — 63 — 34 — 10 — 7 — 2 — 0
Для изучения внутренней однородности лечебного эффекта провели ряд анализов на ВБП в предварительно заданных подгруппах с учетом прогностических факторов и исходных характеристик. Во всех отдельных подгруппах пациентов с учетом их возраста, расы, проведения предыдущей адъювантной или неоадъювантной химиотерапии, либо гормональной терапии, вовлечения печени и/или легкого и метастазов только в кости было выявлено снижение риска прогрессирования заболевания или летального исхода в пользу группы приема Рисарг плюс летрозол. Результаты были очевидны у пациентов с метастазами в печень и/или легкое (ОР 0,561 [95 % CI: 0,424; 0,743], медианная выживаемость без прогрессирования [мВБП] составила 24,8 месяца в группе приема Рисарг плюс летрозол по сравнению с 13,4 месяца в группе летрозол в качестве монотерапии) или у пациентов без метастазов в печень и/или легкое (ОР 0,597 [95 % ДИ: 0,426, 0,837], срВБП 27,6 месяца против 18,2 месяца).
Обновленные данные по общему ответу и частоте клинической эффективности представлены в таблице 9.
Таблица 9.MONALEESA-2 — результаты оценки эффективности (ЧОО, ЧКЭ) по данным оценки исследователем (последняя дата учета данных 2 января 2017 г.)
Анализ — Рисарг + летрозол (%, 95 % CI) — Плацебо + летрозол (%, 95 % CI) — Значение p c
Анализ по полной выборке — n = 334 — n = 334
Частота объективного ответа a — 42,5 (37,2; 47,8) — 28,7 (23,9; 33,6) — 9,18 x 10-5
Частота клинической эффективности b — 79,9 (75,6; 84,2) — 73,1 (68,3, 77,8) — 0,018
Пациенты с измеряемым проявлением болезни — n = 257 — n = 245
Частота объективного ответа a — 54,5 (48,4; 60,6) — 38,8 (32,7; 44,9) — 2,54 x 10-4
Частота клинической эффективности b — 80,2 (75,3; 85,0) — 71,8 (66,2, 77,5) — 0,018
a OУО: частота объективных ответов = процент пациентов с полным или частичным ответом. b ЧКЭ: частота клинической эффективности = доля пациентов с полным + частичным ответом + (стабилизация заболевания или неполный ответ/отсутствие прогрессирования заболевания в течение ≥24 недель). c p-значения получены из одностороннего критерия хи-квадрат Кохрана-Мантеля-Хензеля.
Заключительный анализ общей выживаемости
Результаты этого окончательного анализа ОВ для полной исследуемой популяции и анализа подгрупп представлены в таблице 10 и на рисунке 2.
Таблица 10. MONALEESA-2 — Результаты оценки эффективности (ОВ) (последняя дата учета данных 10 июня 2021 г.)
Общая выживаемость, общая популяция исследования — Рисарг плюс летрозол, n = 334 — Плацебо плюс летрозол, n = 334
Количество событий — n [%] — 181 (54,2) — 219 (65,6)
Медианная ОВ, месяцы (95 % ДИ) — 63,9 (52,4, 71,0) — 51,4 (47,2, 59,7)
Отношение рисков a (95% ДИ) — 0,765 (0,628, 0,932)
р-показатель b — 0,004
Частота бессобытийной выживаемости, % (95 % ДИ)
24 месяца — 86,6 (82,3, 89,9) — 85,0 (80,5, 88,4)
60 месяцев — 52,3 (46,5, 57,7) — 43,9 (38,3, 49,4)
72 месяца — 44,2 (38,5, 49,8) — 32,0 (26,8, 37,3)
ДИ=доверительный интервал a Отношение рисков получили с использованием стратифицированной модели Кокса. b p-значение получают из одностороннего логарифмического рангового критерия (p < 0,0219 для подтверждения превосходной эффективности). Стратификация по статусу метастазов в легких и/или печени в соответствии с IRT
Вероятность бессобытийной выживаемости (%)
Рисунок 2. MONALEESA-2 — кривая Каплана-Мейера для ОВ в рамках всей популяции (последняя дата учета данных 10 июня 2021 г.)
Количество явлений
Рибоциклиб: 181, плацебо: 219
Отношение рисков = 0,765
95% ДИ [0,628, 0,932]
Медиана по Каплан-Мейеру
Рибоциклиб: 63,9 месяца
Плацебо: 51,4 месяца
Лог-ранговое р-значение = 0,004
Сроки цензурирования
Рибоциклиб (N = 334)
Плацебо (N = 334)
Время (месяцы)
Число пациентов, которые по-прежнему находятся в группе риска
Время — 0 — 4 — 8 — 12 — 16 — 20 — 24 — 28 — 32 — 36 — 40 — 44 — 48 — 52 — 56 — 60 — 64 — 68 — 72 — 76 — 80 — 84 — 88
Рибоциклиб — 334 — 323 — 315 — 305 — 300 — 284 — 270 — 253 — 237 — 220 — 202 — 191 — 180 — 165 — 158 — 150 — 142 — 135 — 125 — 101 — 48 — 8 — 0
Плацебо — 334 — 326 — 316 — 306 — 293 — 283 — 265 — 244 — 222 — 209 — 195 — 183 — 167 — 149 — 139 — 131 — 114 — 104 — 94 — 73 — 38 — 6 — 0
Лог-ранговый критерий и РГ модель Кокса стратифицируют по метастазам в печени и/или легких в соответствии с IRT. Одностороннее P-значение получено из стратифицированного логарифмического рангового критерия.
Исследование CLEE011E2301 (MONALEESA-7)
Оценка препарата Рисарг проводилась в рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом, многоцентровом клиническом исследовании фазы III при лечении женщин в период предменопаузы и перименопаузы с положительным по гормональным рецепторам, негативным по HER2 распространенным раком молочной железы в комбинации с NSAI или тамоксифеном плюс гозерелин по сравнению с плацебо в комбинации с NSAI или тамоксифеном плюс гозерелин. Пациенты в исследовании MONALEESA-7 не получали ранее эндокринной терапии распространенного рака молочной железы.
В общей сложности 672 пациента были рандомизированы в соотношении 1:1 для приема препарата Рисарг в дозе 600 мг плюс NSAI/тамоксифен плюс гозерелин (n = 335) или плацебо плюс NSAI/тамоксифен плюс гозерелин (n = 337), со стратификацией по наличию метастазов в печень и/или легкие (да [n = 344 (51,2 %)] или нет [n = 328 (48,8 %)]), химиотерапии в отношении заболевания на поздней стадии в анамнезе (да [n = 120 (17,9 %)] или нет [n = 552 (82,1 %)]) и другого препарата для комбинированной эндокринной терапии (NSAI и гозерелин [n = 493 (73,4 %)] или тамоксифен и гозерелин [n = 179 (26,6 %)]). Демографические и исходные характеристики заболевания были сбалансированы и сопоставимы между группами исследования. Рисарг назначали для приема внутрь в дозе 600 мг в сутки в течение 21 последовательного дня с отсутствием приема в течение последующих 7 дней при комбинации с NSAI (летрозол 2,5 мг или анастрозол 1 мг) или тамоксифеном (20 мг) внутрь один раз в сутки в течение 28 дней и гозерелином (3,6 мг) подкожно каждые 28 дней до прогрессирования заболевания или недопустимого уровня токсичности. Пациентам не разрешалось переходить из группы плацебо в группу приема Рисарг в ходе исследования или после прогрессирования заболевания. Смена другого препарата для комбинированной эндокринной терапии также была запрещена.
Медианный возраст пациентов, включенных в это исследование, был равен 44 годам (в диапазоне от 25 до 58 лет), при этом 27,7 % пациентов были младше 40 лет. Большинство включенных в исследование пациентов были европеоидной (57,7 %), монголоидной (29,5 %) или негроидной расы (2,8 %), и практически у всех пациентов (99,0 %) исходный функциональный статус по шкале ECOG был равен 0 или 1. Из этих 672 пациентов до включения в исследование 14 % пациентов ранее подвергались химиотерапии в связи с метастазами, 32,6 % пациентов подвергались адъювантной и 18,0 % неоадъювантной химиотерапии, а 39,6 % получали эндокринную терапию в условиях адъювантной и 0,7 % - в условиях неоадъювантной терапии. В исследовании E2301 у 40,2 % пациентов были метастазы de novo, у 23,7 % — только в кости и у 56,7 % — во внутренние органы.
Исследование соответствовало первичному критерию на момент первичного анализа, проведенного после возникновения 318 явлений выживаемости без прогрессирования (ВБП) с использованием критериев RECIST v1.1, по данным оценки исследователем в рамках анализа полной выборки (все рандомизированные пациенты). Результаты первичной оценки эффективности были подтверждены результатами ВБП на основе слепой независимой центральной рентгенологической оценки. Медианная продолжительность последующего наблюдения на момент проведения первичного анализа ВБП составила 19,2 месяца.
По всей популяции исследования результаты оценки эффективности продемонстрировали статистически значимое улучшение показателя ВБП у пациентов, получающих Рисарг плюс NSAI/тамоксифен плюс гозерелин, по сравнению с пациентами, получающими плацебо плюс NSAI/тамоксифен плюс гозерелин, (ОР = 0,553 при 95 % ДИ: 0,441; 0,694; односторонний стратифицированный логранговый критерий; p-значение = 9,83 × 10-8), при наличии клинически значимого терапевтического эффекта. Медиана ВБП составляла 23,8 месяца (95 % CI: 19,2; НО) в группе, получавшей Рисарг плюс NSAI/тамоксифен плюс гозерелин, и 13,0 месяцев (95 % ДИ: 11,0; 16,4) у пациентов, получавших плацебо плюс NSAI/тамоксифен плюс гозерелин.
Данные распределения ВБП обобщены на кривой Каплана-Мейера для ВБП на рисунке 2.
Рисунок 3. MONALEESA-7 — кривая Каплана-Мейера для ВБП по данным оценки исследователем в рамках всей популяции
Время (месяцы)–Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Время цензурированияРибоциклиб (N =335)Плацебо (N = 337)Количество явленийРибоциклиб 131, плацебо: 187Отношение рисков = 0,55395% ДИ (0,441; 0,694)Медиана по Каплану- МейеруРибоциклиб 23,8 месяцевПлацебо: 13,0 месяцевЛог-ранговое p-значение = 9,83*10^(-8)Число пациентов, которые по-прежнему находятся в группе риска Время (месяцев)РибоциклибПлацебоВремя (месяцы)–Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Время цензурированияРибоциклиб (N =335)Плацебо (N = 337)Количество явленийРибоциклиб 131, плацебо: 187Отношение рисков = 0,55395% ДИ (0,441; 0,694)Медиана по Каплану- МейеруРибоциклиб 23,8 месяцевПлацебо: 13,0 месяцевЛог-ранговое p-значение = 9,83*10^(-8)Число пациентов, которые по-прежнему находятся в группе риска Время (месяцев)РибоциклибПлацебо
Результаты для ВБП, основанные на слепой независимой центральной рентгенологической оценке случайным образом выбранной подгруппы, состоящей приблизительно из 40 % рандомизированных пациентов, подтверждали результаты первичной оценки эффективности, основанные на оценке исследователем (ОР = 0,427 при 95 % ДИ: 0,288, 0,633).
На момент проведения первичного анализа ВБП данные по общей выживаемости еще не были готовы с показателем 89 (13 %) летальных исходов (ОР = 0,916 [95 % ДИ: 0,601; 1,396]).
Частота объективного ответа (ЧОО) по оценке исследователя на основе RECIST v1.1 была выше в группе приема Рисарг (40,9 %; 95 % ДИ: 35,6; 46,2) по сравнению с группой плацебо (29,7 %, 95 % ДИ: 24,8; 34,6; p = 0,00098). Наблюдаемая частота клинической эффективности (ЧКЭ) была выше в группе приема Рисарг (79,1 %; 95 % ДИ:
74,8; 83,5) по сравнению с группой плацебо (69,7 %, 95 % ДИ: 64,8; 74,6; p = 0,002).
В рамках анализа предварительно заданной подгруппы из 495 пациентов, получавших препарат Рисарг или плацебо в комбинации с NSAI плюс гозерелин, медианная ВБП была равна 27,5 месяца (95 % ДИ: 19,1; НО) в подгруппе, получавшей Рисарг плюс NSAI, и 13,8 месяцев (95 % ДИ: 12,6; 17,4] в подгруппе, получавшей плацебо плюс NSAI (ОР: 0,569; 95% ДИ: 0,436; 0,743). Результаты оценки эффективности обобщены в таблице 11, а кривые Каплана-Мейера для ВБП представлены на рисунке 4.
Таблица 11. MONALEESA-7 — результаты оценки эффективности (ВБП) у пациентов, получавших NSAI
Рисарг плюс NSAI плюс гозерелин N = 248 — Плацебо плюс NSAI плюс гозерелин N = 247
Выживаемость без прогрессированияa
Медиана ВБП [месяцы] (95 % CI) — 27,5 (19,1; НО) — 13,8 (12,6–17,4)
Отношение рисков (95 % CI) — 0,569 (0,436; 0,743)
ДИ = доверительный интервал; N = количество пациентов, НО = не поддается оценке
a — ВБП основано на данных рентгенологической оценки исследователем
Рисунок 4. MONALEESA-7 — кривая Каплана-Мейера для ВБП по данным оценки исследователем пациентов, получавших NSAI
Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Время (месяцы) Время цензурирования Рибоциклиб (N =248)Плацебо (N=247)Количество явленийРибоциклиб 92, плацебо: 132Отношение рисков = 0,56995% ДИ (0,436; 0,743) Медиана по Каплану-МейеруРибоциклиб 27,5 месяцевПлацебо: 13,8 месяцевЧисло пациентов, которые по-прежнему находятся в группе риска Время (месяцев)РибоциклибПлацебоВероятность бессобытийной выживаемости (%)Время (месяцы) Время цензурирования Рибоциклиб (N =248)Плацебо (N=247)Количество явленийРибоциклиб 92, плацебо: 132Отношение рисков = 0,56995% ДИ (0,436; 0,743) Медиана по Каплану-МейеруРибоциклиб 27,5 месяцевПлацебо: 13,8 месяцевЧисло пациентов, которые по-прежнему находятся в группе риска Время (месяцев)РибоциклибПлацебо
Результаты оценки эффективности для показателей частоты объективного ответа (ЧОО) и частоты клинической эффективности (ЧКЭ) по оценке исследователя на основе RECIST v1.1 представлены в таблице 12.
Таблица 12. MONALEESA-7 — результаты оценки эффективности (ЧОО, ЧКЭ) по данным оценки исследователем пациентов, получавших NSAI
Анализ — Рисарг плюс NSAI плюс гозерелин (%, 95 % CI) — Плацебо плюс NSAI плюс гозерелин (%, 95 % CI)
Анализ по полной выборке — N = 248 — N = 247
Частота объективного ответа (ЧОО)a — 39,1 (33,0; 45,2) — 29,1 (23,5; 34,8)
Частота клинической эффективности (ЧКЭ)b — 80,2 (75,3; 85,2) — 67,2 (61,4; 73,1)
Пациенты с измеряемым проявлением болезни — N = 192 — N = 199
Частота объективного ответаa — 50,5 (43,4; 57,6) — 36,2 (29,5; 42,9)
Частота клинической эффективности b — 81,8 (76,3; 87,2) — 63,8 (57,1; 70,5)
aЧОО: доля пациентов с полным + частичным ответом bЧКЭ: доля пациентов с полным + частичным ответом + (стабилизация заболевания или неполный ответ/отсутствие прогрессирования заболевания в течение ≥24 недель)
Результаты в подгруппе приема Рисарг плюс NSAI были сопоставимы по подгруппам с учетом возраста, расы, проведения предыдущей адъювантной/неоадъювантной химиотерапии либо гормональной терапии, повреждений печени и/или легкого и метастазов только в кости.
Более подробные обновленные данные по общей выживаемости (дата завершения сбора данных 30 ноября 2018 года) представлено в таблице 13 и на рисунках 5 и 6.
Во втором анализе ОВ исследование достигло ключевой дополнительной конечной точки, демонстрируя статистически значимое улучшение ОВ.
Таблица 13. MONALEESA-7 — результаты оценки эффективности (ОВ) (последняя дата учета данных 30 ноября 2018 г.)
Обновленные данные анализа (дата завершения сбора данных 30 ноября 2018 года)
Общая выживаемость, общая популяция исследования — Рисарг 600 мг N=335 — Плацебо N=337
Количество событий - n [%] — 83 (24,8) — 109 (32,3)
Медиана ОВ [месяцы] (95% ДИ) — НО (НО, НО) — 40,9 (37,8, НО)
Отношение рисков (95% ДИ) — 0,712 (0,535, 0,948)
p-значениеa — 0,00973
Общая выживаемость, подгруппа NSAI — Рисарг 600 мг n=248 — Плацебо n=247
Количество событий - n [%] — 61 (24,6) — 80 (32,4)
Медиана ОВ [месяцы] (95% ДИ) — НО (НО, НО) — 40,7 (37,4, НО)
Отношение рисков (95% ДИ) — 0,699 (0,501, 0,976)
ДИ: доверительный интервал, НО: не поддается оценке, N: количество пациентов; а р-значение получают с использованием одностороннего логрангового критерия, стратифицированного по метастазам в легкие и/или печень, предшествующей химиотерапии при распространенном заболевании и препарату для комбинированной эндокринной терапии согласно IRT (технологии интерактивной рандомизации).
Рисунок 5. MONALEESA-7 — график Каплана-Мейера окончательного анализа ОВ (дата завершения сбора данных 30 ноября 2018 года)
Число случаев Рибоциклиб: 83, плацебо: 109 Отношение рисков = 0,71295% ДИ [0,535, 0,948]Медиана по Каплану-МейеруРибоцикл: НОПлацебо: 40,9 месяцаЛог-ранговое р-значение = 0,00973Число случаев Рибоциклиб: 83, плацебо: 109 Отношение рисков = 0,71295% ДИ [0,535, 0,948]Медиана по Каплану-МейеруРибоцикл: НОПлацебо: 40,9 месяцаЛог-ранговое р-значение = 0,00973Время цензурированияРибоциклиб (N = 335)Плацебо (N = 337)Время цензурированияРибоциклиб (N = 335)Плацебо (N = 337)Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Вероятность бессобытийной выживаемости (%)
Время (месяцы)
Число пациентов, которые по-прежнему находятся в группе риска (месяцы)
Время (месяцы) — 0 — 2 — 4 — 6 — 8 — 10 — 12 — 14 — 16 — 18 — 20 — 22 — 24 — 26 — 28 — 30 — 32 — 34 — 36 — 38 — 40 — 42 — 44 — 46
Рибоциклиб — 335 — 330 — 325 — 320 — 316 — 309 — 304 — 292 — 287 — 279 — 274 — 266 — 258 — 249 — 236 — 193 — 155 — 110 — 68 — 43 — 25 — 7 — 3 — 0
Плацебо — 337 — 330 — 325 — 321 — 314 — 309 — 301 — 295 — 288 — 280 — 272 — 258 — 251 — 235 — 210 — 166 — 122 — 92 — 62 — 33 — 19 — 7 — 2 — 0
Логранговый критерий, стратифицированный по метастазам в легкие и/или печень, предшествующей химиотерапии при распространенном заболевании и препарату для комбинированной эндокринной терапии согласно IRT
Рисунок 6. MONALEESA-7 — график Каплана-Мейера окончательного анализа OВ у пациентов, которые получали NSAI (дата завершения сбора данных 30 ноября 2018 года)
Время цензурированияРибоциклиб (N = 248)Плацебо (N = 247)Время цензурированияРибоциклиб (N = 248)Плацебо (N = 247)Число случаевРибоциклиб: 61, плацебо: 80 Отношение рисков = 0,69995% ДИ [0,501, 0,976]Медиана по Каплану-МейеруРибоцикл: НО Плацебо: 40,7 месяцаЧисло случаевРибоциклиб: 61, плацебо: 80 Отношение рисков = 0,69995% ДИ [0,501, 0,976]Медиана по Каплану-МейеруРибоцикл: НО Плацебо: 40,7 месяцаВероятность бессобытийной выживаемости (%)Вероятность бессобытийной выживаемости (%)
Время (месяцы)
Число пациентов, которые по-прежнему находятся в группе риска (месяцы)
Время (месяцы) — 0 — 2 — 4 — 6 — 8 — 10 — 12 — 14 — 16 — 18 — 20 — 22 — 24 — 26 — 28 — 30 — 32 — 34 — 36 — 38 — 40 — 42 — 44 — 46
Рибоциклиб — 248 — 245 — 241 — 236 — 233 — 230 — 226 — 216 — 213 — 206 — 201 — 196 — 192 — 184 — 174 — 142 — 113 — 80 — 49 — 29 — 16 — 5 — 2 — 0
Плацебо — 247 — 240 — 236 — 232 — 225 — 221 — 215 — 209 — 204 — 199 — 193 — 183 — 179 — 165 — 145 — 116 — 87 — 67 — 46 — 24 — 12 — 4 — 2 — 0
Кроме того, вероятность прогрессирования при терапии следующей линии или смерти (ВБП2) у пациентов, которые ранее получали рибоциклиб в исследовании, была ниже по сравнению с пациентами в группе плацебо с ОР 0,692 (95% ДИ: 0,548, 0,875) в общей популяции исследования. Медиана ВБП2 составила 32,3 месяца (95% ДИ: 27,6, 38,3) в группе плацебо и не была достигнута (95% ДИ: 39,4, НО) в группе рибоцилиба. Аналогичные результаты наблюдались в подгруппе NSAI с ОР 0,660 (95% ДИ: 0,503, 0,868) и медианой ВБП2 32,3 месяца (95% ДИ: 26,9, 38,3) в группе плацебо по сравнению с не достигнутой ВБП2 (95% ДИ : 39.4, НО) в группе рибоцикла.
Исследование CLEE011F2301 (MONALEESA-3)
Оценка препарата Рисарг проводилась в рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом, многоцентровом клиническом исследовании фазы III при лечении мужчин и женщин в период постменопаузы с положительным по гормональным рецепторам, негативным по HER2 распространенным раком молочной железы, которые ранее не получали эндокринную терапию или получили только эндокринную терапию первой линии, в комбинации с фулвестрантом по сравнению с фулвестрантом в качестве монотерапии.
В общей сложности, 726 пациентов женского пола были рандомизированы в соотношении 2:1 для приема препарата Рисарг в дозе 600 мг плюс фулвестрант (n = 484) или плацебо плюс фулвестрант (n = 242), со стратификацией по наличию метастазов в печень и/или легкие (да [n = 351 (48,3 %)] или нет [n = 375 (51,7 %)]) и в соответствии с предшествующей эндокринной терапией (A [n = 354 (48,8 %)] или B [n = 372 (51,2 %)]). Демографические и исходные характеристики заболевания были сбалансированы и сопоставимы между группами исследования. Рисарг в дозе 600 мг или плацебо назначали для приема внутрь ежедневно в течение 21 последовательного дня с отсутствием приема в течение последующих 7 дней в комбинации с фулвестрантом в дозе 500 мг внутримышечно один раз в сутки в дни 1 и 15 цикла 1 и в день 1 каждого последующего 28-дневного цикла. Пациентам не разрешалось переходить из группы плацебо в группу приема Рисарг в ходе исследования или после прогрессирования заболевания.
Медианный возраст пациентов, включенных в это исследование, был равен 63 годам (в диапазоне от 31 до 89 лет). Возраст 46,7 % пациентов составлял 65 лет и более, в том числе 13,8 % пациентов в возрасте 75 лет и более. Включенные в исследование пациенты относились к европеоидной (85,3 %), монголоидной (8,7 %) или негроидной расе (0,7 %), и практически у всех пациентов (99,7 %) функциональный статус по шкале ECOG был равен 0 или 1. В данное исследование включили пациентов первой и второй линии терапии (у 19,1 % из которых были метастазы de novo). До включения в исследование 42,7 % пациентов подвергались адъювантной и 13,1 % неоадъювантной химиотерапии, а 58,5 % получали эндокринную терапию условиях адъювантной и 1,4 % в условиях неоадъювантной терапии. При этом 21 % пациентов получал эндокринную терапию распространенного рака молочной железы. В исследовании F2301 у 21,2 % были метастазы только в кости и у 60,5 % — во внутренние органы.
Первичный анализ
Исследование соответствовало первичному критерию на момент первичного анализа, проведенного после возникновения 361 явления выживаемости без прогрессирования (ВБП) с использованием критериев RECIST v1.1, по данным оценки исследователем в рамках анализа полной выборки (все рандомизированные пациенты). Результаты первичной оценки эффективности были подтверждены результатами ВБП на основе слепой независимой центральной рентгенологической оценки. Медианная продолжительность последующего наблюдения на момент проведения первичного анализа ВБП составила 20,4 месяца.
Результаты первичной оценки эффективности продемонстрировали статистически значимое улучшение показателя ВБП у пациентов, получавших Рисарг плюс фулвестрант по сравнению с пациентами, получавшими плацебо плюс фулвестрант при анализе полной выборки (ОР = 0,593 при 95 % ДИ: 0,480; 0,732; односторонний стратифицированный логранговый критерий; p-значение = 4,1 × 10-7), с расчетным уменьшением относительного риска прогрессирования заболевания или летального исхода на 41 % в пользу группы приема Рисарг плюс фулвестрант.
Результаты первичной оценки эффективности были подтверждены выборочной центральной проверкой 40% из подмножества изображений с помощью проведения слепой независимой центральной рентгенологической оценки (отношение рисков 0,492; 95% ДИ: 0,345, 0,703).
Наглядное обновление ВБП было выполнено во время второго промежуточного анализа OР. Обновленные результаты ВБП для всей популяции и подгрупп, основанные на предшествующей эндокринной терапии, обобщены в таблице 14, а кривая Каплана-Мейера представлена на рисунке 7.
Таблица 14. MONALEESA-3 (F2301) — Обновленные результаты ВБП по данным оценки исследователя (последняя дата учета данных 3 января 2019 г.)
Рисарг плюс фулвестрант N=484 — Плацебо плюс фулвестрант N=242
Выживаемость без прогрессирования в общей популяции исследования
Число случаев - n [%] — 283 (58,5) — 193 (79,8)
Среднее значение ВБП [месяцы] (95% CI) — 20,6 (18,6, 24,0) — 12,8 (10,9, 16,3)
Отношение рисков (95% ДИ) — 0,587 (0,488, 0,705)
Подгруппа пациентов, получавших терапию первой линииa — Рисарг плюс фулвестрант n=237 — Плацебо плюс фулвестрант n=128
Число случаев - n [%] — 112 (47,3) — 95 (74,2)
Среднее значение ВБП [месяцы] (95% CI) — 33,6 (27,1, 41,3) — 19,2 (14,9, 23,6)
Отношение рисков (95% ДИ) — 0,546 (0,415, 0,718)
Подгуппа пациентов, получавших терапию второй линии, или пациентов с ранним рецидивом заболеванияb — Рисарг плюс фулвестрант n=237 — Плацебо плюс фулвестрант n=109
Число случаев - n [%] — 167 (70,5) — 95 (87,2)
Среднее значение ВБП месяцы] (95% CI) — 14,6 (12,5, 18,6) — 9,1 (5,8, 11,0)
Отношение рисков (95% ДИ) — 0,571 (0,443, 0,737)
ДИ=доверительный интервал a пациенты с de novo распространенным раком молочной железы без предшествующей эндокринной терапии и пациенты, у которых возник рецидив заболевания через 12 месяцев после завершения (нео)адъювантной эндокринной терапии. b пациенты, у которых заболевание рецидивировало во время проведения адъювантной терапии или в течение 12 месяцев после завершения (нео) адъювантной эндокринной терапии и пациенты, у которых было отмечено прогрессирование заболевания после проведения одной линии эндокринной терапии заболевания на поздней стадии for advanced disease.
Рисунок 7. MONALEESA-3 — кривая Каплана-Мейера для ВБП по данным оценки исследователем (ППА) (последняя дата учета данных 3 июня 2019 г.)
10
Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Вероятность бессобытийной выживаемости (%)
Время цензурирования
8Рибоциклиб+Фулвестрант (N = 484)
Плацебо+Фулвестрант (N = 242)
6
4 Число случаев
Рибоциклиб+Фулвестрант: 283,
Плацебо+Фулвестрант: 193
Отношение рисков = 0,587
295% ДИ [0,488, 0,705]
Медиана по КапланМейеру
Рибоциклиб+Фулвестрант: 20,6 месяца
Плацебо+Фулвестрант: 12,8 месяца
0
024681111122222333334444
Время (месяцы)
Рибоцик 48 — 40 — 36 — 34 — 32 — 30 — 28 — 25 — 23 — 22 — 201918 — 17 — 15 — 15 — 14 — 12 — 9 — 6 — 2 — 1 — 4 — 0
Плацебо 24 — 19 — 16 — 15 — 14 — 13 — 11 — 10 — 9 — 8 — 866 — 5 — 5 — 4 — 4 — 4 — 2 — 1 — 6 — 2 — 1 — 0
Результаты оценки эффективности для показателей частоты объективного ответа (ЧОО) и частоты клинической эффективности (ЧКЭ) по оценке исследователя на основе RECIST v1.1 представлены в таблице 15.
Таблица 15. MONALEESA-3 — результаты оценки эффективности (ЧОО, ЧКЭ) по данным оценки исследователем (последняя дата учета данных 3 ноября 2017 г.)
Анализ — Рисарг плюс фулвестрант (%, 95 % ДИ) — Плацебо плюс фулвестрант (%, 95 % ДИ)
Анализ по полной выборке — N = 484 — N = 242
Частота объективного ответа (ЧОО)a — 32,4 (28,3; 36,6) — 21,5 (16,3; 26,7)
Частота клинической эффективности (ЧКЭ)b — 70,2 (66,2; 74,3) — 62,8 (56,7; 68,9)
Пациенты с измеряемым проявлением болезни — n = 379 — n=181
Частота объективного ответаa — 40,9 (35,9; 45,8) — 28,7 (22,1; 35,3)
Частота клинической эффективности b — 69,4 (64,8, 74,0) — 59,7 (52,5; 66,8)
aЧОО: доля пациентов с полным + частичным ответом bЧКЭ: доля пациентов с полным + частичным ответом + (стабилизация заболевания или неполный ответ/отсутствие прогрессирования заболевания в течение ≥24 недель)
Значения отношения рисков, основанные на анализе предварительно заданной подгруппы пациентов, получавших Рисарг плюс фулвестрант, продемонстрировали постоянную эффективность в разных подгруппах с учетом возраста, предыдущего лечения (на ранней или поздней стадии), проведения предыдущей адъювантной/неоадъювантной химиотерапии либо гормональной терапии, повреждений печени и/или легкого и метастазов только в кости.
Анализ ОВ
Во втором анализе ОВ исследование достигло вторичной конечной точки, продемонстрировав статистически значимое улучшение ОВ.
Результаты этого окончательного анализа ОВ для полной исследуемой популяции и анализа подгрупп представлены в таблице 16 и на рисунке 8.
Таблица 16 MONALEESA-3 (F2301) результаты эффективности (ОВ) (последняя дата учета данных 3 июня 2019 г.)
Рисарг плюс Фулвестрант — Плацебо плюс Фулвестрант
Полная популяция исследования — N=484 — N=242
Число случаев - n [%] — 167 (34,5) — 108 (44,6)
Среднее значение ОВ [месяцы] (95% ДИ) — НО, (НО, НО) — 40 (37, НО)
ОР (95% ДИ)a — 0,724 (0,568, 0,924)
p-значениеb — 0,00455
Подгруппа пациентов, получавших терапию первой линии — n=237 — n=128
Число случаев - n [%] — 63 (26,6) — 47 (36,7)
ОР (95% ДИ)c — 0,700 (0,479, 1,021)
Подгуппа пациентов, получавших терапию второй линии, или пациентов с ранним рецидивом заболевания — n=237 — n=109
Число случаев - n [%] — 102 (43,0) — 60 (55,0)
ОР (95% ДИ)c — 0,730 (0,530, 1,004)
НО = не поддается оценке
a Отношение рисков получено из модели Cox PH,, стратифицированной по метастазам в легкие и/или печень, по предшествующей эндокринной терапии..
b Одностороннее Р-значение получают согласно логранговому критерию, стратифицированному по метастазам в легкие и/или печень, по предшествующей эндокринной терапии согласно IRT. P-значение является односторонним и сравнивается с порогом 0,01129, как определено затратной альфа-функцией Лан-ДеМец (О’Брайен-Флеминг) для общего уровня значимости 0,025.
cоотношение рисков получено из нестратифицированной модели Cox PH
Рисунок 8. MONALEESA-3 — кривая Каплана-Мейера для ОВ (полный популяционный анализ [ППА]) (последняя дата учета данных 3 июня 2019 г.)
10
Вероятность бессобытийной выживаеости (%)Вероятность бессобытийной выживаеости (%)
8
Цензурированное время Рибоциклиб+Фулвестрант (N = 484)
6Плацебо+Фулвестрант (N = 242)
Число случаев
Рибоциклиб+Фулвестрант: 167,
Плацебо+Фулвестрант: 108
4Отношение рисков = 0,724
95% ДИ [0,568, 0,924]
Медиана по Капан-Мейеру
2Рибоциклиб+Фулвестрант: НО
Плацебо+Фулвестрант: 40,0 месяцев
Логранговое p-значение = 0,00455
0
0246811111222223333344444
Время (месяцы)
Рибоцик 48 — 47 — 45 — 44 — 43 — 42 — 41 — 40 — 39 — 38 — 37 — 36 — 34 — 33 — 32 — 30 — 30 — 28 — 23 — 15 — 9 — 4 — 1 — 2 — 0
Плацебо 24 — 23 — 22 — 22 — 21 — 21 — 20 — 19 — 19 — 18 — 18 — 17 — 16 — 15 — 15 — 14 — 14 — 13 — 10 — 6 — 3 — 1 — 3 — 0 — 0
Логранговый критерий и модель Cox, стратифицированный по метастазам в легкие и/или печень, предшествующей химиотерапии при распространенном заболевании и препарату для комбинированной эндокринной терапии согласно IRT
Показатель времени до прогрессирования заболевания в процессе следующей линии терапии или до летального исхода (ВБП2) у пациентов в группе приема препарата Рисарг был больше по сравнению с пациентами в группе приема плацебо (ОР: 0,670 [95% ДИ: 0,542, 0,830]) в общей популяции исследования. Медиана ВБП2 составила 39,8 месяца (95% ДИ: 32,5, НО) в группе пациентов, получавших препарат Рисарг, и 29,4 месяца (95% ДИ: 24,1, 33,1) в группе пациентов, получавших плацебо.
Пожилые пациенты
Из всех пациентов, получавших препарат Рисарг в исследованиях MONALEESA-2 и MONALEESA-3, репрезентативная доля пациентов приходилась на возраст ≥65 и ≥75 лет (см. раздел 5.1). Общих различий в показателях безопасности или эффективности для этих и более молодых пациентов не наблюдалось (см. раздел 4.2).
Пациенты с нарушением функции почек
В рамках трех опорных исследований (MONALEESA-2, MONALEESA-3 и MONALEESA-7) лечение рибоциклибом получали 510 (53,8%) пациентов с нормальной функцией почек, 341 (36%) пациент с легким и 97 (10,2%) пациентов с умеренным нарушением функции почек. Пациенты с тяжелым нарушением функции почек не были включены в эти исследования. Результаты по ВБП у пациентов с легким и умеренным нарушением функции почек, получавших рибоциклиб в начальной дозе 600 мг, были согласованными в сравнении с этим показателем у пациентов с нормальной функцией почек. Профиль безопасности в целом был схожим во всех почечных когортах (см. раздел 4.8).
Дети
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от права требовать исполнения обязательств по предоставлению результатов исследований Рисарг во всех подклассах пациентов детского возраста при лечении рака молочной железы (см. раздел 4.2 для получения информации по применению у детей).