Механизм действия
Тиотропия бромид представляет собой соединение длительного действия, специфический антагонист мускариновых рецепторов. Он имеет сходство с подтипами рецепторов от M1 до M5. В дыхательных путях тиотропий бромид конкурентно и обратимо связывается с рецепторами М3 в гладкой мускулатуре бронхов, противодействуя холинергическим (бронхоконстриктивным) эффектам ацетилхолина, что приводит к расслаблению гладких мышц бронхов. Эффект дозазависим и продолжается в течение 24 часов. Как N-четвертичный антихолинергик, тиотропий бромид при ингаляционном введении является местно (бронхо-) селективным, демонстрируя приемлемый терапевтический диапазон до того, как могут возникнуть системные антихолинергические эффекты.
Фармакодинамические эффекты
Диссоциация тиотропия из связи с рецепторами, особенно М3-рецепторами, происходит очень медленно, демонстрируя значительно более длительный период полураспада диссоциации, чем ипратропия. Диссоциация из связи с M2-рецепторами происходит быстрее, чем с M3, что в функциональных исследованиях in vitro выявляет (кинетически контролируемую) селективность подтипа рецепторов M3 по сравнению с M2. Высокая активность, очень медленная диссоциация из связи с рецептором и местная селективность при вдыхании нашли свою клиническую корреляцию в значительной и длительной бронходилатации у пациентов с ХОБЛ и астмой.
Клиническая эффективность и безопасность у пациентов с ХОБЛ
Программа клинических исследований III фазы включала два 1-летних, два 12-недельных и два 4-недельных рандомизированных двойных слепых исследования у 2901 пациента с ХОБЛ (1038 получали 5 мкг тиотропия в дозе). 1-летняя программа состояла из двух плацебо-контролируемых исследований. Два 12-недельных исследования были в активно- (ипратропий) и плацебо-контролируемыми. Все шесть исследований включали измерения функции легких. Кроме того, два 1-летних исследования включали показатели клинического результата в отношении одышки, качества жизни, связанного со здоровьем, и влияния на обострения.
Плацебо-контролируемые исследования
Функция легких
Раствор для ингаляции тиотропия, вводимый один раз в день, обеспечил значительное улучшение функции легких (объем форсированного выдоха за одну секунду и форсированную жизненную емкость) в течение 30 минут после первой дозы по сравнению с плацебо (среднее улучшение ОФВ1 через 30 минут: 0,113 литра; 95%-й доверительный интервал (ДИ): от 0,102 до 0,125 литра, p < 0,0001). Улучшение функции легких поддерживалось в течение 24 часов в стабильном состоянии по сравнению с плацебо (среднее улучшение ОФВ1: 0,122 литра; 95%-й ДИ: от 0,106 до 0,138 литра, p < 0,0001).
Фармакодинамически устойчивое состояние было достигнуто в течение одной недели.
Препарат Спирива Респимат значительно улучшил ПСВ утром и вечером (пиковая скорость выдоха) по данным ежедневных записей пациента по сравнению с плацебо (среднее улучшение ПСВ: среднее улучшение утром 22 л/мин; 95%-й ДИ: от 18 до 55 л/мин, p < 0,0001; вечером 26 л/мин; 95%-й ДИ: от 23 до 30 л/мин, p < 0,0001). Использование препарата Спирива Респимат привело к уменьшению использования бронхолитика по сравнению с плацебо (среднее снижение использования при неотложном состоянии 0,66 случая в день, 95%-й ДИ: от 0,51 до 0,81 случая в день, p < 0,0001).
Бронходилатационный эффект препарата Спирива Респимат сохранялся в течение 1-летнего периода введения без признаков развития толерантности.
Одышка, качество жизни, связанное со здоровьем, обострения ХОБЛ в долгосрочных исследованиях в течение 1 года
Одышка
Препарат Спирива Респимат значительно улучшил одышку (согласно оценке с помощью транзиторного индекса одышки) по сравнению с плацебо (среднее улучшение 1,05 единицы; 95%-й ДИ: от 0,73 до 1,38 единицы, p < 0.0001). Улучшение сохранялось в течение всего периода лечения.
Качество жизни, связанное со здоровьем
Улучшение среднего общего балла оценки пациентом качества жизни (по данным респираторной анкеты госпиталя святого Георгия) между препаратом Спирива Респимат и плацебо в конце двух 1-летних исследований составило 3,5 единицы (95%-й ДИ: от 2,1 до 4,9, p < 0,0001). Снижение на 4 единицы считается клинически значимым.
Обострения ХОБЛ
В трех одногодичных, рандомизированных, двойных слепых, плацебо-контролируемых клинических исследованиях, лечение препаратом Спирива Респимат привело к значительному снижению риска обострения ХОБЛ по сравнению с плацебо. Обострения ХОБЛ были определены как «комплекс по меньшей мере двух респираторных событий/симптомов с продолжительностью три дня или более, требующих смены лечения (назначение антибиотиков и/или системных кортикостероидов и/или существенное изменение назначенных респираторных препаратов)». Лечение препаратом Спирива Респимат привело к снижению риска госпитализации из-за обострения ХОБЛ (значимо в большом исследовании обострений достаточной мощности).
Объединенный анализ двух исследований фазы III и отдельного анализа дополнительного исследования обострений показан в таблице 1. В качестве сопутствующего лечения были разрешены все респираторные препараты, за исключением антихолинергических средств и бета-агонистов длительного действия, т.е. быстро действующих бета-агонистов, ингаляционные кортикостероиды и ксантины. Бета-агонисты длительного действия были разрешены дополнительно в исследовании обострений.
Таблица 1. Статистический анализ обострений ХОБЛ и обострений ХОБЛ, потребовавших госпитализации, у пациентов со степенью тяжести ХОБЛ от умеренной до очень тяжелой
Исследование(NСпирива, Nплацебо) — Конечная точка — Спирива Респимат — Плацебо — % снижения риска (95%-й ДИ) a — p-значение
1-летние исследования III фазы, совокупный анализd(670, 653) — Дней до первого обострения ХОБЛ — 160a — 86a — 29(от 16 до 40)b — < 0,0001b
Средняя частота обострений на пациенто-год — 0,78c — 1,00c — 22(от 8 до 33)c — 0,002c
Время до первой госпитализации по поводу обострения ХОБЛ — 25(от –16 до 51)b — 0,20b
Средняя частота обострений на пациенто-год — 0,09c — 0,11c — 20(от –4 до 38)c — 0,096c
1-летние исследования обострений III фазы (1939, 1953) — Дней до первого обострения ХОБЛ — 169a — 119a — 31(от 23 до 37)b — < 0,0001b
Средняя частота обострений на пациенто-год — 0,69c — 0,87c — 21(от 13 до 28)c — < 0,0001c
Время до первой госпитализации по поводу обострения ХОБЛ — 27(от 10 до 41)b — 0,003b
Средняя частота обострений на пациенто-год — 0,12c — 0,15c — 19(от 7 до 30)c — 0,004c
a Время до первого события: дни лечения, когда у 25 % пациентов было по крайней мере одно обострение ХОБЛ/госпитализация по поводу обострения ХОБЛ. В исследовании А 25 % пациентов группы плацебо имели обострение к 112-му дню, тогда как в группе Спирива Респимат 25 % имели обострение к 173-му дню (р = 0,09), в исследовании B 25 % пациентов группы плацебо имели обострение к 74-му дню, тогда как в группе Спирива Респимат 25 % имели обострение к 149-му дню (р < 0,0001).
b Отношение рисков оценивалось по модели пропорционального риска Кокса. Процентное снижение риска составляет 100 (1 – отношение рисков).
c Пуассоновская регрессия. Снижение риска составляет 100 (1 – относительный риск).
d Совокупность была определена при разработке исследований. Конечные точки обострений были значительно улучшены в отдельных анализах двух одногодичных исследований.
Долгосрочное активно-контролируемое исследование тиотропия
Для сравнения эффективности и безопасности препаратов Спирива Респимат и Спирива ХэндиХалер было проведено долгосрочное крупномасштабное рандомизированное, двойное слепое, активно-контролируемое исследование с периодом наблюдения до 3 лет (5711 пациентов, получавших Спирива Респимат; 5694 пациента, получавших «Спирива ХэндиХалер»). Первичными конечными точками были время до первого обострения ХОБЛ, время до смерти от всех причин и в субисследовании (906 пациентов) ОФВ1 (до введения дозы).
Время до первого обострения ХОБЛ в течение исследования было численно схожим у Спирива Респимат и Спирива ХэндиХалер (отношение рисков (Спирива Респимат/Спирива ХэндиХалер) 0,98 с 95%-м ДИ от 0,93 до 1,03). Среднее число дней до первого обострения ХОБЛ составило 756 дней для Спирива Респимат и 719 дней для Спирива ХэндиХалер.
Бронходилатационный эффект Спирива Респимат сохранялся в течение 120 недель и был аналогичен таковому у Спирива ХэндиХалер. Среднее различие в инцизуре ОФВ1 для препаратов Спирива Респимат и Спирива ХэндиХалер составляло –0,010 л (95%-й ДИ от –0,038 до 0,018 л).
В постмаркетинговом исследовании TIOSPIR, в котором сравнивались Спирива Респимат и Спирива ХэндиХалер, смертность от всех причин (включая период наблюдения за жизненным статусом) была сходной с соотношением рисков (Спирива Респимат/Спирива ХэндиХалер) = 0,96, 95%-й ДИ 0,84–1,09. Воздействие лечения составило 13135 и 13050 пациенто-лет соответственно.
В плацебо-контролируемых исследованиях с последующим отслеживанием жизненного статуса до конца предполагаемого периода лечения препарат Спирива Респимат продемонстрировал численное увеличение смертности от всех причин по сравнению с плацебо (относительный риск (95%-й ДИ доверительный интервал) 1,33 (0,93, 1,92)) при лечении препаратом Спирива Респимат в течение 2574 пациенто-лет; превышение смертности наблюдалось у пациентов с известными нарушениями ритма. Препарат Спирива ХэндиХалер показал снижение риска смерти на 13% ((отношение рисков, включая период наблюдения за жизненным статусом (тиотропий/плацебо) = 0,87; 95%-й ДИ, от 0,76 до 0,99)). Воздействие лечения препаратом Спирива ХэндиХалер составило 10927 пациенто-лет. Избыточный риск смертности в подгруппе пациентов с известными нарушениями ритма в плацебо-контролируемом исследовании препарата Спирива ХэндиХалер, так же как и при сравнении препаратов Спирива Респимат и Спирива ХэндиХалер в исследовании TIOSPIR, не наблюдался.
Клиническая эффективность и безопасность у пациентов с астмой
Программа клинических исследований III фазы персистирующей астмы у взрослых включала два 1-летних, рандомизированных, двойных слепых, плацебо-контролируемых исследования, в общей сложности 907 пациентов с астмой (453, получавших препарат Спирива Респимат) на комбинации ИКС (≥ 800 мкг будесонида/сутки или его эквивалент) с БАДД. Исследования включали измерения функции легких и тяжесть обострений в качестве первичных конечных точек.
PrimoTinA-исследования астмы
В двух 1-летних исследованиях пациентов с симптомами на поддерживающей терапии по меньшей мере ИКС (≥ 800 мкг будесонида/сутки или его эквивалент) плюс БАДД препарат Спирива Респимат продемонстрировал клинически значимое улучшение функции легких по сравнению с плацебо при использовании в качестве дополнения к фоновому лечению.
На 24-й неделе среднее улучшение пиковой ОФВ1 и инцизуры ОФВ1 составило 0,110 литра (95%-й ДИ: от 0,063 до 0,158 литра, p < 0,0001) и 0,093 литра (95%-й ДИ: от 0,050 до 0,137 литра, p < 0,0001) соответственно. Улучшение функции легких по сравнению с плацебо сохранялось в течение 24 часов.
В исследованиях астмы PrimoTinA лечение пациентов с симптомами (N = 453) комбинацией ГКС плюс БАДД плюс тиотропий уменьшило риск тяжелых обострений астмы на 21% по сравнению с лечением симптоматических пациентов (N = 454) комбинацией ИКС плюс БАДД, плюс плацебо. Снижение риска среднего числа тяжелых обострений бронхиальной астмы/пациенто-год составило 20%.
Это было подтверждено снижением риска ухудшения астмы на 31% и снижением риска на 24% среднего числа ухудшений течения астмы/пациенто-год (см. таблицу 2).
Таблица 2. Обострения у пациентов с симптомами на ИКС (≥ 800 мкг будесонида/сутки или его эквивалент) плюс БАДД (исследования астмы PrimoTinA)
Исследование — Конечная точка — Спирива Респимат,на фоне ИКСa/БАДД(N = 453) — Плацебо, на фоне ИКС a/БАДД(N = 454) — % снижения риска (95%-й ДИ) — p-значение
Два 1-летних исследования III фазы, совокупный анализ — Дни до 1-го тяжелого обострения астмы — 282c — 226c — 21b (0, 38) — 0,0343
Среднее число тяжелых обострений астмы/пациенто-год — 0,530 — 0,663 — 20d(0, 36) — 0,0458
Дни до 1-го ухудшения течения астмы — 315c — 181c — 31b (18, 42) — < 0,0001
Среднее число ухудшений течения астмы/пациенто-лет — 2,145 — 2,835 — 24d (9, 37) — 0,0031
a ≥ 800 мкг будесонида/сутки или его эквивалент.
b Отношение рисков, доверительный интервал и р-значение получены по модели пропорциональных рисков Кокса с эффектом лечения. Процентное снижение риска составляет 100 x (1 – отношение рисков).
с Время до первого события: дни лечения, когда у 25/50 % пациентов было по крайней мере одно тяжелое обострение астмы/ухудшение течения астмы
d Относительный риск было получен из регрессии Пуассона с логарифмическим факторным показателем (в годах) в качестве смещения. Процентное снижение риска составляет 100 x (1 – относительный риск).
• Дети
ХОБЛ
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от обязательств представлять результаты исследований препарата Спирива Респимат во всех подгруппах популяции детей с ХОБЛ (информацию о применении у детей см. в разделе 4.2).
Астма
Все исследования в рамках программы клинических исследований III фазы персистирующей астмы у детей (1–17 лет) были рандомизированными, двойными слепыми и плацебо-контролируемыми. Все пациенты получали фоновое лечение, включающее ИКС.
Тяжелая астма
Подростки (12–17 лет)
В 12-недельное исследование астмы PensieTinA было включено 392 пациента (130, получавших препарат Спирива Респимат) с симптомами на высоких дозах ИКС с одним контроллером или средних дозах ИКС с двумя контролерами.
Для пациентов в возрасте 12–17 лет высокая доза ИКС определялась как доза будесонида > 800–1600 мкг/сутки или его эквивалент; средняя доза ИКС составляла 400–800 мкг будесонида/сутки или его эквивалент. Кроме того, пациенты в возрасте 12–14 лет могли получать дозу ГКС > 400 мкг будесонида/сутки или его эквивалент и по крайней мере один контроллер или ≥ 200 мкг будесонида/сутки или его эквивалент и по крайней мере два контроллера.
В этом исследовании препарат Спирива Респимат продемонстрировал улучшение функции легких по сравнению с плацебо при использовании в качестве дополнения к фоновому лечению, однако различия в пиковом значении и инцизуре ОФВ1 не были статистически значимыми.
• На 12-й неделе среднее улучшение пиковой ОФВ1 и инцизуры ОФВ1 составило 0,090 литра (95%-й ДИ: от –0,019 до 0,198 литра, р = 0,1039) и 0,054 литра (95%-й ДИ: от –0,061 до 0,168 литра, р = 0,3605) соответственно.
• На 12-й неделе препарат Спирива Респимат показал значимое улучшение утренней и вечерней ПСВ (утренняя 17,4 л/мин; 95%-й ДИ: 5,1–29,6 л/мин; вечерняя 17,6 л/мин; 95%-й ДИ: 5,9–29,6 л/мин).
Дети (6–11 лет)
В 12-недельное исследовании астмы VivaTinA было включено 400 пациентов (130, получавших препарат Спирива Респимат) с симптомами на высоких дозах ИКС с одним контроллером или средних дозах ИКС с двумя контролерами. Высокая доза ИКС определялась дозой будесонида > 400 мкг/сутки или его эквивалент, средняя доза будесонида составляла 200–400 мкг/сутки или его эквивалент.
В этом исследовании препарат Спирива Респимат показал значительное улучшение функции легких по сравнению с плацебо при использовании в качестве дополнения к фоновому лечению.
• На 12-й неделе среднее улучшение пиковой ОФВ1 и инцизуры ОФВ1 составило 0,139 литра (95%-й ДИ: 0,075–0,203 литра, p < 0,0001) и 0,087 литра (95%-й ДИ: 0,019–0,154 литра, р = 0,0117) соответственно.
Умеренная астма
Подростки (12–17 лет)
В 1-летнем исследовании астмы RubaTinA в общей сложности 397 пациентов (134 из них получали препарат Спирива Респимат), которые имели симптомы на ИКС средней дозы (200–800 мкг будесонида/сутки или его эквивалент для пациентов в возрасте 12–14 лет или 400–800 будесонида/сутки или его эквивалент для пациентов в возрасте лет 15–17 лет), препарат Спирива Респимат продемонстрировал значимое улучшение функции легких по сравнению с плацебо при использовании в качестве дополнения к фоновому лечению.
Дети (6–11 лет)
В 1-летнем исследовании астмы CanoTinA у 401 пациента (135 из них получали препарат Спирива Респимат) с симптомами на ИКС средней дозы (200–400 мкг будесонида/сутки или его эквивалент) препарат Спирива Респимат показал значительное улучшение функции легких по сравнению с плацебо при использовании в качестве дополнения к фоновому лечению.
Дети (1–5 лет)
Одно 12-недельное, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое клиническое исследование астмы фазы II/III (NinoTinA) было проведено с участием в общей сложности 101 ребенка (31 из них получал препарат Спирива Респимат) с астмой на фоне лечения, включающего ИКС. Для введения препарата исследования у 98 пациентов использовалась клапанная удерживающая камера Aerochamber Plus Flow-Vu® с маской для лица.
Основной целью исследования была безопасность; оценки эффективности носили исследовательский характер.
Количество и процент пациентов, сообщивших о нежелательных эффектах (НЭ), независимо от степени их связи, приведены в таблице 3. Количество нежелательных эффектов астмы было ниже для препарата Спирива Респимат по сравнению с плацебо. Исследовательские оценки эффективности не показали отличий для препарата Спирива Респимат от плацебо.
Таблица 3. Частота пациентов с нежелательными эффектами (НЭ), зарегистрированных для ≥ 5 пациентов в исследовании астмы NinoTinA (дети в возрасте от 1 до 5 лет)
Плацебо N (%) — Спирива Респимат N (%)
Количество пациентов — 34 (100,0) — 31 (100,0)
Пацинты с НЭ — 25 (73,5) — 18 (58,1)
Назофарингит — 5 (14,7) — 2 (6,5)
Инфекция верхних дыхательных путей — 1 (2,9) — 5 (16,1)
Астма* — 10 (29,4) — 2 (6,5)
Лихорадка — 6 (17,6) — 3 (9,7)
*Термины низкого уровня MedDRA под предпочтительным термином «Астма» были либо «Астма усугубленная», либо «Обострение астмы».
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от обязательств представлять результаты исследований препарата Спирива Респимат в подгруппе популяции детей в возрасте до 1 года (информацию о применении у детей см. в разделе 4.2).
Клиническая эффективность и безопасность у пациентов с муковисцидозом (МВ)
Программа клинических исследований МВ включала 3 многоцентровых исследования у 959 пациентов в возрасте от 5 месяцев и старше. Пациенты младше 5 лет использовали спейсер (AeroChamber Plus®) с маской для лица и были включены только в оценку безопасности. В двух опорных исследованиях (исследование II фазы с определением дозы и подтверждающее исследование III фазы) сравнивались эффекты на функцию легких (процент прогнозируемой ОФВ1 AUC0-4ч и инцизуры ОФВ1) препарата Спирива Респимат (тиотропий 5 мкг: 469 пациентов) с плацебо (315 пациентов) в 12-недельных рандомизированных двойных слепых периодах; исследование III фазы включало также долгосрочное открытое продленное исследование продолжительностью до 12 месяцев. В этих исследованиях все респираторные препараты, кроме антихолинергических, были разрешены в качестве сопутствующего лечения, например бета-агонисты длительного действия, муколитики и антибиотики.
Эффекты на функцию легких представлены в таблице 4. Не наблюдалось значимого улучшения симптомов и состояния здоровья (обострения по Опроснику респираторных и системных симптомов и Опросника качества жизни при муковисцидоза).
Таблица 4. Скорректированное среднее отличие от плацебо для абсолютных изменений от исходного уровня через 12 недель
Фаза II — Фаза III
Все пациенты (NСпирива = 176, Nплацебо = 168) — Все пациенты (NСпирива = 293, Nплацебо = 147) — ≤ 11 лет — ≥ 12 лет
(NСпирива = 95, Nплацебо = 47) — (NСпирива = 198, Nплацебо = 100)
Среднее значение (95%-й ДИ) — p-значение — Среднее значение (95%-й ДИ) — p-значение — Среднее значение (95%-й ДИ) — Среднее значение (95%-й ДИ)
ОФВ1AUC0–4ч (%прогнозированный) a Абсолютные изменения — 3,39 (1,67, 5,12) — < 0,001 — 1,64 (–0,27, 3,55) — 0,092 — –0,63 (–4,58, 3,32) — 2,58 (0,50, 4,65)
ОФВ1AUC0–4ч (литры) Абсолютные изменения — 0,09 (0,05, 0,14) — < 0,001 — 0,07 (0,02, 0,12) — 0,010 — 0,01 (–0,07, 0,08) — 0,10 (0,03, 0,17)
Инцизура ОФВ1 (%прогнозированный) a Абсолютные изменения — 2,22 (0,38, 4,06) — 0,018 — 1,40 –0,50, 3,30 — 0,150 — –1,24 (–5,20, –271) — 2,56 (0,49, 4,62)
Инцизура ОФВ1 (литры) Абсолютные изменения — 0,06 (0,01, 0,11) — 0,028 — 0,07 (0,02, 0,12) — 0,012 — –0,01 (–0,08, 0,06) — 0,10 (0,03, 0,17)
a Сопервичная конечная точка.
Все нежелательные эффекты, связанные с использованием препарата в исследованиях МВ, представляли собой известные нежелательные эффекты тиотропия (см. раздел 4.8). Наиболее часто наблюдаемыми нежелательными эффектами, которые считались связанными с использованием препарата, в течение 12 недель двойного слепого периода были кашель (4,1%) и сухость во рту (2,8%).
Количество и процент пациентов, сообщивших о нежелательных эффектах (НЭ), представляющих интерес в свете муковисцидоза, независимо от степени их связи, приведены в таблице 5. Признаки и симптомы, которые считаются проявлениями муковисцидоза, увеличились численно, хотя и не статистически значимо, при использовании тиотропия, особенно у пациентов в возрасте ≤ 11 лет.
Таблица 5. Процент пациентов, сообщивших о нежелательных эффектах (НЭ), представляющих интерес в свете муковисцидоза, по возрастной группе в течение 12 недель лечения независимо от степени их связи (объединенные II фаза и III фаза)
≤ 11 лет — ≥ 12 лет
Nплацебо = 96 — NСпирива= 158 — Nплацебо = 215 — NСпирива = 307
Боль в животе — 7,3 — 7,0 — 5,1 — 6,2
Запор — 1,0 — 1,9 — 2,3 — 2,6
Синдром дистальной кишечной непроходимости — 0,0 — 0,0 — 1,4 — 1,3
Инфекция дыхательных путей — 34,4 — 36,7 — 28,4 — 28,3
Увеличение количества мокроты — 1,0 — 5,1 — 5,6 — 6,2
Обострения — 10,4 — 14,6 — 18,6 — 17,9
• «Синдром дистальной кишечной непроходимости» и «Увеличение количества мокроты» являются предпочтительными терминами MeDRA. «Инфекция дыхательных путей» — групповой термин MeDRA более высокого уровня. «Боль в животе», «Запор» и «Обострения» — собрание предпочтительных терминов MeDRA.
• Тридцать четыре (10,9%) пациента, рандомизированных в группу плацебо, и 56 (12,0%) пациентов, рандомизированных в группу препарата Спирива Респимат, столкнулись с серьезным нежелательным явлением.
• Дети
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от обязательств предоставлять результаты исследований препарата Спирива Респимат в подгруппе популяции детей в возрасте до 1 года.