Механизм действия
Тезепелумаб представляет собой моноклональное антитело (IgG2λ) к тимическому стромальному лимфопоэтину (TSLP - thymic stromal lymphopoietin), обладающее высоким сродством с ним, тезепелумаб связывается и предотвращает его взаимодействия с гетеродимерным рецептором TSLP. При бронхиальной астме и хроническом риносинусите с назальными полипами TSLP вырабатывается под воздействием аллергических и неаллергических триггеров. Блокирование TSLP тезепелумабом снижает уровень широкого спектра биомаркеров и цитокинов, связанных с развитием воспаления дыхательных путей и слизистой оболочки при бронхиальной астме и хроническом риносинусите c назальными полипами (например, эозинофилов в крови, эозинофилов в подслизистом слое дыхательных путей, IgE, FeNO, ИЛ-5 и ИЛ-13), однако механизм действия тезепелумаба при бронхиальной астме и хроническом риносинусите c назальными полипами окончательно не установлен.
Фармакодинамические эффекты
Влияние на эозинофилы в крови, воспалительные биомаркеры и цитокины
В ходе проведения клинических исследований среди пациентов с бронхиальной астмой введение тезепелумаба в дозе 210 мг подкожно каждые 4 недели снижало уровень эозинофилов в крови, FeNO, концентрации ИЛ-5, ИЛ-13 и IgE в сыворотке относительно исходного уровня по сравнению с плацебо. По истечении 2 недель лечения эти маркеры были близки к максимальному снижению, за исключением IgE, уровень которого снижался медленнее. Эти эффекты сохранялись на протяжении всего курса терапии.
В ходе проведения клинического исследования среди пациентов с хроническим риносинуситом с назальными полипами введение тезепелумаба в дозе 210 мг подкожно каждые 4 недели привело к снижению уровня биомаркеров воспаления (уровень эозинофилов в крови, FeNO [у пациентов с сопутствующей бронхиальной астмой] и концентрации IgE в сыворотке).
Влияние на эозинофилы подслизистой оболочки дыхательных путей
В ходе клинического исследования введение тезепелумаба в дозе 210 мг подкожно каждые 4 недели снижало уровень эозинофилов в подслизистой оболочке на 89% по сравнению с 25% снижением, наблюдавшимся при приеме плацебо. Снижение было стабильным независимо от исходных биомаркеров воспаления.
Иммуногенность
В исследовании NAVIGATOR у пациентов с бронхиальной астмой антитела к лекарственному препарату (АЛП) были обнаружены в любой момент времени у 26 (4.9%) из 527 пациентов, получавших тезепелумаб по рекомендованной схеме применения в течение 52-недельного периода исследования. Из этих 26 пациентов у 10 пациентов (1.9% пациентов, получавших терапию тезепелумабом) были выявлены АЛП, появившиеся на фоне проводимой терапии, а у 1 пациента (0.2% пациентов, получавших терапию тезепелумабом) были выявлены нейтрализующие антитела. Титры АЛП, в целом, были низкими и часто транзиторными. Доказательств влияния АЛП на фармакокинетику, фармакодинамику, эффективность или безопасность получено не было.
В исследовании WAYPOINT у пациентов с хроническим риносинуситом c назальными полипами АЛП, появившиеся на фоне терапии, были обнаружены у 6 (4%) из 164 пациентов, получавших тезепелумаб в дозе 210 мг подкожно каждые 4 недели в течение 52-недельного периода лечения. Нейтрализующие антитела были выявлены у 1 из пациентов с положительным результатом на АЛП. Хотя очевидного влияния АЛП на фармакокинетику, фармакодинамику, эффективность или безопасность не было выявлено, количество пациентов с АЛП, появившимися на фоне терапии, было недостаточным для проведения формальной оценки в группе пациентов с хроническим риносинуситом c назальными полипами.
Клиническая эффективность
Бронхиальная астма
Эффективность тезепелумаба оценивали в ходе 2-х рандомизированных двойных слепых, плацебо-контролируемых клинических исследованиях (PATHWAY и NAVIGATOR) в параллельных группах, продолжительностью 52 недели, у 1609 пациентов в возрасте от 12 лет и старше с тяжелой бронхиальной астмой.
В оба исследования пациенты были включены без требования минимального исходного уровня эозинофилов в крови или других биомаркеров воспаления (FeNO или IgE).
Исследование PATHWAY - 52-недельное исследование по определению частоты обострений бронхиальной астмы, в которое было включено 550 пациентов (в возрасте 18 лет и старше) с тяжелой неконтролируемой бронхиальной астмой, которым было назначена терапия тезепелумабом в дозе 70 мг подкожно 1 р/4 нед., тезепелумабом в дозе 210 мг подкожно 1 р/4 нед., тезепелумабом в дозе 280 мг подкожно 1 р/2 нед. или плацебо. Пациенты должны были иметь в анамнезе 2 или более обострений бронхиальной астмы, потребовавших лечения пероральными или системными кортикостероидами, или 1 обострение бронхиальной астмы, которое привело к госпитализации в течение последних 12 месяцев.
Исследование NAVIGATOR - 52-недельное исследование по определению частоты обострений бронхиальной астмы, в которое был включен 1061 пациент (взрослые и подростки в возрасте 12 лет и старше) с тяжелой неконтролируемой бронхиальной астмой, которым была назначена терапия тезепелумабом 210 мг подкожно 1 р/4 нед. или плацебо. Пациенты должны были иметь в анамнезе 2 или более обострений бронхиальной астмы, потребовавших лечения пероральными или системными кортикостероидами или приведших к госпитализации в течение последних 12 месяцев.
Как в исследовании PATHWAY, так и в исследовании NAVIGATOR критериями включения были 1.5 балла или более согласно опроснику по оценке контроля бронхиальной астмы (ACQ-6) при скрининге и сниженная функция легких на исходном уровне (ОФВ1 до применения бронхолитика ниже 80% от прогнозируемого значения у взрослых, и ниже 90% от прогнозируемого значения у подростков). Пациенты должны были получать регулярные средние или высокие дозы ингаляционных кортикостероидов (ИКС) и, как минимум, один дополнительный препарат для контроля бронхиальной астмы с пероральными кортикостероидами (ПКС) или без них. Высокая доза ИКС определялась как > 500 мкг флутиказона пропионата или эквивалентного препарата в день. Под средней дозой ИКС подразумевалась доза > 250-500 мкг флутиказона пропионата или эквивалентного препарата в сутки в исследовании PATHWAY и 500 мкг флутиказона пропионата или эквивалентного препарата в сутки в исследовании NAVIGATOR. Пациенты продолжали исходную базисную терапию бронхиальной астмы на протяжении всего периода исследования.
Демографические и исходные характеристики пациентов в этих двух исследованиях представлены в таблице 2.
Таблица 2. Демографические и исходные характеристики в исследованиях бронхиальной астмы
Исследование PATHWAY — Исследование NAVIGATOR
N = 550 — N = 1059
Средний возраст (год) (СО) — 52 (12) — 50 (16)
Женщины (%) — 66 — 64
Европеоидная раса (%) — 92 — 62
Негроидная раса или афроамериканцы (%) — 3 — 6
Азиаты (%) — 3 — 28
Испаноязычное или латиноамериканское происхождение (%) — 1 — 15
Средняя продолжительность бронхиальной астмы, (лет) (СО) — 17 (12) — 22 (16)
Никогда не курившие пациенты (%) — 81 — 80
Использование высоких доз ИКС (%) — 49 — 75
Использование ПКС (%) — 9 — 9
Среднее число обострений за предшествующий год (СО) — 2.4 (1.2) — 2.8 (1.4)
Средний исходный % прогнозируемого ОФВ1 (СО) — 60 (13) — 63 (18)
Среднее значение ОФВ1 до применения бронхолитика (л) (СО) — 1.9 (0.6) — 1.8 (0.7)
Среднее изменение ОФВ1 после применения бронхолитика (%) (СО) — 23 (20) — 15 (15)
Среднее исходное количество ЭОЗ в крови (клеток/л) (СО) — 371 (353) — 340 (403)
Количество ЭОЗ в крови ≥ 150 клеток/мкл (%) — 76 — 74
Положительный аллергический статус (%)a — 46 — 64
Среднее значение FeNO (ppb) (СО) — 35 (39) — 44 (41)
FeNO ≥ 25 ppb (%) — 44 — 59
Среднее значение ACQ-6 (СО) — 2.7 (0.8) — 2.8 (0.8)
Количество ЭОЗ в крови ≥ 150 клеток/мкл и FeNO ≥ 25 ppb (%) — 38 — 47
a Положительный аллергический статус, определяется положительным результатом сывороточного IgE, специфичным для любого постоянного аэроаллергена на панели FEIA.
ACQ-6 - опросник по оценке контроля симптомов бронхиальной астмы; ЭОЗ - эозинофилы; FEIA - флуоресцентный иммуноферментный анализ; FeNO - фракция оксида азота в выдыхаемом воздухе; ОФВ1 - объем форсированного выдоха за 1 секунду; ИКС - ингаляционный кортикостероид; IgE - иммуноглобулин класса E; ПКС - пероральный кортикостероид; ppb - частиц на миллиард; СО -стандартное отклонение.
Результаты, представленные ниже, относятся к рекомендуемой схеме применения тезепелумаба в дозе 210 мг подкожно 1 р/4 нед..
Обострения
Первичной конечной точкой в исследованиях PATHWAY и NAVIGATOR являлась частота тяжелых клинически значимых обострений бронхиальной астмы, оцениваемая в течение 52 недель. Клинически значимые обострения бронхиальной астмы определяли как ухудшение течения бронхиальной астмы, требующее применения или увеличения дозы пероральных или системных кортикостероидов в течение не менее 3 дней либо однократного введения депо-формы кортикостероидов, и/или обращение в отделение неотложной помощи, требующее использования пероральных или системных кортикостероидов и/или госпитализации.
Как в исследовании PATHWAY, так и в исследовании NAVIGATOR у пациентов, получавших терапию тезепелумабом, наблюдалось значимое снижение ежегодной частоты тяжелых обострений бронхиальной астмы по сравнению с плацебо (таблица 3 и таблица 4). Кроме того, у пациентов, получавших тезепелумаб, по сравнению с плацебо отмечалось меньше обострений, требующих обращения в отделение неотложной помощи и/или госпитализации. В ходе исследований PATHWAY и NAVIGATOR частота тяжелых обострений бронхиальной астмы, требующих обращения в отделение неотложной помощи и/или госпитализации, при подкожном введении тезепелумаба в дозе 210 мг каждые 4 недели снизилась на 85% и 79%, соответственно.
Таблица 3. Частота тяжелых клинически значимых обострений на 52 неделе в исследовании NAVIGATORа
Тезепелумаб (N = 528) — Плацебо (N = 531)
Ежегодная частота тяжелых обострений бронхиальной астмы
Частота — 0.93 — 2.10
Отношение частоты (95% ДИ) — 0.44 (0.37; 0.53)
значение p — <0.001
a Время риска определяется как общая продолжительность времени, в течение которого может произойти новое обострение (т. е. общее время последующего наблюдения за вычетом времени во время обострения и 7 дней после него).
ДИ - доверительный интервал
Таблица 4. Частота тяжелых клинически значимых обострений на 52 неделе в исследовании PATHWAYа
Тезепелумаб (N = 137) — Плацебо (N = 138)
Ежегодная частота тяжелых обострений бронхиальной астмы
Частота — 0.20 — 0.72
Отношение частоты (95% ДИ) — 0.29 (0.16; 0.51)
значение p — <0.001
a Время риска определяется как общее время последующего наблюдения.
ДИ - доверительный интервал
Анализ в подгруппах
В исследовании NAVIGATOR тезепелумаб продемонстрировал снижение частоты тяжелых обострений бронхиальной астмы независимо от исходного уровня эозинофилов в крови, FeNO, а также аллергического статуса (определяемого по круглогодичному аэроаллерген-специфическому IgE). Аналогичные результаты были отмечены и в исследовании PATHWAY (рисунок 1).
В исследовании NAVIGATOR снижение частоты тяжелых обострений бронхиальной астмы было более выраженным с увеличением исходного уровня эозинофилов в крови и значений FeNO (отношение частоты (ОЧ) = 0.79 [95% ДИ: 0.48; 1.28] для пациентов с исходным уровнем эозинофилов в крови <150 клеток/мкл. и исходным уровнем FeNO <25 ppb; ОЧ = 0.30 [95% ДИ: 0.23; 0.40] для пациентов с исходным количеством эозинофилов в крови ≥150 клеток/мкл. и исходным уровнем FeNO ≥25 ppb).
Рисунок 1. Соотношение ежегодной частоты обострений бронхиальной астмы за 52 недели по различным исходным биомаркерам в полной выборке для анализа (объединенные данные исследований NAVIGATOR и PATHWAY)a
Тезепелумаб 210 мг 1 р/4 нед. n/оценка — Плацебо n/оценка — Отношение частоты (95% ДИ)
Всего — 665/0.78 — 669/1.92 — 0.40 (0.34; 0.48)
Количество эозинофилов на исходном уровне (клеток/мкл.)
< 300 — 379/0.84 — 382/1.62 — 0.52 (0.41; 0.66)
≥ 300 — 286/0.68 — 287/2.35 — 0.29 (0.22; 0.38)
Количество эозинофилов на исходном уровне (клеток/мкл.)
< 150 — 166/0.88 — 171/1.70 — 0.52 (0.36; 0.73)
150–300 — 213/0.81 — 211/1.56 — 0.52 (0.38; 0.72)
300–450 — 127/0.81 — 116/2.03 — 0.40 (0.26; 0.60)
≥ 450 — 159/0.57 — 171/2.56 — 0.22 (0.15; 0.33)
Уровень FeNO на исходном уровне (ppb)
< 25 — 291/0.84 — 294/1.39 — 0.60 (0.46; 0.79)
25–50 — 191/0.76 — 181/2.00 — 0.38 (0.27; 0.53)
≥ 50 — 175/0.67 — 189/2.77 — 0.24 (0.17; 0.34)
Аллергический статусb
Положительный аллергический статус — 410/0.72 — 405/1.92 — 0.38 (0.30; 0.47)
Отрицательный аллергический статус — 241/0.89 — 243/1.95 — 0.46 (0.34; 0.62)
Уровень эозинофилов (клетки/мкл.) и FeNO (ppb) на исходном уровне
Эозинофилы < 150 и FeNO < 25 — 106/0.91 — 99/1.43 — 0.63 (0.40; 1.00)
Эозинофилы ≥ 150 и FeNO < 25 — 185/0.80 — 195/1.37 — 0.58 (0.41; 0.82)
Эозинофилы < 150 и FeNO ≥ 25 — 57/0.86 — 69/2.19 — 0.39 (0.22; 0.69)
Эозинофилы ≥ 150 и FeNO ≥ 25 — 309/0.69 — 301/2.43 — 0.28 (0.22; 0.37)
В пользу тезепелумаба — В пользу плацебо
Отношение частоты (95% ДИ)
a Время риска определяется как общая продолжительность времени, в течение которого может произойти новое обострение (т. е. общее время последующего наблюдения за вычетом времени во время обострения и 7 дней после него).
b Аллергический статус определяется по результату сывороточного IgE, специфичного для любого постоянного аэроаллергена на панели FEIA.
Функция легких
Изменение ОФВ1 относительно исходного уровня оценивали в качестве вторичной конечной точки в исследовании NAVIGATOR. По сравнению с плацебо, тезепелумаб обеспечивал клинически значимое улучшение среднего изменения ОФВ1 относительно исходного уровня (таблица 5).
Результаты, сообщаемые пациентами
Изменения результатов относительно исходного уровня по опроснику оценки контроля бронхиальной астмы (ACQ-6) и стандартизированному опроснику оценки качества жизни при бронхиальной астме у пациентов в возрасте 12 лет и старше [AQLQ(S)+12] и еженедельные средние баллы в дневнике регистрации симптомов бронхиальной астмы (ASD) оценивались в качестве вторичных конечных точек в исследовании NAVIGATOR. Выраженность хрипов, одышки, кашля и стеснения в груди оценивали два раза в сутки (утром и вечером). Ночное пробуждение и активность оценивались ежедневно. Общий балл по шкале ASD рассчитывался как среднее значение по 10 пунктам (таблица 5).
Клинически значимое улучшение в ACQ-6 и AQLQ(S)+12 наблюдались уже через 2 недели и 4 недели после введения тезепелумаба, соответственно, и сохранялись до 52-й недели в обоих исследованиях.
Таблица 5. Результаты оценки ключевых вторичных конечных точек на 52 неделе в исследовании NAVIGATORа
Тезепелумаб — Плацебо
ОФВ1 до приема бронхолитика
N — 527 — 531
Среднее изменение, рассчитанное по методу НК, относительно исходного уровня (л) — 0.23 — 0.10
Средняя разница, рассчитанная по методу НК, по сравнению с плацебо (л) (95% ДИ) — 0.13 (0.08; 0.18)
значение p — <0.001
Общий балл AQLQ(S)+12
N — 525 — 526
Среднее изменение, рассчитанное по методу НК, относительно исходного уровня — 1.48 — 1.14
Отличие от плацебо (95% ДИ) — 0.33 (0.20; 0.47)
значение p — <0.001
Оценка по ACQ-6
N — 527 — 531
Среднее изменение, рассчитанное по методу НК, относительно исходного уровня — −1.53 — −1.20
Отличие от плацебо (95% ДИ) — −0.33 (−0.46; −0.20)
значение p — <0.001
ASD
N — 525 — 531
Среднее изменение, рассчитанное по методу НК, относительно исходного уровня — −0.70 — −0.59
Отличие от плацебо (95% ДИ) — −0.11 (−0.19; −0.04)
значение p — 0.004
a Оценки получены на основе смешанной модели повторных измерений (MMRM) с использованием всех доступных данных пациентов как минимум с 1 изменением от исходного уровня, включая данные после прекращения терапии.
ACQ-6 - опросник для оценки контроля симптомов бронхиальной астмы; AQLQ(S)+12- стандартизированный опросник оценки качества жизни при бронхиальной астме для пациентов в возрасте 12 лет и старше; ASD - дневник регистрации симптомов бронхиальной астмы; ДИ - доверительный интервал; ОФВ1 - объем форсированного выдоха за одну секунду; НК- наименьший квадрат; N - количество пациентов, включенных в анализ (FA) по крайней мере с 1 изменением от исходного уровня.
Пациенты пожилого возраста (≥65 лет)
Из 665 пациентов с бронхиальной астмой, получавших терапию тезепелумабом в дозе 210 мг подкожно 1 р/4 нед. в рамках исследований PATHWAY и NAVIGATOR, в общей сложности 119 пациентов были в возрасте 65 лет и старше, из которых 32 пациента были в возрасте 75 лет и старше. Профиль безопасности в этих возрастных группах был аналогичен общей исследуемой популяции. Эффективность в этих возрастных группах была аналогична общей исследуемой популяции в исследовании NAVIGATOR. Исследование PATHWAY не включало достаточного количества пациентов в возрасте 65 лет и старше для определения эффективности в данной возрастной группе.
Хронический риносинусит с назальными полипами
Эффективность тезепелумаба была оценена в рандомизированном двойном слепом многоцентровом плацебо-контролируемом клиническом исследовании в параллельных группах WAYPOINT в течение 52-недельного периода лечения с участием 408 пациентов в возрасте 18 лет и старше, с хроническим риносинуситом c назальными полипами, получавших стандартную терапию. В исследование включали пациентов с хроническим риносинуситом c назальными полипами с наличием симптомов, несмотря на применение системных глюкокортикостероидов в период 12 месяцев, предшествовавших включению в исследование, и/или с хирургическим вмешательством на придаточных пазухах носа в анамнезе, и/или с наличием противопоказаний или непереносимости любого из указанных методов лечения.
Пациенты получали тезепелумаб в дозе 210 мг или плацебо подкожно каждые 4 недели в течение 52 недель в дополнение к интраназальной терапии глюкокортикостероидами (например, назальным спреем мометазона фуроата) для лечения хронического риносинусита c назальными полипами.
Демографические и исходные характеристики в исследовании WAYPOINT представлены в таблице 6.
Таблица 6. Демографические и исходные характеристики в исследовании WAYPOINT
Исследование WAYPOINT N=408a
Средний возраст (лет) (СО) — 50 (14)
Мужской пол (%) — 65
Средняя продолжительность хронического риносинусита c назальными полипами (лет) (СО) — 13 (10)
Пациенты с ≥1 перенесеным хирургическим вмешательством (%) — 71
Пациенты, получавшие системные глюкокортикостероиды для терапии хронического риносинусита c назальными полипами в течение предшествующего года (%) — 58
Средний балл по шкале NPSb (СО), диапазон 0–8 — 6.1 (1.2)
Средний балл по шкале NCSb, c при оценке один раз в 2 недели (СО), диапазон 0–3 — 2.6 (0.5)
Средний балл при оценке КТ придаточных пазух носа по шкале Лунда-Маккея (СО), диапазон 0–24 — 19 (4)
Среднее количество эпизодов потери обоняния при оценке один раз в 2 неделиb, d (СО), диапазон 0–3 — 2.9 (0.4)
Средний балл по шкале SNOT-22b (СО), диапазон 0-110 — 69 (18)
Среднее количество эозинофилов в крови (клетки/мкл) (СО) — 360 (235)
Средняя концентрация общего IgE МЕ/мл (СО) — 176 (285)
Бронхиальная астма/ Респираторное заболевание, индуцированное ацетилсалициловой кислотой / НПВПe (%) — 61
Респираторное заболевание, индуцированное ацетилсалициловой кислотой / НПВП (%) — 17
Аллергический ринит (%) — 14
a Количество пациентов (N) =407 для оценки среднего балла по шкале NPS (Nasal polyps score, шкала для эндоскопической оценки назальных полипов); N=406 для оценки один раз в 2 недели среднего балла по шкале NCS (Nasal Congestion Score, шкала для оценки заложенности носа) и для оценки один раз в 2 недели потери обоняния; N=404 для оценки КТ придаточных пазух носа по шкале Лунда-Маккея (средний балл) и среднего количества эозинофилов в крови; N=389 для оценки среднего значения концентрации общего IgE.
b Более высокое значение указывает на большую тяжесть заболевания или более выраженные симптомы.
c Оценивалось в составе Дневника симптомов назальных полипов (NPSD, Nasal Polyposis Symptom Diary).
d Оценивалось в NPSD как затрудненное восприятие запахов.
e У всех 3 пациентов с респираторным заболеванием, индуцированным ацетилсалициловой кислотой или нестероидными противовоcпалительными препаратами (НПВП), включенных в эту подгруппу, также была отмечена бронхиальная астма.
КТ - компьютерная томография; IgE - иммуноглобулин E; МЕ - международные единицы; NCS - шкала для оценки заложенности носа (Nasal Congestion Score); NPS - шкала для эндоскопической оценки назальных полипов (Nasal polyp score); СО - стандартное отклонение; SNOT-22 - тест оценки исхода болезней носа и околоносовых пазух из 22 пунктов (22-item Sino-Nasal Outcome Test).
Первичными конечными точками эффективности были изменение от исходного уровня общего значения по шкале для оценки назальных полипов (NPS) по данным назальной эндоскопии на 52-й неделе, которая проводилась независимыми экспертами без раскрытия исследуемой терапии, и изменение от исходного уровня среднего значения по шкале для оценки заложенности носа (NCS) один раз в 2 недели, которая входила в Дневник симптомов назальных полипов (NPSD) на 52-й неделе. Общее значение NPS оценивалось по категориальной шкале (0–8). Выраженность заложенности носа оценивалась пациентами ежедневно по категориальной шкале от 0 до 3. Для исследования WAYPOINT представлены нескорректированные значения p.
У пациентов, получавших тезепелумаб, на 52-й неделе исследования наблюдалось статистически значимое улучшение общего значения NPS и среднего значения NCS, которое оценивалось один раз в 2 недели, по сравнению с плацебо (см. таблицу 7).
Результаты оценки первичной и ключевых вторичных конечных точек в исследовании WAYPOINT представлены в таблице 7.
Таблица 7. Результаты оценки первичной и ключевых вторичных конечных точек в исследовании WAYPOINT
Тезепелумаб (N=203) — Плацебо (N=205) — значение рa
Первичные конечные точки
NPS на 52 неделе
Среднее исходное значение — 6.1 — 6.1
Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов — -2.46 — -0.38
Среднее различие по сравнению с плацебо, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) — -2.08 (-2.40, -1.76) — <0.0001
NCS на 52 неделе
Среднее исходное значение — 2.59 — 2.55
Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов — -1.74 — -0.70
Среднее различие по сравнению с плацебо, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) — -1.04 (-1.21, -0.87) — <0.0001
Ключевые вторичные конечные точки
Потеря обонянияb на 52 неделе
Среднее исходное значение — 2.9 — 2.8
Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов — -1.26 — -0.26
Среднее различие по сравнению с плацебо, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) — -1.01 (-1.18, -0.83) — <0.0001
SNOT-22 на 52 неделе
Среднее исходное значение — 68.2 — 69.2
Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов — -45.02 — -17.58
Среднее различие по сравнению с плацебо, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) — -27.44 (-32.51, -22.37) — <0.0001
Оценка по шкале Лунда-Маккея (LMK) на 52 неделе
Среднее исходное значение — 18.9 — 18.5
Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов — -6.27 — -0.57
Среднее различие по сравнению с плацебо, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) — -5.70 (-6.37, -5.03) — <0.0001
Время до первого курса системных кортикостероидов и/или решения о проведении хирургического вмешательства на придаточных пазухах носа при хроническом риносинусите с назальными полипами в течение до 52-й недели
Доля пациентов (%)c — 5.7 — 31.4
% снижения по сравнению с плацебо [Отношение рисков (95% ДИ)] — 92% [0.08 (0.03, 0.16)] — <0.0001
Время до принятия решения о проведении хирургического вмешательства на придаточных пазухах носа в течение до 52-й недели
Доля пациентов (%)c — 0.5 — 22.0
% снижения по сравнению с плацебо [Отношение рисков (95% ДИ)] — 98% [0.02 (0.00, 0.09)] — <0.0001
Время до первого применения системных кортикостероидов при хроническом риносинусите с назальными полипами до 52-й недели
Доля пациентов (%)c — 5.2 — 19.3
% снижения по сравнению с плацебо [Отношение рисков (95% ДИ)] — 89% [0.11 (0.04, 0.25)] — <0.0001
Общая оценка симптомов (TSS) на 52-й неделе
Среднее исходное значение — 16.3 — 16.4
Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов — -10.39 — -3.43
Среднее различие по сравнению с плацебо, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) — -6.96 (-8.09, -5.83) — <0.0001
a Представлены нескорректированные значения p. Статистически значимы после поправки на множественность.
b Изменение от исходного уровня среднего количества эпизодов потери обоняния оценивалось один раз в 2 недели как затрудненное восприятие запахов в составе Дневника симптомов назальных полипов (NPSD, Nasal Polyposis Symptom Diary).
c Оценки Каплана–Майера для доли пациентов с событиями.
ДИ - доверительный интервал; Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов от исходного уровня, снижение значения указывает на улучшение; NCS (Nasal Congestion Score) - шкала для оценки заложенности носа; NPS (Nasal polyp score) - шкала для оценки назальных полипов; SNOT-22 - тест оценки исхода болезней носа и околоносовых пазух из 22 пунктов.
Рисунок 2. Среднее изменение от исходного уровня общего значения по шкале для оценки назальных полипов (NPS) и среднего значения по шкале для оценки заложенности носа (NCS), рассчитанное по методу наименьших квадратов, при оценке один раз в 2 недели в течение до 52-й недели
Рисунок 2а. Общее значение по шкале NPS — Рисунок 2б. Среднее значение по шкале NCS при оценке один раз в 2 недели
Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ)Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ)Плацебо (N=205)Плацебо (N=205)Тезепелумаб 210 мг каждые 4 недели (N=203)Тезепелумаб 210 мг каждые 4 недели (N=203)Время (Недели)Время (Недели) Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) Плацебо (N=205) Плацебо (N=205) Тезепелумаб 210 мг каждые 4 недели (N=203) Тезепелумаб 210 мг каждые 4 недели (N=203) Время (Недели) Время (Недели) — Плацебо (N=205)Плацебо (N=205)Тезепелумаб 210 мг каждые 4 недели (N=203)Тезепелумаб 210 мг каждые 4 недели (N=203)Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ)Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ)Время (Недели)Время (Недели) Плацебо (N=205) Плацебо (N=205) Тезепелумаб 210 мг каждые 4 недели (N=203) Тезепелумаб 210 мг каждые 4 недели (N=203) Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов (95% ДИ) Время (Недели) Время (Недели)
Уменьшение потери обоняния у пациентов, получавших тезепелумаб, по сравнению с группой плацебо было отмечено уже при первой оценке через 2 недели.
Дети
Бронхиальная астма
Всего 82 подростка в возрасте от 12 до 17 лет с тяжелой неконтролируемой бронхиальной астмой были включены в исследование NAVIGATOR и получали терапию тезепелумабом (n = 41) или плацебо (n = 41). Из 41 подростка, получавших лечение тезепелумабом, 15 принимали высокие дозы ИКС на исходном уровне. Ежегодная частота обострений бронхиальной астмы, наблюдаемая у подростков, получавших тезепелумаб, составила 0.68 по сравнению с 0.97 в группе, получавшей плацебо (ОЧ 0.70; 95% ДИ: 0.34; 1.46). Среднее изменение, рассчитанное по методу наименьших квадратов, относительно исходного уровня для ОФВ1, наблюдаемое у подростков, получавших тезепелумаб, составило 0.44 л по сравнению с 0.27 л в группе, получавшей плацебо (средняя разница, рассчитанная по методу наименьших квадратов: 0.17 л; 95% ДИ: − 0.01; 0.35). Профиль безопасности и фармакодинамический ответ у подростков в целом были аналогичны общей популяции исследования.
Европейское агентство по лекарственным средствам отложило обязательство представлять результаты исследований препарата Тезспире в одной или нескольких подгруппах детской популяции с бронхиальной астмой.
Хронический риносинусит с назальными полипами
Европейское агентство по лекарственным средствам освободило от обязательства представлять результаты исследований препарата Тезспире во всех подгруппах детской популяции с хроническим риносинусите с назальными полипами.