Механизм действия
Тенофовир дизопроксил фумарат представляет собой фумаратную соль пролекарства тенофовира дизопроксила. Тенофовир дизопроксил абсорбируется и превращается в активное вещество тенофовир, который является аналогом монофосфата нуклеозида (нуклеотида). Затем тенофовир превращается в активный метаболит, дифосфат тенофовира, облигатный терминатор цепи, конститутивно экспрессируемыми клеточными ферментами. Тенофовира дифосфат имеет внутриклеточный период полувыведения 10 часов в активированных и 50 часов в покоящихся мононуклеарных клетках периферической крови (PBMC). Дифосфат тенофовира ингибирует обратную транскриптазу ВИЧ-1 и полимеразу HBV за счет прямой конкуренции связывания с природным дезоксирибонуклеотидным субстратом и, после включения в ДНК, за счет терминации цепи ДНК. Дифосфат тенофовира является слабым ингибитором клеточных полимераз α, β и γ.
Фармакодинамические эффекты
Данные относящиеся к ВИЧ
Противовирусная активность относительно ВИЧ in vitro: концентрация тенофовира, необходимая для 50% ингибирования (ЕС 50) лабораторного штамма ВИЧ-1 IIIB дикого типа, составляет 1-6 мкмоль / л в линиях лимфоидных клеток и 1,1 мкмоль / л в отношении первичного ВИЧ- 1 изолят подтипа B в PBMC. Тенофовир также активен против ВИЧ-1 подтипов A, C, D, E, F, G и O и против ВИЧ BaL в первичных клетках моноцитов / макрофагов. Тенофовир проявляет активность против ВИЧ-2 in vitro с EC 50 4,9 мкмоль / л в клетках МТ-4.
Устойчивость: штаммы ВИЧ-1 с пониженной чувствительностью к тенофовиру и мутацией K65R в обратной транскриптазе были отобраны in vitro и у некоторых пациентов (см. Клиническая эффективность и безопасность). Следует избегать назначения тенофовира дизопроксила пациентам, получавшим антиретровирусную терапию и имеющим штаммы, несущие мутацию K65R (см. Раздел 4.4). Кроме того, замена K70E в обратной транскриптазе ВИЧ-1 была выбрана тенофовиром и приводит к снижению чувствительности к тенофовиру на низком уровне.
Клинические исследования с участием пациентов, прошедших лечение, оценили анти-ВИЧ активность тенофовир дизопроксила 245 мг против штаммов ВИЧ-1 с устойчивостью к нуклеозидным ингибиторам. Результаты показывают, что пациенты, у которых ВИЧ экспрессировал 3 или более мутаций, связанных с аналогом тимидина (ТАМ), которые включали мутацию обратной транскриптазы M41L или L210W, показали сниженный ответ на терапию тенофовир дизопроксилом 245 мг.
Клиническая эффективность и безопасность
Эффекты тенофовира дизопроксила у взрослых, инфицированных ВИЧ-1, проходивших лечение и не получавших лечения, были продемонстрированы в испытаниях продолжительностью 48 недель и 144 недели, соответственно.
В исследовании GS-99-907 550 взрослых пациентов, прошедших курс лечения, получали плацебо или тенофовир дизопроксил 245 мг в течение 24 недель. Среднее исходное количество клеток CD4 составляло 427 клеток / мм 3, среднее исходное значение РНК ВИЧ-1 в плазме составляло 3,4 log 10 копий / мл (78% пациентов имели вирусную нагрузку <5000 копий / мл), а средняя продолжительность предыдущего периода Лечение ВИЧ составило 5,4 года. Базовый генотипический анализ изолятов ВИЧ от 253 пациентов показал, что 94% пациентов имели мутации устойчивости к ВИЧ-1, связанные с нуклеозидными ингибиторами обратной транскриптазы, 58% имели мутации, связанные с ингибиторами протеазы, и 48% имели мутации, связанные с ненуклеозидными ингибиторами обратной транскриптазы.
На 24 неделе средневзвешенное по времени изменение от исходного уровня в log 10 уровней РНК ВИЧ-1 в плазме (DAVG 24) составило -0,03 log 10 копий / мл и -0,61 log 10 копий / мл для реципиентов плацебо и тенофовира дизопроксила 245 мг ( р <0,0001). Статистически значимая разница в пользу тенофовира дизопроксила 245 мг наблюдалась в средневзвешенном по времени изменении от исходного уровня на 24 неделе (DAVG 24) для количества CD4 (+13 клеток / мм 3 для тенофовира дизопроксила 245 мг по сравнению с -11 клеток / мм). 3 для плацебо, значение p = 0,0008). Противовирусный ответ на тенофовир дизопроксил сохранялся в течение 48 недель (DAVG 48 составлял -0,57 log 10.копий / мл, доля пациентов с РНК ВИЧ-1 ниже 400 или 50 копий / мл составила 41% и 18% соответственно). У восьми (2%) пациентов, получавших тенофовир дизопроксил 245 мг, в течение первых 48 недель развилась мутация K65R.
В ходе 144-недельной двойной слепой активной контролируемой фазы исследования GS-99-903 оценивалась эффективность и безопасность тенофовира дизопроксила 245 мг по сравнению со ставудином при использовании в сочетании с ламивудином и эфавиренцем у ВИЧ-1-инфицированных взрослых пациентов, ранее не получавших антиретровирусную терапию. Среднее исходное количество клеток CD4 составляло 279 клеток / мм 3, среднее исходное значение РНК ВИЧ-1 в плазме составляло 4,91 log 10 копий / мл, у 19% пациентов была симптоматическая инфекция ВИЧ-1, а у 18% - СПИД. Пациенты были стратифицированы по исходному уровню РНК ВИЧ-1 и количеству CD4. 43% пациентов имели исходную вирусную нагрузку> 100 000 копий / мл и 39% имели количество клеток CD4 <200 клеток / мл.
Согласно анализу намерения провести лечение (отсутствие данных и переход на антиретровирусную терапию (АРТ) рассматривается как неудача), доля пациентов с РНК ВИЧ-1 ниже 400 копий / мл и 50 копий / мл через 48 недель лечения составила 80% и 76 % соответственно в группе тенофовира дизопроксила 245 мг по сравнению с 84% и 80% в группе ставудина. Через 144 недели доля пациентов с РНК ВИЧ-1 ниже 400 копий / мл и 50 копий / мл составила 71% и 68% соответственно в группе тенофовира дизопроксила 245 мг по сравнению с 64% и 63% в группе ставудина.
Среднее изменение от исходного уровня количества РНК ВИЧ-1 и количества CD4 через 48 недель лечения было одинаковым в обеих группах лечения (-3,09 и -3,09 log 10 копий / мл; +169 и 167 клеток / мм 3 в тенофовир дизопроксиле 245 мг. и ставудиновые группы соответственно). Через 144 недели лечения среднее изменение от исходного уровня оставалось одинаковым в обеих группах лечения (-3,07 и -3,03 log 10 копий / мл; +263 и +283 клеток / мм 3 в группах тенофовира дизопроксила 245 мг и ставудина соответственно). Устойчивый ответ на лечение тенофовир дизопроксилом 245 мг наблюдался независимо от исходного уровня РНК ВИЧ-1 и количества CD4.
Мутация K65R встречалась у немного более высокого процента пациентов в группе тенофовира дизопроксила, чем в группе активного контроля (2,7% против 0,7%). Устойчивость к эфавиренцу или ламивудину либо предшествовала, либо совпадала с развитием K65R во всех случаях. У восьми пациентов был ВИЧ, который экспрессировал K65R в группе тенофовира дизопроксила 245 мг, 7 из них произошли в течение первых 48 недель лечения, а последний - на 96 неделе. Дальнейшего развития K65R не наблюдалось до 144 недели. Как генотипический, так и фенотипический анализ не подтвердили наличие других путей устойчивости к тенофовиру.
Данные, относящиеся к HBV
ВГВ противовирусная активность в пробирке: в пробирке противовирусная активность тенофовир против HBV была оценена в клеточной линии HepG2 2.2.15. Значения ЕС 50 для тенофовира находились в диапазоне от 0,14 до 1,5 мкмоль / л, при значении СС 50 (концентрация 50% цитотоксичности)> 100 мкмоль / л.
Резистентность: Мутаций HBV, связанных с устойчивостью к тенофовиру дизопроксилу, не выявлено (см. Клиническая эффективность и безопасность). В клеточных анализах штаммы HBV, экспрессирующие мутации rtV173L, rtL180M и rtM204I / V, связанные с устойчивостью к ламивудину и телбивудину, показали чувствительность к тенофовиру в 0,7–3,4 раза по сравнению с вирусом дикого типа. Штаммы HBV, экспрессирующие мутации rtL180M, rtT184G, rtS202G / I, rtM204V и rtM250V, связанные с устойчивостью к энтекавиру, показали чувствительность к тенофовиру в диапазоне от 0,6 до 6,9 раз по сравнению с вирусом дикого типа. Штаммы HBV, экспрессирующие ассоциированные с адефовиром мутации устойчивости rtA181V и rtN236T, показали чувствительность к тенофовиру в 2,9-10 раз больше, чем у вируса дикого типа. Вирусы, содержащие мутацию rtA181T, оставались чувствительными к тенофовиру с ЕС.50 в 1,5 раза больше, чем у вируса дикого типа.
Клиническая эффективность и безопасность
Демонстрация пользы тенофовира дизопроксила при компенсированном и декомпенсированном заболевании основана на вирусологических, биохимических и серологических ответах у взрослых с HBeAg-положительным и HBeAg-отрицательным хроническим гепатитом B. К леченным пациентам относились те, кто не лечился, принимал ламивудин, адефовир дипивоксил и пациенты с мутациями устойчивости к ламивудину и / или адефовира дипивоксилу на исходном уровне. Польза также была продемонстрирована на основании гистологических ответов у пациентов с компенсацией.
Клинические данные с пациентами с компенсированным заболеванием печени через 48 недель (исследования GS-US-174-0102 и GS-US-174-0103)
Результаты двух рандомизированных двойных слепых исследований фазы 3, сравнивающих тенофовир дизопроксил и адефовир дипивоксил в течение 48 недель у взрослых пациентов с компенсированным заболеванием печени, представлены в таблице 3 ниже. Исследование GS-US-174-0103 было проведено на 266 (рандомизированных и пролеченных) HBeAg-положительных пациентах, в то время как исследование GS-US-174-0102 было проведено на 375 (рандомизированных и пролеченных) пациентах, отрицательных по HBeAg и положительных по HBeAb.
В обоих этих исследованиях тенофовир дизопроксил значительно превосходил адефовир дипивоксил в отношении первичной конечной точки эффективности - полного ответа (определяемой как уровни ДНК HBV <400 копий / мл и улучшение некровоспалительной оценки Кноделла по крайней мере на 2 балла без ухудшения фиброза Кноделла). Лечение тенофовиром дизопроксилом 245 мг также ассоциировалось со значительно большей долей пациентов с ДНК HBV <400 копий / мл по сравнению с лечением адефовир дипивоксилом 10 мг. Оба лечения дали сходные результаты в отношении гистологического ответа (определяемого как улучшение некровоспалительной оценки по шкале Knodell по меньшей мере на 2 балла без ухудшения фиброза Knodell) на 48 неделе (см. Таблицу ниже).
В исследовании GS-US-174-0103 значительно большая часть пациентов в группе тенофовира дизопроксила, чем в группе адефовира дипивоксила, нормализовала АЛТ и достигла потери HBsAg на 48 неделе (см. Таблицу ниже).
Параметры эффективности у пациентов с компенсированным HBeAg-отрицательным и HBeAg-положительным статусом на 48 неделе
Исследование 174-0102 (HBeAg отрицательный) — Исследование 174-0103 (HBeAg-положительный)
Параметр — Тенофовир дизопроксил 245 мг n = 250 — Адефовир дипивоксил 10 мг n = 125 — Тенофовир дизопроксил 245 мг n = 176 — Адефовир дипивоксил 10 мг n = 90
Полный ответ (%) a — 71 * — 49 — 67 * — 12
Гистология
Гистологический ответ (%) b — 72 — 69 — 74 — 68
Медиана снижения ДНК HBV от исходного уровня c (копий / мл) — -4,7 * — -4,0 — -6,4 * — -3,7
ДНК HBV (%) <400 копий / мл (<69 МЕ / мл) — 93 * — 63 — 76 * — 13
ALT (%) Нормализованный АЛТ d — 76 — 77 — 68 * — 54
Серология (%) Потеря HBeAg / сероконверсия Потеря HBsAg / сероконверсия — н / д 0/0 — н / д 0/0 — 22/21 3 * / 1 — 18/18 0/0
* p-значение по сравнению с адефовиром дипивоксилом <0,05.
Полный ответ определяется как уровни ДНК HBV <400 копий / мл и Knodell некровоспалительного улучшения баллов по крайней мере 2 -й точек , без ухудшения Knodell фиброза.
b Некровоспалительная оценка по Knodell улучшение по крайней мере на 2 балла без ухудшения при фиброзе Knodell.
c Медиана изменения от исходного уровня ДНК HBV просто отражает разницу между исходным уровнем ДНК HBV и пределом обнаружения (LOD) анализа.
г Популяция, использованная для анализа нормализации АЛТ, включала только пациентов с АЛТ выше ВГН на исходном уровне.
n / a = не применимо.
Тенофовир дизопроксил был связан со значительно большей долей пациентов с неопределяемой ДНК HBV (<169 копий / мл [<29 МЕ / мл]; предел количественной оценки анализа Roche Cobas Taqman HBV) по сравнению с адефовиром дипивоксилом (исследование GS- US-174-0102; 91%, 56% и исследование GS-US-174-0103; 69%, 9%) соответственно.
Ответ на лечение тенофовир дизопроксилом был сопоставим у пациентов, получавших нуклеозиды (n = 51) и ранее не получавших нуклеозиды (n = 375), и у пациентов с нормальным уровнем АЛТ (n = 21) и аномальным уровнем АЛТ (n = 405) на исходном уровне при проведении исследований. GS-US-174-0102 и GS-US-174-0103 были объединены. 49 из 51 пациента, принимавшего нуклеозиды, ранее получали ламивудин. Семьдесят три процента пациентов, получавших нуклеозиды, и 69% пациентов, не принимавших нуклеозиды, достигли полного ответа на лечение; 90% пациентов, получавших нуклеозиды, и 88% пациентов, не получавших нуклеозиды, достигли подавления ДНК HBV <400 копий / мл. Все пациенты с нормальной АЛТ на исходном уровне и 88% пациентов с аномальной АЛТ на исходном уровне достигли подавления ДНК HBV <400 копий / мл.
Клинические данные более 48 недель в исследованиях GS-US-174-0102 и GS-US-174-0103
В исследованиях GS-US-174-0102 и GS-US-174-0103 после получения двойного слепого лечения в течение 48 недель (тенофовир дизопроксил 245 мг или адефовир дипивоксил 10 мг) пациенты переворачивались без перерыва в лечении, чтобы открыть -метка тенофовир дизопроксил. В исследованиях GS-US-174-0102 и GS-US-174-0103 77% и 61% пациентов продолжали участие в исследовании до 384 недель, соответственно. На 96, 144, 192, 240, 288 и 384 неделях подавление вируса, биохимические и серологические реакции поддерживались при продолжении лечения тенофовиром дизопроксилом (см. Таблицы ниже).
Параметры эффективности у пациентов с компенсированным HBeAg-отрицательным результатом на 96, 144, 192, 240, 288 и 384 неделях лечения
Исследование 174-0102 (HBeAg отрицательный)
Параметр а — Тенофовир дизопроксил 245 мг n = 250 — Адефовир дипивоксил 10 мг перейти на тенофовир дизопроксил 245 мг n = 125
Неделя — 96 млрд — 144 e — 192 г — 240 я — 288 л — 384 о — 96 с — 144 f — 192 ч (часы) — 240 Дж — 288 кв.м. — 384 с.
ДНК HBV (%) <400 копий / мл (<69 МЕ / мл) — 90 — 87 — 84 — 83 — 80 — 74 — 89 — 88 — 87 — 84 — 84 — 76
ALT (%) Нормализованный АЛТ d — 72 — 73 — 67 — 70 — 68 — 64 — 68 — 70 — 77 — 76 — 74 — 69
Серология (%) Потеря HBeAg / сероконверсия — н / д — н / д — н / д — н / д — н / д — н / д — н / д — н / д — н / д — н / д — н / д — н / д
Потеря HBsAg / сероконверсия — 0/0 — 0/0 — 0/0 — 0/0 — 0/0 — 1/1 п — 0/0 — 0/0 — 0/0 — 0/0 к — 1/1 п — 1/1 п
a На основе алгоритма долгосрочной оценки (анализ LTE) - в знаменатель включаются пациенты, которые прекратили исследование в любое время до 384 недели из-за конечной точки, определенной протоколом, а также пациенты, завершившие 384 неделю.
b 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила с последующими 48 неделями открытого лечения.
c 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, а затем 48 недель открытого тенофовира дизопроксила.
г Популяция, использованная для анализа нормализации АЛТ, включала только пациентов с АЛТ выше ВГН на исходном уровне.
e 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила с последующими 96 неделями открытого лечения.
f 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, затем 96 недель открытого тенофовира дизопроксила.
g 48 недель двойного слепого приема тенофовира дизопроксила с последующими 144 неделями открытого лечения.
h 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, а затем 144 недель открытого тенофовира дизопроксила.
• 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила, затем 192 недели открытого лечения.
j 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, затем 192 недель открытого тенофовира дизопроксила.
k Один пациент в этой группе впервые стал HBsAg-отрицательным во время 240-недельного визита и продолжал участвовать в исследовании на момент прекращения сбора данных. Однако потеря HBsAg у субъекта была окончательно подтверждена при следующем посещении.
i 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила с последующими 240 неделями открытого лечения.
m 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, затем 240 недель открытого тенофовира дизопроксила.
n Представленные цифры представляют собой совокупные проценты, основанные на анализе Каплана Мейера, за исключением данных, собранных после добавления эмтрицитабина к открытому тенофовир-дизопроксилу (KM-тенофовир дизопроксил).
o 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила с последующими 336 неделями открытого лечения.
p 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, затем 336 недель открытого тенофовира дизопроксила.
n / a = не применимо.
Параметры эффективности у пациентов с компенсированным HBeAg-положительным результатом на 96, 144, 192, 240, 288 и 384 неделях открытого лечения
Исследование 174-0103 (HBeAg-положительный)
Параметр а — Тенофовир дизопроксил 245 мг n = 176 — Адефовир дипивоксил 10 мг перейти на тенофовир дизопроксил 245 мг n = 90
Неделя — 96 млрд — 144 e — 192 ч (часы) — 240 Дж — 288 кв.м. — 384 о — 96 с — 144 f — 192 я — 240 тыс. — 288 п — 384 с.
ДНК HBV (%) <400 копий / мл (<69 МЕ / мл) — 76 — 72 — 68 — 64 — 61 — 56 — 74 — 71 — 72 — 66 — 65 — 61
ALT (%) Нормализованный АЛТ d — 60 — 55 — 56 — 46 — 47 — 47 — 65 — 61 — 59 — 56 — 57 — 56
Серология (%) Потеря HBeAg / сероконверсия — 26/23 — 29/23 — 34/25 — 38/30 — 37/25 — 30/20 — 24/20 — 33/26 — 36/30 — 38/31 — 40/31 — 35/24
Потеря HBsAg / сероконверсия — 5/4 — 8/6 г — 11/8 г — 11/8 л — 12/8 л — 15/12 л — 6/5 — 8/7 г — 8/7 г — 10/10 л — 11/10 л — 13/11 л
a На основе алгоритма долгосрочной оценки (анализ LTE) - в знаменатель включаются пациенты, которые прекратили исследование в любое время до 384 недели из-за конечной точки, определенной протоколом, а также пациенты, завершившие 384 неделю.
b 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила с последующими 48 неделями открытого лечения.
c 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, а затем 48 недель открытого тенофовира дизопроксила.
г Популяция, использованная для анализа нормализации АЛТ, включала только пациентов с АЛТ выше ВГН на исходном уровне.
e 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила с последующими 96 неделями открытого лечения.
f 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, затем 96 недель открытого тенофовира дизопроксила.
g Представленные цифры представляют собой совокупные проценты, основанные на анализе Каплана Мейера, включая данные, собранные после добавления эмтрицитабина к открытому тенофовир-дизопроксилу (KM-ITT).
h 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила с последующими 144 неделями открытого лечения.
• 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, а затем 144 недель открытого тенофовира дизопроксила.
j 48 недель двойного слепого приема тенофовира дизопроксила с последующими 192 неделями открытого лечения.
k 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, а затем 192 недель открытого тенофовира дизопроксила.
i Представленные цифры представляют собой совокупные проценты, основанные на анализе Каплана Мейера, за исключением данных, собранных после добавления эмтрицитабина к открытому тенофовир-дизопроксилу (KM-тенофовир дизопроксил).
m 48 недель двойного слепого приема тенофовира дизопроксила с последующими 240 неделями открытого лечения.
n 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, затем 240 недель открытого тенофовира дизопроксила.
o 48 недель двойного слепого приема тенофовир дизопроксила с последующими 336 неделями открытого лечения.
p 48 недель двойного слепого приема адефовира дипивоксила, затем 336 недель открытого тенофовира дизопроксила.
Исходные данные и данные биопсии печени на 240 неделе были доступны для 331 из 489 пациентов, которые продолжали участвовать в исследованиях GS-US-174-0102 и GS-US-174-0103 на 240 неделе (см. Таблицу 6 ниже). Девяносто пять процентов (225/237) пациентов без цирроза на исходном уровне и 99% (93/94) пациентов с циррозом на исходном уровне имели либо отсутствие изменений, либо улучшение фиброза (оценка фиброза Ishak). Из 94 пациентов с циррозом на исходном уровне (оценка фиброза Ishak: 5-6), 26% (24) не испытали изменений в шкале фиброза Ishak и 72% (68) испытали регресс цирроза к 240-й неделе со снижением оценки фиброза Ishak. не менее 2 баллов.
Гистологический ответ (%) у субъектов с компенсированным HBeAg-отрицательным и HBeAg-положительным субъектом на 240 неделе по сравнению с исходным уровнем
Исследование 174-0102 (HBeAg отрицательный) — Исследование 174-0103 (HBeAg положительный)
Тенофовир дизопроксил 245 мг n = 250 c — Адефовир дипивоксил 10 мг перейти на тенофовир дизопроксил 245 мг n = 125 дней — Тенофовир дизопроксил 245 мг n = 176 c — Адефовир дипивоксил 10 мг перейти на тенофовир дизопроксил 245 мг n = 90 дней
Гистологический ответ a, b (%) — 88 [130/148] — 85 [63/74] — 90 [63/70] — 92 [36/39]
a Популяция, использованная для гистологического анализа, включала только пациентов с доступными данными биопсии печени (отсутствует = исключено) к 240-й неделе. Ответ после добавления эмтрицитабина исключен (всего 17 субъектов в обоих исследованиях).
b Улучшение некровоспалительной оценки по шкале Кноделла по крайней мере на 2 балла без ухудшения оценки фиброза по Кноделлу.
c 48-недельный двойной слепой тенофовир-дизопроксил с последующим открытием до 192 недель.
d 48-недельный двойной слепой адефовир дипивоксил, затем 192-недельный открытый тенофовир дизопроксил.
Клинические данные у пациентов с коинфекцией ВИЧ и предыдущий опыт приема ламивудина
В рандомизированном 48-недельном двойном слепом контролируемом исследовании тенофовира дизопроксила 245 мг у взрослых пациентов, коинфицированных ВИЧ-1 и хроническим гепатитом В, ранее принимавших ламивудин (исследование ACTG 5127), средний уровень ДНК HBV в сыворотке крови на исходном уровне. у пациентов, рандомизированных в группу тенофовира, составляли 9,45 log 10 копий / мл (n = 27). Лечение тенофовиром дизопроксилом 245 мг было связано со средним изменением сывороточной ДНК HBV по сравнению с исходным уровнем у пациентов, для которых были данные за 48 недель, на -5,74 log 10 копий / мл (n = 18). Кроме того, у 61% пациентов уровень АЛТ был нормальным на 48 неделе.
Клинические данные у пациентов со стойкой репликацией вируса (исследование GS-US-174-0106)
Эффективность и безопасность тенофовира дизопроксила 245 мг или тенофовира дизопроксила 245 мг плюс 200 мг эмтрицитабина оценивалась в рандомизированном двойном слепом исследовании (исследование GS-US-174-0106) у взрослых пациентов с HBeAg-положительными и HBeAg-отрицательными стойкая виремия (ДНК HBV ≥ 1000 копий / мл) при приеме адефовира дипивоксила 10 мг в течение более 24 недель. Исходно 57% пациентов, рандомизированных в группу лечения тенофовир дизопроксилом, по сравнению с 60% пациентов, рандомизированных в группу лечения эмтрицитабином плюс тенофовир дизопроксил, ранее получали ламивудин. В целом на 24 неделе лечение тенофовир дизопроксилом привело к 66% (35/53) пациентов с ДНК HBV <400 копий / мл (<69 МЕ / мл) по сравнению с69% (36/52) пациентов, получавших эмтрицитабин плюс тенофовир дизопроксил (p = 0,672). Кроме того, 55% (29/53) пациентов, получавших тенофовир дизопроксил, имели неопределяемую ДНК HBV (<169 копий / мл [<29 МЕ / мл]; предел количественной оценки анализа Roche Cobas TaqMan HBV) по сравнению с 60% (31 / 52) пациентов, получавших эмтрицитабин плюс тенофовир дизопроксил (p = 0,504). Сравнения между группами лечения после 24-й недели трудно интерпретировать, поскольку исследователи имели возможность интенсифицировать лечение до открытого эмтрицитабина плюс тенофовир дизопроксил. Продолжаются долгосрочные исследования для оценки соотношения пользы / риска битерапии эмтрицитабином в сочетании с тенофовир дизопроксилом у пациентов с моноинфекцией HBV.
Клинические данные у пациентов с декомпенсированным заболеванием печени через 48 недель (исследование GS-US-174-0108)
Исследование GS-US-174-0108 - рандомизированное, двойное слепое, активное контролируемое исследование, оценивающее безопасность и эффективность тенофовира дизопроксила (n = 45), эмтрицитабина плюс тенофовир дизопроксила (n = 45) и энтекавира (n = 22). у пациентов с декомпенсированным заболеванием печени. В группе лечения тенофовиром дизопроксилом пациенты имели средний балл CPT 7,2, среднее значение ДНК HBV 5,8 log 10 копий / мл и средняя сывороточная АЛТ 61 Ед / л на исходном уровне. Сорок два процента (19/45) пациентов ранее принимали ламивудин не менее 6 месяцев, 20% (9/45) пациентов ранее получали адефовир дипивоксил и 9 из 45 пациентов (20%) принимали ламивудин и / или адефовир. мутации устойчивости к дипивоксилу на исходном уровне. К первичным конечным точкам безопасности относились прекращение лечения из-за нежелательного явления и подтвержденное повышение сывороточного креатинина ≥ 0,5 мг / дл или подтвержденное содержание фосфата сыворотки <2 мг / дл.
У пациентов с показателем CPT ≤ 9, 74% (29/39) тенофовир дизопроксил и 94% (33/35) группы эмтрицитабина плюс тенофовир дизопроксил достигли уровня ДНК HBV <400 копий / мл после 48 недель лечения.
В целом, данные, полученные в результате этого исследования, слишком ограничены, чтобы делать какие-либо окончательные выводы о сравнении эмтрицитабина плюс тенофовир дизопроксила с тенофовир дизопроксилом (см. Таблицу ниже).
Параметры безопасности и эффективности у декомпенсированных пациентов на 48 неделе
Исследование 174-0108
Параметр — Тенофовир дизопроксил 245 мг (n = 45) — Эмтрицитабин 200 мг / тенофовир дизопроксил 245 мг (n = 45) — Энтекавир (0,5 мг или 1 мг) n = 22
Нарушение переносимости (безвозвратное прекращение приема исследуемого препарата из-за возникшего в результате лечения НЯ) п (%) а — 3 (7%) — 2 (4%) — 2 (9%)
Подтвержденное повышение сывороточного креатинина ≥ 0,5 мг / дл от исходного уровня или подтвержденный уровень фосфата сыворотки <2 мг / дл п (%) б — 4 (9%) — 3 (7%) — 1 (5%)
ДНК HBV n (%) <400 копий / мл п (%) — 31/44 (70%) — 36/41 (88%) — 16/22 (73%)
ALT n (%) Нормальный АЛТ — 25/44 (57%) — 31/41 (76%) — 12/22 (55%)
Снижение CPT на ≥ 2 пункта от исходного уровня п (%) — 7/27 (26%) — 12/25 (48%) — 5/12 (42%)
Среднее изменение показателя CPT по сравнению с исходным уровнем — -0,8 — -0,9 — -1,3
Среднее изменение показателя MELD по сравнению с исходным уровнем — -1,8 — -2,3 — -2,6
а величина сравнения комбинированного тенофовир по сравнению с энтекавиром = 0,622,
b p-значение при сравнении комбинированных групп, содержащих тенофовир, и группы энтекавира = 1.000.
Клинический опыт более 48 недель в исследовании GS-US-174-0108
Используя анализ (21/42) субъектов, получавших тенофовир дизопроксил, 76% (28/37) субъектов, получавших эмтрицитабин плюс тенофовир дизопроксил, и 52% (11/21) субъектов, получавших энтекавир, достигли HBV ДНК <400 копий / мл на 168 неделе.
Опыт лечения пациентов с ламивудин-резистентным ВГВ через 240 недель (исследование GS-US-174-0121).
Эффективность и безопасность тенофовира дизопроксила в дозе 245 мг оценивалась в рандомизированном двойном слепом исследовании (GS-US-174-0121) у HBeAg-положительных и HBeAg-отрицательных пациентов (n = 280) с компенсированным заболеванием печени, виремией (ДНК HBV ≥ 1000 МЕ / мл) и генотипические доказательства устойчивости к ламивудину (rtM204I / V +/- rtL180M). Только пять из них имели мутации устойчивости к адефовиру на исходном уровне. 141 и 139 взрослых пациентов были рандомизированы в группу лечения тенофовир дизопроксилом и эмтрицитабином плюс тенофовир дизопроксил, соответственно. Исходные демографические данные в обеих группах лечения были сходными: на исходном уровне 52,5% субъектов были HBeAg-отрицательными, 47,5% - HBeAg-положительными, средний уровень ДНК HBV составлял 6,5 log 10 копий / мл, а средний уровень АЛТ составлял 79 Ед / л. соответственно.
После 240 недель лечения 117 из 141 пациента (83%), рандомизированных для получения тенофовир дизопроксила, имели ДНК HBV <400 копий / мл, а 51 из 79 пациентов (65%) имели нормализацию АЛТ. После 240 недель лечения эмтрицитабином и тенофовир дизопроксилом 115 из 139 субъектов (83%) имели ДНК HBV <400 копий / мл, а 59 из 83 субъектов (71%) имели нормализацию АЛТ. Среди HBeAg-положительных субъектов, рандомизированных в группу тенофовира дизопроксила, 16 из 65 субъектов (25%) испытали потерю HBeAg, а 8 из 65 субъектов (12%) испытали сероконверсию анти-HBe до 240 недели. дизопроксилом, 13 из 68 субъектов (19%) испытали потерю HBeAg, а 7 из 68 субъектов (10%) испытали сероконверсию анти-HBe до 240 недели. Два субъекта, рандомизированных на тенофовир дизопроксил, испытали потерю HBsAg к 240 неделе. но не сероконверсия к анти-HBs. Пять субъектов, рандомизированных для группы эмтрицитабин плюс тенофовир дизопроксил, испытали потерю HBsAg, причем у 2 из этих 5 субъектов наблюдалась сероконверсия к анти-HBs.
Клиническая эффективность
Четыреста двадцать шесть HBeAg-отрицательных (GS-US-174-0102, n = 250) и HBeAg-положительных (GS-US-174-0103, n = 176) пациентов, первоначально рандомизированных для двойного слепого лечения тенофовир дизопроксилом, а затем переключены на к открытому лечению тенофовиром дизопроксилом оценивали генотипические изменения полимеразы HBV по сравнению с исходным уровнем. Генотипические оценки проводились у всех пациентов с ДНК HBV> 400 копий / мл на 48 неделе (n = 39), 96 (n = 24), 144 (n = 6), 192 (n = 5), 240 (n = 4) , 288 (n = 6) и 384 (n = 2) монотерапии тенофовир дизопроксилом показали, что никаких мутаций, связанных с устойчивостью к тенофовир дизопроксилу не развилось.
Двести пятнадцать HBeAg-отрицательных (GS-US-174-0102, n = 125) и HBeAg-положительных (GS-US-174-0103, n = 90) пациентов, первоначально рандомизированных для двойного слепого лечения адефовир дипивоксилом, а затем переключены на открытое лечение. Лечение тенофовир дизопроксилом метки оценивали на предмет генотипических изменений полимеразы HBV по сравнению с исходным уровнем. Генотипическая оценка проведена у всех пациентов с ДНК HBV> 400 копий / мл на 48 неделе (n = 16), 96 (n = 5), 144 (n = 1), 192 (n = 2), 240 (n = 1), 288 (n = 1) и 384 (n = 2) монотерапии тенофовир дизопроксилом показали, что никаких мутаций, связанных с устойчивостью к тенофовир дизопроксилу, не развилось.
В исследовании GS-US-174-0108 45 пациентов (включая 9 пациентов с мутациями устойчивости к ламивудину и / или адефовир дипивоксилу на исходном уровне) получали тенофовир дизопроксил на срок до 168 недель. Генотипические данные из парных исходных и обработанных изолятов HBV были доступны для 6/8 пациентов с ДНК HBV> 400 копий / мл на 48 неделе. В этих изолятах не было выявлено аминокислотных замен, связанных с устойчивостью к тенофовир дизопроксилу. Генотипический анализ был проведен для 5 субъектов в группе тенофовир дизопроксила после 48 недели. Никаких аминокислотных замен, связанных с устойчивостью к тенофовир дизопроксилу, не было обнаружено ни у одного субъекта.
В исследовании GS-US-174-0121 141 пациент с заменой резистентности к ламивудину на исходном уровне получали тенофовир дизопроксил в течение до 240 недель. В совокупности было 4 пациента, которые испытали эпизод виремии (ДНК HBV> 400 копий / мл) в последний момент, когда они принимали тенофовир дизопроксил. Среди них для 2 из 4 пациентов были доступны данные о последовательностях парных исходных данных и о лечении изолятами HBV. В этих изолятах не было выявлено аминокислотных замен, связанных с устойчивостью к тенофовир дизопроксилу.
В педиатрическом исследовании (GS-US-174-0115) 52 пациента (включая 6 пациентов с мутациями устойчивости к ламивудину на исходном уровне) первоначально получали слепой тенофовир дизопроксил на срок до 72 недель, а затем 51 из 52 пациентов перешли на открытый тенофовир дизопроксил. (тенофовир дизопроксил тенофовир дизопроксил группа). Генотипические оценки проводились у всех пациентов в этой группе с ДНК HBV> 400 копий / мл на 48 неделе (n = 6), 72 неделе (n = 5), 96 неделе (n = 4), 144 неделе (n = 2). и 192 неделя (n = 3). Пятьдесят четыре пациента (включая 2 пациентов с мутациями устойчивости к ламивудину на исходном уровне) первоначально получали слепое лечение плацебо в течение 72 недель, а 52 из 54 пациентов получали тенофовир дизопроксил (группа PLB-тенофовир дизопроксил). Генотипические оценки проводились у всех пациентов в этой группе с ДНК HBV> 400 копий / мл на 96 неделе (n = 17), 144 неделе (n = 7) и 192 неделе (n = 8). В этих изолятах не было выявлено аминокислотных замен, связанных с устойчивостью к тенофовир дизопроксилу.
Дети
В педиатрическом исследовании (GS-US-174-0144) генотипические данные по парным исходным данным и по лечению изолятами HBV от пациентов, получавших тенофовир дизопроксил, были доступны для 9 из 10 пациентов с ДНК HBV в плазме> 400 копий / мл. К 48 неделе у этих изолятов не было выявлено аминокислотных замен, связанных с устойчивостью к тенофовир дизопроксилу.
ВИЧ-1: В исследовании GS-US-104-0321 87 ВИЧ-инфицированных пациентов в возрасте от 12 до <18 лет, прошедших лечение, получали тенофовир дизопроксил (n = 45) или плацебо (n = 42) в сочетании с Оптимизированный фоновый режим (ОБР) в течение 48 недель. Из-за ограничений исследования преимущество тенофовира дизопроксила по сравнению с плацебо не было продемонстрировано на основе уровней РНК ВИЧ-1 в плазме на 24-й неделе. Тем не менее, положительный эффект для подростков ожидается на основании экстраполяции данных для взрослых и сравнительных фармакокинетических данных.
У пациентов, получавших тенофовир дизопроксил или плацебо, средний Z-показатель МПК поясничного отдела позвоночника составлял -1,004 и -0,809, а средний Z-показатель МПК всего тела составлял -0,866 и -0,584, соответственно, на исходном уровне. Средние изменения на 48 неделе (конец двойной слепой фазы) составили -0,215 и -0,165 Z-показателя МПК поясничного отдела позвоночника и -0,254 и -0,179 Z-показателя МПК всего тела для групп тенофовира дизопроксила и плацебо, соответственно. Средняя скорость увеличения МПК была меньше в группе тенофовира дизопроксила по сравнению с группой плацебо. На 48 неделе у шести подростков в группе тенофовира дизопроксила и у одного подростка в группе плацебо была значительная потеря МПК поясничного отдела позвоночника (определенная как потеря> 4%). Среди 28 пациентов, получавших 96-недельный курс лечения тенофовир дизопроксилом, Z-показатели МПК снизились на -0,341 для поясничного отдела позвоночника и -0,458 для всего тела.
В исследовании GS-US-104-0352 97 пациентов в возрасте от 2 до <12 лет, прошедших лечение, со стабильным вирусологическим подавлением на схемах, содержащих ставудин или зидовудин, были рандомизированы для замены ставудина или зидовудина на тенофовир дизопроксил (n = 48) или продолжить лечение по первоначальному режиму (n = 49) в течение 48 недель. На 48 неделе 83% пациентов в группе лечения тенофовир дизопроксилом и 92% пациентов в группе лечения ставудином или зидовудином имели концентрацию РНК ВИЧ-1 <400 копий / мл. На разницу в доле пациентов, у которых на 48 неделе сохранялось <400 копий / мл, в основном повлияло большее количество прекращений в группе лечения тенофовиром дизопроксилом. Когда отсутствующие данные были исключены.
Сообщалось о снижении МПК у педиатрических пациентов. У пациентов, получавших тенофовир дизопроксил, ставудин или зидовудин, средний Z-показатель МПК поясничного отдела позвоночника составлял -1,034 и -0,498, а средний Z-показатель МПК всего тела составлял -0,471 и -0,386, соответственно, на исходном уровне. Средние изменения на 48 неделе (конец рандомизированной фазы) составили 0,032 и 0,087 Z-показателя МПК поясничного отдела позвоночника и -0,184 и -0,027 Z-показателя МПК всего тела для групп тенофовира дизопроксила и ставудина или зидовудина соответственно. Средняя скорость увеличения костной массы поясничного отдела позвоночника на 48 неделе была аналогичной в группе лечения тенофовир дизопроксилом и группе лечения ставудином или зидовудином. Общий прирост костной массы был меньше в группе лечения тенофовиром дизопроксилом по сравнению с группой лечения ставудином или зидовудином. Один субъект, получавший тенофовир дизопроксил, и субъект, не получавший ставудин или зидовудин, испытали значительное (> 4%) снижение МПК поясничного отдела позвоночника на 48 неделе. Z-баллы МПК снизились на -0,012 для поясничного отдела позвоночника и на -0,338 для всего тела у 64 субъектов, которые лечились тенофовир дизопроксилом в течение 96 недель. Z-показатели МПК не корректировались с учетом роста и веса.
В исследовании GS-US-104-0352 8 из 89 педиатрических пациентов (9,0%), получавших тенофовир дизопроксил, прекратили прием исследуемого препарата из-за побочных эффектов со стороны почек. Пять субъектов (5,6%) имели лабораторные данные, клинически соответствующие проксимальной почечной тубулопатии, 4 из которых прекратили терапию тенофовир дизопроксилом (медиана экспозиции тенофовира дизопроксила 331 неделя).
Хронический гепатит B: в исследовании GS-US-174-0115, 106 HBeAg-отрицательных и HBeAg-положительных пациентов в возрасте от 12 до <18 лет с хронической инфекцией HBV [ДНК HBV ≥ 10 5копий / мл, повышенный уровень АЛТ в сыворотке (≥ 2 x ULN) или в анамнезе повышенный уровень АЛТ в сыворотке за последние 24 месяца] лечили тенофовир дизопроксилом 245 мг (n = 52) или плацебо (n = 54) в течение 72 недель. Субъекты, должно быть, не получали тенофовир дизопроксил, но могли получать схемы на основе интерферона (> 6 месяцев до скрининга) или любой другой нетенофовир дизопроксил, содержащий пероральную терапию нуклеозидами / нуклеотидами против HBV (> 16 недель до скрининга). На 72 неделе у 88% (46/52) пациентов в группе лечения тенофовир дизопроксилом и у 0% (0/54) пациентов в группе плацебо ДНК HBV была <400 копий / мл. У 74% (26/35) пациентов в группе тенофовира дизопроксила уровень АЛТ нормализовался на 72 неделе по сравнению с 31% (13/42) в группе плацебо. Ответ на лечение тенофовир дизопроксилом был сопоставим у пациентов, не получавших нуклеоз (t) -ид (n = 20) и получавших нуклеоз (t) -ид (n = 32), включая пациентов, устойчивых к ламивудину (n = 6). Девяносто пять процентов пациентов, не получавших нуклеоз (т) иды, 84% пациентов, получавших нуклеоз (т) иды, и 83% пациентов, устойчивых к ламивудину, достигли уровня ДНК HBV <400 копий / мл на 72 неделе. Тридцать один из них. 32 пациента, получавших нуклеоз (т) иды, ранее получали ламивудин. На 72 неделе 96% (27/28) иммуноактивных пациентов (ДНК HBV ≥ 10 Тридцать один из 32 пациентов, получавших нуклеоз (т) иды, ранее принимал ламивудин. На 72 неделе 96% (27/28) иммуноактивных пациентов (ДНК HBV ≥ 10 Тридцать один из 32 пациентов, получавших нуклеоз (т) иды, ранее принимал ламивудин. На 72 неделе 96% (27/28) иммуноактивных пациентов (ДНК HBV ≥ 105 копий / мл, сывороточная АЛТ> 1,5 х ULN) в группе лечения тенофовир дизопроксилом и 0% (0/32) пациентов в группе плацебо имели ДНК HBV <400 копий / мл. Семьдесят пять процентов (21/28) иммуноактивных пациентов в группе тенофовира дизопроксила имели нормальный уровень АЛТ на 72 неделе по сравнению с 34% (11/32) в группе плацебо.
Доля субъектов с нормализацией АЛТ на 192-й неделе в группе тенофовир дизопроксила тенофовир дизопроксил составляла 75,8% (25/33) среди тех, кто имел HBeAg-положительный исходный уровень, и 100,0% (2 из 2 субъектов) среди тех, кто имел HBeAg отрицательный исходный уровень. Сходный процент субъектов в группах тенофовира дизопроксила, тенофовира дизопроксила и PLB-тенофовира дизопроксила (37,5% и 41,7% соответственно) испытали сероконверсию к анти-HBe в течение недели 192.
Данные по минеральной плотности костной ткани (МПК) из исследования GS-US-174-0115 обобщены в таблице.
Оценка минеральной плотности костной ткани на исходном уровне, 72 и 192 недели
Исходный уровень — Неделя 72 — 192 неделя
Тенофовир дизопроксил-тенофовир дизопроксил — PLB-тенофовир дизопроксил — Тенофовир дизопроксил-тенофовир дизопроксил — PLB-тенофовир дизопроксил — Тенофовир дизопроксил-тенофовир дизопроксил — PLB-тенофовир дизопроксил
Среднее значение МПК (SD) поясничного отдела позвоночника, Z-оценка a — -0,42 (0,762) — -0,26 (0,806) — -0,49 (0,852) — -0,23 (0,893) — -0,37 (0,946) — -0,44 (0,920)
Изменение среднего значения (SD) поясничного отдела позвоночника по сравнению с исходным значением Z-показателя МПК a — NA — NA — -0,06 (0,320) — 0,10 (0,378) — 0,02 (0,548) — -0,10 (0,543)
Среднее значение всего тела (SD) BMD Z-score a — -0,19 (1,110) — -0,23 (0,859) — -0,36 (1,077) — -0,12 (0,916) — -0,38 (0,934) — -0,42 (0,942)
Изменение среднего значения (SD) всего тела по сравнению с исходным значением Z-показателя МПК a — NA — NA — -0,16 (0,355) — 0,09 (0,349) — -0,16 (0,521) — -0,19 (0,504)
Снижение МПК поясничного отдела позвоночника минимум на 6% b — NA — NA — 1,9% — 0% — 3,8% — 3,7%
Снижение МПК всего тела минимум на 6% b — NA — NA — 0% — 0% — 0% — 1,9%
МПК поясничного отдела позвоночника, среднее увеличение в% — NA — NA — 5,14% — 8,08% — 10,05% — 11,21%
BMD всего тела означает увеличение в% — NA — NA — 3,07% — 5,39% — 6,09% — 7,22%
а NA = Не применимо
БМД Z-баллы не регулируется по высоте и весу
b Первичная конечная точка безопасности до 72 недели
В исследовании GS-US-174-0144 89 HBeAg-отрицательных и положительных пациентов в возрасте от 2 до <12 лет с хроническим гепатитом B получали тенофовир дизопроксил 6,5 мг / кг до максимальной дозы 245 мг (n = 60). или плацебо (n = 29) один раз в день в течение 48 недель. Субъекты, должно быть, не принимали тенофовир дизопроксил с ДНК HBV> 105 копий / мл (~ 4,2 log 10МЕ / мл) и АЛТ> 1,5 × верхней границы нормы (ВГН) при скрининге. На 48 неделе 77% (46 из 60) пациентов в группе лечения тенофовир дизопроксилом и 7% (2 из 29) пациентов в группе плацебо имели ДНК HBV <400 копий / мл (69 МЕ / мл). У шестидесяти шести процентов (38 из 58) пациентов в группе тенофовира дизопроксила уровень АЛТ нормализовался на 48 неделе по сравнению с 15% (4 из 27) в группе плацебо. Двадцать пять процентов (14 из 56) пациентов в группе тенофовира дизопроксила и 24% (7 из 29) пациентов в группе плацебо достигли сероконверсии HBeAg на 48 неделе.
Ответ на лечение тенофовир дизопроксилом был сравним у пациентов, не получавших лечения, и пациентов, получавших лечение, с 76% (38/50) пациентов, не получавших лечения, и 80% (8/10) испытуемых, получавших лечение, с уровнем ДНК HBV <400 копий / мл. (69 МЕ / мл) на 48 неделе. Ответ на лечение тенофовир дизопроксилом также был сходным у субъектов, которые были HBeAg-отрицательными, по сравнению с теми, кто был HBeAg-положительным на исходном уровне с 77% (43/56) HBeAg-положительными и 75,0% (3/4) HBeAg-отрицательные субъекты, достигшие уровня ДНК HBV <400 копий / мл (69 МЕ / мл) на 48 неделе. Распределение генотипов HBV на исходном уровне было сходным в группах TDF и плацебо. Большинство субъектов были либо генотипами C (43,8%), либо D (41,6%) с более низкой и аналогичной частотой генотипов A и B (по 6,7% каждый). Только 1 субъект, рандомизированный в группу TDF, изначально имел генотип E.
Данные по минеральной плотности костной ткани (BMD) из исследования GS-US-174-0144 обобщены в таблице.
Оценка минеральной плотности костной ткани на исходном уровне и на 48 неделе
Исходный уровень — 48 неделя
TDF — PLB — TDF — PLB
Среднее значение МПК (SD) поясничного отдела позвоночника, Z-оценка a — 0,02 (0,977) — -0,29 (1,229) — -0,11 (0,983) — -0,11 (1,234)
Изменение среднего значения (SD) поясничного отдела позвоночника по сравнению с исходным значением Z-показателя МПК a — NA — NA — -0,12 (0,411) — 0,14 (0,330)
Среднее значение всего тела (SD) BMD Z-score a — 0,11 (0,743) — -0,05 (1,497) — -0,34 (0,939) — 0,20 (1,299)
Изменение среднего значения (SD) всего тела по сравнению с исходным значением Z-показателя МПК a — NA — NA — -0,18 (0,334) — 0,22 (0,446)
Снижение МПК поясничного отдела позвоночника минимум на 4% b — NA — NA — 18,3% (11 предметов) — 6,9% (2 предмета)
Снижение МПК всего тела минимум на 4% — NA — NA — 6,7% (4 предмета) — 0%
МПК поясничного отдела позвоночника, среднее увеличение, % b — NA — NA — 3,8% — 7,6%
BMD всего тела означает увеличение в% — NA — NA — 4,5% — 8,9%
а NA = Не применимо
БМД Z-баллы доступны только для ограниченного набора предметов с согласованными справочными данными
б Вторичная конечная точка до 48 недели