Противогрибковые препараты для системного применения. Противогрибковые препараты системного использования другие. Анидулафунгин.
Код АТХ J02AX06
Механизм действия
Анидулафунгин является полусинтетическим веществом, относящимся к классу эхинокандинов; липопептидом, синтезированным из продукта ферментации Aspergillus nidulans.
Анидулафунгин селективно ингибирует 1,3-β-D глюкансинтетазу - фермент, присутствующий в клетках грибов и отсутствующий в клетках млекопитающих. Это приводит к ингибированию образования 1,3-β-D-гликана, важного компонента клеточной стенки грибов. Анидулафунгин показал фунгицидную активность в отношении грибов рода Candida и активность в участках активного роста клеток гифов гриба Aspergillus fumigatus.
Активность in vitro
Анидулафунгин активен in vitro в отношении C. albicans, C. glabrata, C. parapsilosis, C. krusei и C. tropicalis. Клиническое значение этих данных описано в разделе «Клиническая эффективность и безопасность».
Изоляты с мутациями в горячих точках гена-мишени являлись причиной клинической неэффективности лечения или развития прорывных инфекций. В большинстве случаев проводили лечение каспофунгином. Однако в экспериментах на животных моделях эти мутации обеспечивают перекрестную резистентность ко всем трем эхинокандинам, и поэтому до получения дальнейшего клинического опыта, касающегося анидулафунгина, такие изоляты классифицируются как резистентные к эхинокандину.
Активность анидулафунгина in vitro в отношении различных видов грибов рода Candida неодинакова. В частности, минимальная подавляющая концентрация (МПК) анидулафунгина для C. parapsilosis выше, чем для других грибов рода Candida. Европейским комитетом по определению чувствительности микроорганизмов к антибактериальным средствам (EUCAST) установлены стандартизованная техника определения чувствительности видов Candida к анидулафунгину и соответствующие границы чувствительности для ее интерпретации (Таблица 1).
Таблица 1. Границы чувствительности согласно EUCAST
Виды Candida — Пограничные значения МПК (мг/л)
≤ Ч (чувствительные) — > У (устойчивые)
Candida albicans — 0,03 — 0,03
Candida glabrata — 0,06 — 0,06
Candida tropicalis — 0,06 — 0,06
Candida krusei — 0,06 — 0,06
Candida parapsilosis — 4 — 4
Другие виды Candida1 — Данных недостаточно
1 Пограничные значения, не связанные с конкретным видом микроорганизмов, определялись преимущественно на основании данных ФК/ФД и не зависят от распределений МИК конкретных видов Candida.
Активность in vivo
Анидулафунгин при парентеральном введении проявлял эффективность в отношении видов Candida на животных моделях мышей и кроликов с нормальным и ослабленным иммунитетом. Введение анидулафунгина приводило к повышению выживаемости и снижению нагрузки на органы видами Candida. Эти показатели определяли через интервалы от 24 до 96 часов после последнего введения препарата.
В эксперименте моделировали развившиеся на фоне нейтропении диссеминированную инфекцию у кроликов, вызванную C. albicans, резистентный к флуконазолу кандидоз пищевода/полости рта у кроликов, вызванный C. albicans, а также резистентную к флуконазолу диссеминированную инфекцию у мышей, вызванную C. glabrata.
Клиническая эффективность и безопасность
Кандидемия и другие формы инвазивного кандидоза
Безопасность и эффективность анидулафунгина оценивали в опорном исследовании фазы 3 — рандомизированном, двойном слепом, многоцентровом, международном исследовании преимущественно у пациентов с кандидемией без нейтропении, а также у ограниченного числа пациентов с инфекциями глубоких тканей, вызванных грибками Candida, или с заболеванием, вызывающим абсцесс. Пациенты с эндокардитом, остеомиелитом или менингитом, вызванным Candida, либо с инфекциями, вызванными C. krusei, исключались из исследования. Пациенты были рандомизированы для получения либо анидулафунгина (нагрузочная доза 200 мг внутривенно, а затем 100 мг в день внутривенно), либо флуконазола (нагрузочная доза 800 мг внутривенно, а затем 400 мг в день внутривенно), и были стратифицированы на основе балла по шкале APACHE II (≤ 20 и > 20) и наличия или отсутствия нейтропении. Лечение продолжалось в течение не менее 14 и не более 42 дней. Для пациентов обеих групп разрешался переход на пероральный прием флуконазола после как минимум 10 дней внутривенной терапии при условии переносимости пероральных лекарственных препаратов, отсутствия повышения температуры тела в течение не менее 24 часов и отрицательного результата посева крови на возбудителей Candida.
Пациенты, которые получили хотя бы одну дозу исследуемых лекарственных препаратов, и у которых посев образцов из участков, которые обычно бывают стерильными, был положителен на возбудителей видов Candida до начала исследования, были включены в модифицированную популяцию пациентов, которым было назначено лечение (MITT). При первичном анализе эффективности (анализе глобального ответа в популяциях MITT по окончании внутривенной терапии) анидулафунгин сравнивали с флуконазолом в определенном заранее двухэтапном статистическом сравнении (демонстрация не меньшей эффективности, а затем доказательство превосходства). Успешный глобальный ответ определялся как клиническое улучшение и микробиологическая эрадикация. Состояние пациентов контролировали в течение шести недель после окончания всех видов терапии.
Для получения лечения были рандомизированы 256 пациентов в возрасте от 16 до 91 года, и они получили как минимум одну дозу исследуемого препарата. Наиболее часто выделяемыми видами на исходном уровне были C. albicans (63,8 % в группе анидулафунгина, 59,3 % в группе флуконазола), затем C. glabrata (15,7 %, 25,4 %), C. parapsilosis (10,2 %, 13,6 %) и C. tropicalis (11,8 %, 9,3 %), причем 20, 13 и 15 изолятов последних 3 видов, соответственно, выделены в группе анидулафунгина. Балл по шкале Apache II у большинства пациентов был ≤ 20, и нейтропения наблюдалась только у нескольких пациентов.
Данные по эффективности, как общие, так и по подгруппам, представлены ниже в таблице 2.
Таблица 2. Глобальный успех лечения в популяции MITT первичные и вторичные показатели эффективности
Анидулафунгин — Флуконазол — Разница между группамиa (95 % ДИ)
Окончание в/в терапии (основной показатель эффективности) — 96/127 (75,6 %) — 71/118 (60,2 %) — 15,42 (3,9, 27,0)
Только кандидемия — 88/116 (75,9 %) — 63/103 (61,2 %) — 14,7 (2,5, 26,9)
Другие стерильные участкиб — 8/11 (72,7 %) — 8/15 (53,3 %) — –
Перитонеальная жидкость/абсцесс БПв — 6/8 — 5/8
Другое — 2/3 — 3/7
C. albicansг — 60/74 (81,1 %) — 38/61 (62,3 %) — –
Виды, кроме albicansг — 32/45 (71,1 %) — 27/45 (60,0 %) — –
Балл по шкале Apache II ≤ 20 — 82/101 (81,2 %) — 60/98 (61,2 %) — –
Балл по шкале Apache II 20 — 14/26 (53,8 %) — 11/20 (55,0 %) — –
Без нейтропении (АКН, кл./мм3 500) — 94/124 (75,8 %) — 69/114 (60,5 %) — –
С нейтропенией (АКН, кл./мм3 ≤ 500) — 2/3 — 2/4 — –
При оценке других показателей эффективности
Окончание всех видов терапии — 94/127 (74,0 %) — 67/118 (56,8 %) — 17,24 (2,9, 31,6)д
Контроль через 2 недели — 82/127 (64,6 %) — 58/118 (49,2 %) — 15,41 (0,4, 30,4)д
Контроль через 6 недель — 71/127 (55,9 %) — 52/118 (44,1 %) — 11,84 (–3,4, 27,0)д
а Рассчитано как анидулафунгин минус флуконазол.
б С сопутствующей кандидемией или без нее.
в Брюшная полость.
г Представлены данные пациентов с одним патогеном на исходном уровне.
д Доверительные интервалы 98,3 % скорректированы после получения результатов для проведения множественных сравнений данных, соответствующих вторичным временным точкам.
Показатели смертности в группах анидулафунгина и флуконазола представлены ниже в таблице 3.
Таблица 3. Смертность
Анидулафунгин — Флуконазол
Общий показатель смертности в исследовании — 29/127 (22,8 %) — 37/118 (31,4 %)
Смертность во время проведения исследуемого лечения — 10/127 (7,9 %) — 17/118 (14,4 %)
Смертность, связанная с инфекциями, вызванными видами Candida — 2/127 (1,6 %) — 5/118 (4,2 %)
Дополнительные данные пациентов с нейтропенией
Эффективность анидулафунгина (нагрузочная доза 200 мг внутривенно, а затем по 100 мг в сутки внутривенно) у взрослых пациентов с нейтропенией (которая определялась по абсолютному числу нейтрофилов ≤ 500 клеток/мм3, числу лейкоцитов ≤ 500 клеток/мм3 или по диагнозу врача-исследователя, поставленному при оценке исходного состояния) при лечении микробиологически подтвержденного инвазивного кандидоза оценивалась в анализе объединенных данных из 5 проспективных исследований (1 сравнительное с каспофунгином и 4 открытых несравнительных). Пациентам вводили препарат в течение как минимум 14 дней. Для пациентов с клинически стабильным состоянием переход на пероральный прием азолов разрешался после как минимум 5–10 дней лечения анидулафунгином. В анализ были включены данные 46 пациентов. У большинства пациентов присутствовала только кандидемия (84,8 %; 39/46). Наиболее часто выделяемыми патогенами на исходном уровне были C. tropicalis (34,8 %; 16/46), C. krusei (19,6 %; 9/46), C. parapsilosis (17,4 %; 8/46), C. albicans (15,2 %; 7/46) и C. glabrata (15,2 %; 7/46). Показатель успешного глобального ответа на момент завершения внутривенной терапии (основной показатель эффективности) составил 26/46 (56,5 %), а на момент завершения всех видов терапии — 24/46 (52,2 %). Показатель смертности по всем причинам к моменту завершения исследования (контрольный визит через 6 недель) составил 21/46 (45,7 %).
Эффективность анидулафунгина у взрослых пациентов с нейтропенией (которая определялась по абсолютному числу нейтрофилов ≤ 500 клеток/мм3 при оценке исходного состояния) при лечении инвазивного кандидоза оценивалась в проспективном, двойном слепом, рандомизированном контролируемом исследовании. Пациенты, включенные в исследование, получали либо анидулафунгин (нагрузочная доза 200 мг внутривенно, а затем по 100 мг в сутки внутривенно), либо каспофунгин (нагрузочная доза 70 мг внутривенно, а затем по 50 мг в сутки внутривенно) (рандомизация в соотношении 2 : 1). Пациентам вводили препарат в течение как минимум 14 дней. Для пациентов с клинически стабильным состоянием переход на пероральный прием азолов разрешался после как минимум 10 дней лечения испытуемым препаратом. Общее число включенных в исследование пациентов с микробиологически подтвержденным инвазивным кандидозом (популяция MITT) составило 14 человек (11 получали анидулафунгин и 3 — каспофунгин). У большинства пациентов была только кандидемия. Наиболее часто выделяемыми патогенами на исходном уровне были C. tropicalis (4 для анидулафунгина, 0 для каспофунгина), C. parapsilosis (2 для анидулафунгина, 1 для каспофунгина), C. krusei (2 для анидулафунгина, 1 для каспофунгина) и C. ciferrii (2 для анидулафунгина, 0 для каспофунгина). Показатель успешного глобального ответа на момент завершения внутривенной терапии (основной показатель эффективности) составил 8/11 (72,7 %) для анидулафунгина и 3/3 (100,0 %) для каспофунгина (разница –27,3, 95 % ДИ –80,9, 40,3); показатель успешного глобального ответа на момент завершения всех видов терапии 8/11 (72,7 %) для анидулафунгина и 3/3 (100,0 %) для каспофунгина (разница –27,3, 95 % ДИ –80,9, 40,3). Показатель смертности по всем причинам к контрольному визиту через 6 недель составил 4/11 (36,4 %) для анидулафунгина (популяция MITT) и 2/3 (66,7 %) для каспофунгина.
При анализе объединенных данных 4 проспективных, открытых, несравнительных исследований с аналогичным дизайном идентифицировали пациентов с микробиологически подтвержденным инвазивным кандидозом (популяция MITT) и нейтропенией. Эффективность анидулафунгина (нагрузочная доза 200 мг внутривенно, а затем по 100 мг в сутки внутривенно) оценивали у 35 взрослых пациентов с нейтропенией, которая определялась по абсолютному числу нейтрофилов ≤ 500 клеток/мм3 или числу лейкоцитов ≤ 500 клеток/мм3 (обнаружено у 22 пациентов), либо по диагнозу нейтропении, установленному врачом-исследователем при оценке исходного состояния (у 13 пациентов). Всем пациентам вводили препарат в течение как минимум 14 дней. Для пациентов с клинически стабильным состоянием переход на пероральный прием азолов разрешался после как минимум 5–10 дней лечения анидулафунгином. У большинства пациентов была только кандидемия (85,7 %). Наиболее часто выделяемыми патогенами на исходном уровне были C. tropicalis (12 пациентов), C. albicans (7 пациентов), C. glabrata (7 пациентов), C. krusei (7 пациентов) и C. parapsilosis (6 пациентов). Показатель успешного глобального ответа на момент завершения внутривенной терапии (основной показатель эффективности) составил 18/35 (51,4 %), а на момент завершения всех видов терапии — 16/35 (45,7 %). Показатель смертности по всем причинам на день 28 составил 10/35 (28,6 %). Показатели успешного глобального ответа на момент завершения внутривенной терапии и на момент завершения всех видов терапии равнялись 7/13 (53,8 %) у 13 пациентов, у которых на исходном уровне была диагностирована нейтропения.
Дополнительные данные пациентов с инфекциями глубоких тканей
Эффективность анидулафунгина (нагрузочная доза 200 мг внутривенно, а затем по 100 мг в сутки внутривенно) оценивали у взрослых пациентов с микробиологически подтвержденным кандидозом глубоких тканей в ходе анализа объединенных данных 5 проспективных исследований (1 сравнительное и 4 открытых). Пациентам вводили препарат в течение как минимум 14 дней. В 4 открытых исследованиях переход на пероральный прием азолов разрешался после как минимум 5–10 дней лечения анидулафунгином. В анализ были включены данные 129 пациентов. У двадцати одного пациента (16,3 %) установлена сопутствующая кандидемия. Средний балл по шкале APACHE II составил 14,9 (диапазон 2–44). Наиболее частой локализацией инфекции были брюшная полость (54,3 %; 70 из 129), желчевыводящие пути (7,0 %; 9 из 129), плевральная полость (5,4 %; 7 из 129) и почки (3,1 %; 4 из 129). Наиболее часто выделяемыми из глубоких тканей патогенами на исходном уровне были C. albicans (64,3 %; 83 из 129), C. glabrata (31,0 %; 40 из 129), C. tropicalis (11,6 %; 15 из 129) и C. krusei (5,4 %; 7 из 129). В таблице 4 приведены показатели успешного глобального ответа на момент завершения внутривенной терапии (основной показатель эффективности), на момент завершения всех видов терапии и показатель смертности по всем причинам на момент контрольного визита через 6 недель.
Таблица 4. Показатели успешного глобального ответаa и смертности по всем причинам у пациентов с кандидозом глубоких тканей — сводный анализ
Популяция MITT n/N (%)
Показатель успешного глобального ответа на момент ЗВТб
Любая локализация — 102/129 (79,1)
Брюшная полость — 51/70 (72,9)
Желчевыводящие пути — 7/9 (77,8)
Плевральная полость — 6/7 (85,7)
Почки — 3/4 (75,0)
Показатель успешного глобального ответа на момент ЗТб — 94/129 (72,9)
Смертность по всем причинам — 40/129 (31,0)
a Успешный глобальный ответ определялся как успешность лечения по клиническим признакам и микробиологическим показателям. б ЗВТ — завершение внутривенной терапии, ЗТ — завершение всех видов терапии.
Пациенты детского возраста
• Проспективное открытое несравнительное международноеисследование по оценке безопасности и эффективности анидулафунгина у 68 пациентов детского возраста от 1 месяца до < 18 лет с инвазивным кандидозом, включая кандидемию (ИКК). Пациенты были стратифицированы по возрасту (от 1 месяца до < 2 лет, от 2 до < 5 лет и от 5 до < 18 лет) и получали анидулафунгин один раз в сутки внутривенно (нагрузочная доза 3,0 мг/кг в день 1, и затем ежедневная поддерживающая доза 1,5 мг/кг) в течение периода длительностью до 35 дней с последующим необязательным переходом на пероральную терапию флуконазолом (612 мг/кг/сутки, максимальная доза 800 мг/сутки). Пациентов наблюдали в течение периода от 2 до 6 недель после окончания терапии.
Среди 68 пациентов, получавших анидулафунгин, у 64 пациентов инфекция. вызванная грибками рода Candida, была подтверждена микробиологическими исследованиями, и у этих пациентов оценивали эффективность препарата в пределах модифицированной выборки «пациенты, которым назначено лечение» (modified intent-to-treat — MITT). В общей сложности грибки рода Candida были высеяны исключительно из крови у 61 пациентов (92,2 %). Наиболее часто высевали такие патогены как Candida albicans (25 [39,1 %] пациентов), Candida parapsilosis (17 [26,6 %] пациентов) и Candida tropicalis (9 [14,1 %] пациентов). Успешный общий ответ определяли как наличие клинического ответа (излечение или улучшение) и микробиологического ответа (эрадикация или предполагаемая эрадикация). Данные по частоте успешного общего ответа в выборке MITT представлены в таблице 5.
Таблица 5. Сводные данные по успешному общему ответу в выборке MITT по возрасту
Успешный общий ответ, n (%)
Временная точка — Общий ответ — От 1 месяца до < 2 лет (N = 16) n (n/N, %) — От 2 до < 5 лет (N = 18) n (n/N, %) — От 5 до < 18 лет(N = 30) n (n/N, %) — Всего (N = 64)n (n/N, %)
ОВТ — Успех — 11 (68,8) — 14 (77,8) — 20 (66,7) — 45 (70,3)
95% ДИ — (41,3, 89,0) — (52,4, 93,6) — (47,2, 82,7) — (57,6, 81,1)
ОТ — Успех — 11 (68,8) — 14 (77,8) — 21 (70,0) — 46 (71,9)
95% ДИ — (41,3, 89,0) — (52,4, 93,6) — (50,6, 85,3) — (59,2, 82,4)
ПН в течение 2 недель — Успех — 11 (68,8) — 13 (72,2) — 22 (73,3) — 46 (71,9)
95% ДИ — (41,3, 89,0) — (46,5, 90,3) — (54,1, 87,7) — (59,2, 82,4)
ПН в течение 6 недель — Успех — 11 (68,8) — 12 (66,7) — 20 (66,7) — 43 (67,2)
95% ДИ — (41,3, 89,0) — (41,0, 86,7) — (47,2, 82,7) — (54,3, 78,4)
• 95% ДИ — точный 95% доверительный интервал для биноминальных пропорций с использованием метода Клоппера - Пирсона; ОВТ — окончание внутривенной терапии, ОТ — окончание терапии.; ПН — последующее наблюдение; MITT — модифицированная выборка «пациентов, которым назначено лечение» (modified intent-to-treat); N — количество пациентов в выборке; n — количество пациентов с ответом.