Код ATХ C03DA04
Механизм действия
Эплеренон обладает относительной селективностью в отношении минералокортикоидных рецепторов у человека по сравнению с глюкокортикоидными, прогестероновыми и андрогенными рецепторами, блокирует их связывание с альдостероном – ключевым гормоном ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС), который принимает участие в регуляции артериального давления и патогенезе сердечно-сосудистых заболеваний.
Фармакодинамические эффекты
Эплеренон вызывает стойкое повышение уровней ренина в плазме крови и альдостерона в сыворотке крови. Впоследствии секреция ренина подавляется альдостероном по механизму обратной связи. При этом повышение активности ренина или уровня циркулирующего альдостерона не влияет на эффекты эплеренона.
В исследованиях терапии хронической сердечной недостаточности различными режимами дозирования (классификация NYHA II-IV) добавление эплеренона к стандартной терапии приводило к дозозависимому повышению уровня альдостерона. Сходным образом, в подисследовании кардиоренальной взаимосвязи EPHESUS, терапия эплереноном привела к значительному повышению уровня альдостерона. Эти результаты подтверждают факт блокирования минералкортикоидных рецепторов в этих популяциях.
Эплеренон изучался в ходе исследования эффективности и частоты выживаемости пациентов с постинфарктной сердечной недостаточностью (EPHESUS). EPHESUS проводилось как двойное заслепленное, плацебоконтролируемое исследование длительностью 3 года с участием 6632 пациентов, перенесших острый инфаркт миокарда (ИМ), имеющих левожелудочковую дисфункцию (на основании измерения фракции выброса левого желудочка [LVEF] ≤40%) и клинические признаки сердечной недостаточности. В течение 3-14 дней (медиана 7 дней) спустя перенесенного ИМ, пациенты получали эплеренон или плацебо в дополнение к стандартной терапии в стартовой дозе 25 мг раз в сутки, а затем доза титровалась до целевого уровня 50 мг раз в сутки в течение 4 недель при условии, что уровень калия в крови был ниже 5,0 ммоль/л. В ходе исследования пациенты получали стандартную терапию, включающую ацетилсалициловую кислоту (92%), ингибиторы АПФ (90%), βблокаторы (83%), нитраты (72%), петлевые диуретики (66%), или ингибиторы ГМГКоА-редуктазы (60%).
Первичной точкой входа в EPHESUS стала смертность пациентов от всех причин, а комбинированной точкой входа стали смерть от кардиоваскулярной патологии либо госпитализация в связи с кардиоваскулярной патологией; в ходе исследования умерло (от всех причин) 14,4% пациентов, принимающих эплеренон, и 16,7% пациентов, принимающих плацебо; 26,7% пациентов, принимающих эплеренон и 30,0%, принимающих плацебо, отвечали комбинированным точкам входа – умерли или были госпитализированы в связи с кардиоваскулярной патологией. Таким образом, в ходе EPHESUS было показано, что эплеренон по сравнению с плацебо снижает риск смерти от различных причин на 15% (нормированная область значений 0,85; 95% доверительный интервал, 0,75-0,96; p=0,008), в основном за счет снижения сердечнососудистой смертности. Эплеренон снижал также риск сердечно-сосудистой смертности или госпитализации на 13% (нормированная область значений 0,87; 95% доверительный интервал, 0,79-0,95; p=0,002). Абсолютное снижение риска общей смертности и сердечно-сосудистой смертности/госпитализации составило 2,3% и 3,3%, соответственно. Клиническая эффективность, в основном, была продемонстрирована во время терапии эплереноном в группе пациентов в возрасте младше 75 лет. Преимущества терапии эплереноном для пациентов в возрасте старше 75 лет остаются неясными. Клинически подтвержденное улучшение или стабилизация функционального класса по NYHA было статистически достоверно выше в группе пациентов, получавших терапию эплереноном, по сравнению с плацебо. Гиперкалиемия регистрировалась в 3,4% случаев в группе эплеренона по сравнению с 2,0% в группе плацебо (p <0,001). Гипокалиемия регистрировалась в 0,5% случаев в группе эплеренона по сравнению с 1,5% в группе плацебо (p <0,001).
Во время фармакокинетических исследований эплеренона на 147 здоровых исследуемых посредством ЭКГ не было зарегистрировано влияния эплеренона на частоту сердечных сокращений, длительность интервала QRS, PR или QT.
В исследовании EMPHASIS-HF (Влияние эплеренона на частоту госпитализаций и выживаемость у пациентов с умеренной сердечной недостаточностью) эффект эплеренона совместно со стандартной терапией изучался у пациентов с систолической дисфункцией сердца и умеренными симптомами недостаточности (функциональный класс NYHA II).
Пациенты включались в исследование, если они достигли возраста 55 лет, имели фракцию выброса левого желудочка (LVEF) ≤30% или LVEF ≤35% в дополнение к регистрируемой длительности интервала QRS >130 мсек, а также были госпитализированы в связи с сердечно-сосудистой патологией в течение предыдущих 6 месяцев, либо имели уровень плазменного натрийуретического пептида типа B выше 250 пг/мл или уровень плазменного N-терминал про-натрийуретического пептида типа B выше 500 пг/мл у мужчин (750 пг/мл у женщин). Эплеренон назначался в стартовой дозе 25 мг раз в сутки и титровался в течение 4 недель до 50 мг раз в сутки, если уровень калия в сыворотки не превышал 5,0 ммоль/л. Если скорость клубочковой фильтрации составляла 30-49 мл/мин/1,73 м2, эплеренон назначался в дозе 25 мг через день, а дозировка повышалась до 25 мг раз в сутки.
В целом, было раздомизировано (двойным слепым методом) 2737 пациентов, получавших терапию эплереноном или плацебо кроме базовой терапии диуретиками (85%), ингибиторами АПФ (78%), блокаторами рецептора к ангиотензину II (19%), бета-блокаторами (87%), антитромботическими препаратами (88%), препаратами, снижающими уровень липидов (63%), и сердечными гликозидами (27%). Средняя величина фракции выброса (LVEF) составляла ~26%, а средняя длина интервала QRS составила ~122 мсек. Большинство пациентов (83,4%) ранее были госпитализированы для лечения сердечно-сосудистой патологии в предыдущие 6 месяцев до рандомизации, около 50% из них – в результате сердечной недостаточности. Около 20% пациентов проходили синхронизирующую кардиоверсивную терапию или имели имплантированные водители ритма.
Первичной точки входа (смерть от сердечно-сосудистой патологии или госпитализация в результате сердечной недостаточности) достигли 249 пациентов (18,3%) в группе эплеренона и 356 пациентов (25,9%) в группе плацебо (нормированная область значений 0,63, 95% доверительный интервал, 0,54-0,74; p<0,001). Влияние эплеренона на результаты пациентов было однородным во всех подгруппах.
Вторичная точка входа (смерть от какой-либо причины) была зарегистрирована у 171 пациента (12,5%) в группе эплеренона и у 213 пациентов (15,5%) в группе плацебо (нормированная область значений 0,76; 95% доверительный интервал, 0,620,93; p=0,008). 147 (10,8%) пациентов в группе эплеренона и 185 (13,5%) в группе плацебо скончались от сердечно-сосудистой патологии (нормированная область значений 0,76; 95% доверительный интервал, 0,61-0,94; p=0,01).
Во время проведения исследования гиперкалиемия (уровень сывороточного калия >5,5 ммоль/л) была зарегистрирована у 158 пациентов (11,8%) в группе эплеренона и у 96 пациентов (7,2%) в группе плацебо (p <0,001). Гипокалиемия, определяемая как уровень сывороточного калия < 4,0 ммоль/л, была статистически достоверно ниже в группе эплеренона по сравнению с группой плацебо (38,9% для эплеренона по сравнению с 48,4% для плацебо, p<0,0001).
Дети
Эплеренон не изучался у пациентов детского возраста с сердечной недостаточностью.
В 10-недельном педиатрическом исследовании лечения гипертензии (возраст пациентов от 4 до 17 лет, n=304), эплеренон в дозировке, дававшей схожую со взрослыми экспозицию (от 25 мг до 100 мг в сутки) снижал давление неэффективно. В этом исследовании, а также в 1-годичном исследовании безопасности эплеренона у детей и подростков профиль безопасности соответствовал профилю безопасности у взрослых. Эплеренон не исследовался как антигипертензивное средство в терапии детей младше 4 лет, так как исследование на старших детях показало неэффективность препарата (см. раздел 4.2).
Влияние (долгосрочное) эплеренона на гормональный статус у детей и подростков не изучалось.