Механизм действия
Апиксабан является мощным пероральным обратимым, прямым и высокоселективным ингибитором активного центра фактора Ха (FXa). Для антитромботической активности не требуется антитромбин III. Апиксабан ингибирует как свободный, так и связанный со сгустком фактор Xa, а также активность протромбиназы. Апиксабан не оказывает прямого влияния на агрегацию тромбоцитов, но косвенно ингибирует агрегацию тромбоцитов, индуцированную тромбином. Ингибируя фактор Ха, апиксабан предотвращает образование тромбина и формирование тромбов. Доклинические исследования апиксабана на животных моделях продемонстрировали его антитромботическую эффективность в профилактике артериального и венозного тромбоза в дозах, при которых гемостаз сохраняется.
Фармакодинамические эффекты
Механизм действия апиксабана (ингибирование фактора Xa) отражается на его фармакодинамических эффектах. В результате ингибирования апиксабаном фактора Xa увеличиваются значения показателей свертываемости крови, такие как протромбиновое время (ПВ), МНО и активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ). Изменения, наблюдаемые в этих тестах на свертывание крови при ожидаемой терапевтической дозе, невелики и подвержены высокой степени вариабельности. Не рекомендуется оценивать фармакодинамические эффекты апиксабана по этим показателям. В анализе образования тромбина апиксабан снижал потенциал эндогенного тромбина, показатель образования тромбина в плазме человека.
Апиксабан также демонстрирует активность против фактора Ха, о чем свидетельствует снижение активности фермента фактора Ха в нескольких коммерческих наборах для определения ингибирования активности фактора Xa, однако результаты, получаемые при использовании разных наборов, отличаются. На сегодняшний день доступны данные только хромогенного анализа с использованием гепарина Rotachrom®, полученные в ходе клинических исследований. Ингибирование активности фактора Ха демонстрирует прямую линейную зависимость от концентрации апиксабана в плазме, достигая максимальных значений во время пиковых концентраций. Связь между концентрацией апиксабана в плазме крови и ингибированием активности фактора Ха сохраняет линейность в широком диапазоне доз.
В таблице 3 показано прогнозируемое воздействие в равновесном состоянии и активность против фактора Ха для каждого показания. У пациентов, принимающих апиксабан для профилактики ВТО после операции по замене тазобедренного или коленного сустава, результаты демонстрируют менее чем 1,6-кратное колебание уровней от пика до минимума. У пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий, принимающих апиксабан для профилактики инсульта и системной эмболии, результаты демонстрируют менее чем 1,7-кратные колебания максимальных и минимальных уровней. У пациентов, принимающих апиксабан для лечения ТГВ и ТЭЛА или профилактики рецидивов ТГВ и ТЭЛА, результаты демонстрируют менее чем 2,2-кратное колебание уровней от пика до минимума.
Таблица 3. Ожидаемый уровень системного воздействия апиксабана и его ожидаемая анти-Xa-факторная активность в равновесном состоянии
Апиксабан Cmax, нг/мл — Апиксабан Cmin (нг/мл) — Апиксабан Максимальная анти-Xa-факторная активность (МЕ/мл) — Апиксабан Минимальная анти-Xa-факторная активность (МЕ/мл)
Медиана (5-я процентиль, 95-я процентиль)
Профилактика ВТО: плановое эндопротезирование тазобедренного или коленного сустава
2,5 мг 2 раза в сутки — 77 (41, 146) — 51 (23, 109) — 1,3 (0,67, 2,4) — 0,84 (0,37, 1,8)
Профилактика инсульта и системной эмболии: НКФП
2,5 мг 2 раза в сутки * — 123 (69, 221) — 79 (34, 162) — 1,8 (1,0, 3,3) — 1,2 (0,51, 2,4)
5 мг 2 раза в сутки — 171 (91, 321) — 103 (41, 230) — 2,6 (1,4, 4,8) — 1,5 (0,61, 3,4)
Терапия ТГВ, терапия ТЭЛА и профилактика рецидивирующих ТГВ и ТЭЛА (ВТОл)
2,5 мг 2 раза в сутки — 67 (30, 153) — 32 (11, 90) — 1,0 (0,46, 2,5) — 0,49 (0,17, 1,4)
5 мг 2 раза в сутки — 132 (59, 302) — 63 (22, 177) — 2,1 (0,91, 5,2) — 1,0 (0,33, 2,9)
10 мг 2 раза в сутки — 251 (111, 572) — 120 (41, 335) — 4,2 (1,8, 10,8) — 1,9 (0,64, 5,8)
* Скорректированная по дозе популяция на основе 2 из 3 критериев снижения дозы в исследовании ARISTOTLE.
Хотя терапия апиксабаном не требует постоянного мониторинга его концентрации в крови, иногда может быть целесообразным проведение анализа анти-Ха-факторной активности с помощью калибровочного количественного анализа в тех исключительных случаях, когда данные о воздействии апиксабана могут способствовать принятию клинических решений, например при передозировке и экстренном оперативном вмешательстве.
Клиническая эффективность и безопасность
Профилактика ВТО (ВТОп): плановая операция по замене тазобедренного или коленного сустава.
Клиническая программа апиксабана была разработана для демонстрации эффективности и безопасности апиксабана для профилактики ВТО у широкого круга взрослых пациентов, перенесших плановое эндопротезирование тазобедренного или коленного сустава. В общей сложности 8464 пациента были рандомизированы в два основных двойных слепых многонациональных исследования, в которых сравнивали апиксабан в дозе 2,5 мг перорально два раза в сутки (4236 пациентов) и эноксапарин в дозе 40 мг один раз в сутки (4228 пациентов). В это общее число вошли 1262 пациента (618 в группе апиксабана) в возрасте 75 лет и старше, 1004 пациента (499 в группе апиксабана) с низкой массой тела (<60 кг), 1495 пациентов (743 в группе апиксабана) с ИМТ ≥ 33 кг/м2 и 415 пациентов (203 в группе апиксабана) с умеренным нарушением функции почек.
В исследование ADVANCE-3 вошли 5407 пациентов, перенесших плановую замену тазобедренного сустава, а в исследование ADVANCE-2 — 3057 пациентов, перенесших плановую замену коленного сустава. Пациенты получали либо апиксабан в дозе 2,5 мг перорально два раза в сутки, либо эноксапарин в дозе 40 мг подкожно один раз в сутки. Первую дозу апиксабана вводили через 12–24 часа после операции, тогда как эноксапарин начинали вводить за 9–15 часов до операции. И апиксабан, и эноксапарин назначались в течение 32–38 дней в исследовании ADVANCE-3 и в течение 10–14 дней в исследовании ADVANCE-2.
На основании историям болезни в исследуемой популяции ADVANCE-3 и ADVANCE-2 (8464 пациента) у 46% пациентов имелась артериальная гипертензия, у 10% — гиперлипидемия, у 9% — сахарный диабет и у 8% — ишемическая болезнь сердца.
Апиксабан продемонстрировал статистически лучшее снижение показателей первичной конечной точки, которая являлась комбинированной и включала все случаи ВТО/смерти по любой причине, а также конечной точки массивной ВТО, представлявшей собой комбинацию проксимального ТГВ, нелетальной ТЭЛА и смерти, обусловленной ВТО, по сравнению с эноксапарином в случае плановой операции тазобедренного или коленного сустава (см. таблицу 4).
Таблица 4. Результаты оценки эффективности в опорных исследованиях фазы ІІІ
Исследование — ADVANCE-3 (тазобедренный сустав) — ADVANCE-2 (коленный сустав)
Исследуемая терапия Доза Продолжительность терапии — Апиксабан 2,5 мг п/о два раза в сутки 35 дней±3 дня — Эноксапарин 40 мг п/к один раз в сутки 35 дней±3 дня — p-значение — Апиксабан 2,5 мг п/о два раза в сутки 12 дней±2 дня — Эноксапарин 40 мг п/к один раз в сутки 12 дней±2 дня — p-значе-ние
Всего случаев ВТО/смерти по любой причине
Количество явлений/пациентов Частота явлений — 27/1949 1,39% — 74/1917 3,86% — <0,0001 — 147/976 15,06% — 243/997 24,37% — <0,0001
Относительный риск 95%-ный ДИ — 0,36 (0,22, 0,54) — 0,62 (0,51, 0,74)
Массивная ВТО
Количество явлений /пациентов Частота явлений — 10/2199 0,45% — 25/2195 1,14% — 0,0107 — 13/1195 1,09% — 26/1199 2,17% — 0,0373
Относительный риск 95%-ный ДИ — 0,40 (0,15, 0,80) — 0,50 (0,26, 0,97)
Конечные точки оценки безопасности в отношении сильного кровотечения, которые представляли собой комбинацию случаев сильного и клинически значимого небольшого кровотечения (КЗНБК), а также общее количество случаев кровотечения продемонстрировали схожие частоты для пациентов, которые получали апиксабан в дозе 2,5 мг и эноксапарин в дозе 40 мг (см. таблицу 5). Все критерии кровотечения включали кровотечение в месте оперативного вмешательства.
Таблица 5. Результаты оценки кровотечений в основных исследованиях III фазы*
ADVANCE-3 — ADVANCE-2
Апиксабан 2,5 мг п/о два раза в сутки 35 дней±3 дня — Эноксапарин 40 мг п/к один раз в сутки 35 дней±3 дня — Апиксабан 2,5 мг п/о два раза в сутки 12 дней±2 дня — Эноксапарин 40 мг п/к один раз в сутки 12 дней±2 дня
Все получившие лечение — n=2,673 — n=2,659 — n=1,501 — n=1,508
Период лечения 1
Сильное — 22 (0,8%) — 18 (0,7%) — 9 (0,6%) — 14 (0,9%)
Летальный исход — 0 — 0 — 0 — 0
Сильное+КЗНБК — 129 (4,8%) — 134 (5,0%) — 53 (3,5%) — 72 (4,8%)
Все — 313 (11,7%) — 334 (12,6%) — 104 (6,9%) — 126 (8,4%)
Период лечения после операции 2
Сильное — 9 (0,3%) — 11 (0,4%) — 4 (0,3%) — 9 (0,6%)
Смерть от кровотечения — 0 — 0 — 0 — 0
Тяжелое+КЗНБК — 96 (3,6%) — 115 (4,3%) — 41 (2,7%) — 56 (3,7%)
Все — 261 (9,8%) — 293 (11,0%) — 89 (5,9%) — 103 (6,8%)
*Все критерии кровотечения включали кровотечение в области хирургического вмешательства.
1 Включает явления, которые возникали после первой дозы эноксапарина (до операции).
2 Включает явления, которые возникали после первой дозы апиксабана (после операции).
Общая частота нежелательных реакций в виде кровотечений, анемии и нарушений уровней трансаминаз (например, уровней АЛТ) была численно ниже у пациентов, которые принимали апиксабан, по сравнению с эноксапарином в исследованиях фазы II и фазы III при плановой операции по замене тазобедренного и коленного сустава.
В исследовании по замене коленного сустава во время планового периода лечения в группе апиксабана было зарегистрировано 4 случая ТЭЛА, а в группе эноксапарина таких случаев не было. Объяснить эту более высокую частоту ТЭЛА не возможно.
Профилактика инсульта и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий (НКФП)
Всего в клиническую программу было рандомизировано 23799 пациентов (ARISTOTLE: апиксабан в сравнении с варфарином, AVERROES: апиксабан в сравнении с АСК), включая 11927 пациентов, рандомизированных в группу апиксабана. Программа была разработана для демонстрации эффективности и безопасности апиксабана для профилактики инсульта и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий (НКФП) и одним или несколькими дополнительными факторами риска, такими как:
• предшествующий инсульт или транзиторная ишемическая атака (ТИА);
• возраст ≥ 75 лет;
• гипертония;
• сахарный диабет;
• симптоматическую сердечную недостаточность (функциональный класс II или выше по классификации НЮКА).
Исследование ARISTOTLE
В исследовании ARISTOTLE в общей сложности 18 201 пациентов рандомизировали для получения апиксабана в дозе 5 мг два раза в сутки (или 2,5 мг два раза в сутки у выбранных пациентов (4,7%), (см. раздел 4.2) или варфарина (целевой диапазон МНО: 2,0–3,0), по двойной слепой схеме длительностью экспозиции к активному веществу в среднем в течение 20 месяцев. Средний возраст пациентов — 69,1 года, средний балл по шкале CHADS2 — 2,1, пациентов с инсультом или ТИА в анамнезе — 18,9 %.
В исследовании апиксабан продемонстрировал статистически значимое превосходство в отношении первичной конечной точки профилактики инсульта (геморрагического или ишемического) и системной эмболии (см. таблицу 6) по сравнению с варфарином.
Таблица 6. Результаты эффективности у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании ARISTOTLE
Апиксабан N=9120 n (%/год) — Варфарин N=9081 n (%/год) — Отношение рисков (95%-ный ДИ) — p-значение
Инсульт или системная эмболия — 212 (1,27) — 265 (1,60) — 0,79(0,66, 0,95) — 0,0114
Инсульт
Ишемический или неустановленного типа — 162 (0,97) — 175 (1,05) — 0,92(0,74, 1,13)
Геморрагический — 40 (0,24) — 78 (0,47) — 0,51(0,35, 0,75)
Системная эмболия — 15 (0,09) — 17 (0,10) — 0,87(0,44, 1,75)
У пациентов, рандомизированных для приема варфарина, средний процент времени нахождения в терапевтическом диапазоне (ВТД) (МНО: 2–3) составил 66%.
Апиксабан продемонстрировал снижение частоты инсульта и системной эмболии по сравнению с варфарином при разных уровнях ВТД исследовательского центра; в самом высоком квартиле ВТД по данным исследовательского центра отношение рисков для апиксабана и варфарина составило 0,73 (95%-ный ДИ: 0,38–1,40).
Ключевые вторичные конечные точки сильного кровотечения и смерти по любой причине проверялись в исследовании в соответствии с предварительно заданной иерархической стратегией испытаний для снижения вероятности общей ошибки I рода. Статистически значимое превосходство также было достигнуто по ключевым вторичным конечным точкам, такими как кровотечение, смерть по любой причине (см. таблицу 7). По мере усиления мониторинга МНО наблюдаемое преимущество апиксабана над варфарином в отношении смерти по любой причине снижается.
Таблица 7. Вторичные конечные точки у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании ARISTOTLE
Апиксабан N=9088 n (%/год) — Варфарин N=9052 n (%/год) — Отношение рисков (95%-ный ДИ) — p-значение
Исходы кровотечения
Сильное* — 327 (2,13) — 462 (3,09) — 0,69 (0,60, 0,80) — <0,0001
Летальный исход — 10 (0,06) — 37 (0,24)
Внутричерепное — 52 (0,33) — 122 (0,80)
Тяжелое + КЗНК — 613 (4,07) — 877 (6,01) — 0,68 (0,61, 0,75) — <0,0001
Все — 2356 (18,1) — 3060 (25,8) — 0,71 (0,68, 0,75) — <0,0001
Другие конечные точки
Смерть по любой причине — 603 (3,52) — 669 (3,94) — 0,89 (0,80, 1,00) — 0,0465
Инфаркт миокарда — 90 (0,53) — 102 (0,61) — 0,88 (0,66, 1,17)
* Сильное кровотечение определяется согласно критериям Международного общества по тромбозу и гемостазу (ISTH)
КЗНК- клинически значимое небольшое кровотечение.
В исследовании ARISTOTLE общая частота прекращения терапии в связи с нежелательными реакциями составила 1,8 % для апиксабана и 2,6% для варфарина.
Результаты оценки эффективности для предварительно заданных подгрупп, включая определяемые баллом по шкале CHADS2, возрастом, массой тела, полом, статусом функции почек, инсультом или ТИА в анамнезе и сахарным диабетом, соответствовали первичным результатам оценки эффективности для общей популяции, которая изучалась в исследовании.
Частота возникновения больших желудочно-кишечных кровотечений по критериям ISTH (включая кровотечения в верхнем и нижнем отделах ЖКТ и ректальное кровотечение) при применении апиксабана составила 0,76% в год, а при применении варфарина — 0,86% в год.
Результаты оценки тяжелого кровотечения для предварительно заданных подгрупп, включая определяемые баллом по шкале CHADS2, возрастом, массой тела, полом, статусом функции почек, инсультом или ТИА в анамнезе и сахарным диабетом, соответствовали результатам для общей популяции, которая изучалась в исследовании.
Исследование AVERROES
В исследовании AVERROES в общей сложности 5598 пациентов, для которых исследователи признали невозможным применение АВК, рандомизировали для получения апиксабана в дозе 5 мг два раза в сутки (или 2,5 мг два раза в сутки у выбранных пациентов (6,4%), см. раздел 4.2 «Режим дозирования и способ применения») или АСК. АСК применяли один раз в сутки в дозе 81 мг (64%), 162 мг (26,9%), 243 мг (2,1%) или 324 мг (6,6%) по усмотрению исследователя. Пациенты получали исследуемое активное вещество в среднем в течение 14 месяцев. Средний возраст пациентов — 69,9 года, средний балл по шкале CHADS2 — 2,0, пациентов с инсультом или ТИА в анамнезе — 13,6%.
Распространенные причины невозможности терапии АВК в исследовании AVERROES включали невозможность/маловероятность получения МНО в требуемых интервалах (42,6%), отказ пациентов от лечения с помощью АВК (37,4%), балл по шкале CHADS2=1 и отсутствие рекомендации по применению АВК со стороны врача (21,3%), отсутствие уверенности в том, что пациент будет соблюдать инструкцию по применению лекарственного препарата АВК (15,%), а также затруднения/предполагаемые затруднения в отношении связи с пациентом в случае необходимости срочного изменения дозы (11,7%).
Исследование AVERROES было преждевременно приостановлено по рекомендации независимого комитета по мониторингу данных ввиду явного снижения количества инсультов и системных эмболий при приемлемом профиле безопасности.
В исследовании AVERROES общая частота прекращения терапии в связи с нежелательными реакциями составила 1,5% для апиксабана и 1,3% для АСК.
В исследовании апиксабан продемонстрировал статистически значимо лучшие результаты в отношении первичной конечной точки профилактики инсульта (геморрагического, ишемического или неустановленного типа) и системной эмболии (см. таблицу 8) по сравнению с АСК.
Таблица 8. Ключевые результаты эффективности у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании AVERROES
Апиксабан N=2807 n (%/год) — АСК N=2791 n (%/год) — Отношение рисков (95%-ный ДИ) — p-значение
Инсульт или системная эмболия* — 51 (1,62) — 113 (3,63) — 0,45(0,32, 0,62) — <0,0001
Инсульт
Ишемический или неустановленного типа — 43 (1,37) — 97 (3,11) — 0,44(0,31, 0,63)
Геморрагический — 6 (0,19) — 9 (0,28) — 0,67(0,24, 1,88)
Системная эмболия — 2 (0,06) — 13 (0,41) — 0,15(0,03, 0,68)
Инсульт, системная эмболия, ИМ или смерть по причине сосудистого осложнения*† — 132 (4,21) — 197 (6,35) — 0,66(0,53, 0,83) — 0,003
Инфаркт миокарда — 24 (0,76) — 28 (0,89) — 0,86(0,50, 1,48)
Смерть по причине сосудистого осложнения — 84 (2,65) — 96 (3,03) — 0,87(0,65, 1,17)
Смерть по любой причине† — 111 (3,51) — 140 (4,42) — 0,79(0,62, 1,02) — 0,068
* Оценено с применением стратегии последовательных испытаний, разработанной для снижения вероятности общей ошибки I рода в исследовании
† Вторичная конечная точка
Статистически значимых различий в частоте возникновения тяжелого кровотечения между апиксабаном и АСК не было (см. таблицу 9).
Таблица 9. Эпизоды кровотечения у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании AVERROES
Апиксабан N=2798 n (%/год) — АСК N=2780 n (%/год) — Отношение рисков (95%-ный ДИ) — p-значение
Сильное* — 45 (1,41) — 29 (0,92) — 1,54 (0,96, 2,45) — 0,0716
С летальным исходом, n — 5 (0,16) — 5 (0,16)
Внутричерепное, n — 11 (0,34) — 11 (0,35)
Тяжелое+КЗНБК† — 140 (4,46) — 101 (3,24) — 1,38 (1,07, 1,78) — 0,0144
Все — 325 (10,85) — 250 (8,32) — 1,30 (1,10, 1,53) — 0,0017
* Сильное кровотечение определяется согласно критериям Международного общества по тромбозу и гемостазу (ISTH)
† Клинически значимое небольшое кровотечение
Пациенты с НКФП с острым коронарным синдромом и/или перенесшие ЧКВ
AUGUSTUS, открытое, рандомизированное, контролируемое исследование, с двухфакториальным дизайном 2 на 2, включало 4614 пациентов с НКФП с острым коронарным синдромом (ОКС) (43%) и/или перенесших ЧКВ (56%). Все пациенты получали базовую терапию ингибитором P2Y12 (клопидогрел: 90,3%), который назначали в соответствии с местными стандартами лечения.
Пациенты были рандомизированы в течение 14 дней после острого коронарного синдрома и/или ЧКВ для получения либо апиксабана в дозе 5 мг два раза в сутки (2,5 мг два раза в сутки, если были соблюдены два или более критерия снижения дозы; 4,2% пациентов получали более низкую дозу) или антагониста витамина К (АВК) и либо ацетилсалициловую кислоту (АСК) (81 мг один раз в сутки или плацебо. Средний возраст пациентов составлял 69,9 года, 94% рандомизированных пациентов имели оценку по шкале CHA2DS2-VASc >2, а 47% имели балл по шкале HAS-BLED > 3. Для пациентов, рандомизированных по АВК, доля времени нахождения значений международного нормализованного отношения (МНО) в терапевтическом диапазоне (ВТД) (МНО 2-3) составилa 56%, причем 32% времени целевые значения МНО были ниже ВТД и 12% выше ВТД.
Основной целью исследования AUGUSTUS была оценка безопасности с первичной конечной точкой в отношении развития сильного кровотечения по критериям Международного общества по тромбозу и гемостазу (International Society on Thrombosis and Haemostasis — ISTH) или клинически значимого небольшого кровотечения (КЗНБК). Через 6 месяцев большие кровотечения по критериям ISTH или КЗНБК возникли у 241 (10,5%) пациентов в группе апиксабана и у 332 (14,7%) пациентов в группе АВК (относителный риск = 0,69, 95% ДИ: 0,58, 0,82; двусторонное р-значение <0,0001 для не меньшей эффективности и р-значения <0,0001 для демонстрации превосходства). В группе, получавшей АВК, дополнительные анализы с использованием подгрупп по ВТД показали, что самая высокая частота кровотечений была связана с самой низкой квартилью ВТД. Частота кровотечений была одинаковой между апиксабаном и высшим квартилем ВТД.
Через 6 месяцев большие кровотечения или КЗНБК по критериям ISTH возникли у 367 (16,1%) пациентов в группе АСК и у 204 (9,0%) пациентов в группе плацебо (относителный риск = 1,88, 95% ДИ: 1,58, 2,23; двустороннее р-значение <0,0001).
В частности, у пациентов, получавших апиксабан, большие кровотечения или КЗНБК возникли у 157 (13,7%) и 84 (7,4%) пациентов в группе AСК и в группе плацебо, соответственно. У пациентов, получавших лечение АВК, тяжелые кровотечения или КЗНК возникли у 208 (18,5%) и 122 (10,8%) пациентов в группе АСК и в группе плацебо, соответственно.
Другие эффекты лечения были оценены как вторичная цель исследования с комбинированными конечными точками.
Вторичная конечная точка, которая являлась комбинированной и включала смерть или повторную госпитализацию, имела место у 541 (23,5%) и 632 (27,4%) пациентов в группе апиксабана и в группе АВК, соответственно. Смерть или ишемическое явление (инсульт, инфаркт миокарда, тромбоз стента или срочная реваскуляризация) в качестве комбинированной конечной точки наблюдались у 170 (7,4%) и 182 (7,9%) пациентов в группе апиксабана и в группе АВК, соответственно.
При сравнении AСК и плацебо комбинированная конечная точка, которая включала смерть или повторную госпитализацию, наблюдалась у 604 (26,2%) и 569 (24,7%) пациентов в AСК и в группе плацебо, соответственно. Смерть или ишемическое явление (инсульт, инфаркт миокарда, тромбоз стента или срочная реваскуляризация) в качестве комбинированной конечной точки наблюдались у 163 (7,1%) и 189 (8,2%) пациентов в АСК и в группе плацебо, соответственно.
Пациенты, которые перенесли кардиоверсию
EMANATE — открытое многоцентровое исследование с участием 1500 пациентов, которые ранее не получали пероральную антикоагулянтную терапию или получали ее менее 48 часов, и которым была запланирована кардиоверсия по поводу НКФП. Пациенты были рандомизированы в соотношении 1:1 для получения апиксабана или гепарина и/(или) АВК для профилактики сердечно-сосудистых явлений. Электрическую и (или) фармакологическую кардиоверсию проводили пациентам после получения по меньшей мере 5 доз апиксабана по 5 мг в режиме приема два раза в сутки (или 2,5 мг два раза в сутки для отдельных пациентов (см. раздел 4.2) или по меньшей мере через 2 часа после получения нагрузочной дозы 10 мг или нагрузочной дозы 5 мг для отдельных пациентов (см. раздел 4.2)), если кардиоверсию требовалось проводить раньше. В группе апиксабана 342 пациента получили нагрузочную дозу препарата (331 пациент получил дозу 10 мг и 11 пациентов получили дозу 5 мг).
В группе апиксабана не было зарегистрировано инсультов (0 %) (n=753), а в группе гепарина и/(или) АВК было зарегистрировано 6 (0,80 %) случаев инсульта (n=747; ОР 0,00, 95 % ДИ 0,00, 0,64). Смерть от всех причин имела место у 2 пациентов (0,27 %) в группе апиксабана и у 1 пациента (0,13 %) в группе гепарина и/(или) АВК. Случаев системной эмболии зарегистрировано не было.
Сильное кровотечение и КЗНБК возникли у 3 (0,41 %) и 11 (1,50 %) пациентов соответственно в группе апиксабана и у 6 (0,83 %) и 13 (1,80 %) пациентов в группе гепарина и/(или) АВК.
Данное интервенционное исследование показало сопоставимые эффективность и безопасность апиксабана и гепарина и/(или) АВК у пациентов, подвергающихся кардиоверсии.
Лечение ТГВ, лечение ТЭЛА и профилактика рецидивирующих ТГВ и ТЭЛА (лечение венозной тромбоэмболии — ВТОл)
Программа клинических исследований (AMPLIFY: сравнение апиксабана и эноксапарина/варфарина, AMPLIFY-EXT: сравнение апиксабана и плацебо) была разработана с целью демонстрации эффективности и безопасности апиксабана при лечении ТГВ и/или ТЭЛА (AMPLIFY) и при длительном приеме для профилактики рецидивирующих ТГВ и/или ТЭЛА после 6 –12-месячного курса лечения ТГВ и/или ТЭЛА антикоагулянтами (AMPLIFY-EXT). Оба исследования были рандомизированными двойными слепыми международными исследованиями в параллельных группах у пациентов с клинически выраженным проксимальным ТГВ или клинически выраженной ТЭЛА. Все ключевые конечные точки оценки безопасности и эффективности оценивал независимый закрытый комитет.
Исследование AMPLIFY
В исследовании AMPLIFY в общей сложности 5395 пациентов были рандомизированы для лечения апиксабаном в дозе 10 мг перорально два раза в сутки в течение 7 дней, а затем апиксабаном в дозе 5 мг перорально два раза в сутки в течение 6 месяцев, либо эноксапарином в дозе 1 мг/кг подкожно два раза в сутки в течение не менее 5 дней (до достижения МНО ≥2) и варфарином (целевой диапазон МНО: 2,0–3,0) перорально в течение 6 месяцев.
Средний возраст пациентов составлял 56,9 года, и 89,8% рандомизированных пациентов имели неспровоцированные ВТО явления.
У пациентов, рандомизированных для приема варфарина, среднее время нахождения в терапевтическом диапазоне (МНО: 2,0–3,0) составило 60,9%. Апиксабан продемонстрировал снижение частоты рецидива клинически выраженной ВТО и летального исхода, по причине ВТО, при разных уровнях ВТД исследовательского центра; в самом высоком квартиле ВТД по данным исследовательского центра относительный риск для апиксабана и эноксапарина/варфарина составил 0,79 (95%-ный ДИ: 0,39–1,61).
В данном исследовании продемонстрирована не меньшая эффективность апиксабана по сравнению с эноксапарином/варфарином в отношении комбинированной первичной конечной точки в виде подтвержденной экспертной оценкой рецидивирующей симптоматической ВТО (нелетальный ТГВ или нелетальная ТЭЛА) или подтвержденной экспертной оценкой смерти, обусловленной ВТО (см. таблицу 10).
Таблица 10: Результаты оценки эффективности в исследовании AMPLIFY
Апиксабан N=2,609 n (%) — Эноксапарин/варфарин N=2,635 n (%) — Относительный риск (95%-ный ДИ)
ВТО или смерть, обусловленная ВТО — 59 (2,3) — 71 (2,7) — 0,84 (0,60, 1,18)*
ТГВ — 20 (0,7) — 33 (1,2)
ТЭЛА — 27 (1,0) — 23 (0,9)
Смерть, обусловленная ВТО — 12 (0,4) — 15 (0,6)
ВТО или смерть по любой причине — 84 (3,2) — 104 (4,0) — 0,82 (0,61, 1,08)
ВТО или смерть, обусловленная ССЗ — 61 (2,3) — 77 (2,9) — 0,80 (0,57, 1,11)
ВТО, смерть, обусловленная ВТО, или сильное кровотечение — 73 (2,8) — 118 (4,5) — 0,62 (0,47, 0,83)
* Не хуже по сравнению с эноксапарином/варфарином (значение p < 0,0001).
Эффективность апиксабана при первоначальном лечении ВТО была одинаковой у пациентов, получавших лечение по поводу ТЭЛА [относительный риск 0,9; 95% ДИ (0,5, 1,6)] или ТГВ [относительный риск 0,8; 95% ДИ (0,5, 1,3)]. Эффективность среди пациентов различных подгрупп, отличающихся по возрасту, полу, индексу массы тела (ИМТ), функции почек, распространенности индексной ТЭЛА, локализации тромба при ТГВ и предшествующему парентеральному введению гепарина, в целом совпадала.
Первичной конечной точкой оценки безопасности было сильное кровотечение. В исследовании апиксабан статистически превосходил эноксапарин/варфарин в отношении первичной конечной точки оценки безопасности (относительный риск: 0,31, 95% доверительный интервал 0,17–0,55, p-значение <0,0001) (см. таблицу 11).
Таблица 11: Результаты оценки кровотечений в исследовании AMPLIFY
Апиксабан N=2676 n (%) — Эноксапарин/варфарин N=2689 n (%) — Относительный риск (95%-ный ДИ)
Сильное — 15 (0,6) — 49 (1,8) — 0,31 (0,17, 0,55)
Сильное+КЗНБК — 115 (4,3) — 261 (9,7) — 0,44 (0,36, 0,55)
Незначительное — 313 (11,7) — 505 (18,8) — 0,62 (0,54, 0,70)
Все — 402 (15,0) — 676 (25,1) — 0,59 (0,53, 0,66)
Частота подтвержденных экспертной оценкой тяжелых кровотечений и КЗНБК всех локализаций в целом была ниже в группе апиксабана по сравнению с группой эноксапарина/варфарина. Подтвержденное экспертной оценкой желудочно-кишечное кровотечение, классифицированное по критериям ISTH как тяжелое зарегистрировано у 6 (0,2%) пациентов, которые получали апиксабан, и 17 (0,6%), которые получали эноксапарин/варфарин.
Исследование AMPLIFY-EXT
В исследовании AMPLIFY-EXT в общей сложности 2482 пациента были рандомизированы для получения апиксабана в дозе 2,5 мг перорально два раза в сутки, апиксабана в дозе 5 мг перорально два раза в сутки или плацебо в течение 12 месяцев после завершения первоначального курса лечения антикоагулянтами длительностью от 6 до 12 месяцев. Из них 836 пациентов (33,7%) до включения в исследование AMPLIFY-EXT принимали участие в исследовании AMPLIFY.
Средний возраст пациентов составлял 56,7 года, и 91,7% рандомизированных пациентов имели неспровоцированные ВТО события.
В этом исследовании оба режима дозирования апиксабана статистически значимо превосходили плацебо в отношении первичной конечной точки в виде рецидива клинически выраженной ВТО (нелетальный ТГВ или нелетальная ТЭЛА) или смерти по любой причине (см. таблицу 12).
Таблица 12. Результаты оценки эффективности в исследовании AMPLIFY-EXT
Апиксабан — Апиксабан — Плацебо — Относительный риск (95%-ный ДИ)
2,5 мг (N=840) — 5,0 мг (N=813) — (N=829) — Апиксабан 2,5 мг в сравнении с плацебо — Апиксабан 5,0 мг в сравнении с плацебо
n (%)
Рецидив ВТО или смерть по любой причине — 19 (2,3) — 14 (1,7) — 77 (9,3) — 0,24 (0,15, 0,40)¥ — 0,19 (0,11, 0,33)¥
ТГВ* — 6 (0,7) — 7 (0,9) — 53 (6,4)
ТЭЛА* — 7 (0,8) — 4 (0,5) — 13 (1,6)
Смерть по любой причине — 6 (0,7) — 3 (0,4) — 11 (1,3)
Рецидив ВТО или смерть, обусловленная ВТО — 14 (1,7) — 14 (1,7) — 73 (8,8) — 0,19(0,11, 0,33) — 0,20 (0,11, 0,34)
Рецидив ВТО или смерть, обусловленная ССЗ — 14 (1,7) — 14 (1,7) — 76 (9,2) — 0,18 (0,10, 0,32) — 0,19 (0,11, 0,33)
Нелетальный ТГВ† — 6 (0,7) — 8 (1,0) — 53 (6,4) — 0,11 (0,05, 0,26) — 0,15 (0,07, 0,32)
Нелетальная ТЭЛА† — 8 (1,0) — 4 (0,5) — 15 (1,8) — 0,51 (0,22, 1,21) — 0,27 (0,09, 0,80)
Смерть, обусловленная ВТО — 2 (0,2) — 3 (0,4) — 7 (0,8) — 0,28 (0,06, 1,37) — 0,45 (0,12, 1,71)
¥ p-значение < 0,0001
* Для пациентов с более чем одним явлением, входящим в комбинированную конечную точку, сообщается только первое явление (например, если у пациента был ТГВ, а затем ТЭЛА, сообщается только ТГВ).
† У отдельных пациентов могли быть зарегистрированы и представлены в обеих классификациях несколько явлений.
Эффективность апиксабана для предотвращения рецидива ВТО сохранялась во всех подгруппах, включая возраст, пол, ИМТ и функцию почек.
Первичной конечной точкой безопасности было сильное кровотечение в течение периода лечения. В данном исследовании частота возникновения сильного кровотечения для обеих доз апиксабана не отличалась статистически от частоты для плацебо. Статистически значимых различий в частоте возникновения больших кровотечений + КЗНБК, незначительных и всех кровотечений между группами апиксабана 2,5 мг два раза в сутки и плацебо не выявлено (см. таблицу 13).
Таблица 13. Результаты оценки кровотечений в исследовании AMPLIFY-EXT
Апиксабан — Апиксабан — Плацебо — Относительный риск (95%-ный ДИ)
2,5 мг (N=840) — 5,0 мг (N=811) — (N=826) — Апиксабан 2,5 мг в сравнении с плацебо — Апиксабан 5,0 мг в сравнении с плацебо
n (%)
Сильное — 2 (0,2) — 1 (0,1) — 4 (0,5) — 0,49 (0,09, 2,64) — 0,25 (0,03, 2,24)
Сильное + КЗНБК — 27 (3,2) — 35 (4,3) — 22 (2,7) — 1,20 (0,69, 2,10) — 1,62 (0,96, 2,73)
Незначительное — 75 (8,9) — 98 (12,1) — 58 (7,0) — 1,26 (0,91, 1,75) — 1,70 (1,25, 2,31)
Все — 94 (11,2) — 121 (14,9) — 74 (9,0) — 1,24 (0,93, 1,65) — 1,65 (1,26, 2,16)
Подтвержденное экспертной оценкой желудочно-кишечное кровотечение, классифицированное по критериям ISTH как сильное, зарегистрировано у 1 (0,1%) пациента, получавшего апиксабан в дозе 5 мг два раза в сутки, не зарегистрировано в группе пациентов, получавших апиксабан в дозе 2,5 мг два раза в сутки, и зарегистрировано у 1 (0,1%) пациента, получавшего плацебо.
Дети
Утвержденных показаний для не существует (см. раздел 4.2).
Профилактика ВТО у детей с острым лимфобластным лейкозом или лимфобластной лимфомой (ОЛЛ, ЛЛ)
В исследовании PREVAPIX-ALL в общей сложности 512 пациентов в возрасте от ≥ 1 до < 18 лет с впервые диагностированным ОЛЛ или ЛЛ, которые проходили индукционную химиотерапию, включающую аспарагиназу, через постоянное устройство центрального венозного доступа, были рандомизированы 1:1 на открытую тромбопрофилактику апиксабаном или на стандартное лечения (без системной антикоагуляции). Апиксабан вводили по схеме с фиксированной дозировкой, которая рассчитана по массе тела, предназначена для достижения действия, сравнимого с наблюдаемым действием у взрослых, которые получали 2,5 мг два раза в сутки (см. таблицу 14). Апиксабан применялся в виде таблеток по 2,5 мг, по 0,5 мг или раствора для перорального применения 0,4 мг/мл. Средняя продолжительность действия в группе апиксабана составила 25 дней.
Таблица 14: Дозировка апиксабана в исследовании PREVAPIX-ALL
Диапазон веса — Схема дозирования
от 6 до < 10,5 кг — 0,5 мг два раза в день
от 10,5 до < 18 кг — 1 мг два раза в день
от 18 до < 25 кг — 1,5 мг два раза в день
от 25 до < 35 кг — 2 мг два раза в день
≥ 35 кг — 2,5 мг два раза в день
Первичной конечной точкой эффективности была совокупность выявленных симптоматических и бессимптомных нефатальных тромбозов глубоких вен, тромбоэмболии легочной артерии, тромбоза венозных синусов головного мозга и смерти, связанной с венозной тромбоэмболией. Частота первичной конечной точки эффективности составила 31 (12,1%) в группе апиксабана по сравнению с 45 (17,6%) в группе стандартного лечения. Снижение относительного риска не достигло значимости.
Конечные точки безопасности определялись в соответствии с критериями ISTH. Первичная конечная точка безопасности — сильное кровотечение — наблюдалась у 0,8% пациентов в каждой группе лечения. Кровотечение КЗНБ возникло у 11 пациентов (4,3%) в группе апиксабана и у 3 пациентов (1,2%) в группе стандартного лечения. Наиболее частым кровотечением из КЗНБ, влияющим на разницу в лечении, было носовое кровотечение от легкой до умеренной интенсивности. Незначительные кровотечения произошли у 37 пациентов в группе апиксабана (14,5%) и у 20 пациентов (7,8%) в группе стандартной терапии.
Профилактика тромбоэмболии (ТЭ) у детей с врожденными или приобретенными пороками сердца.
В рандомизированном, открытом, многоцентровом, сравнительном исследовании SAXOPHONE (соотношение 2:1) принимали участие пациенты в возрасте от 28 дней до <18 лет с врожденными или приобретенными пороками сердца, которым требуется антикоагулянтная терапия. Пациенты получали либо апиксабан, либо стандартную тромбопрофилактику антагонистами витамина К или низкомолекулярным гепарином. Апиксабан вводили по схеме с фиксированной дозой, рассчитанной на основе массы тела, предназначенной для получения воздействия, сравнимого с тем, которое наблюдалось у взрослых пациентов, которые получали апиксабан в дозе 5 мг два раза в сутки (см. таблицу 15). Апиксабан выпускался в виде таблеток по 5 мг, таблеток по 0,5 мг или раствора для перорального применения 0,4 мг/мл. Средняя продолжительность лечения в группе апиксабана составила 331 день.
Таблица 15: Дозировка апиксабана в исследовании SAXOPHONE
Диапазон веса — Схема дозирования
от 6 до < 9 кг — 1 мг два раза в день
от 9 до < 12 кг — 1,5 мг два раза в день
от 12 до < 18 кг — 2 мг два раза в день
от 18 до < 25 кг — 3 мг два раза в день
от 25 до < 35 кг — 4 мг два раза в день
≥ 35 кг — 5 мг два раза в день
Первичная конечная точка безопасности, состоящая из подтвержденного ISTH-определения сильного кровотечения и КЗНБ, возникла у 1 (0,8%) из 126 пациентов в группе апиксабана и у 3 (4,8%) из 62 пациентов в группе стандартного лечения. Вторичные конечные точки безопасности признанного КЗНБ и всех случаев кровотечения были схожими по частоте в двух группах лечения. Вторичная конечная точка безопасности — прекращение приема препарата из-за нежелательного явления, непереносимости или кровотечения — была зарегистрирована у 7 (5,6%) пациентов в группе апиксабана и у 1 (1,6%) пациента в группе стандартного лечения. Ни у одного пациента в обеих группах лечения не наблюдалось тромбоэмболических осложнений. Ни в одной из групп лечения не было смертельных случаев.
Это исследование было проспективно разработано для описания эффективности и безопасности из-за ожидаемой низкой частоты случаев ТЭ и кровотечений в этой популяции. Из-за наблюдаемой низкой частоты ТЭ в этом исследовании не удалось установить окончательную оценку риска и пользы.
• Европейское агентство по лекарственным средствам отсрочило выполнение обязательства о предоставлении результатов исследований применения апиксабана в одной или более подвыборках пациентов детского возраста с венозной или артериальной эмболией и тромбозом (см. в разделе 4.2).