Механизм действия
Апиксабан представляет собой мощный пероральный прямой ингибитор, обратимо и высокоселективно блокирующий активный центр фактора Xa. Для антитромботической активности препарата не требуется присутствие антитромбина III. Апиксабан ингибирует как свободный, так и связанный со сгустком фактор Xa, а также активность протромбиназы. Апиксабан не оказывает непосредственного действия на агрегацию тромбоцитов, но косвенным образом ингибирует агрегацию, индуцированную тромбином. Ингибируя фактор Xa, апиксабан предотвращает образование тромбина и формирование тромба. Доклинические исследования апиксабана на животных моделях продемонстрировали антитромботическую эффективность в профилактике артериального и венозного тромбоза в дозах, сохраняющих гемостаз.
Фармакодинамические эффекты
Механизм действия апиксабана (ингибирование фактора Xa) отражается на его фармакодинамических эффектах. В результате ингибирования апиксабаном фактора Xa увеличиваются значения показателей свертываемости крови, такие как протромбиновое время (ПВ), МНО и активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ). Наблюдаемые изменения результатов этих анализов свертывания при ожидаемых терапевтических дозах апиксабана невелики и характеризуются высокой степенью вариабельности. Оценивать фармакодинамические эффекты апиксабана по этим показателям не рекомендуется. В тесте генерации тромбина апиксабан снижал эндогенный тромбиновый потенциал - показатель образования тромбина в плазме крови человека.
Анти-Xa-факторная активность апиксабана также подтверждается снижением ферментативной активности фактора Xa, определяемой с помощью ряда коммерческих наборов для определения анти-Xa-факторной активности, однако результаты, получаемые при использовании разных наборов, отличаются. Анти-Xa-факторная активность демонстрирует прямую линейную зависимость от концентрации апиксабана в плазме, достигая максимальных значений во время пиковых концентраций. Связь между концентрацией апиксабана в плазме крови и анти-Xa-факторной активностью сохраняет линейность в широком диапазоне доз.
В приведенной ниже таблице показаны ожидаемые показатели системного воздействия и анти-Xa-факторной активности в равновесном состоянии для каждого показания. У пациентов, принимавших апиксабан для профилактики ВТО после эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава, максимальные и минимальные значения концентрации апиксабана отличались менее чем в 1,6 раза. У пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий, принимавших апиксабан для профилактики инсульта и системной эмболии, максимальные и минимальные значения концентрации апиксабана отличались менее чем в 1,7 раза. У пациентов, принимавших апиксабан для терапии ВТО и ТЭЛА или профилактики рецидивирующих ТГВ и ТЭЛА, максимальные и минимальные значения концентрации апиксабана отличались менее чем в 2,2 раза.
Таблица 3. Ожидаемый уровень системного воздействия апиксабана и его ожидаемая анти-Xa-факторная активность в равновесном состоянии
Апиксабан Cmax, нг/мл — Апиксабан Cmin (нг/мл) — Апиксабан Максимальная анти-Xa-факторная активность (МЕ/мл) — Апиксабан Минимальная анти-Xa-факторная активность (МЕ/мл)
Медиана (5-я процентиль, 95-я процентиль)
Профилактика ВТО: плановое эндопротезирование тазобедренного или коленного сустава
2,5 мг 2 р./сут. — 77 (41, 146) — 51 (23, 109) — 1,3 (0,67, 2,4) — 0,84 (0,37, 1,8)
Профилактика инсульта и системной эмболии: НКФП
2,5 мг 2 р./сут.* — 123 (69, 221) — 79 (34, 162) — 1,8 (1,0, 3,3) — 1,2 (0,51, 2,4)
5 мг 2 р./сут. — 171 (91, 321) — 103 (41, 230) — 2,6 (1,4, 4,8) — 1,5 (0,61, 3,4)
Терапия ТГВ, терапия ТЭЛА и профилактика рецидивирующих ТГВ и ТЭЛА (тВТО)
2,5 мг 2 р./сут. — 67 (30, 153) — 32 (11, 90) — 1,0 (0,46, 2,5) — 0,49 (0,17, 1,4)
5 мг 2 р./сут. — 132 (59, 302) — 63 (22, 177) — 2,1 (0,91, 5,2) — 1,0 (0,33, 2,9)
10 мг 2 р./сут. — 251 (111, 572) — 120 (41, 335) — 4,2 (1,8, 10,8) — 1,9 (0,64, 5,8)
* Скорректированная по дозе популяция на основе 2 из 3 критериев снижения дозы в исследовании ARISTOTLE.
Хотя терапия апиксабаном не требует постоянного мониторинга его концентрации в крови, иногда может быть целесообразным проведение анализа анти-Ха-факторной активности с помощью калибровочного количественного анализа в тех исключительных случаях, когда данные о воздействии апиксабана могут способствовать принятию клинических решений, например, при передозировке и экстренном оперативном вмешательстве.
Клиническая эффективность и безопасность
Профилактика ВТЭ (пВТЭ): плановое эндопротезирование тазобедренного или коленного сустава
Клиническая программа применения апиксабана разработана для того, чтобы продемонстрировать эффективность и безопасность апиксабана для профилактики ВТЭ у широкого ряда взрослых пациентов, подвергающихся плановому эндопротезированию тазобедренного или коленного сустава. В общей сложности 8464 пациента были рандомизированы в двух ключевых международных двойных слепых исследованиях, в которых сравнивались апиксабан в дозе 2,5 мг перорально два раза в сутки (4236 пациентов) и эноксапарин в дозе 40 мг один раз в сутки (4228 пациентов). В это число входили 1262 пациента (618 в группе апиксабана) в возрасте 75 лет и старше, 1004 пациента (499 в группе апиксабана) с низкой массой тела (≤ 60 кг), 1495 пациентов (743 в группе апиксабана) с ИМТ ≥ 33 кг/м2 и 415 пациентов (203 в группе апиксабана) с умеренным нарушением функции почек.
В исследовании ADVANCE-3 приняли участие 5407 пациентов, которым выполнялось плановое эндопротезирование тазобедренного сустава, а в исследовании ADVANCE-2 приняли участие 3057 пациентов, которым выполнялось плановое эндопротезирование коленного сустава. Пациенты получали апиксабан в дозе 2,5 мг перорально два раза в сутки (п/о 2 р./сут.) или эноксапарин в дозе 40 мг подкожно один раз в сутки (п/к 1 р./сут.) Первую дозу апиксабана пациенты получали через 12–24 часа после операции, а применение эноксапарина начиналось за 9–15 часов перед операцией. И апиксабан, и эноксапарин применялись в течение 32–38 дней в исследовании ADVANCE-3 и в течение 10–14 дней в исследовании ADVANCE-2.
Согласно историям болезни в исследуемой популяции ADVANCE-3 и ADVANCE-2 (8464 пациента) у 46 % пациентов имелась артериальная гипертензия, у 10 % — гиперлипидемия, у 9 % — сахарный диабет и у 8 % — ишемическая болезнь сердца.
Апиксабан продемонстрировал статистически лучшее снижение показателей первичной конечной точки, которая являлась комбинированной и включала все случаи ВТЭ/смерти по любой причине, а также конечной точки массивной ВТЭ, представлявшей собой комбинацию проксимального ТГВ, нелетальной ТЭЛА и смерти, обусловленной ВТЭ, по сравнению с эноксапарином в случае планового эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава (см. таблицу 4).
Таблица 4. Результаты оценки эффективности в опорных исследованиях фазы III
Исследование — ADVANCE-3 (тазобедренный сустав) — ADVANCE-2 (коленный сустав)
Исследуемая терапия Доза Продолжительность терапии — Апиксабан 2,5 мг п/о два раза в сутки 35 дней ± 3 дня — Эноксапарин 40 мг п/к один раз в сутки 35 дней ± 3 дня — p-значение — Апиксабан 2,5 мг п/о два раза в сутки 12 дней ± 2 дня — Эноксапарин 40 мг п/к один раз в сутки 12 дней ± 2 дня — p-значе-ние
Всего случаев ВТЭ/смерти по любой причине
Кол-во явлений/пациентов Частота явлений — 27/1949 1,39 % — 74/1917 3,86 % — < 0,0001 — 147/976 15,06 % — 243/997 24,37 % — < 0,0001
Относительный риск 95%-ный ДИ — 0,36 (0,22, 0,54) — 0,62 (0,51, 0,74)
Массивная ВТЭ
Кол-во явлений/пациентов Частота явлений — 10/2199 0,45 % — 25/2195 1,14 % — 0,0107 — 13/1195 1,09 % — 26/1199 2,17 % — 0,0373
Относительный риск 95%-ный ДИ — 0,40 (0,15, 0,80) — 0,50 (0,26, 0,97)
Конечные точки оценки безопасности в отношении тяжелого кровотечения, представляющие собой комбинацию случаев большого и клинически значимого небольшого кровотечения (КЗНБК), а также общее количество случаев кровотечения продемонстрировали схожие частоты для пациентов, получавших апиксабан в дозе 2,5 мг и эноксапарин в дозе 40 мг (см. таблицу 5). Все критерии кровотечения включали кровотечение в месте оперативного вмешательства.
Таблица 5. Результаты оценки частоты кровотечений в опорных исследованиях фазы III*
ADVANCE-3 — ADVANCE-2
Апиксабан 2,5 мг п/о два раза в сутки 35 дней ± 3 дня — Эноксапарин 40 мг п/к один раз в сутки 35 дней ± 3 дня — Апиксабан 2,5 мг п/о два раза в сутки 12 дней ± 2 дня — Эноксапарин 40 мг п/к один раз в сутки 12 дней ± 2 дня
Все получившие лечение — n = 2673 — n = 2659 — n = 1501 — n = 1508
Период лечения 1
Большое — 22 (0,8 %) — 18 (0,7 %) — 9 (0,6 %) — 14 (0,9 %)
Летальный исход — 0 — 0 — 0 — 0
Большое + КЗНБК — 129 (4,8 %) — 134 (5,0 %) — 53 (3,5 %) — 72 (4,8 %)
Все — 313 (11,7 %) — 334 (12,6 %) — 104 (6,9 %) — 126 (8,4 %)
Период лечения после операции 2
Большое — 9 (0,3 %) — 11 (0,4 %) — 4 (0,3 %) — 9 (0,6 %)
Смерть от кровотечения — 0 — 0 — 0 — 0
Тяжелое + КЗНБК — 96 (3,6 %) — 115 (4,3 %) — 41 (2,7 %) — 56 (3,7 %)
Все — 261 (9,8 %) — 293 (11,0 %) — 89 (5,9 %) — 103 (6,8 %)
* Все критерии кровотечения включали кровотечение в месте оперативного вмешательства
1 Включает явления, возникшие после получения первой дозы эноксапарина (перед операцией)
2 Включает явления, возникшие после получения первой дозы апиксабана (после операции)
Общая частота возникновения нежелательных реакций кровотечения, анемии и аномальных уровней трансаминаз (например, уровней АЛТ) были численно ниже у пациентов, получавших апиксабан, по сравнению с получавшими эноксапарин в исследованиях фаз II и III, в которых рассматривались случаи планового эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава.
В исследовании эндопротезирования коленного сустава во время планового периода лечения в группе апиксабана было зарегистрировано 4 случая ТЭЛА, а в группе эноксапарина таких случаев не было. Объяснить эту более высокую частоту ТЭЛА не представляется возможным.
Профилактика инсульта и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий (НКФП)
В клинической программе (ARISTOTLE: сравнение апиксабана и варфарина, AVERROES: сравнение апиксабана и АСК) в общей сложности были рандомизированы 23 799 пациентов, из них 11 927 были рандомизированы для получения апиксабана. Программа была разработана с целью демонстрации эффективности и безопасности апиксабана при профилактике инсульта и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий (НКФП) и одним или несколькими дополнительными факторами риска, включая:
• инсульт или транзиторную ишемическую атаку (ТИА) в анамнезе;
• возраст ≥ 75 лет;
• артериальную гипертензию;
• сахарный диабет;
• клинически выраженную сердечную недостаточность (функциональный класс II или выше по классификации Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (NYHA)).
ИССЛЕДОВАНИЕ ARISTOTLE
В исследовании ARISTOTLE в общей сложности 18 201 пациента рандомизировали для получения апиксабана в дозе 5 мг два раза в сутки (или 2,5 мг два раза в сутки у выбранных пациентов (4,7 %), см. раздел 4.2) или варфарина (целевой диапазон МНО: 2,0–3,0) по двойной слепой схеме длительностью в среднем в течение 20 месяцев. Средний возраст пациентов — 69,1 года, средний балл по шкале CHADS2 — 2,1, пациентов с инсультом или ТИА в анамнезе — 18,9 %.
В исследовании апиксабан продемонстрировал статистически значимо лучшие результаты в отношении первичной конечной точки профилактики инсульта (геморрагического или ишемического) и системной эмболии (см. таблицу 6) по сравнению с варфарином.
Таблица 6. Показатели эффективности у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании ARISTOTLE
Апиксабан N = 9120 n (%/год) — Варфарин N = 9081 n (%/год) — Отношение рисков (95%-ный ДИ) — p-значение
Инсульт или системная эмболия — 212 (1,27) — 265 (1,60) — 0,79(0,66, 0,95) — 0,0114
Инсульт
Ишемический или неустановленного типа — 162 (0,97) — 175 (1,05) — 0,92(0,74, 1,13)
Геморрагический — 40 (0,24) — 78 (0,47) — 0,51(0,35, 0,75)
Системная эмболия — 15 (0,09) — 17 (0,10) — 0,87(0,44, 1,75)
У пациентов, рандомизированных для приема варфарина, медиана времени нахождения в терапевтическом диапазоне (ВТД) (МНО: 2–3) составило 66 %.
Апиксабан продемонстрировал снижение частоты инсульта и системной эмболии по сравнению с варфарином при разных уровнях ВТД исследовательского центра; в самом высоком квартиле ВТД по данным исследовательского центра отношение рисков для апиксабана и варфарина составило 0,73 (95%-ный ДИ: 0,38–1,40).
Ключевые вторичные конечные точки большого кровотечения и смерти по любой причине проверялись в соответствии с предварительно заданной иерархической стратегией испытаний для снижения вероятности общей ошибки I рода в исследовании. Статистически значимое превосходство также было достигнуто по ключевым вторичным конечным точкам как большого кровотечения, так и смерти по любой причине (см. таблицу 7). По мере усиления мониторинга МНО наблюдаемое преимущество апиксабана над варфарином в отношении смерти по любой причине снижается.
Таблица 7. Вторичные конечные точки у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании ARISTOTLE
Апиксабан N = 9088 n (%/год) — Варфарин N = 9052 n (%/год) — Отношение рисков (95%-ный ДИ) — p-значение
Исходы кровотечения
Тяжелое* — 327 (2,13) — 462 (3,09) — 0,69 (0,60, 0,80) — < 0,0001
Летальный исход — 10 (0,06) — 37 (0,24)
Внутричерепное — 52 (0,33) — 122 (0,80)
Тяжелое + КЗНК — 613 (4,07) — 877 (6,01) — 0,68 (0,61, 0,75) — < 0,0001
Все — 2356 (18,1) — 3060 (25,8) — 0,71 (0,68, 0,75) — < 0,0001
Другие конечные точки
Смерть по любой причине — 603 (3,52) — 669 (3,94) — 0,89 (0,80, 1,00) — 0,0465
Инфаркт миокарда — 90 (0,53) — 102 (0,61) — 0,88 (0,66, 1,17)
* Большое кровотечение определяется согласно критериям Международного общества по тромбозу и гемостазу (ISTH)
В исследовании ARISTOTLE общая частота прекращения терапии в связи с нежелательными реакциями составила 1,8 % для апиксабана и 2,6 % для варфарина.
Результаты оценки эффективности для предварительно заданных подгрупп, включая определяемые баллом по шкале CHADS2, возрастом, массой тела, полом, статусом функции почек, инсультом или ТИА в анамнезе и сахарным диабетом, соответствовали первичным результатам оценки эффективности для общей популяции, которая изучалась в исследовании.
Частота возникновения больших желудочно-кишечных кровотечений по критериям ISTH (включая кровотечения в верхнем и нижнем отделах ЖКТ и ректальное кровотечение) при применении апиксабана составила 0,76 % в год, а при применении варфарина — 0,86 % в год.
Результаты оценки большого кровотечения для предварительно заданных подгрупп, включая определяемые баллом по шкале CHADS2, возрастом, массой тела, полом, статусом функции почек, инсультом или ТИА в анамнезе и сахарным диабетом, соответствовали результатам для общей популяции, которая изучалась в исследовании.
ИССЛЕДОВАНИЕ AVERROES
В исследовании AVERROES в общей сложности 5598 пациентов, для которых исследователи признали невозможным применение АВК, рандомизировали для получения апиксабана в дозе 5 мг два раза в сутки (или 2,5 мг два раза в сутки у выбранных пациентов (6,4 %), см. раздел 4.2) или АСК. АСК применяли один раз в сутки в дозе 81 мг (64 %), 162 мг (26,9 %), 243 мг (2,1 %) или 324 мг (6,6 %) по усмотрению исследователя. Пациенты получали исследуемый препарат в среднем в течение 14 месяцев. Средний возраст пациентов — 69,9 года, средний балл по шкале CHADS2 — 2,0, пациентов с инсультом или ТИА в анамнезе — 13,6 %.
Распространенные причины невозможности терапии АВК в исследовании AVERROES включали невозможность/маловероятность получения МНО в требуемых интервалах (42,6 %), отказ пациентов от лечения с помощью АВК (37,4 %), балл по шкале CHADS2 = 1 и отсутствие рекомендации по применению АВК со стороны врача (21,3 %), отсутствие уверенности в том, что пациент будет соблюдать инструкцию по применению лекарственного препарата АВК (15,0 %), а также затруднения/предполагаемые затруднения в отношении связи с пациентом в случае необходимости срочного изменения дозы (11,7 %).
Исследование AVERROES было преждевременно приостановлено по рекомендации независимого комитета по мониторингу данных ввиду явного снижения количества инсультов и системных эмболий при приемлемом профиле безопасности.
В исследовании AVERROES общая частота прекращения терапии в связи с нежелательными реакциями составила 1,5 % для апиксабана и 1,3 % для АСК.
В исследовании апиксабан продемонстрировал статистически значимо лучшие результаты в отношении первичной конечной точки профилактики инсульта (геморрагического, ишемического или неустановленного типа) и системной эмболии (см. таблицу 8) по сравнению с АСК.
Таблица 8. Ключевые показатели эффективности у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании AVERROES
Апиксабан N = 2807 n (%/год) — АСК N = 2791 n (%/год) — Отношение рисков (95%-ный ДИ) — p-значение
Инсульт или системная эмболия* — 51 (1,62) — 113 (3,63) — 0,45(0,32, 0,62) — < 0,0001
Инсульт
Ишемический или неустановленного типа — 43 (1,37) — 97 (3,11) — 0,44(0,31, 0,63)
Геморрагический — 6 (0,19) — 9 (0,28) — 0,67(0,24, 1,88)
Системная эмболия — 2 (0,06) — 13 (0,41) — 0,15(0,03, 0,68)
Инсульт, системная эмболия, ИМ или смерть по причине сосудистого осложнения*† — 132 (4,21) — 197 (6,35) — 0,66(0,53, 0,83) — 0,003
Инфаркт миокарда — 24 (0,76) — 28 (0,89) — 0,86(0,50, 1,48)
Смерть по причине сосудистого осложнения — 84 (2,65) — 96 (3,03) — 0,87(0,65, 1,17)
Смерть по любой причине† — 111 (3,51) — 140 (4,42) — 0,79(0,62, 1,02) — 0,068
* Оценено с применением стратегии последовательных испытаний, разработанной для снижения вероятности общей ошибки I рода в исследовании
† Вторичная конечная точка
Статистически значимых различий в частоте возникновения большого кровотечения между апиксабаном и АСК не было (см. таблицу 9).
Таблица 9. Эпизоды кровотечения у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании AVERROES
Апиксабан N = 2798 n (%/год) — АСК N = 2780 n (%/год) — Отношение рисков (95%-ный ДИ) — p-значение
Большое* — 45 (1,41) — 29 (0,92) — 1,54 (0,96, 2,45) — 0,0716
С летальным исходом, n — 5 (0,16) — 5 (0,16)
Внутричерепное, n — 11 (0,34) — 11 (0,35)
Большое + КЗНБК† — 140 (4,46) — 101 (3,24) — 1,38 (1,07, 1,78) — 0,0144
Все — 325 (10,85) — 250 (8,32) — 1,30 (1,10, 1,53) — 0,0017
* Большое кровотечение определяется согласно критериям Международного общества по тромбозу и гемостазу (ISTH)
† Клинически значимое небольшое кровотечение
Пациенты с НКФП с острым коронарным синдромом и/или проходящиe ЧКВ
AUGUSTUS, открытое, рандомизированное, контролируемое, с двухфакториальным дийзаном 2 на 2, включало 4614 пациентов с НКФП с острым коронарным синдромом (43%) и/или перенесших ЧКВ (56%). Все пациенты получали фоновую терапию ингибитором P2Y12 (клопидогрел: 90,3%), назначаемым в соответствии с местными стандартами лечения.
Пациенты были рандомизированы в течение 14 дней после острого коронарного синдрома и/или ЧКВ для получения либо апиксабана в дозе 5 мг два раза в день (2,5 мг два раза в день, если были соблюдены два или более критерия снижения дозы; 10% пациентов получали более низкую дозу) или антагониста витамина К (АВК) и либо ацетилсалициловую кислоту (АСК) (81 мг один раз в день) или плацебо. Средний возраст пациентов составлял 69,9 года, 94% рандомизированных пациентов имели оценку по шкале CHA2DS2-VASc > 2, а 47% имели балл по шкале HAS-BLED> 3. Для пациентов, рандомизированных по АВК, доля времени нахождения значений международного нормализованного отношения (МНО) в терапевтическом диапазоне (ВТД) (МНО 2-3) составилa 56%, причем 32% времени целевые значения МНО были ниже ВТД и 12% выше ВТД.
Основной целью исследования AUGUSTUS была оценка безопасности с первичной конечной точкой в отношении развития большого кровотечения по критериям Международного общества по тромбозу и гемостазу (International Society on Thrombosis and Haemostasis — ISTH) или клинически значимого небольшого кровотечения (КЗНБК). Через 6 месяцев тяжелые кровотечния по критериям ISTH или КЗНБК возникли у 241 (10,5%) пациентов в группе апиксабана и у 332 (14,7%) пациентов в группе АВК (относителный риск = 0,69, 95% ДИ: 0,58, 0,82; двусторонное р-значение <0,0001 для не меньшей эффективности и р-значения <0,0001 для демонстрации превосходства).В группе, получавшей АВК, дополнительные анализы с использованием подгрупп по ВТД показали, что самая высокая частота кровотечений была связана с самой низкой квартилью ВТД. Частота кровотечений была одинаковой между апиксабаном и высшим квартилем ВТД.
Через 6 месяцев большие кровотечения или КЗНБК по критериям ISTH возникли у 367 (16,1%) пациентов в группе АСК и у 204 (9,0%) пациентов в группе плацебо (относителный риск = 1,88, 95% ДИ: 1,58, 2,23; двусторонное р-значение <0,0001).
В частности, у пациентов, получавших апиксабан, большие кровотечения или КЗНБК возникли у 157 (13,7%) и 84 (7,4%) пациентов в группе AСК и в группе плацебо, соответственно. У пациентов, получавших лечение АВК, тяжелые кровотечения или КЗНК возникли у 208 (18,5%) и 122 (10,8%) пациентов в группе АСК и в группе плацебо, соответственно.
Другие эффекты лечения были оценены как вторичная цель исследования с комбинированными конечными точками.
Вторичная конечная точка, которая являлась комбинированной и включала смерть или повторную госпитализацию, имела место у 541 (23,5%) и 632 (27,4%) пациентов в группе апиксабана и в группе АВК, соответственно. Смерть или ишемическое событие (инсульт, инфаркт миокарда, тромбоз стента или срочная реваскуляризация) в качестве комбинированной конечной точки наблюдались у 170 (7,4%) и 182 (7,9%) пациентов в группе апиксабане и в группе АВК, соответственно.
При сравнении AСК и плацебо комбинированная конечная точка, включающая смерть или повторную госпитализацию, имела место у 604 (26,2%) и 569 (24,7%) пациентов в AСК и в группе плацебо, соответственно. Смерть или ишемическое событие (инсульт, инфаркт миокарда, тромбоз стента или срочная реваскуляризация) в качестве комбинированной конечной точки наблюдались у 163 (7,1%) и 189 (8,2%) пациентов в АСК и в группе плацебо, соответственно.
Пациенты, подвергающиеся кардиоверсии
EMANATE — открытое многоцентровое исследование с участием 1500 пациентов, которые ранее не получали пероральную антикоагулянтную терапию или получали ее менее 48 часов, и которым была запланирована кардиоверсия по поводу НКФП. Пациенты были рандомизированы в соотношении 1 : 1 для получения апиксабана или гепарина и (или) АВК для профилактики сердечно-сосудистых событий. Электрическую и (или) фармакологическую кардиоверсию проводили пациентам после получения по меньшей мере 5 доз апиксабана по 5 мг в режиме приема два раза в сутки (или 2,5 мг два раза в сутки для отдельных пациентов (см. раздел 4.2)) или по меньшей мере через 2 часа после получения нагрузочной дозы 10 мг [или нагрузочной дозы 5 мг для отдельных пациентов (см. раздел 4.2)), если кардиоверсию требовалось проводить раньше. В группе апиксабана 342 пациента получили нагрузочную дозу препарата (331 пациент получил дозу 10 мг и 11 пациентов получили дозу 5 мг).
В группе апиксабана не было зарегистрировано инсультов (0 %) (n = 753), а в группе гепарина и (или) АВК было зарегистрировано 6 (0,80 %) случаев инсульта (n = 747; ОР 0,00, 95 % ДИ 0,00, 0,64). Смерть от всех причин имела место у 2 пациентов (0,27 %) в группе апиксабана и у 1 пациента (0,13 %) в группе гепарина и (или) АВК. Случаев системной эмболии зарегистрировано не было.
Большое кровотечения и КЗНБК возникли у 3 (0,41 %) и 11 (1,50%) пациентов соответственно в группе апиксабана и у 6 (0,83%) и 13 (1,80%) пациентов в группе гепарина и (или) АВК.
Данное интервенционное исследование показало сопоставимые эффективность и безопасность апиксабана и гепарина и (или) АВК у пациентов, подвергающихся кардиоверсии.
Лечение ТГВ, лечение ТЭЛА и профилактика рецидивирующих ТГВ и ТЭЛА (лечение венозной тромбоэмболии — лВТЭ)
Программа клинических исследований (AMPLIFY: сравнение апиксабана и эноксапарина/варфарина, AMPLIFY-EXT: сравнение апиксабана и плацебо) была разработана с целью демонстрации эффективности и безопасности апиксабана при лечении ТГВ и/или ТЭЛА (AMPLIFY) и при длительном приеме для профилактики рецидивирующих ТГВ и/или ТЭЛА после 6–12-месячного курса лечения ТГВ и/или ТЭЛА антикоагулянтами (AMPLIFY-EXT). Оба исследования были рандомизированными двойными слепыми международными исследованиями в параллельных группах у пациентов с клинически выраженным проксимальным ТГВ или клинически выраженной ТЭЛА. Все ключевые конечные точки оценки безопасности и эффективности оценивал независимый комитет слепым методом.
ИССЛЕДОВАНИЕ AMPLIFY
В исследовании AMPLIFY в общей сложности 5395 пациентов были рандомизированы для лечения апиксабаном в дозе 10 мг перорально два раза в сутки в течение 7 дней, а затем апиксабаном в дозе 5 мг перорально два раза в сутки в течение 6 месяцев, либо эноксапарином в дозе 1 мг/кг подкожно два раза в сутки в течение не менее 5 дней (до достижения МНО ≥ 2) и варфарином (целевой диапазон МНО: 2,0–3,0) перорально в течение 6 месяцев.
Средний возраст пациентов составлял 56,9 года, и у 89,8 % рандомизированных пациентов ВТЭ была спонтанной.
У пациентов, рандомизированных для приема варфарина, среднее время нахождения в терапевтическом диапазоне (МНО: 2,0–3,0) составило 60,9 %. Апиксабан продемонстрировал снижение частоты рецидива клинически выраженной ВТЭ и летального исхода, по причине ВТЭ, при разных уровнях ВТД исследовательского центра; в самом высоком квартиле ВТД по данным исследовательского центра относительный риск для апиксабана и эноксапарина/варфарина составил 0,79 (95%-ный ДИ: 0,39–1,61).
В данном исследовании продемонстрирована не меньшая эффективность апиксабана по сравнению с эноксапарином/варфарином в отношении комбинированной первичной конечной точки в виде подтвержденной экспертной оценкой рецидивирующей клинически выраженной ВТЭ (нелетальный ТГВ или нелетальная ТЭЛА) или подтвержденной экспертной оценкой смерти, обусловленной ВТЭ (см. таблицу 10).
Таблица 10. Результаты оценки эффективности в исследовании AMPLIFY
Апиксабан N = 2609 n (%) — Эноксапарин/варфарин N = 2635 n (%) — Относительный риск (95%-ный ДИ)
ВТЭ или смерть, обусловленная ВТЭ — 59 (2,3) — 71 (2,7) — 0,84 (0,60, 1,18)*
ТГВ — 20 (0,7) — 33 (1,2)
ТЭЛА — 27 (1,0) — 23 (0,9)
Смерть, обусловленная ВТЭ — 12 (0,4) — 15 (0,6)
ВТЭ или смерть по любой причине — 84 (3,2) — 104 (4,0) — 0,82 (0,61, 1,08)
ВТЭ или смерть, обусловленная ССЗ — 61 (2,3) — 77 (2,9) — 0,80 (0,57, 1,11)
ВТЭ, смерть, обусловленная ВТЭ, или тяжелое кровотечение — 73 (2,8) — 118 (4,5) — 0,62 (0,47, 0,83)
* Не хуже по сравнению с эноксапарином/варфарином (p-значение < 0,0001)
Эффективность апиксабана при первичном лечении ВТЭ была схожей для пациентов, получавших лечение по поводу ТЭЛА (относительный риск: 0,9, 95% ДИ 0,5–1,6) и ТГВ (относительный риск: 0,8, 95% ДИ 0,5–1,3). Эффективность среди пациентов различных подгрупп, отличающихся по возрасту, полу, индексу массы тела (ИМТ), статусу функции почек, распространенности индексной ТЭЛА, локализации тромба при ТГВ и предшествующему парентеральному введению гепарина, в целом совпадала.
Первичной конечной точкой оценки безопасности было большое кровотечение. В исследовании апиксабан статистически превосходил эноксапарин/варфарин в отношении первичной конечной точки оценки безопасности (относительный риск: 0,31, 95% доверительный интервал 0,17–0,55, p-значение < 0,0001) (см. таблицу 11).
Таблица 11. Результаты оценки кровотечений в исследовании AMPLIFY
Апиксабан N = 2676 n (%) — Эноксапарин/варфарин N = 2689 n (%) — Относительный риск (95%-ный ДИ)
Большое — 15 (0,6) — 49 (1,8) — 0,31 (0,17, 0,55)
Большое + КЗНБК — 115 (4,3) — 261 (9,7) — 0,44 (0,36, 0,55)
Незначительное — 313 (11,7) — 505 (18,8) — 0,62 (0,54, 0,70)
Все — 402 (15,0) — 676 (25,1) — 0,59 (0,53, 0,66)
Частота подтвержденных экспертной оценкой больших кровотечений и КЗНБК всех локализаций в целом была ниже в группе апиксабана по сравнению с группой эноксапарина/варфарина. Подтвержденное экспертной оценкой желудочно-кишечное кровотечение, классифицированное по критериям ISTH как большое, зарегистрировано у 6 (0,2 %) пациентов, получавших апиксабан, и 17 (0,6 %), получавших эноксапарин/варфарин.
ИССЛЕДОВАНИЕ AMPLIFY-EXT
В исследовании AMPLIFY-EXT в общей сложности 2482 пациента были рандомизированы для получения апиксабана в дозе 2,5 мг перорально два раза в сутки, апиксабана в дозе 5 мг перорально два раза в сутки или плацебо в течение 12 месяцев после завершения первоначального курса лечения антикоагулянтами длительностью от 6 до 12 месяцев. Из них 836 пациентов (33,7 %) до включения в исследование AMPLIFY-EXT принимали участие в исследовании AMPLIFY.
Средний возраст пациентов составлял 56,7 года, и у 91,7 % рандомизированных пациентов ВТЭ была спонтанной.
В этом исследовании оба режима дозирования апиксабана статистически значимо превосходили плацебо в отношении первичной конечной точки в виде рецидива клинически выраженной ВТЭ (нелетальный ТГВ или нелетальная ТЭЛА) или смерти по любой причине (см. таблицу 12).
Таблица 12. Результаты оценки эффективности в исследовании AMPLIFY-EXT
Апиксабан — Апиксабан — Плацебо — Относительный риск (95%-ный ДИ)
2,5 мг (N = 840) — 5,0 мг (N = 813) — (N = 829) — Апикс. 2,5 мг в сравнении с плацебо — Апикс. 5,0 мг в сравнении с плацебо
n (%)
Рецидив ВТЭ или смерть по любой причине — 19 (2,3) — 14 (1,7) — 77 (9,3) — 0,24 (0,15, 0,40)¥ — 0,19 (0,11, 0,33)¥
ТГВ* — 6 (0,7) — 7 (0,9) — 53 (6,4)
ТЭЛА* — 7 (0,8) — 4 (0,5) — 13 (1,6)
Смерть по любой причине — 6 (0,7) — 3 (0,4) — 11 (1,3)
Рецидив ВТЭ или смерть, обусловленная ВТЭ — 14 (1,7) — 14 (1,7) — 73 (8,8) — 0,19(0,11, 0,33) — 0,20 (0,11, 0,34)
Рецидив ВТЭ или смерть, обусловленная ССЗ — 14 (1,7) — 14 (1,7) — 76 (9,2) — 0,18 (0,10, 0,32) — 0,19 (0,11, 0,33)
Нелетальный ТГВ† — 6 (0,7) — 8 (1,0) — 53 (6,4) — 0,11 (0,05, 0,26) — 0,15 (0,07, 0,32)
Нелетальная ТЭЛА† — 8 (1,0) — 4 (0,5) — 15 (1,8) — 0,51 (0,22, 1,21) — 0,27 (0,09, 0,80)
Смерть, обусловленная ВТЭ — 2 (0,2) — 3 (0,4) — 7 (0,8) — 0,28 (0,06, 1,37) — 0,45 (0,12, 1,71)
¥ p-значение < 0,0001
* Для пациентов с более чем одним явлением, входящим в комбинированную конечную точку, сообщается только первое явление (например, если у пациента был ТГВ, а затем ТЭЛА, сообщается только ТГВ)
† У отдельных пациентов могли быть зарегистрированы и учитываться в обеих классификациях несколько явлений
Эффективность апиксабана в профилактике рецидива ВТЭ оставалась неизменной во всех подгруппах пациентов независимо от возраста, пола, ИМТ и статуса функции почек.
Первичной конечной точкой оценки безопасности было возникновение большого кровотечения в течение периода лечения. В данном исследовании частота возникновения большого кровотечения для обеих доз апиксабана не отличалась статистически от частоты для плацебо. Статистически значимых различий в частоте возникновения больших кровотечений + КЗНБК, незначительных и всех кровотечений между группами апиксабана 2,5 мг два раза в сутки и плацебо не выявлено (см. таблицу 13).
Таблица 13. Результаты оценки кровотечений в исследовании AMPLIFY-EXT
Апиксабан — Апиксабан — Плацебо — Относительный риск (95%-ный ДИ)
2,5 мг (N = 840) — 5,0 мг (N = 811) — (N = 826) — Апикс. 2,5 мг в сравнении с плацебо — Апикс. 5,0 мг в сравнении с плацебо
n (%)
Большое — 2 (0,2) — 1 (0,1) — 4 (0,5) — 0,49 (0,09, 2,64) — 0,25 (0,03, 2,24)
Большое + КЗНБК — 27 (3,2) — 35 (4,3) — 22 (2,7) — 1,20 (0,69, 2,10) — 1,62 (0,96, 2,73)
Незначительное — 75 (8,9) — 98 (12,1) — 58 (7,0) — 1,26 (0,91, 1,75) — 1,70 (1,25, 2,31)
Все — 94 (11,2) — 121 (14,9) — 74 (9,0) — 1,24 (0,93, 1,65) — 1,65 (1,26, 2,16)
Подтвержденное экспертной оценкой желудочно-кишечное кровотечение, классифицированное по критериям ISTH как большое, зарегистрировано у 1 (0,1 %) пациента, получавшего апиксабан в дозе 5 мг два раза в сутки, не зарегистрировано в группе пациентов, получавших апиксабан в дозе 2,5 мг два раза в сутки, и зарегистрировано у 1 (0,1 %) пациента, получавшего плацебо.
• Пациенты детского возраста
• Европейское агентство по лекарственным средствам отсрочило выполнение обязательства о предоставлении результатов исследований применения апиксабана в одной или более подвыборках пациентов детского возраста с венозной или артериальной эмболией и тромбозом (сведения о применении у детей см. в разделе 4.2).