Механизм действия
Белимумаб представляет собой человеческое моноклональное антитело класса IgG1, которое специфически связывается с растворимым стимулятором В-клеток человека (BLyS также известен как BAFF и TNFSF13). Белимумаб блокирует связывание растворимого BLyS, фактора выживания В-клеток, с его рецепторами на В-клетках. Белимумаб связывается с В-клетками не напрямую, но за счет связывания с BLyS белимумаб подавляет жизнеспособность В-клеток, в том числе аутореактивных В-клеток, и снижает дифференцировку В-клеток в плазматические клетки, вырабатывающие иммуноглобулин.
Уровни BLyS повышены у пациентов с СКВ и другими аутоиммунными заболеваниями. Существует связь между уровнями BLyS в плазме крови и активностью заболевания СКВ. Участие уровней BLyS в патофизиологии СКВ до конца не изучено.
Фармакодинамические эффекты
В клинических исследованиях с внутривенным введением препарата Бенлиста отмечены изменения биомаркеров. У взрослых пациентов с гипергаммаглобулинемией наблюдалась нормализация уровней IgG к 52 неделе у 49% пациентов, получавших препарат Бенлиста и 20% в группе плацебо.
У пациентов с антителами к двухцепочечной ДНК (анти-дсДНК), к 52 неделе уровни анти-дсДНК перестали определяться у 16% пациентов, получавших препарат Бенлиста, и у 7% пациентов, получавших плацебо.
У пациентов с низким уровнем комплемента к 52 неделе нормализовались уровни С3 и С4 у 38% и 44% пациентов, получавших препарат Бенлиста, и у 17% и 18% пациентов, получавших плацебо.
Из антифосфолипидных антител измеряли только антикардиолипиновое антитело. Наблюдалось снижение содержания антител к кардиолипину класса IgA на 37% на 52 неделе (р = 0.0003), снижение содержания антител к кардиолипину класса IgG на 52 неделе на 26% (р = 0.0324) и снижение содержания антител к кардиолипину класса IgM на 25% (p = NS, 0.46).
В долгосрочном, неконтролируемом, расширенном исследовании наблюдали изменения в В-клетках (включая наивные, запоминающие и активированные В-клетки и плазматических клетки) и уровнях IgG, возникающие у пациентов во время длительного приема белимумабом с внутривенным введением. После семь с половиной лет лечения (включая 72-недельное родительское исследование) наблюдалось существенное и устойчивое снижение числа B-клеток в различных подгруппах, медиана снижения составила 87% для наивных B-клеток, 67% для B-клеток памяти, 99% для активированных В-клеток, и 92% для плазматических клеток. Примерно через 7 лет медиана снижения уровня IgG составила 28%, при этом у 1.6% пациентов наблюдалось снижение уровня IgG ниже 400 мг/дл. На протяжении исследования частота сообщений о нежелательных реакциях в целом оставалась неизменной или снижалась.
В одном исследовании с участием пациентов детского возраста (от 6 до 17 лет) фармакодинамический ответ соответствовал данным, полученным у взрослых пациентов.
У пациентов с волчаночным нефритом после лечения белимумабом или плацебо наблюдалось повышение сывороточных уровней IgG, что было связано со снижением протеинурии. По сравнению с плацебо, меньшее увеличение сывороточных уровней IgG наблюдалось в группе белимумаба, как и ожидалось с известным механизмом действия белимумаба. На 104 неделе средний процент увеличения IgG по сравнению с исходным уровнем составил 17% для белимумаба и 37% для плацебо. Наблюдаемое снижение аутоантител, увеличение количества комплемента и снижение общего количества циркулирующих В-клеток и субпопуляций В-клеток соответствовало исследованиям СКВ.
Иммуногенность
Чувствительность анализа для нейтрализующих антител и неспецифических антител к лекарственному препарату (ADA) ограничена присутствием в собранных образцах активного вещества. Следовательно, подлинная распространенность нейтрализующих антител и неспецифических антител к лекарственному препарату в исследуемой популяции неизвестна. В двух исследованиях фазы III со взрослыми пациентами при СКВ, у 4 из 563 пациентов (0.7%) в группе, получавшей дозу препарата 10 мг/кг и у 27 из 559 (4.8%) пациентов в группе с дозой 1 мг/кг наблюдалось образование персистирующих антител к белимумабу. Среди пациентов с персистирующими антителами, участвующих в исследованиях фазы III, у 1/10 (10%), 2/27 (7%) и 1/4 (25%) пациентов в группе плацебо и в группах получающих 1 мг/кг и 10 мг/кг, соответственно, развились инфузионные реакции в день приема препарата; все инфузионные реакции были несерьезными, от слабой до умеренной степени тяжести. Несколько пациентов с ADA сообщили о серьезных/тяжелых нежелательных реакциях. Частота инфузионных реакций среди пациентов с персистирующими антителами была сопоставима с частотой у пациентов без ADA: 75/552 (14%), 78/523 (15%) и 83/559 (15%) в группе с плацебо и в группах, получающими 1 мг/кг и 10 мг/кг препарата, соответственно.
В одном исследовании с участием детей в возрасте от 6 до 17 лет (n = 53), у пациентов не развились антитела к белимумабу.
В исследовании III фазы с внутривенным введением белимумаба в дозе 10 мг / кг взрослым пациентам с волчаночным нефритом ни у одного из 224 пациентов не развились антитела к белимумабу.
Клиническая эффективность и безопасность
СКВ
Внутривенное вливание у взрослых
Эффективность применения препарата Бенлиста с внутривенным введением оценивалась в 2 рандомизированных, двойных слепых, плацебо-контролируемых исследованиях среди 1684 пациентов с клиническим диагнозом СКВ, выставленным в соответствии с критериями классификации Американской коллегии ревматологов (ACR). Пациенты имели активную стадию заболевания СКВ, определенную по показателю SELENA-SLEDAI (SELENA = безопасность эстрогенов при национальной оценке системной красной волчанки; SLEDAI = индекс активности системной красной волчанки) ≥ 6 баллов и положительные результаты теста на антинуклеарные антитела (АНФ) (титр АНФ ≥ 1:80 и/или анти-дсДНК [30 единиц/мл]) на момент скрининга. Пациенты находились на постоянном режиме терапии СКВ, состоящем из приема (по отдельности или в сочетании): кортикостероидов, антималярийных препаратов, НПВП или других иммунодепрессантов. Оба исследования обладают аналогичным дизайном, за исключением того, что исследование BLISS-76 продолжалось 76 недель, а исследование BLISS-52 - в течении 52 недель. В обоих исследованиях первичная конечная точка эффективности оценена через 52 недели.
Пациенты с тяжелым активным волчаночным нефритом, и пациенты с тяжелой активной волчанкой центральной нервной системы (ЦНС) были исключены.
Исследование BLISS-76 проводилось преимущественно в Северной Америке и Западной Европе. Фоновые лекарственные препараты включали кортикостероиды (76%; > 7.5 мг/день 46%), иммунодепрессанты (56%) и антималярийные препараты (63%).
Исследование BLISS-52 проводилось в Южной Америке, Восточной Европе, Азии и Австралии. Фоновые лекарственные препараты включали кортикостероиды (96%; > 7.5 мг/день 69%), иммунодепрессанты (42%) и антималярийные препараты (67%).
На исходном уровне у 52% пациентов была высокая активность заболевания (по индексу SELENA-SLEDAI ≥ 10 баллов), 59% пациентов имели поражение кожи и слизистых оболочек, 60% - поражение опорно-двигательного аппарата, 16% - гематологические нарушения, 11% - поражение почек и 9% - поражение сосудистой системы (классы А и В по индексу BILAG на исходном уровне).
В качестве первичной конечной точки эффективности определена составная конечная точка (индекс ответа СКВ), в соответствии с которой пациент считается ответившим на терапию если у него наблюдаются следующие изменения на 52 неделе по сравнению с исходным уровнем:
• снижение Индекса активности SELENA-SLEDAI ≥ 4 баллов, и
• отсутствие новых повреждений органа, соответствующих классу А по индексу Британской группы по изучению системной красной волчанки (BILAG), или отсутствие появления 2 новых признаков повреждения органа класса В по BILAG, и
• отсутствие ухудшения по шкале Глобальной оценки состояния пациента врачом (PGA) (увеличение < 0.3 пункта).
Индекс ответа СКВ измеряет улучшение активности заболевания СКО без ухудшения состояния какой-либо системы или органа или общего состояния пациента.
Таблица 1: Уровень ответа к 52 неделе приема препарата
BLISS-76 — BLISS-52 — Обобщенные результаты BLISS-76 и BLISS-52
Ответ — Плацебо* (n=275) — Бенлиста 10 мг/кг* (n=273) — Плацебо* (n=287) — Бенлиста 10 мг/кг* (n=290) — Плацебо* (n=562) — Бенлиста 10 мг/кг* (n=563)
Индекс ответа СКВ — 33.8% — 43.2% (р=0.021) — 43.6% — 57.6% (р=0.0006) — 38.8% — 50.6%
Наблюдаемая разность относительно плацебо — 9.4% — 14.0% — 11.8%
Отношение шансов (95% ДИ) в сравнении с плацебо — 1.52 (1.07, 2.15) — 1.83 (1.30, 2.59) — 1.68% (1.32, 2.15)
Компоненты индекса ответа СКВ
Процент пациентов со снижением SELENA- SLEDAI ≥ 4 — 35.6% — 46.9% (р=0.006) — 46.0% — 58.3% (р=0.0024) — 40.9% — 52.8% (р<0.0001)
Процент пациентов с отсутствием ухудшения по индексу BILAG — 65.1% — 69.2% (р=0.32) — 73.2% — 81.4% (р=0.018) — 69.2% — 75.5% (р=0.019)
Процент пациентов с отсутствием ухудшения по PGA — 62.9% — 69.2% (р=0.13) — 69.3% — 79.7% (р=0.0048) — 66.2% — 74.6% (р=0.0017)
*Все пациенты получали стандартную терапию
В обобщенном анализе двух исследований процент пациентов, получавших в начале преднизолон в дозе > 7.5 мг/день (или эквивалентно), и пациентов, которым среднюю дозу кортикостероида снизили от исходной минимум на 25%, до дозы, эквивалентной преднизолону ≤ 7.5 мг/день в период с 40 по 52 недели, составил 17.9% в группе, получавшей препарат Бенлиста, и 12.3% в группе, получавшей плацебо (p = 0.0451).
Обострения заболевания СКВ определялись с помощью модифицированного индекса обострения СКВ SELENA SLEDAI. Среднее время до первого обострения было больше в объединенной группе пациентов, получавшей препарат Бенлиста, по сравнению с группой, получавшей плацебо (110 против 84 дней, коэффициент опасности = 0.84, р = 0.012). За 52 недели наблюдения тяжелые обострения наблюдались у 15.6% пациентов, получавших препарат Бенлиста, по сравнению с 23.7% в группе с плацебо (наблюдаемая разница в лечении = - 8.1%; отношение рисков = 0.64, р = 0.0011).
Препарат Бенлиста способствовал уменьшению усталости пациентов по сравнению с плацебо, по результатам измерений, проведенных по шкале оценки усталости FACIT-Fatigue в обобщенном анализе. Среднее изменение показателя оценки на 52 неделе, относительно от исходного уровня, значительно выше при использовании препарата Бенлиста по сравнению с плацебо (4.70 против 2.46, р = 0.0006).
По результатам однофакторного и многофакторного анализов первичной конечной точки в предварительно определенных подгруппах установлено, что наибольшая польза препарата наблюдалось у пациентов с более высокой активностью заболевания, в том числе пациентов с показателями SELENA SLEDAI ≥ 10 баллов, или пациентов, которым требуется прием стероидов для контроля их заболевания, или пациентов с низким уровнем комплемента.
После специального анализа выявлены подгруппы с высоким уровнем ответа, включающие пациентов с низким уровнем комплемента и положительной анти-дсДНК на начало исследования, в таблице 2 приведены результаты для таких пациентов, отнесенных к группе с более высокой активностью заболевания. От общего числа таких пациентов, 64.5% имели в начале исследования показатель SELENA SLEDAI ≥ 10 баллов.
Таблица 2: Пациенты с низким уровнем комплемента и наличием анти-дсДНК антител на начало исследования
Подгруппа — Наличие анти-дсДНК антител и низкого уровня комплемента
Объединенные данные исследований BLISS-76 и BLISS-52 — Плацебо (n=287) — Бенлиста 10 мг/кг (n=305)
Частота ответов на лечение СКВ на 52 неделе (%) — 31.7 — 51.5 (р<0.0001)
Наблюдаемая разность между лечением препаратом и плацебо (%) — 19.8
Частота ответов СКВ (за исключением изменения уровня комплемента и анти-дсДНК антител) на 52 неделе (%) — 28.9 — 46.2 (р<0.0001)
Наблюдаемая разность между лечением препаратом и плацебо (%) — 17.3
Тяжелые обострения в течении 52 недель
Пациенты, с тяжелыми обострениями (%) — 29.6 — 19.0
Наблюдаемая разность между лечением препаратом и плацебо (%) — 10.6
Время до развития тяжелых обострений [отношение рисков (95% ДИ)] — 0.61 (0.44, 0.85) (р=0.0038)
Снижение дозы преднизолона на ≥ 25% от исходного значения до ≤ 7.5 мг/день в период с 40 по 52 недели* (%) — (n=173) 12.1 — (n=195) 18.5 (р=0.0964)
Наблюдаемая разность между лечением препаратом и плацебо (%) — 6.3
Улучшение по шкале оценки усталости FACIT-Fatigue от исходного уровня (среднее значение) — 1.99 — 4.21 (р=0.0048)
Наблюдаемая разность между лечением препаратом и плацебо (средняя разность) — 2.21
Только исследование BLISS-76 — Плацебо (n=131) — Бенлиста 10 мг/кг (n=134)
Частота ответов на лечение СКВ на 76 неделе (%) — 27.5 — 39.6 (p = 0.0160)
Наблюдаемая разность между лечением препаратом и плацебо (%) — 12.1
*Среди пациентов, получавших преднизолон в дозе > 7.5 мг/сутки до начала исследования
Эффективность и безопасность Бенлиста в комбинации с одним циклом ритуксимаба были изучены в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом 104-недельном исследовании III фазы, включавшем 292 пациента (BLISS-BELIEVE). Первичной конечной точкой была доля пациентов с состоянием контроля заболевания, определяемым как оценка SLEDAI-2K ≤ 2, достигнутая без применения иммунодепрессантов и кортикостероидов в дозе, эквивалентной преднизону дозе ≤ 5 мг/сут на 52-й неделе. Первичная конечная точка была достигнута у 19,4 % (n = 28/144) пациентов, получавших Бенлисту в комбинации с ритуксимабом, и у 16,7 % (n = 12/72) пациентов, получавших Бенлисту в комбинации с плацебо (отношение шансов 1,27; 95 % ДИ: 0,60, 2,71; p = 0,5342). У пациентов, получавших Бенлисту в комбинации с ритуксимабом, по сравнению с Бенлистой в комбинации с плацебо наблюдалась более высокая частота нежелательных явлений (91,7 % против 87,5 %), серьезных нежелательных явлений (22,2 % против 13,9 %) и серьезных инфекций (9,0 % против 2,8 %).
Волчаночный нефрит
В описанных выше исследованиях по лечению СКВ при внутривенном введении были исключены пациенты с тяжелым активным волчаночным нефритом; однако у 11 % пациентов исходно было выявлено поражение почек (на основании оценки BILAG A или B).
Эффективность и безопасность препарата Бенлиста в дозе 10 мг/кг, вводимого внутривенно в течение 1 часа в 0, 14, 28 дни, а затем каждые 28 дней, оценивались в ходе 104-недельного рандомизированного (1:1) двойного слепого плацебо-контролируемого исследования III фазы (BEL114054) у 448 пациентов с активным волчаночным нефритом. У пациентов был клинический диагноз СКВ в соответствии с классификационными критериями ACR, биопсия подтвердила наличие волчаночного нефрита III, IV и/или V классов, а при скрининге у них было активное заболевание почек, требующее стандартной терапии.
Стандартная терапия включала кортикостероиды, от 0 до 3 внутривенных введений метилпреднизолона (от 500 до 1000 мг на одно введение), затем пероральный прием преднизолона в дозе 0,5- 1 мг/кг/сут с общей суточной дозой ≤60 мг/сут и снижением до ≤ 10 мг/сут в течение 24-я недель совместно с:
• микофенолат мофетил от 1 до 3 г/сут перорально или микофенолат натрия от 720 до 2160 мг/сут перорально для индукции и поддержания, или
• циклофосфамид по 500 мг внутривенно каждые 2 недели по достижению 6 инфузий для индукции с последующим пероральным введением азатиоприна в целевой дозе 2 мг/кг/сут в качестве поддерживающей терапии.
Данное исследование проводилось в Азии, Северной Америке, Южной Америке и Европе.
Средний возраст пациентов составил 31 год (от 18 до 77 лет); большинство (88 %) были женщины.
Первичной конечной точкой эффективности была реакция почек на первичную эффективность (PERRY) на 104-й неделе, определяемая как реакция на 100-й неделе, подтвержденная повторным измерением на 104-й неделе следующих параметров: соотношение белка и креатинина в моче (uPCR) ≤ 700 мг/г (79,5 мг/ммоль) и расчетная скорость клубочковой фильтрации (рСКФ) ≥ 60 мл/мин/1,73 м2 или без снижения рСКФ более чем на 20 % по сравнению со значением до начала лечения.
Основные вторичные конечные точки включали:
• Полный почечный ответ (CRR), определяемый как ответ на 100-й неделе, подтвержденный повторным измерением на 104-й неделе следующих параметров: повышение CR < 500 мг/г (56,8 мг/ммоль) и РСКФ ≥ 90 мл/мин/1,73 м2 или отсутствие снижения рСКФ более чем на 10 % по сравнению с предыдущим лечением.- величина вспышки.
• PERR на 52-й неделе.
• Время до развития почечной недостаточности или смерти (почечная недостаточность определяется как первое проявление терминальной стадии почечной недостаточности, удвоение уровня креатинина в сыворотке крови, ухудшение состояния почек (определяется как повышенная протеинурия и/или нарушение функции почек) или прием терапии, усугубляющей почечную недостаточность).
Для достижения конечных показателей PERR и CRR лечение стероидами должно быть снижено до 10 мг/сут с 24-й недели, чтобы считаться эффективным. Пациенты, которые досрочно прекратили лечение, получали препараты, усугубляющие почечную недостаточность, или досрочно вышли из исследования, считались не получившими ответа.
Доля пациентов, достигших PERR на 104-й неделе, была значительно выше у пациентов, получавших Бенлиста, по сравнению с плацебо. Основные вторичные конечные точки также показали значительное улучшение при приеме Бенлиста по сравнению с плацебо (таблица 3).
Таблица 3. Результаты эффективности у взрослых пациентов с волчаночным нефритом
Конечная точка оценки эффективности — Плацебо (n = 223) — Бенлиста 10мг/кг (n = 223) — Наблюдаемая разница в сравнении с плацебо — Отношение шансов/опасности по сравнению с плацебо (95% Cl) — Значение P
PERR на 1041-й неделе Реагирование — 32.3% — 43.0% — 10.8% — OR 1.55 (1.04, 2.32) — 0.0311
Компоненты PERR
Содержание белка в моче: соотношение креатинина ≤ 700 мг/г (79,5 мг/ммоль) — 33.6% — 44.4% — 10.8% — OR 1.54 (1.04, 2.29) — 0.0320
рСКФ= 60 мл/мин/1,73 м2 или без снижения рСКФ по сравнению со значением до вспышки > 20 % — 50.2% — 57.4% — 7.2% — OR 1.32 (0.90, 1.94) — 0.1599
Лечение не дает результата³ — 74.4 % — 83.0 % — 8.5 % — OR 1.65 (1.03, 2.63) — 0.0364
CRR на 1041-й неделе Реагирование — 19.7 % — 30.0 % — 10.3 % — OR 1.74 (1.11, 2.74) — 0.0167
Компоненты CRR
Содержание белка в моче: соотношение креатинина < 500 мг/г (56,8 мг/ммоль) — 28.7 % — 39.5 % — 10.8 % — OR 1.58 (1.05, 2.38) — 0.0268
рСКФ= 90 мл/мин/1,73 м2 или без снижения рСКФ по сравнению со значением до вспышки > 10 % — 39.9 % — 46.6 % — 6.7 % — OR 1.33 (0.90, 1.96) — 0.1539
Лечение не дает результата³ — 74.4 % — 83.0 % — 8.5 % — OR 1.65 (1.03, 2.63) — 0.0364
PERR на 521-й неделе Реагирование — 35.4 % — 46.6 % — 11.2 % — OR 1.59 (1.06, 2.38) — 0.0245
Время до события, связанного с почечной недостаточностью, или смерти1 Процент пациентов с событием2 Время до события [отношение рисков (95% CL)] — 28.3 % — 15.7 % — - - — HR 0.51 (0.34, 0.77) — 0.0014
1Первичным анализом эффективности был анализ PERR на 104-й неделе; CRR на 104-й неделе, PERR на 52-й неделе и время до развития почечных осложнений или смерти были включены в заранее определенную иерархию тестов.
2При исключении из анализа случаев смерти (1 для Бенлисты; 2 для плацебо) процент пациентов с осложнениями со стороны почек составил 15,2 % для Бенлисты по сравнению с 27,4 % для плацебо (ОР = 0,51; 95 % ДИ: 0,34–0,78).
3Неудача лечения: пациенты, принимавшие лекарства, усугубляющие почечную недостаточность.
Численно больший процент пациентов, получавших препарат Бенлиста, достигли PERR начиная с 24-й недели по сравнению с группой плацебо, и эта разница в лечении сохранялась вплоть до 104-й недели. Начиная с 12-й недели, больший процент пациентов, получавших препарат Бенлиста, достигал относительного улучшения качества жизни по сравнению с группой плацебо, и эта разница сохранялась вплоть до 104-й недели (рис. 1).
Рисунок 1. Частота ответов у взрослых с волчаночным нефритом в зависимости от визита
Бенлиста + Стандартная терапия (n = 223)Плацебо + Стандартная терапия (n = 223)Бенлиста + Стандартная терапия (n = 223)Плацебо + Стандартная терапия (n = 223)
Время(недели)
Primary Efficacy Renal Response (PERR) - Первичная эффективность почечный ответ
Complete Renal Response (CRR) - Полный почечный ответ
Бенлиста + Стандартная терапия (n = 223)Плацебо + Стандартная терапия (n = 223)Бенлиста + Стандартная терапия (n = 223)Плацебо + Стандартная терапия (n = 223)
Время(недели)
В ходе анализа подгрупп ключевые конечные точки эффективности (PERR и CRR) были определены в зависимости от схемы введения (микофенолат или циклофосфамид) и класса биопсии (класс III или IV, класс III + V или класс IV + V или класс V) (рис. 2).
Возраст и расовая принадлежность
Возраст
В плацебо контролируемых клинических исследованиях приняло участие слишком малое количество пациентов в возрасте ≥ 65 лет (62 пациента для эффективности и 210 для безопасности), которое не позволяет сделать убедительные выводы о влиянии возраста на клинические исходы лечения.
Пациенты негроидной расы
Препарат Бенлиста вводили внутривенно пациентам негроидной расы в рандомизированном (2:1), двойном слепом, плацебо-контролируемом исследовании фазы III/IV, продолжительностью 52 недель (EMBRACE). Эффективность оценивали на 448 пациентах. Доля пациентов негроидной расы, достигших ответа на лечение SRI-S2K, была выше среди пациентов, получавших препарат Бенлиста, но полученная разница не является статистически значимой по сравнению с группой плацебо. Однако, в соответствии с результатами других исследований, у пациентов негроидной рассы пациентов с высокой активностью заболевания (низкий уровень комплемента и положительная анти-дсДНК в начале исследования, n = 141) ответ SRI-S2K составил 45.1% среди пациентов, получавших препарат Бенлиста в дозе 10 мг/кг по сравнению с 24.0% в группе плацебо (отношение шансов 3.00; 95% ДИ: 1.35, 6.68).
Дети
Безопасность и эффективность белимумаба оценивалась в рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом исследовании продолжительностью 52 недели (PLUTO) на 93 пациентах детского возраста с клиническим диагнозом СКВ, в соответствии с критериями классификации Американской коллегии ревматологов. У пациентов была активная СКВ, определенная по индексу SELENA-SLEDAI ≥ 6 баллов, и положительные антитела при скрининге, как и в исследованиях у взрослых. Пациенты находились на постоянной схеме лечения СКВ (стандарт ухода) и имели те же критерии включения в исследование, что приняты в исследованиях на взрослых. Из исследования исключены пациенты с тяжелым активным волчаночным нефритом, тяжелым активным волчаночным поражением ЦНС, первичным иммунодефицитом, дефицитом IgA, острыми или хроническими инфекциями, требующими лечения. Исследование проводилось в США, Южной Америке, Европе и Азии. Средний возраст пациентов составил 15 лет (в диапазоне от 6 до 17 лет). В группе от 5 до 11 лет (n = 13) оценка по индексу SELENA-SLEDAI колеблется от 4 до 13, а в группе от 12 до 17 лет (n = 79) оценка по индексу SELENA-SLEDAI колеблется от 4 до 20. Большинство (94.6%) пациентов женского пола. Исследование не было рассчитано на какие-либо статистические сравнения, и все данные носят описательный характер.
Первичной конечной точкой эффективности был индекс ответа на терапию СКВ (SRI) на 52 неделе, как описано в исследованиях с внутривенным введением препарата у взрослых. В группе, получавших препарат Бенлиста, более высокая доля детей достигла ответа по индексу SRI, относительно группы плацебо. Ответ для отдельных компонентов конечной точки соответствовал ответу SRI (Таблица 4).
Таблица 4 - Частота ответов у детей на 52 неделе
Ответ — Плацебо (n = 40) — Бенлиста 10 мг/кг (n = 53)
Индекс ответа на терапию СКВ (%) — 43.6 — 52.8 (28/53)
Отношение шансов (95% ДИ) по сравнению с плацебо — 1.49
Компоненты индекса ответа СКВ
Процент пациентов со снижением индекса SELENA- SLEDAI ≥ 4 — 43.6 (17/39) — 54.7 (29/53)
Отношение шансов (95% ДИ) по сравнению с плацебо — 1.62 (0.69, 3.78)
Процент пациентов без ухудшения по индексу BILAG (%) — 61.5 (24/39) — 73.6 (39/53)
Отношение шансов (95% ДИ) по сравнению с плацебо — 1.96 (0.77, 4.97)
Процент пациентов без ухудшения по общей оценке состояния врачом (PGA) (%) — 66.7% (26/39) — 75.5 (40/53)
Отношение шансов (95% ДИ) по сравнению с плацебо — 1.70 (0.66, 4.39)
По результатам исследования среднего времени развития первого тяжелого обострения среди пациентов, перенесших такие обострения, первое серьезное обострение развивалось в среднем на 150-й день в группе, принимающих препарат Бенлиста и на 113 день в группе плацебо. По данным наблюдения в течении 52 недель, тяжелые обострения наблюдались у 17,0% пациентов в группе, получающей препарат Бенлиста по сравнению с 35,0% в группе плацебо (наблюдаемая разность = 18,0%; отношение рисков = 0.36, 95% ДИ: 0.15 – 0,86). Показатели соответствуют результатам клинических исследований с внутривенным введением препарата у взрослых.
Применяя критерии оценки ответа на терапию СКВ для несовершеннолетних, принятые Международной организации исследований детской ревматологии / Американской коллегией ревматологов (PRINTO/ACR), установлено, что более высокая доля пациентов детского возраста показала улучшение в группе, получавших препарат Бенлиста, по сравнению с группой плацебо (таблица 5).
Таблица 5 - Частота ответов в соответствии с критериями оценки PRINTO/ACR на 52 неделе
Доля пациентов с улучшением не менее 50% по любым 2 из 5 компонентов* и не более одного из остальных пациентов с ухудшением более чем на 30% — Доля пациентов с улучшением не менее 30% по любым 3 из 5 компонентов* и не более одного из остальных пациентов с ухудшением более чем на 30%
Плацебо (n = 40) — Бенлиста 10 мг/кг (n = 53) — Плацебо (n = 40) — Бенлиста 10 мг/кг (n = 53)
Ответ, n (%) — 14/40 (35.0) — 32/53 (60.4) — 11/40 (27.5) — 28/53 (52.8)
Наблюдаемая разность по сравнению с плацебо — 25.38 — 25.33
Отношение шансов (95% ДИ) по сравнению с плацебо — 2.74 (1.15, 6.54) — 2.92 (1.19, 7.17)
* Пять компонентов PRINTO/ACR представляют собой процентное изменение, установленное на 52 неделе по следующим показателям: общая оценка заболевания родителями (родительский GA), PGA, индекс SELENA SLEDAI, показатели суточной протеинурии и общий опросник для исследования качества жизни у детей (PedsQL GC) по оценке физического функционирования системы органов.