Механизм действия
Офатумумаб представляет собой полностью человеческое моноклональное антитело (IgG1) к CD20 с теоретической средней молекулярной массой 145 кДа. Молекула CD20 представляет собой трансмембранный фосфопротеин, экспрессируемый лимфоцитами - от пре-В-лимфоцитов до зрелых В лимфоцитов. Молекула CD20 экспрессируется также некоторыми активированными Т-клетками. Подкожный способ введения и последующее высвобождение/абсорбция из тканей позволяет постепенно взаимодействовать с В-клетками.
Связывание офатумумаба с CD20 индуцирует лизис CD20+ B-лимфоцитов, в основном посредством комплемент-зависимой цитотоксичности, и в меньшей степени - антителозависимой клеточной цитотоксичности. Показано, что офатумумаб индуцирует лизис клеток как с высокой, так и с низкой степенью экспрессии CD20. Количество Т-клеток, экспрессирующих CD20, также снижается при применении офатумумаба.
Фармакодинамические эффекты
Уменьшение количества B-клеток
В клинических исследованиях у пациентов с РРС применение офатумумаба в дозе 20 мг 1 раз в 4 недели после стартового введения 20 мг в 1, 7 и 14 дни приводило к быстрому и стойкому снижению количества B-лимфоцитов менее нижней границы нормы (НГН) (которая определялась как 40 клеток/мкл) уже через 2 недели после начала лечения. До инициации поддерживающей фазы, начиная с 4-й недели терапии у 94% пациентов отмечено уменьшение общего количества B-лимфоцитов менее 10 клеток/мкл и у 98% пациентов к 12 неделе. Данный уровень сохранялся на протяжении 120 недель (т.е. во время лечения в рамках исследования).
Восстановление количества B-лимфоцитов
Согласно данным клинических исследований фазы III с РРС среднее время для восстановления количества B-лимфоцитов выше НГН или к исходным показателям составляет 24.6 недель после прекращения терапии. Данное наблюдение подтверждено также результатами моделирования и симуляции восстановления количества B-лимфоцитов, согласно которым прогнозируемая медиана восстановления количества B-лимфоцитов выше НГН составила 23 недель после прекращения терапии.
Иммуногенность
В клинических исследованиях III фазы при РРС общая частота антилекарственных антител, индуцированных терапией, у пациентов, получавших офатумумаб составила 0,2 % (2 из 914), при этом не обнаружено нейтрализующих антител или антител, усиливающих действие препарата. Влияние положительных титров антилекарственных антител на фармакокинетику, профиль безопасности или кинетику В-клеток невозможно оценить, учитывая низкую частоту антилекарственных антител, связанную с офатумумабом
Клиническая эффективность и безопасность
Эффективность и безопасность препарата оценивали в исследованиях ASCLEPIOS I и ASCLEPIOS II – двух рандомизированных двойных слепых опорных исследований III фазы с активным препаратом сравнения одинакового дизайна, с участием пациентов с РРС в возрасте от 18 до 55 лет с показателем по расширенной шкале оценки степени инвалидизации (Expanded Disability Status Scale, EDSS) от 0 до 5,5 на момент проведения скрининга, и наличием по крайней мере одного подтвержденного обострения за последний год или двух обострений за последние два года, или выявлением в последний год очагов при МРТ с контрастированием гадолинием. В исследования были включены как вновь диагностированные пациенты, так и пациенты, перешедшие с текущего лечения.
В этих исследованиях 927 и 955 пациентов с РРС соответственно были рандомизированы в соотношении 1:1 в группу подкожного введения офатумумаба в дозе 20 мг каждые 4 недели (начиная с 4 недели после стартового введения 3 доз с интервалом 1 неделя в первые 14 дней (в 1, 7 и 14 дни)) или группу применения терифлуномида (капсулы для приема внутрь, 14 мг 1 р/сут). Для обеспечения слепого метода пациенты получали плацебо препарата из другой группы (дизайн с 2 плацебо).
Продолжительность лечения у различных участников отличалась и зависела от достижения критериев окончания исследования. В обоих исследованиях медиана продолжительности лечения составила 85 недель, 33% пациентов в группе офатумумаба и 23,2% в группе терифлуномида получали терапию более 96 недель.
Популяции исследований и группы лечения были достаточно однородны по демографическим данным и исходным показателям (см. таблицу 2). Средний возраст пациентов составил 38 лет, средняя продолжительность заболевания – 8,2 года с момента первого проявления симптомов, средний показатель по EDSS – 2,9, при этом 40% пациентов не получали ранее препараты, изменяющие течение рассеянного склероза (ПИТРС), и у 40% на исходной МРТ с контрастированием гадолинием в режиме Т1 были выявлены очаги демиелинизации.
Основной конечной точкой в обоих исследованиях была среднегодовая частота подтвержденных рецидивов (СЧР) с опорой на показатель EDSS. Ключевые дополнительные конечные точки включали время до прогрессирования инвалидизации по EDSS (с подтверждением через 3 и 6 месяцев), определяемого как повышение балла по EDSS ≥1,5, ≥1, или ≥0,5 у пациентов с исходным показателем EDSS 0, 1 - 5 или ≥5,5 соответственно. Также в число ключевых дополнительных конечных точек входило, число Gd+ очагов на Т1-взвешенных МРТ, среднегодовая частота появления или увеличения очагов на Т2-взвешенных изображениях. Ключевые дополнительные конечные точки инвалидизации оценивали с помощью мета-анализа объединенных данных исследований ASCLEPIOS I и II согласно их протоколу.
Таблица 2. Демографические данные и исходные показатели
Показатели — Исследование ASCLEPIOS I — Исследование ASCLEPIOS II
Офатумумаб (N=465) — Терифлуномид (N=462) — Офатумумаб (N=481) — Терифлуномид (N=474)
Возраст (среднее ± стандартное отклонение; годы) — 39±9 — 38±9 — 38±9 — 38±9
Пол (женский,%) — 68,4 — 68,6 — 66,3 — 67,3
Продолжительность РС с момента установления диагноза (среднее значение/медиана; лет) — 5,77/3,94 — 5,64/3,49 — 5,59/3,15 — 5,48/3,10
Ранее получавшие ПИТРС (%) — 58,9 — 60,6 — 59,5 — 61,8
Количество обострений в течение последних 12 месяцев — 1,2 — 1,3 — 1,3 — 1,3
Показатель EDSS (среднее значение/медиана) — 2,97/3,00 — 2,94/3,00 — 2,90/3,00 — 2,86/2,50
Средний общий объем очагов на Т2-взвешенных изображениях (см3) — 13,2 — 13,1 — 14,3 — 12,0
Пациенты с Gd+ очагами на T1-взвешенных изображениях (%) — 37,4 — 36,6 — 43,9 — 38,6
Количество Gd+ очагов на T1-взвешенных изображениях (среднее) — 1,7 — 1,2 — 1,6 — 1,5
Обзор результатов оценки эффективности в обоих исследованиях представлен в таблице 3 и на рисунке 1.
В обоих исследованиях III фазы при применении офатумумаба по сравнению с терифлуномидом продемонстрировано статистически значимое снижение среднегодовой частоты обострений на 50,5 и 58,4% соответственно.
Предварительно настроенный мета-анализ объединенных данных показал, что препарат Бонспри статистически значимо снижал риск подтвержденного прогрессирования инвалидизации (ППИ) через 3 месяца (на 34,3%, p=0,003) и через 6 месяцев (на 32,4%, p=0,012) по сравнению с терифлуномидом (см. рисунок 1).
По сравнению с терифлуномидом офатумумаб статистически значимо снижал количество очагов на Т1-взвешенных изображениях с контрастированием гадолинием и частоту увеличения/появления новых очагов на Т2-взвешенных изображениях на 95,9 и 83,5% соответственно (по объединенным данным двух исследований).
В обоих исследованиях III фазы отмечено схожее влияние офатумумаба на ключевые результаты оценки эффективности по сравнению с терифлуномидом в эксплораторных подгруппах, сформированных по полу, возрасту, массе тела, наличию предшествующей нестероидной терапии по поводу РС, а также по исходному показателю инвалидизации и исходной активности заболевания.
Таблица 3. Обзор результатов исследований III фазы у пациентов с РРС.
Конечные точки — Исследование 1 (ASCLEPIOS I) — Исследование 2 (ASCLEPIOS II)
Офатумумаб 20 мг (n=465) — Терифлуномид 14 мг (n=462) — Офатумумаб 20 мг (n=481) — Терифлуномид 14 мг (n=474)
Конечные точки отдельных исследований
Среднегодовая частота обострений (СЧО, основная конечная точка)1 — 0,11 — 0,22 — 0,10 — 0,25
Снижение частоты — 50,5% (p<0,001) — 58,4% (p<0,001)
Среднее число Gd+ очагов на T1-взвешенных изображениях МРТ — 0,0115 — 0,4555 — 0,0317 — 0,5172
Относительное снижение — 97,5% (p<0,001) — 93,9% (p<0,001)
Число новых или увеличившихся очагов на Т2-взвешенных изображениях за год — 0,72 — 4,00 — 0,64 — 4,16
Относительное снижение — 81,9% (p<0,001) — 84,6% (p<0,001)
Конечные точки, заранее предусмотренные мета-анализом
Доля пациентов с подтвержденным прогрессированием инвалидизации через 3 месяца2 — 10,9% для офатумумаба и 15,0% для терифлуномида
Снижение риска (мета-анализ) — 34,3% (p=0,003)
Доля пациентов с подтвержденным прогрессированием инвалидизации через 6 месяцев2 — 8,1% для офатумумаба по сравнению с 12,0% для терифлуномида
Снижение риска (мета-анализ) — 32,4% (p=0,012)
1подтвержденные обострения (сопровождающиеся клинически значимым изменением показателя EDSS)
2оценка по методу Каплана-Майера в 24 месяца. ППИ через 3 и 6 месяцев оценивали на основании проспективного спланированного анализа обобщенных данных двух исследований III фазы и определяли, как клинически значимое увеличение оценки по шкале EDSS, сохраняющееся на протяжении как минимум 3 или 6 месяцев соответственно. Клинически значимое увеличение оценки по шкале EDSS от исходной определяли, как увеличение на 1.5 балла при исходной оценке 0, увеличение как минимум на 1.0 балла при исходной оценке 1.0-5.0 и увеличение минимум на 0.5 балла при исходной оценке 5.5 балла и более
Рисунок 1. Время до первого ППИ, сохраняющего в течение 3 месяцев по группам лечения (объединенные данные ASCLEPIOS I и II, полная выборка для анализа)
10,9%115,0%1242220181614121086420944Офатумумаб9088788448107845333191764910932Терифлуномид9018418047567184772971464110Месяц исследованияЧисло пациентов в группе риска03691215182124273033Общая частота событий по методу Каплана–Мейера (%)Офатумумаб (N = 944)Терифлуномид (N = 932)Снижение риска (CР): 34,3 %, p = 0,00310,9%115,0%1242220181614121086420944Офатумумаб9088788448107845333191764910932Терифлуномид9018418047567184772971464110Месяц исследованияЧисло пациентов в группе риска03691215182124273033Общая частота событий по методу Каплана–Мейера (%)Офатумумаб (N = 944)Терифлуномид (N = 932)Снижение риска (CР): 34,3 %, p = 0,003
1 Цифры на кривых представляют оценку риска явления в 24 месяца по методу Каплана-Мейера (обозначено вертикальной пунктирной линией).
В исследованиях III фазы доля пациентов с НЯ (83,6 и 84,2 %) и НЯ, приводящими к отмене терапии (5,7 и 5,2 %), был схожим в группе офатумумаба и терифлуномида.