Вилдаглиптин является представителем класса стимуляторов островкового аппарата, является мощным и селективным ингибитором ДПП-4.
Механизм действия
Введение вилдаглиптина приводит к быстрому и полному ингибированию активности ДПП-4, что приводит к повышению уровня тощаковых и постпрандиальных эндогенных гормонов инкретинов ГПП-1 (глюкагоноподобный пептид 1) и ГИП (глюкозозависимый инсулинотропный полипептид).
Фармакодинамические эффекты
Увеличивая эндогенные уровни этих инкретиновых гормонов, вилдаглиптин повышает чувствительность бета-клеток к глюкозе, что приводит к улучшению глюкозозависимой секреции инсулина. Лечение вилдаглиптином в дозе 50-100 мг в сутки у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа значительно улучшило показатели маркеров функции бета-клеток, включая HOMA-β (оценка гомеостатической модели-β), соотношение проинсулина к инсулину и показатели чувствительности бета-клеток в тесте толерантности к частым приемам пищи. У недиабетических (с нормальной гликемией) индивидуумов вилдаглиптин не стимулирует секрецию инсулина и не снижает уровень глюкозы.
Повышая уровни эндогенного ГПП-1, вилдаглиптин также повышает чувствительность альфа-клеток к глюкозе, что приводит к большей глюкозо-соответствующей секреции глюкагона.
Повышение увеличения соотношения инсулин/глюкагон во время гипергликемии из-за повышенного уровня инкретиновых гормонов приводит к снижению тощаковой и постпрандиальной продукции глюкозы в печени, что приводит к снижению гликемии.
Известный эффект увеличения уровня ГПП-1, замедление опорожнения желудка, не наблюдается при лечении вилдаглиптином.
Клиническая эффективность и безопасность
Более 15000 пациентов с сахарным диабетом 2 типа участвовали в двойных слепых плацебо- или активно контролируемых клинических испытаниях с продолжительностью лечения более 2 лет. В этих исследованиях вилдаглиптин вводили более 9000 пациентам в суточных дозах 50 мг один раз в сутки, 50 мг два раза в сутки или 100 мг один раз в сутки. Более 5000 мужчин и более 4000 женщин получали вилдаглиптин по 50 мг один раз в сутки или 100 мг в сутки. Более 1900 пациентов получали вилдаглиптин по 50 мг один раз в сутки или 100 мг в сутки были старше 65 лет. В этих исследованиях вилдаглиптин назначался в качестве монотерапии пациентам с сахарным диабетом 2 типа, не получавшим медикаментозного лечения, или в комбинации у пациентов без адекватного контроля другими антидиабетическими лекарственными средствами.
В целом вилдаглиптин улучшал гликемический контроль при применении в качестве монотерапии или при использовании в комбинации с метформином, производным сульфонилмочевины и тиазолидиндионом, что измерялось клинически значимым снижением уровня HbA1c от исходного уровня в конечной точке исследования.
В клинических исследованиях величина снижения уровня HbA1c с помощью вилдаглиптина была выше у пациентов с более высоким исходным уровнем HbA1c.
В 52-недельном двойном слепом контролируемом исследовании вилдаглиптин (50 мг два раза в сутки) снизил исходный уровень HbA1c на -1% по сравнению с -1,6% для метформина (титрованного до 2 г/сутки), статистически не меньшая эффективность не была достигнута. Пациенты, получавшие вилдаглиптин, сообщали о значительно меньшем числе побочных реакций со стороны желудочно-кишечного тракта по сравнению с пациентами, получавшими метформин.
В 24-недельном двойном слепом контролируемом исследовании вилдаглиптин (50 мг два раза в сутки) сравнивался в росиглитазоном (8 мг один раз в сутки). Среднее снижение составило -1,20% для вилдаглиптина и -1,48% для росиглитазона у пациентов со средним исходным уровнем HbA1c, равным 8,7%. У пациентов, получавших росиглитазон, в среднем наблюдалось увеличение веса (+1,6 кг), в то время как у пациентов, получавших вилдаглиптин, увеличение веса не наблюдалось (-0,3 кг). Частота периферических отеков была ниже в группе вилдаглиптина, чем в группе росиглитазона (2,1% против 4,1%, соответственно).
В клиническом исследовании 2-летней продолжительности вилдаглиптин (50 мг дважды в сутки) сравнивали с гликлазидом (до 320 мг/сут). После двух лет терапии среднее снижение HbA1c составило -0,5% для вилдаглиптина и -0,6% для гликлазида при среднем исходном уровне HbA1c, равным 8,6%. Статистически не меньшая эффективность не была достигнута. Вилдаглиптин был ассоциирован с меньшим количеством гипогликемических событий (0,7%), чем гликлазид (1,7%).
В 24-недельном исследовании вилдаглиптин (50 мг два раза в сутки) сравнивался в пиоглитазоном (30 мг один раз в сутки) у пациентов с неадекватным контролем метформином (средняя суточная доза: 2020 мг). Среднее снижение от исходного уровня HbA1c, составлявшего 8,4%, составило -0,9% для вилдаглиптина, добавленного к метформину и -1,0% для пиоглитазона, добавленного к метформину. Среднее увеличение веса на +1,9 кг наблюдалось у пациентов, получавших пиоглитазон, добавленный к метформину, по сравнению с +0,3 кг у пациентов, получавших вилдаглиптин, добавленный к метформину.
В клиническом исследовании 2-летней продолжительности вилдаглиптин (50 мг дважды в сутки) сравнивали с глимепиридом (до 6 мг/сут - средняя доза за 2 года: 4,6 мг) у пациентов, получавших метформин (средняя суточная доза: 1894 мг). После 1 года терапии уменьшение среднего начального уровня HbA1c, составлявшего 7,3%, было -0,4% в группе вилдаглиптина, добавленного к метформину, и -0,5% в группе глимепирида, добавленного к метформину. Изменение массы тела при применении вилдаглиптина составило -0,2 кг против +1,6 кг при применении глимепирида. Частота гипогликемии была значимо ниже в группе вилдаглиптина (1,7%), чем в группе глимепирида (16,2%). В конечной точке исследования (2 года) уровень HbA1c был аналогичен исходным значениям в обеих группах лечения, изменения массы тела и различия в гипогликемии сохранялись.
В 52-недельном исследовании вилдаглиптин (50 мг два раза в сутки) сравнивался в гликлазидом (средняя суточная доза: 229,5 мг) у пациентов с неадекватным контролем метформином (начальная доза метформина 1928 мг/сутки). Через 1 год среднее снижение уровня HbA1c составило -0,81% при добавлении вилдаглиптина к метформину (средний исходный уровень HbA1c 8,4%) и -0,85% при добавлении гликлазида к метформину (средний исходный уровень HbA1c 8,5%); была достигнута статистически не меньшая эффективность (95% ДИ -0,11 - 0,20). Изменение массы тела при применении вилдаглиптина составило +0,1 кг в сравнении с +1,4 кг при применении гликлазида.
В 24-недельном исследовании была оценена эффективность комбинации фиксированной дозы вилдаглиптина и метформина (постепенно титруемой до дозы 50 мг/500 мг два раза в сутки или 50 мг/1000 мг два раза в сутки) в качестве начальной терапии у пациентов, не получавших лекарственные препараты. Вилдаглиптин/метформин в дозах 50 мг/1000 мг два раза в сутки уменьшал уровень HbA1c на -1,82%, вилдаглиптин/метформин в дозе 50 мг/500 мг (два раза в сутки) до -1,61%, метформин в дозе 1000 мг (два раза в сутки) до -i.36%, вилдаглиптин в дозе 50 мг (два раза в сутки) до -i.09% при среднем начальном уровне HbA1c 8,6%. Снижение HbA1c, наблюдаемое у пациентов с исходным уровнем ≥10,0%, было больше.
В 24-недельном многоцентровом рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании оценивали лечебный эффект вилдаглиптина в дозе 50 мг один раз в сутки по сравнению с плацебо у 515 пациентов с диабетом 2 типа и умеренной почечной недостаточностью (N = 294) или тяжелой почечной недостаточностью (N = 221). 68,8% и 80,5% пациентов с умеренной и тяжелой почечной недостаточностью, соответственно, получали инсулин (средняя суточная доза 56 единиц и 51,6 единиц, соответственно) в начале исследования. У пациентов с умеренной почечной недостаточностью вилдаглиптин значительно снижал уровень HbA1c по сравнению с плацебо (разница -0,53%) от среднего исходного уровня в 7,9%. У пациентов с тяжелой почечной недостаточностью вилдаглиптин значительно снижал уровень HbA1c по сравнению с плацебо (разница -0,56%) от среднего исходного уровня в 7,7%.
24-недельное рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование было проведено у 318 пациентов для оценки эффективности и безопасности вилдаглиптина (50 мг два раза в сутки) в сочетании с метформином (≥1500 мг в сутки) и глимепиридом (≥4 мг в сутки). Вилдаглиптин в комбинации с метформином и глимепиридом значимо снижал уровень HbA1c в сравнении с плацебо. Плацебо-откорректированное среднее снижение от среднего исходного уровня HbA1c до 8,8% составило -0,76%.
24-недельное рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование было проведено у 449 пациентов для оценки эффективности и безопасности вилдаглиптина (50 мг два раза в сутки) в сочетании со стабильной дозой базального или комбинированного инсулина (средняя суточная доза 41 ед/), с одновременным приемом метформина (N=276) или без сопутствующего метформина (N=173). Вилдаглиптин в комбинации с инсулином значимо снижал уровень HbA1c в сравнении с плацебо. В общей популяции плацебо-откорректированное среднее снижение от среднего исходного уровня HbA1c до 8,8% составило -0,72%. В подгруппах, получавших инсулин с метформином или без него, среднее снижение HbA1c с поправкой на плацебо составило -0,63% и -0,84% соответственно. Частота гипогликемии в общей популяции составила 8,4% и 7,2% в группе вилдаглиптина и плацебо, соответственно. У пациентов, получавших вилдаглиптин, не наблюдалось прибавки в весе (+0,2 кг), тогда как у пациентов, получавших плацебо, наблюдалось снижение веса (-0,7 кг).
В другом 24-недельном исследовании у пациентов с более поздним диабетом типа 2, не контролируемым адекватно инсулином (короткого и длительного действия, средняя доза инсулина 80 МЕ/сутки), среднее снижение HbA1c при добавлении вилдаглиптина (50 мг два раза в сутки) к инсулину было статистически значимо больше, чем группе инсулин плюс плацебо (0,5% против 0,2%). Частота гипогликемии была ниже в группе вилдаглиптина, чем в группе плацебо (22,9% против 29,6%, соответственно).
В 52-недельном мультицентровом рандомизированном двойном слепом исследовании у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и застойной сердечной недостаточностью (функциональный класс I-III по NYHA) оценивали эффект вилдаглиптина в дозе 50 мг дважды в сутки (N=128) по сравнению с плацебо (N=126) на фракцию выброса левого желудочка (ФВЛЖ). Вилдаглиптин не был ассоциирован с изменением функции левого желудочка или ухудшением ранее существовавшей ХСН. Экспертно подтвержденные сердечно-сосудистые события были в целом сбалансированы. У пациентов, получавших вилдаглиптин с сердечной недостаточностью класса III по NYHA было больше сердечных событий по сравнению с плацебо. Однако, имел место дисбаланс базового сердечно-сосудистого риска в пользу плацебо, а число случаев было низким, что исключало четкие выводы. Вилдаглиптин значительно снижал уровень HbA1c по сравнению с плацебо (разница 0,6%) от среднего базового уровня 7,8% на 16 неделе. В подгруппе с III классом по NYHA снижение уровня HbA1c по сравнению с плацебо было ниже (разница 0,3%), но этот вывод ограничен небольшим количеством пациентов (n = 44). Частота гипогликемии в общей популяции составила 4,7% и 5,6% в группе вилдаглиптина и плацебо, соответственно.
Сердечно-сосудистые заболевания
Был проведен мета-анализ независимо и проспективно оцененных сердечно-сосудистых событий из 37 клинических исследований монотерапии и комбинированной терапии фазы III и IV продолжительностью более 2 лет (средняя экспозиция 50 недель для вилдаглиптина и 49 недель для препаратов сравнения), показавший, что лечение вилдаглиптином не было связано с увеличением сердечно-сосудистого риска по сравнению с препаратами сравнения. Сводная конечная точка оцененных основных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (ОНССС), включая острый инфаркт миокарда, инсульт или сердечно-сосудистую смерть, была аналогичной для вилдаглиптина по сравнению с плацебо или комбинированным активным контролем [отношение риска Мантеля-Хенселя (M-H RR) 0,82 (95% ДИ 0,61-1,11)]. ОНССС наблюдались у 83 из 9599 (0,86%) пациентов, получавших вилдаглиптин, и у 85 из 7102 (1,20%) пациентов, получавших препараты сравнения. Оценка каждого отдельного компонента ОНССС не показала повышенного риска (аналогично M-H RR). Подтвержденные случаи сердечной недостаточности (СН), определенные как СН, требующая госпитализации, или новые появления СН, были зарегистрированы у 41 (0,43%) пациентов, принимавших вилдаглиптин, и у 32 (0,45%) пациентов, получавших лечение препаратами сравнения с М-Н, RR 1,08 (95% ДИ 0,68-1,70)).
Основные результаты эффективности вилдаглиптина в плацебо контролируемых исследованиях монотерапии и в исследованиях дополнительной комбинированной терапии (первичная эффективность в популяции включенных в исследование)
Плацебо контролируемые исследования монотерапии — Средний начальный уровень HbA1c (%) — Среднее изменение начального уровня HbA1c (%) на неделе 24 — Среднее плацебо скорректированное изменение начального уровня HbA1c (%) на неделе 24 (95% ДИ)
Исследование 2301: Вилдаглиптин 50 мг два раза в сутки (N=90) — 8,6 — -0,8 — -0,5* (-0,8, -0,1)
Исследование 2384: Вилдаглиптин 50 мг два раза в сутки (N=79) — 8,4 — -0,7 — -0,7* (-1,1, -0,4)
* p<0,05 при сравнении с плацебо
Исследование препарата в качестве дополнительной терапии / Исследование комбинаций препаратов
Вилдаглиптин 50 мг два раза в сутки + метформин (N=143) — 8,4 — -0,9 — -1,1* (-1,4, -0,8)
Вилдаглиптин 50 мг два раза в сутки + глимепирид (N=132) — 8,5 — -0,6 — -0,6* (-0,9, -0,4)
Вилдаглиптин 50 мг два раза в сутки + пиоглитазон (N=136) — 8,7 — -1,0 — -0,7* (-0,9, -0,4)
Вилдаглиптин 50 мг два раза в сутки + метформин + глимепирид (N=152) — 8,8 — -1,0 — -0,8* (-1,0, -0,5)
* p<0,05 при сравнении с плацебо + препарат сравнения