Механизм действия
Лапатиниб, 4-анилиноквиназолин, ингибитор внутриклеточной тирозинкиназы рецепторов EGFR (ErbB1) и HER2 (ErbB2) (расчетное значение Kiapp 3нМ и 13 нМ, соответственно) с медленной скоростью диссоциации этих рецепторов (период полураспада больше или равен 300 мин.) Лапатиниб ингибирует рост опухолевых клеток под действием ErbB in vitro в различных экспериментальных моделях на животных.
Сочетание лапатиниба и трастузумаба может содействовать дополнительным механизмам действия, а также возможным неперекрывающимся механизмам устойчивости. Ингибирующее воздействие лапатиниба на рост было оценено в клеточных линиях, находящихся под действием трастузумаба. Лапатиниб сохранял значительную активность в отношении клеточных линий рака молочной железы, усиленных HER2, выбранных для длительного роста in vitro в средах, содержащих трастузумаб, оказывая синергическое действие в сочетании с трастузумабом на эти клеточные линии.
Клиническая эффективность и безопасность
Сочетанное применение лапатиниба и капецитабина
Эффективность и безопасность применения лапатиниба в сочетании с капецитабином при лечении пациенток с раком молочной железы оценивались в рандомизированном исследовании фазы III. Пациенты, допущенные к исследованию, имели местнораспространенный или метастатический рак молочной железы с гиперэкспрессией HER2, прогрессирующий после предварительного лечения, которое включало таксаны, антрациклины и трастузумаб. Оценивалась фракция выброса левого желудочка у всех пациентов (с использованием эхокардиографии или радиоизотопной вентрикулографии [MUGA]) до начала лечения лапатинибом, чтобы исходное значение фракции выброса левого желудочка было в пределах нормы. В клиническом исследовании во время лечения лапатинибом фракция выброса левого желудочка контролировалась примерно с интервалом в восемь недель, чтобы значение не оказалось ниже нижнего предела нормы. Большинство сниженных значений фракции выброса левого желудочка (больше 60% случаев) наблюдались в течение первых девяти недель лечения, однако имеются ограниченные данные в отношении длительного воздействия.
Пациентов случайным образом распределили для получения лапатиниба в дозе 1250 мг один раз в день (постоянно) плюс капецитабин (2000 мг/м2/сутки в 1–14 дни каждый 21 день) или капецитабина в качестве монотерапии (2500 мг/м2/сутки в 1–14 дни каждый 21 день). Первичной конечной точкой было время до прогрессирования (ВДП). Оценки проводились исследователями и независимой группой экспертов в слепом исследовании. Исследование было остановлено по результатам предварительно указанного промежуточного анализа, которое показало улучшение ВДП для пациентов, получающих лапатиниб в сочетании с капецитабином. Еще 75 пациентов были включены в исследование между временем промежуточного анализа и концом исследования. Анализ экспертов по данным в конце исследования представлен в таблице 1.
Таблица 1. Данные в отношении времени до прогрессирования, полученные из исследования EGF100151 (лапатиниб/капецитабин)
Оценка эксперта
Лапатиниб (1250 мг/сутки) + капецитабин (2000 мг/м2/сутки, 1–14 дни каждый 21 день) — Капецитабин (2500 мг/м2/сутки, 1–14 дни каждый 21 день)
(N = 198) — (N = 201)
Количество ВДП — 121 — 126
Среднее количество недель ВДП — 23,9 — 18,3
Соотношение рисков — 0,72
(95 % CI) — (0,56, 0,92)
Значение p — 0,008
Независимая оценка данных также показала, что лапатиниб в сочетании с капецитабином значительно увеличивает время до прогрессирования (соотношение рисков 0,57 [95% CI 0,43, 0,77] р = 0,0001) по сравнению с капецитабином в качестве монотерапии.
Результаты обновленного анализа данных общей выживаемости по состоянию на 28 сентября 2007 представлены в таблице 2.
Таблица 2. Данные общей выживаемости, полученные из исследования EGF100151 (лапатиниб/капецитабин)
Лапатиниб (1250 мг/сутки) + капецитабин (2000 мг/м2/сутки, 1–14 дни каждые 21 день) — Капецитабин (2500 мг/м2/сутки, 1–14 дни каждые 21 день)
(N = 207) — (N = 201)
Количество пациентов, которые умерли — 148 — 154
Среднее значение общей выживаемости, недели — 74,0 — 65,9
Соотношение рисков — 0,9
(95% CI) — (0,71, 1,12)
Значение p — 0,3
В группе с комбинированным лечением сообщалось о 4 (2%) случаях прогрессии со стороны центральной нервной системы по сравнению с 13 (6%) случаями прогрессии в группе капецитабина в качестве монотерапии.
Имеются данные об эффективности и безопасности лапатиниба в сочетании с капецитабином по отношению к трастузумабу в комбинации с капецитабином. Есть данные о рандомизированном исследовании III фазы (EGF111438) (N = 540) было проведено сравнение воздействия двух схем лечения на заболеваемость ЦНС, как участок первого рецидива у женщин с гиперэкспрессией HER2 метастатического рака молочной железы. Пациентов случайным образом распределили по следующим группам: лапатиниб в дозе 1250 мг один раз в день (постоянно) плюс капецитабин (2000 мг/м2/сутки в 1–14 дни каждые 21 день) или трастузумаб (нагрузочная доза 8 мг/кг с последующим приемом 6 мг/кг в виде инфузий каждые 3 недели) плюс капецитабин (2500 мг/м2/сутки в 1–14 дни каждые 21 день). Распределение проводилось в соответствии с предварительным лечением трастузумабом и рядом предшествующих видов лечения метастатической болезни. Исследование было остановлено, так как промежуточный анализ (N = 475) показал низкий уровень осложнений со стороны ЦНС, а также высокую эффективность в группе трастузумаба в сочетании с капецитабином в отношении выживаемости без прогрессирования и общей выживаемости (см. результаты окончательного анализа в таблице 3).
В группе лечения лапатинибом в сочетании с капецитабином 8 пациентов (3,2%) испытали осложнения со стороны ЦНС, как места первого прогрессирования, по сравнению с 12 пациентами (4,8%) в группе лечения трастузумабом в сочетании с капецитабином.
Влияние лапатиниба на метастазы ЦНС
В плане объективных ответов лапатиниб показал умеренную активность в лечении установленных метастазов ЦНС. При профилактике метастазов ЦНС в метастатическом и начальном раке молочной железы обнаруженная активность была ограничена.
Таблица 3. Анализы выживаемости без прогрессирования и общей выживаемости по оценке экспертов
Выживаемость без прогрессирования по оценке экспертов — Общая выживаемость
Лапатиниб (1,250 мг/день) + капецитабин (2000 мг/м2/сутки, 1–14 дни каждые 21 день) — Трастузумаб (нагрузочная доза 8 мг/кг с последующим приемом 6 мг/кг в виде инфузий каждые 3 недели) + капецитабин (2500 мг/м2/сутки, 1–14 дни каждые 21 день) — Лапатиниб (1,250 мг/день) + капецитабин (2000 мг/м2/сутки, 1–14 дни каждые 21 день) — Трастузумаб (нагрузочная доза 8 мг/кг с последующим приемом 6 мг/кг в виде инфузий каждые 3 недели) + капецитабин (2500 мг/м2/сутки, 1–14 дни каждые 21 день)
Пациенты, включенные в исследование
N — 271 — 269 — 271 — 269
Количество (%) с осложнением1 — 160 (59) — 134 (50) — 70 (26) — 58 (22)
Расчёт по методу Каплан-Майера, месяцы a
Медиана (95 % ДИ: — 6,6 (5,7; 8,1) — 8,0 (6,1; 8,9) — 22,7 (19,.5; -) — 27,3 (23,7; -)
Стратифицированное отношение рисковb
Соотношение рисков (95% CI) — 1,30 (1,04; 1,64) — 1,34 (0,95; 1,90)
р-значение — 0,021 — 0,095
Пациенты, которые предварительно получали трастузумаб *
N — 167 — 159 — 167 — 159
Количество (%) с осложнением 1 — 103 (62) — 86 (54) — 43 (26) — 38 (24)
Медиана (95 % ДИ: — 6,6 (5,7; 8,3) — 6,1 (5,7; 8,0) — 22,7 (20,1; -) — 27,3 (22,5; 33,6)
Соотношение рисков (95% CI) — 1,13 (0,85; 1,50) — 1,18 (0,76; 1,83)
Пациенты, которые предварительно не получали трастузумаб *
N — 104 — 110 — 104 — 110
Количество (%) с осложнением 1 — 57 (55) — 48 (44) — 27 (26) — 20 (18)
Медиана (95 % ДИ: — 6,3 (5,6; 8,1) — 10,9 (8,3; 15,0) — NE2 (14,6, -) — NE2 (21,6, -)
Соотношение рисков (95% CI) — 1,70 (1,15; 2,50) — 1,67 (0,94; 2,96)
CI - доверительный интервал Выживаемость без прогрессирования определялась как время от рандомизации до даты прогрессирования заболевания или смерти по любой причине, в зависимости от того, что произойдет ранее, или до даты оценки. Оценка Пайка соотношения риска лечения <1 указывает на низкий риск применения лапатиниба в сочетании с капецитабином по сравнению с применением трастузумаба в сочетании с капецитабином. Случай выживаемости без прогрессирования -это прогрессирование или смерть, а случай общей выживаемости - это смерть по любой причине. NE = медиана не достигнута. * Ретроспективный анализ
Сочетанное применение лапатиниба и трастузумаба
В рандомизированном исследовании были оценены эффективность и безопасность применения лапатиниба в сочетании с трастузумабом для лечения метастатического рака молочной железы. Пациентами, подходящими для участия в исследовании, были женщины с метастатическим раком молочной железы IV стадии, амплифицированным геном ErbB2 (или со сверхэкспрессией белка), которые прошли лечение антрациклинами и таксанами. Кроме того, согласно протоколу сообщалось о пациентах, которые имели прогрессирование заболевания в результате недавней терапии метастатических форм рака, содержащей трастузумаб. Среднее количество предварительных схем лечения, содержащих трастузумаб - три. Пациенты были отобраны в случайном порядке для получения либо 1,000 мг лапатиниба один раз в день в сочетании с трастузумабом 4 мг/кг, принимаемыми в качестве внутривенной насыщающей дозы с последующим приемом 2 мг/кг внутривенно еженедельно (N=148), либо 1,500 мг лапатиниба перорально один раз в день (N=148). Пациенты с объективным прогрессированием заболевания после получения лапатиниба в качестве монотерапии в течение, по крайней мере, 4 недель были переведены на комбинированную терапию. Из 148 пациентов, получавших лечение в качестве монотерапии, 77 (52%) пациентов выбрали комбинированное лечение в момент прогрессирования заболевания.
Выживаемость без прогрессирования была основным конечным показателем исследования с частотой случаев объективного ответа и общей выживаемостью в качестве вспомогательных конечных показателей. Средний возраст составлял 51 год, и 13% были в возрасте 65 лет и старше. 94% (девяносто четыре процента) составляли лица кавказской расы. Большинство пациентов в обоих группах лечения имели висцеральное заболевание (в общей сложности 215 [73%] пациентов). Кроме того, 150 [50%] пациентов имели отрицательное значение рецептора гормона. Сводная информация о критериях эффективности и данные по общей выживаемости представлены в Таблице 4. Результаты анализа подгруппы на основе предварительно определенного коэффициента стратификации (статус рецептора гормона) также представлены в Таблице 5.
Таблица 4. Данные выживаемости без прогрессирования и общей выживаемости (лапатиниб / трастузумаб)
Лапатиниб + трастузумаб (N = 148) — Лапатиниб в качестве монотерапии (N = 148)
Медиана ВБП1, недель (95 % ДИ) — 12,0 (8,1; 16,0) — 8,1 (7,6; 9,0)
Соотношение риска (95% CI) — 0,73 (0,57; 0,93)
Значение Р — 0,008
Частота ответа, % (95 % ДИ) — 10,3 (5,9; 16,4) — 6,9 (3,4; 12,3)
Количество умерших — 105 — 113
Медианная общая выживаемость1, месяцев (95 % ДИ) — 14,0 (11,9; 17,2) — 9,5 (7,6; 12,0)
Соотношение риска (95% CI) — 0,74 (0,57; 0,97)
Значение Р — 0,026
PFS = выживаемость без прогрессирования; CI = доверительный интервал.
1оценка Каплана-Майера
Таблица 5. Краткие сведения о выживаемости без прогрессирования и общей выживаемости в исследованиях с отрицательным значением рецептора гормона.
Среднее значение выживаемости без прогрессирования — Среднее значение общей выживаемости
Лапатиниб + трастузумаб — 15,4 недель (8,4; 16,9) — 17,2 месяцев (13,9; 19,2)
Лапатиниб — 8,2 недель (7,4; 9,3) — 8,9 месяцев (6,7; 11,8)
Соотношение рисков (95% CI) — 0,73 (0,52; 1,03) — 0,62 (0,42; 0,90)
Сочетанное применение лапатиниба и летрозола
Лапатиниб изучался в комбинации с летрозолом для лечения женщин в период после менопаузы с гормонально позитивным (позитивный рецептор эстрогена и /или позитивный рецептор прогестерона) распространенным или метастатическим раком молочной железы.
Исследование фазы III (EGF30008) представляло собой рандомизированное, двойное слепое и плацебо-контролируемое исследование. В данном исследовании были задействованы пациенты, которые не получали предварительного лечения метастатического заболевания.
В группу с гиперэкспрессией HER2 были включены только 2 пациента, которые предварительно принимали трастузумаб, 2 пациента, которые предварительно принимали ингибитор ароматазы, и приблизительно половина пациентов принимали тамоксифен.
Пациенты были разделены на группы, принимающие 2,5 мг летрозола один раз в день в сочетании с 1500 мг лапатиниба один раз в день, или летрозол с плацебо. Рандомизация была стратифицирована в зависимости от участков заболевания и от времени после прекращения предварительной адъювантной антиэстрогенной терапии. Статус рецептора HER2 был определен позднее с помощью центрального лабораторного тестирования. Из всех пациентов, выбранных для лечения, 219 пациентов имели опухоли с гиперэкспрессией рецептора HER2, которые и составили предварительно определенную начальную группу для анализа эффективности. В исследовании было 952 пациента с опухолями с негативным HER2 и 115 пациентов с опухолями с неподтвержденным статусом HER2 (нет образца опухоли, нет результатов анализов или по другим причинам).
У пациентов с метастатическим раком молочной железы с гиперэкспрессией HER2 выживаемость без прогрессирования, определенная экспертами, была значительно выше при применении летрозола с лапатинибом по сравнению с применением летрозола в сочетании с плацебо. В группе с негативным значением HER2 не было существенной разницы в выживаемости без прогрессирования при применении летрозола в сочетании с лапатинибом по сравнению с применением летрозола в сочетании с плацебо (см. Таблицу 6).
Таблица 6. Данные в отношении выживаемости без прогрессирования, полученные из исследования EGF30008 (лапатиниб/летрозол)
Группа пациентов с гиперэкспрессией HER2 — Группа пациентов с негативным HER2
N = 111 — N = 108 — N = 478 — N = 474
Лапатиниб 1500 мг /сутки + летрозол 2,5 мг/сутки — Летрозол 2,5 мг/сутки + плацебо — Лапатиниб 1500 мг /сутки + летрозол 2,5 мг/сутки — Летрозол 2,5 мг/сутки + плацебо
Среднее значение выживаемости без прогрессирования, недели (95% CI) — 35,4 (24,1; 39,4) — 13,0 (12,0; 23,7) — 59,7 (48,6; 69,7) — 58,3 (47,9; 62,0)
Соотношение рисков — 0,71 (0,53; 0,96) — 0,90 (0,77; 1,05)
Р-значение — 0,019 — 0,188
Частота объективных ответов — 27,9% — 14,8% — 32,6% — 31,6%
Соотношение шансов — 0,4 (0,2; 0,9) — 0,9 (0,7; 1,3)
Р-значение — 0,021 — 0,26
Частота клинической эффективности — 47,7% — 28,7% — 58,2% — 31,6%
Соотношение шансов — 0,4 (0,2; 0,8) — 1,0 (0,7; 1,2)
Р-значение — 0,003 — 0,199
CI = доверительный интервал Гиперэкспрессия HER2 = позитивный IHC 3+ и / или FISH; негативный HER2 = негативный IHC 0, 1+ или 2+ и / или FISH Частоту клинической эффективности определяли как полный ответ плюс частичный ответ, плюс стабилизация заболевания на протяжении 6 месяцев.
На момент последнего анализа выживаемости без прогрессирования (с медианным последующим наблюдением в течение 2,64 года) данные по общей выживаемости еще не были готовы, и существенные различия между группами лечения в HER2-позитивной популяции отсутствовали; эти данные не изменились с увеличением времени последующего наблюдения (медианный период последующего наблюдения >7,5 лет; Таблица 7).
Таблица 7. Результаты общей выживаемости, полученные из исследования EGF30008 (только в группе с позитивным HER2)
Лапатиниб 1500 мг/сутки + Летрозол 2,5 мг /сутки N = 111 — Летрозол 2,5 мг/день + плацебо N = 108
Предварительно запланированный анализ общей выживаемости (проведенный на момент выполнения анализа выживаемости без прогрессирования 03 июня 2008 г.)
Среднее значение последующего наблюдения (годы) — 2,64 — 2,64
Смертность (%) — 50 (45) — 54 (50)
Соотношение рискаa (95% CI), р-показательb — 0,77 (0,52; 1,14); 0,185
Финальный анализ общей выживаемости (вторичный анализ 07 августа 2013 г.)
Среднее значение последующего наблюдения (годы) — 7,78 — 7,55
Смертность (%) — 86 (77) — 78 (72)
Соотношение риска (95% CI), р-показатель — 0,97 (0,07; 1,33); 0,848
Средние значения из анализа выживаемости Каплана-Мейера; значения соотношения рисков и р-значения в соответствии с моделью пропорциональных рисков, приспособленные для важных прогностических факторов Оценка отношения рисков лечения, где <1 указывает на меньший риск в случае применения 2,5 мг летрозола + 1500 мг лапатиниба по сравнению с 2,5 мг летрозола + плацебо. Р-значение из модели регрессии Кокса с разделением по области заболевания и предварительной антиадъювантной терапии при скрининге.
Электрофизиология сердца
Воздействие лапатиниба на интервал QT оценивалось в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании перекрестного типа с фиксированной последовательностью приема препарата (плацебо и активного лечения), в котором участвовали пациенты с солидными опухолями высокой стадии (EGF114271) (n=58). В течение 4-дневного периода лечения три дозы соответствующего плацебо были даны с интервалом в 12 часов утром и вечером первого дня и утром второго дня. Затем пациенты получали три дозы лапатиниба (по 2000 мг) таким же образом. Измерения, включая ЭКГ, и взятие фармакокинетических образцов выполнялись до начала исследования и в одно и то же время на 2 и 4 день.
В группе пациентов, допускающей оценку (n = 37), максимальное среднее значение ΔΔQTcF 8,75 мс; 90%-ный ДИ (4,08–13,42)) наблюдалось спустя 10 часов после приема третьей дозы лапатиниба (2000 мг). Наблюдалось многократное превышение порога ΔΔQTcF в 5 мс, а также выход верхней границы 90%-ного ДИ за пределы порогового значения в 10 мс. Результаты в группе пациентов фармакодинамики (n=52) соответствовали тем, что были получены для оцениваемой группы пациентов (максимальное значение ΔΔQTcF составило 7,91 мс при 90%-ном ДИ в пределах 4,13–11,68) и наблюдались спустя 10 часов после приема третьей дозы лапатиниба (2000 мг).
Имеется положительная связь меду концентрациями лапатиниба в плазме и значением ΔΔQTcF. Максимальная средняя концентрация лапатиниба в плазме составляла 3920 (3450–4460) нг/мл (геометрическое среднее/95% ДИ), что превышало среднее геометрическое значение Cmax.ss и значения, наблюдаемые для 95%-го ДИ при соблюдении утвержденного режима приема. Дополнительное увеличение пикового воздействия лапатиниба можно предполагать в тех случаях, когда лапатиниб принимается неоднократно вместе с пищей (см. разделы 4.2 и 5.2) или в одно и то же время с сильными ингибиторами CYP3A4. При совместном приеме лапатиниба и сильных ингибиторов CYP3A4 можно ожидать увеличения интервала QTc на 16,1 мс (12,6–20,3 мс), как это было продемонстрировано в прогнозе, основанном на моделировании (см. раздел 4.4).
Влияние пищи на экспозицию лапатиниба
Биодоступность и соответственно концентрация лапатиниба в плазме увеличиваются в зависимости от содержания и времени приема пищи. Прием лапатиниба через час после еды приводит к системному воздействию, которое приблизительно в 2–3 раза выше по сравнению с приемом лапатиниба за один час до еды.
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от обязательств предоставлять результаты исследований с применением лапатиниба во всех подгруппах детской популяции при лечении рака молочной железы (см. раздел 4.2 для получения информации о применении препарата в педиатрии).