Механизм действия
Ранибизумаб представляет собой фрагмент гуманизированного моноклонального антитела к фактору роста эндотелия сосудов А (VEGF-A). Ранибизумаб с высокой степенью аффинности связывается с изоформами VEGF-A (например, VEGF110, VEGF121 и VEGF165) и предотвращает взаимодействие VEGF-А с его рецепторами VEGR1 и VEGR2. Связь VEGF-A с рецепторами приводит к пролиферации эндотелиальных клеток, неоваскуляризации и транссудации сосудов, которые, как полагают, способствуют прогрессированию неоваскулярной формы возрастной макулярной дегенерации, патологической миопии и ХНВ или нарушению зрения, вызванному диабетическим макулярным отеком или макулярным отеком, развивающимся на фоне ОВС у взрослых пациентов и способствуют развитию ретинопатии недоношенных у недоношенных новорожденных.
Клиническая эффективность и безопасность
Лечение экссудативной ВМД
Клиническая безопасность и эффективность препарата Луцентис при лечении экссудативной ВМД оценивались в рамках трех рандомизированных, двойных слепых плацебо-контролируемых или контролируемых по активному препарату исследованиях продолжительностью 24 месяца, в которых участвовали пациенты с неоваскулярной ВМД. В общей сложности в данных исследованиях приняли участие 1323 пациента (879 с использованием активного препарата и 444 контрольных пациента).
В исследовании FVF2598g (MARINA) 716 пациентов с минимально выраженным типичными или скрытыми поражениями без признаков типичных поражений были рандомизированы в соотношении 1:1:1 в группы получения ежемесячных инъекций препарата Луцентис 0,3 мг, 0,5 мг или имитации инъекции.
В исследовании FVF2587g (ANCHOR) 423 пациента с преимущественно классической ХНВ были рандомизированы в соотношении 1:1:1 в группы получения ежемесячных инъекций препарата Луцентис 0,3 мг, 0,5 мг или ФДТ вертепорфином (на исходном уровне и через каждые 3 месяца, если на снимках флуоресцентной ангиографии отображается сохранение или рецидив транссудации сосудов).
Ключевые итоговые показатели эффективности представлены в таблице 1 и на рисунке 1.
Таблица 1.Результаты на 12-й и 24-й месяц в исследованиях FVF2598g (MARINA) и FVF2587g (ANCHOR)
FVF2598g (MARINA) — FVF2587g (ANCHOR)
Итоговый показатель эффективности — Месяц — Плацебо (n = 238) — Луцентис 0,5 мг (n=240) — ФДТ вертепорфином (n = 143) — Луцентис 0,5 мг (n = 140)
Потеря <15 букв в остроте зрения (%)a (сохранение зрения, первичная конечная точка) — Месяц 12 — 62 % — 95 % — 64 % — 96 %
Месяц 24 — 53 % — 90 % — 66 % — 90 %
Улучшение на ≥15 букв в остроте зрения (%) a — Месяц 12 — 5 % — 34 % — 6 % — 40 %
Месяц 24 — 4 % — 33 % — 6 % — 41 %
Среднее изменение остроты зрения (букв) (СО)a — Месяц 12 — 10,5 (16,6) — +7,2 (14,4) — 9,5 (16,4) — +11,3 (14,6)
Месяц 24 — 14,9 (18,7) — +6,6 (16,5) — 9,8 (17,6) — +10,7 (16,5)
a p<0,01
Рисунок 1.Среднее изменение остроты зрения от исходного уровня на 24-й месяц в исследованиях FVF2598g (MARINA) и FVF2587g (ANCHOR)
По результатам обоих исследований было выявлено, что продолжительное лечение ранибизумабом также может принести пользу пациентам, которые потеряли ≥15 букв от остроты зрения с максимальной коррекцией (ОЗМК) в течение первого года лечения.
Статистически значимое отмечаемое пациентами улучшение зрительной функции наблюдалось в рамках исследований MARINA и ANCHOR в группе лечения ранибизумабом в сравнении с контрольной группой. Вывод сделан на основании данных NEI VFQ-25.
В исследовании FVF3192g (PIER) 184 пациента со всеми формами неоваскулярной ВМД были рандомизированы в соотношении 1:1:1 в группы получения ежемесячных инъекций препарата Луцентис в дозах 0,3 и 0,5 мг или имитации инъекции. Дозы вводили один раз в месяц в течение 3 месяцев подряд, после чего доза вводилась один раз каждые 3 месяца. Начиная с 14-го месяца исследования пациентам группы имитации инъекции было разрешено введение ранибизумаба и начиная с 19-го месяца процедуры можно было выполнять чаще. Пациентам, получавшим лечение препаратом Луцентис в исследовании PIER, в среднем было проведено 10 интравитреальных инъекций.
После первоначального улучшения остроты зрения (после ежемесячного введения) в среднем острота зрения пациентов снизилась при квартальном введении и вернулась к исходному уровню на 12 месяце. Описанный эффект наблюдался у большинства пациентов, получавших ранибизумаб (82 %), на 24-ом месяце. На основании ограниченных данных касательно пациентов группы имитации инъекции, которые впоследствии получали ранибизумаб, можно сделать предположение, что более ранний срок начала лечения может быть связан с лучшим сохранением остроты зрения.
Данные двух исследований (MONT BLANC, BPD952A2308, и DENALI, BPD952A2309), проведенных после регистрации, подтвердили эффективность препарата Луцентис, но не продемонстрировали дополнительный эффект от комбинированного введения вертепорфина (ФДТ вертепорфином) и препарата Луцентис в сравнении с монотерапией препаратом Луцентис.
Лечение нарушений зрения при ХНВ, вызванной ПМ
Клиническая безопасность и эффективность препарата Луцентис для пациентов с нарушением зрения при ХНВ, вызванной ПМ, оценивались на основании данных за 12 месяцев, полученных в ходе двойного слепого, контролируемого опорного исследования F2301 (RADIANCE). В рамках данного исследования 277 пациентов были рандомизированы в соотношении 2:2:1 в следующие группы:
• Группа I (ранибизумаб 0,5 мг, режим дозирования, обусловленный критериями «стабильности», определяемыми как отсутствие изменений в уровне ОЗМК по сравнению с двумя предыдущими ежемесячными оценками).
• Группа II (ранибизумаб 0,5 мг, режим дозирования, обусловленный критериями «активности заболевания», определяемыми как нарушения зрения, связанными с внутри- или субретинальной жидкостью, или активным пропотеванием из-за поражения ХНВ по оценке, проведенной с помощью оптической когерентной томографии и (или) флуоресцентной ангиографии).
• Группа III (вФДТ — пациентам разрешалось получение лечения ранибизумабом с 3-го месяца).
В группе II, которая является группой рекомендуемой дозировки (см. раздел 4.2), 50,9 % пациентов потребовалась 1 или 2 инъекции, 34,5 % потребовалось от 3 до 5 инъекций и 14,7 % потребовалось от 6 до 12 инъекций за 12-месячный период исследования. В группе II 62,9 % пациентов не требовалось инъекций в течение последних 6 месяцев исследования.
Ключевые результаты исследования RADIANCE представлены в таблице 2 и на рисунке 2.
Таблица 2.Результаты на 3-й и 12-й месяц (RADIANCE)
Группа I Ранибизумаб 0,5 мг «стабильность остроты зрения» (n = 105) — Группа II Ранибизумаб 0,5 мг «активность заболевания» (n = 116) — Группа III вФДТ b (n = 55)
Месяц 3
Среднее изменение ОЗМК с 1-го по 3-й месяц в сравнении с исходным уровнем a (букв) — +10,5 — +10,6 — +2,2
Пропорция пациентов с улучшением на ≥15 букв или с достижением уровня ≥84 букв для ОЗМК — 38,1 % — 43,1 % — 14,5 %
Месяц 12
Число инъекций до 12 месяцев Среднее Медиана — 4,6 4,0 — 3,5 2,5 — НЕ ПРИМ. НЕ ПРИМ.
Среднее изменение ОЗМК с 1-го по 12-й месяц в сравнении с исходным уровнем (букв) — +12,8 — +12,5 — НЕ ПРИМ.
Пропорция пациентов с улучшением на ≥15 букв или с достижением уровня ≥84 букв для ОЗМК — 53,3 % — 51,7 % — НЕ ПРИМ.
a p<0,00001 в сравнении с контрольным уровнем вФДТ
b Сравнительный контроль до 3-го месяца. Пациентам, рандомизированным в группу вФДТ, разрешалось получать ранибизумаб после 3-го месяца (в группе III 38 пациентов получали ранибизумаб, начиная с 3-го месяца и позднее)
Рисунок 2.Среднее изменение от исходного уровня ОЗМК до 12-го месяца (RADIANCE)
Улучшение остроты зрения сопровождалось уменьшением толщины центральной области сетчатки.
Отмечаемое пациентами улучшение наблюдалось в группах лечения ранибизумабом в сравнении с группой вФДТ (величина р <0,05) с точки зрения улучшения суммарного балла и оценки по нескольким субшкалам (общая острота зрения, сопутствующая деятельность, психическое здоровье и независимая функциональность) опросника VFQ25.
Лечение нарушений зрения при ХНВ (отличной от ХНВ, вызванной ПМ, и экссудативной ВМД)
Клиническая безопасность и эффективность препарата Луцентис для пациентов с нарушением зрения при ХНВ оценивались на основании данных за 12 месяцев, полученных в ходе двойного слепого, плацебо-контролируемого опорного исследования G2301 (MINERVA). В рамках данного исследования 178 взрослых пациентов были рандомизированы в соотношении 2:1 в группы для получения:
• ранибизумаба 0,5 мг на исходном уровне с последующим индивидуальным режимом дозирования в зависимости от активности заболевания с оценкой остроты зрения и (или) анатомических параметров (например, снижение остроты зрения, наличие внутри- или субретинальной жидкости, кровоизлияния или пропотевания);
• плацебо на исходном уровне с последующим индивидуальным режимом дозирования в зависимости от активности заболевания.
На 2-м месяце все пациенты по необходимости прошли лечение ранибизумабом в открытом режиме.
Ключевые итоговые показатели эффективности исследования MINERVA представлены в таблице 3 и на рисунке 3. Наблюдалось улучшение остроты зрения, сопровождающееся уменьшением толщины центральной области сетчатки за 12-месячный период.
Среднее количество инъекций за 12 месяцев составило 5,8 в группе получения ранибизумаба в сравнении с 5,4 в группе плацебо, где пациентам было разрешено получать ранибизумаб, начиная со 2-го месяца. В группе плацебо 7 из 59 пациентов не получали ранибизумаб в исследуемый глаз в течение 12-месячного периода.
Таблица 3. Результаты на 2-й месяц (MINERVA)
Ранибизумаб 0,5 мг (n = 119) — Плацебо (n = 59)
Среднее изменение от исходного уровня ОЗМК на 2-й месяц a — 9,5 (буквы) — –0,4 (буквы)
Пациенты с улучшением на ≥15 букв от исходного уровня или с достижением уровня ≥84 букв на 2-й месяц — 31,4 % — 12,3 %
Острота зрения пациента не снижается на >15 букв от исходного уровня на 2-й месяц — 99,2 % — 94,7 %
Уменьшение CSFT b от исходного уровня на 2-й месяц a — 77 мкм — –9,8 мкм
a p <0,001 при одностороннем сравнении с контрольной группой пациентов, получавших плацебо
b CSFT — толщина центральной области сетчатки
Рисунок 3.Среднее изменение от исходного уровня ОЗМК до 12-го месяца (MINERVA)
При сравнении группы пациентов, получавших ранибизумаб, с контрольной группой пациентов, получавших плацебо, на 2-ом месяце наблюдался стойкий эффект лечения как в целом, так и по исходным подгруппам этиологии.
Таблица 4.Общий эффект лечения и эффект лечения по исходным подгруппам этиологии
Общий эффект и эффект по исходным подгруппам этиологии — Эффект лечения при плацебо (букв) — Количество пациентов [n] (лечение + плацебо)
Общие показатели — 9,9 — 178
Ангиоидные полосы сетчатки — 14,6 — 27
Поствоспалительная хориоретинопатия — 6,5 — 28
Центральная серозная хориоретинопатия — 5,0 — 23
Идиопатическая хориоретинопатия — 11,4 — 63
Другие этиологииa — 10,6 — 37
a Различные этиологии с низкой частотой появления, не включенные в другие подгруппы
В опорном исследовании G2301 (MINERVA) пять подростков в возрасте от 12 до 17 лет с нарушением зрения, вызванным ХНВ, проходили открытое лечение ранибизумабом в дозе 0,5 мг на исходном уровне, после чего им был назначен индивидуальный режим лечения, соответствующий режиму лечения взрослой популяции. У всех пяти пациентов ОЗМК улучшилась с исходного уровня до 12-го месяца; показатели варьируются от 5 до 38 букв (в среднем 16,6 буквы). Наблюдалось улучшение остроты зрения, сопровождающееся стабилизацией или уменьшением толщины центральной области сетчатки за 12-месячный период. Среднее число инъекций ранибизумаба в исследуемый глаз за 12 месяцев было равно 3 (варьировались от 2 до 5). В целом, лечение ранибизумабом хорошо переносилось.
Лечение нарушений зрения, вызванных ДМО
Эффективность и безопасность препарата Луцентис оценивались в рамках трех
рандомизированных контролируемых исследований продолжительностью не менее 12 месяцев. В общей сложности в данных исследованиях приняли участие 868 пациента (708 с использованием активного препарата и 160 контрольных пациента).
В исследовании фазы II D2201 (RESOLVE) 151 пациент получал ранибизумаб (6 мг/мл, n = 51; 10 мг/мл, n = 51) или плацебо (п = 49) посредством ежемесячных интравитреальных инъекций. Среднее изменение уровня ОЗМК с 1-го по 12-й месяц в сравнении с исходным уровнем составило +7,8 (±7,72) буквы в объединенной группе пациентов, получавших ранибизумаб (n = 102), в сравнении с –0,1 (±9,77) буквы у пациентов группы, получавшей плацебо. Среднее изменение уровня ОЗМК на 12-й месяц в сравнении с исходным уровнем составило 10,3 (±9,1) буквы по сравнению с –1,4 (±14,2) буквы, соответственно (р <0,0001 в связи с различным лечением).
В исследовании III фазы D2301 (RESTORE) 345 пациентов были рандомизированы в соотношении 1:1:1 в группу получения ранибизумаба по 0,5 мг в рамках монотерапии и выполнения лазерной фотокоагуляции в качестве имитации, в группу получения ранибизумаба по 0,5 мг в сочетании с лазерной фотокоагуляцией или в группу пациентов, получавших плацебо, с выполнением лазерной фотокоагуляции. 240 пациентов, которые ранее участвовали в исследовании RESTORE до его завершения продолжительностью 12 месяцев, были включены в открытое многоцентровое исследование продолжительностью 24 месяца (RESTORE Extension). Пациенты получали 0,5 мг ранибизумаба по мере необходимости в тот же глаз, который был выбран для исследования глаза в основном исследовании (D2301 RESTORE).
Ключевые показатели эффективности представлены в таблице 5 (RESTORE и Extension) и на рисунке 4 (RESTORE).
Рисунок 4.Среднее изменение остроты зрения от исходного уровня в рамках исследования D2301 (RESTORE)
Среднее изменение от ИП + / - СП МесяцГруппа леченияРанимизумаб 0.5 мг (N = 115)Ранимизумаб 0.5 мг + Лазер (N = 118)Лазер (N = 110)Среднее изменение от ИП + / - СП МесяцГруппа леченияРанимизумаб 0.5 мг (N = 115)Ранимизумаб 0.5 мг + Лазер (N = 118)Лазер (N = 110)
ИУ = исходный уровень, СП = стандартная погрешность среднего значения
* Разница значений предела среднего, p0,0001/0,0004 на основании двустороннего критерия Кохрана-Мантеля-Гензеля (CMH)
В большинстве подгрупп эффект на 12-й месяц был стойким. Однако лечение ранибизумабом пациентов с исходным уровнем ОЗМК >73 букв и отеком макулы с толщиной центральной области сетчатки <300 мкм не принесло ожидаемого улучшения в сравнении с лазерной фотокоагуляцией.
Таблица 5.Результаты на 12-й месяц в исследовании D2301 (RESTORE) и на 36-й месяц в исследовании D2301-E1 (RESTORE Extension)
Итоговые показатели эффективности на 12-й месяц в сравнении с исходным уровнем в исследовании D2301 (RESTORE) — Ранибизумаб 0,5 мг n = 115 — Ранибизумаб 0,5 мг + лазер n=118 — Лазер n=110
Среднее изменение ОЗМК с 1-го по 12-й месяцa (СО) — 6,1 (6,4)a — 5,9 (7,9)a — 0,8 (8,6)
Среднее изменение ОЗМК на 12-й месяц (СО) — 6,8 (8,3)a — 6,4 (11,8)a — 0,9 (11,4)
Улучшение на ≥15 букв или ОЗМК ≥84 букв на 12-й месяц (%) — 22,6 — 22,9 — 8,2
Среднее число инъекций (месяцы 0–11) — 7,0 — 6,8 — 7,3 (плацебо)
Итоговые показатели эффективности на 36-й месяц в сравнении с исходным уровнем для исследования D2301 (RESTORE) в рамках исследования D2301-E1 (RESTORE Extension) — Предыдущее применение ранибизумаба 0,5 мг n = 83 — Предыдущее применение ранибизумаба 0,5 мг + лазер n = 83 — Предыдущее лечение лазером n = 74
Среднее изменение ОЗМК на 24-й месяц (СО) — 7,9 (9,0) — 6,7 (7,9) — 5,4 (9,0)
Среднее изменение ОЗМК на 36-й месяц (СО) — 8,0 (10,1) — 6,7 (9,6) — 6,0 (9,4)
Улучшение на ≥15 букв или ОЗМК ≥84 букв на 36-й месяц (%) — 27,7 — 30,1 — 21,6
Среднее число инъекций (месяцы 12–35) * — 6,8 — 6,0 — 6,5
a p <0,0001 при сравнении показателей группы получения ранибизумаба и группы лечения лазером.
n в исследовании D2301-E1 (RESTORE Extension) - это количество пациентов со значением при посещении на исходном уровне D2301(RESTORE) (0-й месяц) и на 36-м месяце.
* Доля пациентов, которым не требовалось лечение ранибизумабом во время фазы продления исследования, составила 19, 25 и 20 % от группы предыдущего применения ранибизумаба, группы предыдущего применения ранибизумаба + лазера и групп предыдущего лечения лазером, соответственно.
Статистически значимое отмечаемое пациентами улучшение, связанное с функцией зрения, наблюдалось в группе лечения ранибизумабом (при использовании лазера и без него) в сравнении с контрольной группой. Вывод сделан на основании данных NEI VFQ-25. В рамках других субшкал настоящего опросника различия в лечении установлены не были.
Долгосрочный профиль безопасности ранибизумаба, наблюдаемый в 24-месячном расширенном исследовании, согласуется с известным профилем безопасности препарата Луцентис.
В фазе IIIb исследования D2304 (RETAIN) 372 пациента были рандомизированы в соотношении 1:1:1 для получения:
• ранибизумаба 0,5 мг с сопутствующей лазерной фотокоагуляцией в режиме лечения с увеличением интервала между введениями доз препарата (РУ);
• ранибизумаба 0,5 мг в качестве монотерапии в режиме РУ;
• ранибизумаба 0,5 мг в качестве монотерапии в режиме «по мере необходимости».
Во всех группах ранибизумаб вводили ежемесячно до достижения стабильной ОЗМК в ходе не менее трех ежемесячных оценок подряд. В режиме РУ ранибизумаб вводили с интервалами лечения, составляющими 2–3 месяца. Во всех группах ежемесячное лечение повторно инициировали при снижении ОЗМК вследствие прогрессирования ДМО и продолжали до повторного достижения стабильной ОЗМК.
Количество запланированных визитов лечения после первых 3 инъекций составило 13 и 20 для режима РУ и режима «по мере необходимости», соответственно. При обоих РУ режимах у более чем 70 % пациентов ОЗМК сохранялась при частоте визитов ≥2 месяцев.
Ключевые итоговые показатели эффективности представлены в таблице 6.
Таблица 6.Результаты исследования D2304 (RETAIN)
Итоговый показатель эффективности в сравнении с исходным уровнем — Лечение ранибизумабом в режиме РУ 0,5 мг + лазер n = 117 — Лечение ранибизумабом в режиме РУ 0,5 мг, монотерапия n = 125 — Лечение ранибизумабом в режиме «по мере необходимости» 0,5 мг n = 117
Среднее изменение ОЗМК с 1-го по 12-й месяц (СО) — 5,9 (5,5) a — 6,1 (5,7) a — 6,2 (6,0)
Среднее изменение ОЗМК с 1-го по 24-й месяц (СО) — 6,8 (6,0) — 6,6 (7,1) — 7,0 (6,4)
Среднее изменение ОЗМК на 24-й месяц (СО) — 8,3 (8,1) — 6,5 (10,9) — 8,1 (8,5)
Улучшение на ≥15 букв или ОЗМК ≥84 букв на 24-й месяц (%) — 25,6 — 28,0 — 30,8
Среднее число инъекций (месяцы 0-23) — 12,4 — 12,8 — 10,7
a p <0,0001 для оценки не меньшей эффективности, чем в режиме «по мере необходимости»
В исследованиях ДМО улучшение ОЗМК сопровождалось уменьшением среднего показателя толщины центральной области сетчатки с течением времени во всех группах лечения.
Лечение ПДР
Клиническая безопасность и эффективность препарата Луцентис у пациентов с ПДР были оценены в исследовании Protocol S, в котором оценивалось лечение ранибизумабом 0,5 мг (в виде интравитреальных инъекций) по сравнению с панретинальной лазерной коагуляцией сетчатки (ПЛК). Первичной конечной точкой было среднее изменение остроты зрения ко второму году лечения. Кроме того, изменение тяжести диабетической ретинопатии (ДР) оценивалось на основе фотографий глазного дна с использованием шкалы оценки тяжести ДР (DRSS).
Исследование Protocol S представляло собой многоцентровое рандомизированное, контролируемое активным препаратом сравнения, параллельное исследование III фазы сопоставимости по эффективности, в котором участвовали 305 пациентов (исследовали 394 глаза) с ПДР, с или без ДМО на исходном уровне. В исследовании сравнивались интравитреальные инъекции ранибизумаба 0,5 мг со стандартным лечением ПЛК. В общей сложности 191 орган зрения (48,5 %) был рандомизирован для введения ранибизумаба 0,5 мг, а 203 (51,5 %) - для получения ПЛК. В общей сложности 88 органов зрения (22,3%) имели исходный уровень ДМО: 42 (22,0 %) и 46 (22,7 %) органов зрения в группах пациентов, получавших ранибизумаб или ПЛК соответственно.
В этом исследовании среднее изменение остроты зрения ко 2 году лечения составило +2,7 буквы в группе пациентов, получавших ранибизумаб, по сравнению с –0,7 буквой в группе пациентов, которым проводилась ПЛК. Разница в средних значениях, полученных методом наименьших квадратов, составила 3,5 буквы (95% ДИ: [от 0,2 до 6,7]).
В течение первого года исследования у 41,8 % органов зрения наблюдалось улучшение течения ретинопатии на ≥2 ступени по шкале DRSS при лечении ранибизумабом (n = 189) по сравнению с 14,6 % органа зрения, получавших ПЛК (n = 199). Установленная разница между ранибизумабом и лечением лазером составила 27,4 % (95% ДИ: [18,9, 35,9]).
Таблица 7. Улучшение или ухудшение течения ретинопатии на ≥2 или ≥3 ступени по шкале DRSS в течение 1 года в исследовании Protocol S (LOCF Method - использование последнего документированного значения)
Классификация изменения в сравнении сисходным уровнем — Protocol S
Ранибизумаб 0,5 мг (N=189) — ПЛК (N=199) — Различия в соотношении (%), ДИ
улучшение на ≥2 ступени
n (%) — 79 (41,8 %) — 29 (14,6 %) — 27,4 (18,9, 35,9)
улучшение на ≥3 ступени
n (%) — 54 (28,6 %) — 6 (3,0 %) — 25,7 (18,9, 32,6)
ухудшение на ≥2 ступени
n (%) — 3 (1,6 %) — 23 (11,6 %) — 9,9 (14,7, 5,2)
ухудшение на ≥3 ступени
n (%) — 1 (0,5 %) — 8 (4,0 %) — 3,4 (6,3, 0,5)
DRSS = шкала оценки тяжести диабетической ретинопатии, n = число пациентов, которые удовлетворяли условиям при посещении, N = общее число исследованных органов зрения.
В течение первого года проведения исследования Protocol S в группе пациентов, получавших ранибизумаб, улучшение на ≥2 ступени по шкале DRSS было стабильным в случае органа зрения без ДМО (39,9 %) и с исходным ДМО (48,8 %).
Анализ данных 2-го года исследования Protocol S показал, что у 42,3 % (n = 80) органов зрения в группе пациентов, получавших ранибизумаб, отмечалось улучшение на ≥2 ступени по шкале DRSS от исходного уровня по сравнению с 23,1 % (n = 46) органов зрения в группе пациентов, получавших ПЛК. В группе пациентов, получавших ранибизумаб, было отмечено улучшение на ≥2 ступени по шкале DRSS у 58,5 % (n=24) в случае органов зрения без ДМО и у 37,8 % (n=56) с исходным ДМО.
Шкала DRSS также применялась в трех отдельных контролируемых активным препаратом сравнения исследованиях ДМО III фазы (ранибизумаб 0,5 мг в режиме РУ в сравнении с лазером), в которых участвовали в общей сложности 875 пациентов, из которых примерно 75 % были азиатского происхождения. В мета-анализе этих исследований у 48,4 % из 315 пациентов с градуированными показателями шкалы DRSS в подгруппе пациентов с умеренно тяжелой непролиферативной ДР (НПДР) или хуже на исходном уровне отмечалось улучшение на ≥2 ступени по шкале DRSS к 12 месяцу при лечении ранибизумабом (n = 192) в сравнении с 14,6 % пациентов, получавших лазер (n = 123). Установленная разница между ранибизумабом и лечением лазером составила 29,9 % (95% ДИ: [20,0, 39,7]). У 405 оцениваемых по шкале DRSS пациентов с умеренной НПДР или лучше, улучшение на ≥2 ступени по шкале DRSS наблюдалось в 1,4 % и 0,9 % пациентов в группах, получавших ранибизумаб и лазер, соответственно.
Лечение нарушений зрения из-за отека макулы, вызванного ОВС
Клиническая безопасность и эффективность препарата Луцентис для пациентов с нарушением зрения при макулярном отеке, вызванном ОВС, оценивались в рамках рандомизированных, двойных слепых контролируемых исследований BRAVO и CRUISE, в которых участвовали пациенты с ОВВС (n = 397) и окклюзией центральной вены сетчатки (ОЦВС) (n = 392), соответственно. В обоих исследованиях пациенты получали 0,3 или 0,5 мг ранибизумаба или плацебо. Через 6 месяцев пациенты контрольной группы плацебо стали получать 0,5 мг ранибизумаба.
Ключевые итоговые показатели эффективности исследований BRAVO и CRUISE представлены в таблице 8 и на рисунках 5 и 6.
Таблица 8.Результаты на 6-й и 12-й месяце (BRAVO и CRUISE)
BRAVO — CRUISE
Плацебо/Луцентис 0,5 мг (n = 132) — Луцентис 0,5 мг (n = 131) — Плацебо/Луцентис 0,5 мг (n = 130) — Луцентис 0,5 мг (n = 130)
Среднее изменение остроты зрения на 6-ом месяцеa (букв) (СО) (первичная конечная точка) — 7,3 (13,0) — 18,3 (13,2) — 0,8 (16,2) — 14,9 (13,2)
Среднее изменение ОЗМК на 12-й месяц (букв) (СО) — 12,1 (14,4) — 18,3 (14,6) — 7,3 (15,9) — 13,9 (14,2)
Улучшение на ≥15 букв в остроте зрения на 6-ом месяцеa (%) — 28,8 — 61,1 — 16,9 — 47,7
Улучшение на ≥15 букв в остроте зрения на 12-ом месяце (%) — 43,9 — 60,3 — 33,1 — 50,8
Пропорция пациентов (%), которым было выполнено экстренное лечение лазером за 12 месяцев — 61,4 — 34,4 — Н/П — Н/П
a p <0,0001 в обоих исследованиях
Рисунок 5.Среднее изменение от исходного уровня ОЗМК до 6-го и 12-го месяцев (BRAVO)
Рисунок 6.Среднее изменение от исходного уровня ОЗМК до 6-го и 12-го месяцев (CRUISE)
В обоих исследованиях улучшение остроты зрения сопровождалось продолжительным значимым уменьшением макулярного отека, измеренным по толщине центральной области сетчатки.
У пациентов с ОЦВС (CRUISE и расширенное исследование HORIZON): Пациенты группы, получавших плацебо в течение первых 6 месяцев, которые впоследствии получали ранибизумаб, не достигли сопоставимого улучшения остроты зрения на 24-й месяц (~6 букв) в сравнении с пациентами, получавших ранибизумаб с начала исследования (~12 букв).
В группе лечения ранибизумабом в сравнении с контрольной группой наблюдалось статистически значимое отмечаемое пациентами улучшение в рамках субшкал близорукости и дальнозоркости. Вывод сделан на основании данных NEI VFQ-25.
Долгосрочная (24 месяца) клиническая безопасность и эффективность препарата Луцентис у пациентов с нарушениями зрения при отеке макулы, вызванном ОВС, оценивались в рамках исследований BRIGHTER (ОВВС) и CRYSTAL (ОЦВС). В обоих исследованиях пациенты получали 0,5 мг ранибизумаба в режиме дозирования «по мере необходимости» в соответствии с индивидуальными критериями стабилизации. Исследование BRIGHTER представляло собой 3-групповое рандомизированное контролируемое по активному препарату исследование, в рамках которого сравнивался эффект применения 0,5 мг ранибизумаба в монотерапии или в сочетании с лазерной фотокоагуляцией с лазерной фотокоагуляцией в качестве монотерапии. Через 6 месяцев пациентам в группе монотерапии лазером можно было получать 0,5 мг ранибизумаба. Исследование CRYSTAL представляло собой одногрупповое исследование с введением 0,5 мг ранибизумаба в монотерапии.
Ключевые итоговые показатели эффективности исследований BRIGHTER и CRYSTAL представлены в таблице 9.
Таблица 9.Результаты на 6-й и 24-й месяц (BRIGHTER и CRYSTAL)
BRIGHTER — CRYSTAL
Луцентис 0,5 мг N = 180 — Луцентис 0,5 мг + Лазер N = 178 — Лазер * N = 90 — Луцентис 0,5 мг N = 356
Среднее изменение ОЗМК на 6-ом месяцеa (букв) (СО) — +14,8 (10,7) — +14,8 (11,13) — +6,0 (14,27) — +12,0 (13,95)
Среднее изменение ОЗМК на 24-ом месяцеb (букв) (СО) — +15,5 (13,91) — +17,3 (12,61) — +11,6 (16,09) — +12,1 (18,60)
Улучшение уровня ОЗМК на ≥15 букв на 24-ом месяце (%) — 52,8 — 59,6 — 43,3 — 49,2
Среднее число инъекций (СО) (месяцы 0–23) — 11,4 (5,81) — 11,3 (6,02) — Н/П — 13,1 (6,39)
ap <0,0001 при обоих сравнениях в исследовании BRIGHTER на 6-ом месяце: Луцентис 0,5 мг в сравнении с лазером и Луцентис 0,5 мг + лазер в сравнении с лазером bp <0,0001 в исследовании CRYSTAL при нулевой гипотезе, что среднее значение изменения в сравнении с исходным уровнем на 24-ом месяце равно нулю. *Начиная с 6-го месяца было разрешено лечение с применением 0,5 мг ранибизумаба (24 пациента получали лечение только лазером).
В исследовании BRIGHTER на основании данных от исходного уровня до 24-го месяца (95 % ДИ –2,8; 1,4) ранибизумаб 0,5 мг в сочетании с лазерной терапией продемонстрировал не меньшую эффективность, чем монотерапия ранибизумабом.
В обоих исследованиях в 1-й месяц наблюдалось быстрое и статистически значимое уменьшение толщины центральной области сетчатки в сравнении с исходным уровнем. Такой эффект продлился до 24-го месяца.
Эффект лечения ранибизумабом был аналогичен вне зависимости от наличия ишемии сетчатки. На 24-й месяц в исследовании BRIGHTER у пациентов с ишемией (N = 46) или без нее (N = 133), проходивших лечение в форме монотерапии ранибизумабом, наблюдалось среднее отклонение от исходного уровня, составляющее +15,3 и +15,6 буквы, соответственно. В исследовании CRYSTAL у пациентов с ишемией (N = 53) или без нее (N = 300), проходивших лечение в форме монотерапии ранибизумабом, наблюдалось среднее отклонение от исходного уровня, составляющее +15,0 и +11,5 буквы, соответственно.
С точки зрения улучшения зрения в рамках обоих исследований BRIGHTER и CRYSTAL эффект наблюдался у всех пациентов, получавших 0,5 мг ранибизумаба в монотерапии, вне зависимости от длительности заболевания. В рамках исследований BRIGHTER и CRYSTAL у пациентов с длительностью заболевания <3 месяцев улучшение остроты зрения на 13,3 и 10,0 буквы было достигнуто в 1-й месяц, а показатели 17,7 и 13,2 буквы были получены на 24-й месяц, соответственно. Соответствующее улучшение остроты зрения в исследованиях у пациентов с длительностью заболевания ≥12 месяцев составило 8,6 и 8,4 буквы соответственно. Необходимо учитывать срок начала лечения на момент постановки диагноза.
Долгосрочный профиль безопасности ранибизумаба, наблюдаемый в 24-месячных
исследованиях, согласуется с известным профилем безопасности препарата Луцентис.
Дети
Лечение РН у недоношенных новорожденных
Клиническая безопасность и эффективность препарата Луцентис 0,2 мг для лечения РН у недоношенных новорожденных были оценены на основе данных за 6 месяцев рандомизированного открытого исследования превосходства в параллельных группах с тремя группами H2301 (RAINBOW), которое было разработано для оценки ранибизумаба 0,2 мг и 0,1 мг в виде интравитреальных инъекций по сравнению с терапией лазером. У пациентов, участвовавших в исследовании, был один из следующих результатов состояния сетчатки каждого глаза:
• 1 зона, стадия заболевания 1+, 2+, 3 или 3+, или
• 2 зона, стадия 3+
• Задняя агрессивная ретинопатия недоношенных
В рамках данного исследования 225 пациентов были рандомизированы в соотношении 1:1:1 в группы для получения интравитреальных инъекций ранибизумаба 0,2 мг (n=74), 0,1 мг (n=77) или лазерной терапии (n=74).
Успех лечения, оцениваемый по отсутствию активной РН и отсутствию неблагоприятных структурных исходов на обоих глазах через 24 недели после первого лечения в рамках исследования, был наивысшим для ранибизумаба 0,2 мг (80 %) по сравнению с терапией лазером (66,2 %) (см. Таблицу 10). Большинство пациентов, получавших ранибизумаб 0,2 мг (78,1 %), получали одну инъекцию на один глаз.
Таблица 10.Результаты исследования на 24 неделе (RAINBOW)
Успешное лечение:
Лечение — n/M (%) — 95 % ДИ — Сравнение — Отношение шансов (OR)a — 95 % ДИ — Р-показательb
Ранибизу-маб 0,2 мг (N=74) — 56/70 (80,0) — (0,6873, 0,8861) — Ранибизумаб 0,2 мг в сравнении с лазером — 2,19 — (0,9932, 4,8235) — 0,0254
Лечение лазером (N=74) — 45/68 (66,2) — (0,5368, 0,7721)
ДИ = доверительный интервал, М = общее число пациентов с отсутствующим значением первичного результата эффективности (включая условные величины), n = число пациентов без активной РН и отсутствием неблагоприятного структурного исхода на обоих глазах через 24 недели после первого лечения в рамках исследования (включая условные величины). Если пациент умер или перешел в другое исследование до или на 24-й неделе, то считалось, что у него на 24-й неделе была активная РН и неблагоприятные структурные исходы. aОтношение шансов рассчитывается с использованием критерия Кохрана-Мантеля-Хензеля с зоной РН на исходном уровне (зоны 1 и 2; на одну индивидуальная регистрационную карту) в качестве фактора слоя. bр-значение для сравнения двух глаз является одним и тем же. Для первичной конечной точки предварительно заданный уровень значимости для одностороннего p-значения составлял 0,025.
В течение 24 недель исследования меньшее количество пациентов в группе пациентов, принимавших ранибизумаб по 0,2 мг, переключилось на другой метод лечения из-за отсутствия ответа на терапию по сравнению с группой пациентов, получавших лазер (14,9% против 24,3%). При лечении ранибизумабом 0,2 мг реже сообщалось о развитии неблагоприятных структурных исходах (1 пациент, 1,4 %) по сравнению с терапией лазером (7 пациентов, 10,1 %).
Европейское агентство по лекарственным средствам временно отложило обязанность подачи на рассмотрение результатов исследований с применением препарата Луцентис во всех подгруппах пациентов детского и подросткового возраста с неоваскулярной ВМД, нарушениями зрения, вызванными ДМО, нарушениями зрения, вызванными макулярным отеком, развивающимся на фоне ОВС, нарушениями зрения при ХНВ и диабетической ретинопатией (см. раздел 4.2 для получения информации по применению препарата для пациентов детского и подросткового возраста). Кроме того, Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от права требовать исполнения обязательств по предоставлению результатов исследований с применением препарата Луцентис в следующих подклассах пациентов детского возраста при лечении РН: недоношенные новорожденные, новорожденные, дети и подростки.