Механизм действия
Алпелисиб является α-специфическим ингибитором фосфатидилинозитол3-киназы I класса (PI3Kα). Мутации с усилением функции в гене, кодирующем каталитическую α-субъединицу PI3K (PIK3CA), приводят к активации PI3Kα и AKT-сигнализации, клеточная трансформация и образование опухолей в разнообразных in vitro и in vivo моделях [2].
В клеточных линиях рака молочной железы алпелисиб ингибировал фосфорилирование нижестоящих мишеней PI3K, включая AKT, и проявлял активность в клеточных линиях, несущих мутацию PIK3CA.
In vivo алпелисиб ингибировал сигнальный путь PI3K/AKT и уменьшал рост опухоли в моделях ксенотрансплантатов, включая модели рака молочной железы.
Установлено, что ингибирование PI3K при лечении алпелисибом вызывает увеличение транскрипции рецептора эстрогена (ER) в клетках рака молочной железы. Комбинация алпелисиба и фулвестранта продемонстрировала повышенную противоопухолевую активность по сравнению с любым лечением в режиме монотерапии в моделях ксенотрансплантатов, полученных из ER-положительных клеточных линий рака молочной железы с мутациями гена PIK3CA.
Сигнальный путь PI3K/AKT отвечает за гомеостаз глюкозы, а гипергликемия является ожидаемой целевой нежелательной реакцией ингибирования PI3K.
Клиническая эффективность и безопасность
Применение препарата Пикрэй оценили в опорном рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании III фазы применения алпелисиба в комбинации с фулвестрантом у мужчин и женщин в постменопаузе с HR+, HER2– (местнораспространенным или метастатическим) раком молочной железы, у которых заболевание прогрессировало или рецидивировало во время или после лечения ингибиторами ароматазы (с комбинацией CDK4/6 или без нее).
В общей сложности 572 пациента включили в две когорты: в 1 когорту с мутацией PIK3CA и в 1 когорту без мутации PIK3CA при раке молочной железы. Пациентов в соотношении 1 : 1 рандомизировали для получения либо препарата Пикрэй 300 мг в комбинации с фулвестрантом, либо плацебо в комбинации с фулвестрантом. Рандомизацию стратифицировали по наличию метастазов в легкие и/или печень и предшествующему лечению ингибитором (-ами) CDK4/6.
В когорте с мутацией PIK3CA 169 пациентов с одной или несколькими мутациями PIK3CA (C420R, E542K, E545A, E545D [только 1635G>T], E545G, E545K, Q546E, Q546R, H1047L, H1047R или H1047Y) рандомизировали для получения алпелисиба в комбинации с фулвестрантом, и 172 пациентов рандомизировали для получения плацебо в комбинации с фулвестрантом. В данной когорте у 170 (49,9 %) пациентов были метастазы в печень/легкие и 20 (5,9 %) пациентов ранее получали лечение ингибиторами CDK4/6.
Медиана возраста пациентов, включенных в это исследование, составила 63 года (в диапазоне от 25 до 92 лет). Возраст 44,9 % пациентов составлял 65 и ≤ 85 лет. Включенные в исследование пациенты принадлежали к европеоидной расе (66,3 %), монголоидной расе (21,7 %), негроидной расе или были афроамериканцами (1,2 %). Исследуемая популяция включала одного пациента мужского пола, зарегистрированного в когорте мутации PIK3CA и получавшего алпелисиб и фулвестрант. У 66,0 и 33,4 % пациентов оценка общего состояния по шкале ECOG составила 0 и 1 соответственно.
Ранее получали эндокринотерапию 97,7 % пациентов. У 67,7 % пациентов последней терапией перед включением в исследование была эндокринная терапия. Летрозол и анастрозол были наиболее часто применяемыми препаратами в эндокринной терапии. Назначение последней эндокринной терапии перед включением в исследование было терапевтической терапией у 47,8 % пациентов и адъювантной терапией у 51,9 % пациентов. В целом у 85,6 % пациентов было эндокринорезистентное заболевание; первичную эндокринную резистентность (резистентность de novo) зарегистрировали у 13,2 %, а вторичную эндокринную резистентность (рецидив/прогрессирование после первоначального ответа) — у 72,4 % пациентов.
Демографические и исходные характеристики заболевания, статус ECOG, опухолевая нагрузка и предыдущая противоопухолевая терапия были хорошо сбалансированы в исследуемых группах.
На этапе рандомизированного лечения алпелисиб в дозе 300 мг или плацебо назначали для приема внутрь один раз в сутки на постоянной основе. Фулвестрант в дозе 500 мг вводили внутримышечно в 1 цикл в дни 1 и 15, а затем в день 1 цикла продолжительностью 28 дней во время фазы лечения (введение ± 3 дня).
Пациентам не разрешалось переходить из группы плацебо в группу приема алпелисиба в ходе исследования или после прогрессирования заболевания.
Первичной конечной точкой исследования являлась выживаемость без прогрессирования заболевания (ВБП), оцениваемая с помощью «Критериев оценки ответа при солидных опухолях» (RECIST v1.1), на основании оценки исследователем пациентов с мутацией PIK3CA. Ключевой вторичной конечной точкой являлась общая выживаемость (ОВ) пациентов с мутацией PIK3CA.
Другие вторичные конечные точки включали ВБП для пациентов без мутации PIK3CA, ОВ для пациентов без мутации PIK3CA.
Первичный анализ эффективности
Исследование достигло своей основной цели при окончательном анализе ВБП (дата прекращения учета данных 12 июня 2018 г.), продемонстрировав статистически значимое улучшение ВБП по оценке исследователя в когорте с PIK3CA мутацией у пациентов, получавших алпелисиб плюс фулвестрант, по сравнению с пациентами, получавшими плацебо плюс фулвестрант с предполагаемым снижением риска прогрессирования заболевания или смерти на 35 % в пользу лечения комбинацией алпелисиб плюс фулвестрант (см. таблицу 8).
Таблица 8.Исследование C2301. Первичный анализ эффективности — резюме результатов на основании RECIST (FAS, когорта с мутацией PIK3CA) Дата прекращения учета данных: 12 июня 2018 г.
Препарат Пикрэй + Фулвестрант (n = 169) — Плацебо + Фулвестрант (n = 172)
Медиана выживаемости без прогрессирования (ВБП), месяцы (95 % ДИ)
Оценка исследователем радиологического исследования #
Когорта с мутацией PIK3CA (N = 341) — 11,0 (7,5–14,5) — 5,7 (3,7–7,4)
Отношение рисков (95 % ДИ) — 0,65 (0,50–0,85)
Значение p a — 0,00065
Оценка независимого наблюдательного комитета *#
Когорта с мутацией PIK3CA (N = 173) — 11,1 (7,3–16,8) — 3,7 (2,1–5,6)
Отношение рисков (95 % ДИ) — 0,48 (0,32–0,71)
р-значение — Нет данных
ДИ — доверительный интервал; N — число пациентов; Н/Д — нет данных. a p-значение, рассчитанное с использованием одностороннего стратифицированного логрангового критерия. # Согласно RECIST 1.1. * На основании 50 % выборочного подхода к аудиту.
В когорте с мутацией PIK3CA анализ подгрупп ВБП по оценке исследователя с использованием факторов рандомизации продемонстрировал в целом устойчивый эффект лечения в пользу группы алпелисиба, независимо от наличия или отсутствия метастазов в легких/печени.
Среди 20 пациентов, ранее применявших ингибиторы CDK4/6, отношение рисков (ОР) для ВБП составило 0,48 (95 % ДИ: 0,17; 1,36) с медианной ВБП, равной 1,8 месяца (95 % ДИ: 1,7 3,6) в группе применения плацебо в комбинации с фулвестрантом по сравнению с 5,5 месяцами (95 % ДИ: 1,6 16,8) в группе применения алпелисиба в комбинации с фулвестрантом.
Используя дату прекращения сбора данных 12 июня 2018 г., результаты ВБП для подгруппы пациентов с эндокринной резистентностью (ОР = 0,64; 95 % ДИ: 0,49, 0,85, n = 292) и эндокринно-чувствительных пациентов (ОР = 0,87; 95 % ДИ: 0,35, 2,17, n = 39) были в пользу группы алпелисиб + фулвестрант. Число эндокринно-чувствительных пациентов с мутацией PIK3CA было ограниченно (n = 39), и результаты следует интерпретировать с осторожностью.
Используя дату прекращения сбора данных 12 июня 2018 г., общая частота ответа у пациентов с поддающимся измерению заболеванием на исходном уровне составила 35,7 % (95 % ДИ: 27,4, 44,7) в группе алпелисиба в комбинации с фулвестрантом и 16,2 % (95 % ДИ: 10,4 23,5) в группе применения плацебо в комбинации с фулвестрантом.
Во время проведения окончательного анализа ОВ (дата прекращения сбора данных 23 апреля 2020 г.) провели описательный последующий анализ эффективности в отношении данных ВБП. При средней продолжительности от рандомизации до прекращения сбора данных в течение примерно 42 месяцев полученные результаты ВБП соответствовали результатам первичного анализа ВБП. Согласно оценкам, риск прогрессирования заболевания или смерти снизился на 36 % в пользу лечения алпелисибом в комбинации с фулвестрантом (ОР = 0,64; 95 % ДИ: 0,50, 0,81) (рисунок 1).
Рисунок 1.Исследование C2301 — график Каплана-Мейера для ВБП по оценке исследователя (FAS, когорта с мутацией PIK3CA): описательное обновление с датой прекращения учета данных 23 апреля 2020 г.
Время (месяцы)Время (месяцы)Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Соотношение рисков = 0,6495 % ДИ [0,50, 0,81]Медианы кривых Каплана-Мейера (месяцы)Алпелисиб + фулв. 11,0Плацебо + фулв. 5,7Соотношение рисков = 0,6495 % ДИ [0,50, 0,81]Медианы кривых Каплана-Мейера (месяцы)Алпелисиб + фулв. 11,0Плацебо + фулв. 5,7Сроки цензурированияАлпелисиб + фулв. (n/N = 124/169)Алпелисиб + фулв. (n/N = 149/172)Сроки цензурированияАлпелисиб + фулв. (n/N = 124/169)Алпелисиб + фулв. (n/N = 149/172)
Число пациентов, все еще находящихся в группе риска
Время (месяцы) — 0 — 4 — 8 — 12 — 16 — 20 — 24 — 28 — 32 — 36 — 40 — 44 — 48 — 52 — 56
Алпелисиб + фулв. — 169 — 123 — 85 — 66 — 54 — 44 — 37 — 29 — 24 — 18 — 12 — 6 — 1 — 0 — 0
Плацебо + фулв. — 172 — 89 — 67 — 51 — 40 — 33 — 22 — 13 — 10 — 7 — 4 — 1 — 1 — 1 — 0
Окончательный анализ общей выживаемости
Исследование не достигло своей ключевой вторичной цели при окончательном анализе ОВ. По состоянию на дату прекращения учета данных 23 апреля 2020 г. в группе лечения алпелисибом в комбинации с фулвестрантом зарегистрировали 87 (51,5 %) случаев смерти и 94 (54,7 %) в группе плацебо в комбинации с фулвестрантом. ОР составило 0,86 (95 % ДИ: 0,64, 1,15; p = 0,15, одностороннее исследование), а предварительно установленная граница эффективности О'Брайена-Флеминга p ≤ 0,0161 не была превышена. Медиана ОВ составила 39,3 месяца (95 % ДИ: 34,1, 44,9) в группе алпелисиба в комбинации с фулвестрантом и 31,4 месяца (95 % ДИ: 26,8 41,3) в группе применения плацебо в комбинации с фулвестрантом (рисунок 2).
Рисунок 2.Ключевой вторичный анализ исследования C2301 — график OВ Каплана-Мейера (FAS, когорта с мутациями PIK3CA) с датой прекращения учета данных 23 апреля 2020 г.
Время (месяцы)Время (месяцы)Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Вероятность бессобытийной выживаемости (%)Отношение рисков = 0,8695 % ДИ [0,64, 1,15]Медианы кривых Каплана-Мейера (месяцы)Алпелисиб + фулв. 39,3Плацебо + фулв. 31,4Лог-ранговое значение p 1-стороннее = 0,15Отношение рисков = 0,8695 % ДИ [0,64, 1,15]Медианы кривых Каплана-Мейера (месяцы)Алпелисиб + фулв. 39,3Плацебо + фулв. 31,4Лог-ранговое значение p 1-стороннее = 0,15Сроки цензурированияАлпелисиб + фулв. (n/N = 87/169)Алпелисиб + фулв. (n/N = 94/172)Сроки цензурированияАлпелисиб + фулв. (n/N = 87/169)Алпелисиб + фулв. (n/N = 94/172)
Число пациентов, все еще находящихся в группе риска
Время (месяцы) — 0 — 2 — 4 — 6 — 8 — 10 — 12 — 14 — 16 — 18 — 20 — 22 — 24 — 26 — 28 — 30 — 32 — 34 — 36 — 38 — 40 — 42 — 44 — 46 — 48 — 50 — 52 — 54
Алпелисиб + фулв. — 169 — 162 — 159 — 156 — 145 — 141 — 138 — 133 — 126 — 122 — 112 — 111 — 108 — 103 — 102 — 94 — 91 — 85 — 68 — 56 — 47 — 35 — 26 — 19 — 9 — 4 — 1 — 0
Плацебо + фулв. — 72 — 164 — 155 — 150 — 149 — 143 — 133 — 126 — 119 — 115 — 111 — 104 — 98 — 92 — 86 — 80 — 74 — 73 — 60 — 49 — 42 — 29 — 20 — 13 — 7 — 6 — 3 — 0
У пациентов, ранее получавших лечение CDK4/6i (n = 20), медиана ОВ в группе алпелисиба в комбинации с фулвестрантом составила 29,8 месяца (95 % ДИ: 6,7, 38,2) по сравнению с 12,9 месяца (95 % ДИ: 2,5 34,6) в группе применения плацебо в комбинации с фулвестрантом (ОР = 0,67; 95 % ДИ: 0,21; 2,18).
Когорта без мутации PIK3CA
У пациентов, в опухолях которых нет мутации ткани PIK3CA, преимуществ в отношении ВБП не зарегистрировано.
Предшествующее применение фулвестранта в исследовании CBYL719X2102.
Пациентов, ранее принимавших фулвестрант, не включили в опорное исследование. В исследовании CBYL719X2101 I фазы у 39 пациентов зарегистрировали предшествующее применение фулвестранта. Наилучшими общими ответами на лечение алпелисибом в комбинации с фулвестрантом у 21 пациента с мутациями PIK3CA и измеримым заболеванием на исходном уровне были частичный ответ у 7 пациентов, стабилизация заболевания у 11 пациентов и прогрессирование заболевания у 2 пациентов. Таким образом, доказательства эффективности данного лечения у пациентов, ранее получавших фулвестрант, не установлены в связи с ограниченностью данных в настоящее время (см. раздел 4.4).
Пациенты детского возраста
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от права требовать исполнения обязательств по предоставлению результатов исследований препарата Пикрэй во всех подклассах пациентов детского возраста при лечении рака молочной железы (см. раздел 4.2 для получения информации по применению у детей).