Механизм действия
Ривароксабан – высокоселективный прямой ингибитор Ха фактора, обладающий высокой биодоступностью при пероральном приеме.
Ингибирование Xа фактора прерывает внутренний и внешний пути каскада свертывания крови, что приводит к подавлению как образования тромбина, так и формирования тромбов. Ривароксабан не ингибирует тромбин (активированный II фактор) и не влияет на тромбоциты.
Фармакодинамические эффекты
У человека наблюдается дозозависимое ингибирование активности Ха фактора. Ривароксабан оказывает дозозависимое влияние на ПВ, тесно коррелирующее с концентрациями в плазме (r=0,98), при использовании реагента Neoplastin. При использовании других реагентов результаты могут отличаться.
ПВ следует определять в секундах, поскольку МНО (международное нормализованное отношение) калибровано и валидировано только для кумаринов и не может применяться для других антикоагулянтов.
В клиническом фармакологическом исследовании обратимости фармакодинамики ривароксабана среди здоровых взрослых субъектов (n=22), оценивались эффекты однократного введения (50 МЕ/кг) двух различных типов концентрата протромбинового комплекса (КПК), 3-факторного КПК (II, IX и X факторы) и 4-факторного КПК (II, VII, IX и X факторы).
Средние значения ПВ, определенные с использованием набора Neoplastin после введения ривароксабана у здоровых взрослых субъектов (n=22), снижаются при введении 3-факторного (II, IX и X факторы) концентрата протромбинового комплекса (КПК) приблизительно на 1,0 секунду в течение 30 минут и приблизительно на 3,5 секунды на фоне 4-факторного (II, VII, IX и X факторы) КПК. И, наоборот, 3-факторный КПК оказывает более значительное и более быстрое общее воздействие на обращение изменений в эндогенной генерации тромбина, чем 4-факторный КПК (см. раздел 4.9).
Также ривароксабан дозозависимо увеличивает АЧТВ и результат HepTest; однако эти параметры не рекомендуется использовать для оценки фармакодинамических эффектов ривароксабана.
В период лечения ривароксабаном не требуется проведения рутинного мониторинга параметров свертывания крови. Однако при клиническом показании уровень ривароксабана можно определить при помощи калиброванного количественного теста на активность против Ха фактора (см. раздел 5.2).
Клиническая эффективность и безопасность
Острый коронарный синдром
Клиническая программа исследований препарата была разработана с целью демонстрации эффективности применения ривароксабан для профилактики cердечно-сосудистой смерти, инфаркта миокарда или инсульта у пациентов с недавно перенесенным ОКС (инфаркт миокарда без подъема или с подъемом сегмента ST на ЭКГ или нестабильная стенокардия). В двойное слепое пилотное исследование ATLAS ACS 2 TIMI 51 было включено 15526 пациентов, которые были рандомизированы в соотношении 1:1:1 в одну из 3 групп терапии, получавших: ривароксабан 2,5 мг два раза в день внутрь, ривароксабан 5 мг два раза в день внутрь либо плацебо 2 раза в день в комбинации с АСК или АСК и тиенопиридином (клопидогрел или тиклопидин). Для включения пациентов с ОКС в возрасте до 55 лет также требовалось наличие у них сахарного диабета или ранее перенесенного инфаркта миокарда. Средняя продолжительность терапии (медиана) составила 13 месяцев, и общая продолжительность терапии была до 3 лет. 93.2% пациентов получали в качестве сопутствующей терапии АСК плюс тиенопиридин, а 6.8% пациентов получали только АСК. Среди пациентов, получавших двойную антитромбоцитарную терапию, 98.8% получали клопидогрел, 0.9 % тиклопидин и 0.3 % получали прасугрел. Первую дозу ривароксабан пациенты получали как минимум через 24 часа и максимально в течение 7 дней (в среднем через 4,7 дней) после поступления в стационар, но по возможности как можно раньше по достижении стабилизации состояния после ОКС, в том числе после реваскуляризации и после прекращения введения парентеральных антикоагулянтов согласно принятым схемам.
Оба режима приема ривароксабан: в дозе 2,5 мг два раза в день и 5 мг два раза в день были эффективны в отношении дальнейшего снижения частоты сердечно-сосудистых событий на фоне стандартной антиагрегантной терапии.
Прием ривароксабан в дозе 2,5 мг два раза в день приводил к снижению смертности, а также были получены доказательства, что прием низких доз ривароксабана ассоциируется с меньшим риском кровотечения, в связи с чем прием ривароксабан в дозе 2,5 мг два раза в день в комбинации с АСК или с АСК плюс клопидогрел или тиклопидин рекомендован для профилактики атеротромботических явлений у взрослых пациентов после ОКС с повышением кардиоспецифических биомаркеров.
По сравнению с плацебо, при приеме ривароксабан статистически значимо снижалась частота событий первичной комбинированной конечной точки, включающей сердечно-сосудистую смерть, инфаркт миокарда или инсульт. Преимущество было обусловлено снижением смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и инфаркта миокарда, проявлялось рано и было устойчивым на протяжении всего периода лечения (см. таблицу 4 и рисунок 1).
Кроме того, при приеме ривароксабан наблюдалось статистически значимое снижение частоты событий вторичной конечной точки (смерть от всех причин, инфаркт миокарда или инсульт). Дополнительный ретроспективный анализ показал номинальное значимое снижение частоты случаев тромбоза стента по сравнению с плацебо (см. таблицу 4).
Частота основного комбинированного показателя безопасности (больших кровотечений, не связанных с аортокоронарным шунтированием (АКШ) TIMI) была выше у пациентов, получавших ривароксабан (1,3%) по сравнению с пациентами, получавшими плацебо (0,4%) (см. таблицу 6). Однако частота отдельных исходов основного показателя безопасности, таких как частота фатальных кровотечений, либо гипотензии, потребовавшей лечения внутривенными инотропными средствами, либо хирургического вмешательства по поводу активного кровотечения была сопоставимой на ривароксабан и плацебо (см. таблицу ниже).
В таблице 5 представлены результаты анализа эффективности у пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ). Результаты анализа безопасности у пациентов после ЧКВ были сопоставимы с результатами, полученными в общей популяции. Пациенты с повышенными биомаркерами (тропонин или КФК-МВ) без предшествующего инсульта/ТИА составляли 80% популяции исследования. Результаты анализа эффективности и безопасности, полученные для данной популяции пациентов, так же были сопоставимы с результатами, полученными в общей популяции.
Таблица 4: Эффективность ривароксабан по данным клинических исследований III фазы ATLAS ACS 2 TIMI 51
Изучаемая популяция — Пациенты с недавно перенесенным острым коронарным синдромом a)
Дозировка — Ривароксабан 2.5 мг 2 раза в день, N=5114n (%) Hazard Ratio (далее Отношение Рисков (ОР) (95 % ДИ) значение pb) — ПлацебоN=5113n (%)
Смерть вследствие сердечно-сосудистых причин, инфаркт миокарда или инсульт — 313 (6.1 %)0,84 (0.72, 0.97) p = 0.020* — 376 (7.4 %)
Смерть от всех причин, инфаркт миокарда или инсульт — 320 (6.3 %)0.83 (0.72, 0.97) p = 0.016* — 386 (7.5 %)
Смерть вследствие сердечно-сосудистых причин — 94 (1.8 %)0.66 (0.51, 0.86) p = 0.002** — 143 (2.8 %)
Смерть от всех причин — 103 (2.0 %) 0.68 (0.53,0.87) р=0.002** — 153 (3.0 %)
Инфаркт миокарда — 205 (4.0 %) 0.90 (0.75,1.09) р=0.270 — 229 (4.5 %)
Инсульт — 46 (0.9 %) 1.13 (0.74, 1.73) р=0.562 — 41 (0.8 %)
Тромбоз стента — 61 (1.2 %) 0.70 (0.51,0.97) р=0.033** — 87 (1.7%)
• модифицированная подгруппа изучаемой популяции в анализе по намерению лечить (изучаемая популяция в анализе по намерению лечить для тромбоза стента)
• в сравнении с плацебо; значение p-value для Логранк теста
*статистически значимо превосходит
**номинально значимый
Таблица 5: Эффективность ривароксабан у пациентов после ЧКВ по данным клинических исследований III фазы ATLAS ACS 2 TIMI 51
Изучаемая популяция — Пациенты с недавно перенесенным острым коронарным синдромом после ЧКВ a)
Дозировка — Ривароксабан 2.5 мг, 2 раза в день, N=3114n (%) ОР (95 % ДИ) значение pb) — ПлацебоN=3096n (%)
Смерть вследствие сердечно-сосудистых причин, инфаркт миокарда и инсульт — 153 (4.9 %)0.94 (0.75, 1.17) p = 0.572 — 165 (5.3 %)
Смерть вследствие сердечно-сосудистых причин — 24 (0.8 %)0.54 (0.33, 0.89) p = 0.013** — 45 (1.5 %)
Смерть от всех причин — 31 (1.0 %) 0.64 (0.41, 1.01) р=0.053 — 49 (1.6 %)
Инфаркт миокарда — 115 (3.7 %) 1.03 (0.79, 1.33) р=0.829 — 113 (3.6 %)
Инсульт — 27 (0.9 %) 1.03 (0.74, 2.31) р=0.360 — 21 (0.7 %)
Тромбоз стента — 47 (1.5%) 0.66 (0.46, 0.95) р=0.026** — 71 (2.3%)
• модифицированная подгруппа изучаемой популяции в анализе по намерению лечить (изучаемая популяция в анализе по намерению лечить для тромбоза стента)
• в сравнении с плацебо; значение p-value для Логранк теста
**номинально значимый
Таблица 6. Безопасность ривароксабан по данным клинических исследований III фазы ATLAS ACS 2 TIMI 51
Изучаемая популяция — Пациенты с недавно перенесенным острым коронарным синдромом a)
Дозировка — Ривароксабан 2.5 мг, 2 раза в день, N=5115n (%) ОР (95 % ДИ) значение p b) — ПлацебоN=5125n (%)
Большие кровотечения, не связанные с аортокоронарным шунтированием — 65 (1.3 %)3.46 (2.08, 5.77) p = < 0.001* — 19 (0.4 %)
Фатальные кровотечения — 6 (0.1 %)0.67 (0.24, 1.89) p = 0.450 — 9 (0.2 %)
Симптомные внутричерепные кровотечения — 14 (0.3 %)2.83 (1.02, 7.86) p = 0.037 — 5 (0.1 %)
Гипотензия, потребовавшая лечения внутривенными инотропными средствами — 3 (0.1 %) — 3 (0.1 %)
Хирургическое вмешательство по поводу активного кровотечения — 7 (0.1 %) — 9 (0.2 %)
Трансфузия 4 и более единиц крови в течение 48 часов — 19 (0.4 %) — (0.1 %)
• популяция безопасности в анализе только у получавших лечение
• в сравнении с плацебо; значение p-value для Логранк теста
*статистически значимый
Рисунок 1: Совокупные расчетные значения по Kaplan–Meier частоты событий, входивших в определение комбинированной первичной конечной точки эффективности (сердечно-сосудистая смерть, инфаркт миокарда, инсульт)
Ишемическая болезнь сердца / Заболевание периферических артерий
В клиническом исследовании III фазы COMPASS (27 395 пациентов, 78% мужчин, 22% женщин) ривароксабан показал эффективность и безопасность для профилактики сердечно-сосудистой смерти, инфаркта миокарда и инсульта у пациентов с ИБС или симптомным ЗПА с высоким риском ишемических событий. Средний период наблюдения пациентов составлял 23 месяца и максимально 3,9 лет.
Пациенты, не получающие лечение ингибиторами протонной помпы, были рандомизированы на группы приема пантопразола или плацебо.
Все пациенты были рандомизированы в соотношении 1:1:1 на группы, которые получали: ривароксабан 2,5 мг два раза в день с АСК 100 мг один раз в день; ривароксабан 5 мг два раза в день с соответствующим АСК плацебо один раз в день и АСК 100 мг один раз в день с соответствующим ривароксабану плацебо 2 раза в день.
Пациенты с ИБС имели мультисосудистое поражение коронарного русла и/или перенесенный инфаркт миокарда. У пациентов младше 65 лет атеросклероз вовлекал, по крайней мере, два сосудистых русла или, по крайней мере, имелось два дополнительных сердечно-сосудистых фактора риска.
У пациентов с ЗПА имелись ранее перенесенные вмешательства, такие как шунтирование, чрескожная транслюминальная ангиопластика или ампутация конечности или стопы при заболеваниях артериальных сосудов или перемежающаяся хромота с лодыжечно-плечевым индексом (соотношением наивысшего систолического артериального давления на нижней конечности/к наивысшему систолическому артериальному давлению на плече) <0,90 и/или значительным стенозом периферических артерий либо с ранее проведенной реваскуляризацией сонных артерий либо с бессимптомным стенозом сонных артерии ≥ 50%.
Из исследования были исключены пациенты, нуждающиеся в двойной антиагрегантной терапии (ДААТ) либо другой антиагрегантной терапии не АСК либо пероральной антикоагулянтной терапии и пациенты с высоким риском кровотечения, а также пациенты с тяжелой сердечной недостаточностью с фракцией выброса менее 30% (класс III или IV по классификации Нью-Йоркской Ассоциации Сердца (NYHA)), а также пациенты с перенесенным ишемическим нелакунарным инсультом давностью менее 1 месяца, с геморрагическим или лакунарным инсультом в анамнезе.
Комбинированная терапия ривароксабан в дозе 2.5 мг 2 раза в день в комбинации с АСК 100 мг 1 раз в день превосходила монотерапию АСК 100 мг 1 раз в день и приводила к статистически значимому снижению событий комбинированной первичной конечной точки, включавшей сердечно-сосудистую смерть, инфаркт миокарда и инсульт (см. таблицу 7 и рисунок 2).
При этом отмечалось значимое повышение частоты событий первичной конечной точки безопасности (большие кровотечения по модифицированной шкале ISTH) у пациентов, принимавших ривароксабан 2.5 мг 2 раза в сутки в комбинации с АСК 100 мг 1 раз в сутки по сравнению с пациентами, принимавшими АСК 100 мг в сутки (см. таблицу 8).
Для первичного показателя эффективности наблюдаемая польза от приема ривароксабан 2,5 мг два раза в день в комбинации с АСК 100 мг один раз в день по сравнению с монотерапией АСК 100 мг один раз в день выражалась в показателе отношение рисков (ОР)=0,89 (95% ДИ 0,7-1,1) у пациентов ≥ 75 лет (частота событий: 6,3% и 7,0% соответственно) и ОР=0,70 (95% ДИ 0,6–0,8) у пациентов младше 75 лет (3,6% и 5,0% соответственно). Для больших кровотечений по модифицированной шкале ISTH наблюдаемое увеличение риска выражалось в ОР= 2,12 (95% ДИ 1,5-3,0) у пациентов ≥75 лет (5,2% и 2,5% соответственно) и ОР= 1,53 (95% ДИ 1,2-1,9) у пациентов <75 лет (2,6% и 1,7% соответственно).
Применение пантопразола 40 мг один раз в день в дополнение к изучаемой в исследовании антитромботической терапии у пациентов без клинической необходимости применения ингибиторов протонной помпы не выявило доказательств пользы профилактики осложнений со стороны верхних отделов желудочно-кишечного тракта (таких как комбинацию кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта, язв верхнего отдела желудочно-кишечного тракта, или обструкции верхних отделов желудочно-кишечного тракта или перфорации); частота возникновения осложнений со стороны верхних отделов желудочно-кишечного тракта составила 0,39/100 пациенто-лет в группе приема пантопразола 40 мг один раз в день, и 0,44/100 пациенто-лет в группе пациентов, принимавших плацебо один раз в день.
Таблица 7: Эффективность ривароксабан по данным клинического исследования III фазы COMPASS
Изучаемая популяция — Пациенты с ИБС/ЗПА а)
Дозировка — Ривароксабан 2.5 мг 2 раза в день в комбинации с АСК 100 мг 1 раз в день, N=9152 — АСК 100 мг 1 раз день N=9126
n (%) — КМ % — n (%) — KM % — ОР (95 % ДИ) — Значение p b)
Инсульт, ИМ или смерть вследствие сердечно-сосудистых причин (ССП) — 379 (4.1%) — 5.20% — 496 (5.4%) — 7.17% — 0.76 (0.66;0.86) — p = 0.00004*
инсульт — 83 (0.9%) — 1.17% — 142 (1.6%) — 2.23% — 0.58 (0.44;0.76) — p = 0.00006
ИМ — 178 (1.9%) — 2.46% — 205 (2.2%) — 2.94% — 0.86 (0.70;1.05) — p = 0.14458
- смерть вследствие ССП — 160 (1.7%) — 2.19% — 203 (2.2%) — 2.88% — 0.78 (0.64;0.96) — p = 0.02053
Смерть от всех причин — 313 (3.4%) — 4.50% — 378 (4.1%) — 5.57% — 0.82 (0.71;0.96)
Острая ишемия конечностей — 22 (0.2%) — 0.27% — 40 (0.4%) — 0.60% — 0.55(0.32;0.92)
изучаемая популяция в анализе по намерению лечить, первичный анализ в сравнении с АСК 100 мг; значение p-value для Логранк теста *Снижение комбинированной первичной конечной точки было статистически значимо ДИ: доверительный интервал; КМ%: оценка по Каплан-Мейеру частоты событий комбинированной первичной конечной точки, рассчитанные за 900 дней; ИМ: инфаркт миокарда; ОР: Отношение Рисков (Hazard Ratio)
Таблица 8. Безопасность ривароксабан по данным клинического исследования III фазы COMPASS
Изучаемая популяция — Пациенты с ИБС/ЗПА а)
Дозировка — Ривароксабан 2.5 мг, 2 раза в день в комбинации с АСК 100 мг 1 раз в день, N=9152 n (Совокупная частота %) — АСК 100 мг 1 раз день N=9126n (Совокупная частота %) — Отношение Рисков (95 % ДИ)Значение p b)
Большие кровотечения по модифицированной шкале ISTH — 288 (3.9%) — 170 (2.5%) — 1.70 (1.40;2.05)p < 0.00001
Кровотечения со смертельным исходом — 15 (0.2%) — 10 (0.2%) — 1.49 (0.67;3.33)p = 0.32164
Симптомные кровотечения в критическом органе без смертельных исходов — 63 (0.9%) — 49 (0.7%) — 18 (0.88;1.86)p = 0.19679
Кровотечения в области хирургического вмешательства, требующие повторной операции (не смертельные, не в критическом органе) — 10 (0.1%) — 8 (0.1%) — 1.24 (0.49;3.14)p = 0.65119
Кровотечения, требующие госпитализации (не смертельные, не в критическом органе, не требующие повторной операции) — 208 (2.9%) — 109 (1.6%) — 1.91 (1.51;2.41)p < 0.00001
с ночным пребыванием в стационаре — 172 (2.3%) — 90 (1.3%) — 1.91 (1.48;2.46)p < 0.00001
без ночного пребывания в стационаре — 36 (0.5%) — 21 (0.3%) — 1.70 (0.99;2.92)p = 0.04983
Большие желудочно-кишечные кровотечения — 140 (2.0%) — 65 (1.1%) — 2.15 (1.60;2.89)p < 0.00001
Большие внутричерепные кровотечения — 28 (0.4%) — 24 (0.3%) — 1.16 (0.67;2.00)p = 0.59858
• изучаемая популяция в анализе по намерению лечить, первичный анализ
• в сравнении с АСК 100 мг; значение p-value для Логранк теста
ДИ: доверительный интервал;
Совокупная частота: совокупные расчетные значения частоты событий (по оценкам Каплан-Мейера), рассчитанные за 30 месяцев;
ОР: Отношение Рисков (Hazard Ratio);
ISTH: Международное общество по тромбозам и гемостазу
Рисунок 2: Совокупные расчетные значения по Kaplan–Meier частоты событий, входивших в определение комбинированной первичной конечной точки эффективности (инсульт, инфаркт миокарда, сердечно-сосудистая смерть) в исследовании COMPASS
Расчетные значения по оценкам Каплан-Мейера (%) за 30 месяцев Ксарелто 2.5 мг 2 раза в сутки + АСК 100 мг 1 раз в сутки: 5.2 (4.7 - 5.8) АСК 100 мг 1 раз в сутки: 7.2 (6.5 - 7.9)Расчетные значения по оценкам Каплан-Мейера (%) за 30 месяцев Ксарелто 2.5 мг 2 раза в сутки + АСК 100 мг 1 раз в сутки: 5.2 (4.7 - 5.8) АСК 100 мг 1 раз в сутки: 7.2 (6.5 - 7.9)
Пациенты, недавно перенесшие реваскуляризацию нижней конечности по причине симптомного ЗПА
В опорном двойном слепом исследовании фазы III VOYAGER PAD 6564 пациента после недавней успешной реваскуляризации нижней конечности (открытого или эндоваскулярного вмешательства, включая гибридные виды ) из-за симптомного ЗПА были рандомизированы в соотношении 1:1 в одну из двух групп антитромботического лечения: получающие ривароксабан 2,5 мг два раза в день в комбинации с АСК по 100 мг один раз в день, и получающие АСК по 100 мг один раз в день. Пациентам разрешалось дополнительно получать стандартную дозу клопидогреля один раз в сутки на срок до 6 месяцев. Целью исследования было продемонстрировать эффективность и безопасность ривароксабана в комбинации с АСК для профилактики инфаркта миокарда, ишемического инсульта, смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, острой ишемии конечностей или обширной ампутации сосудистой этиологии у пациентов после недавних успешных процедур реваскуляризации нижних конечностей из-за симптомного ЗПА. В исследование включались пациенты в возрасте ≥ 50 лет с умеренным или тяжелым симптоматическим атеросклеротическим поражением нижних конечностей, подтвержденным: клиническими данными (то есть функциональные ограничения), анатомически (т.е. визуализирующие доказательства ЗПА дистальнее наружной подвздошной артерии) и гемодинамически (лодыжечно-плечевой индекс [ABI] ≤ 0,80 или индекс пальца-плеча [TBI] ≤ 0,60 для пациентов без предшествующей реваскуляризации конечностей в анамнезе или ABI ≤ 0,85 или TBI ≤ 0,65 для пациентов с перенесенной реваскуляризации конечностей в анамнезе). Пациенты, нуждающиеся в двойной антитромбоцитарной терапии более 6 месяцев или в любой дополнительной антиагрегантной терапии, кроме АСК и клопидогреля, или в пероральной антикоагулянтной терапии, а также пациенты с внутричерепным кровотечением, инсультом или ТИА в анамнезе или пациенты с рСКФ <15 мл/мин были исключены из исследования.
Средняя продолжительность наблюдения составила 24 месяца, а максимальная - 4,1 года. Средний возраст включенных пациентов составлял 67 лет, а 17% пациентов были старше 75 лет. Среднее время от реваскуляризации до начала исследуемого лечения составляло 5 дней в общей популяции (6 дней после хирургического вмешательства и 4 дня после эндоваскулярной реваскуляризации, включая гибридные виды). В целом 53,0% пациентов получали краткосрочную фоновую терапию клопидогрелем со средней продолжительностью 31 день. Согласно протоколу исследования, лечение можно было начать как можно раньше, но не позднее, чем через 10 дней после успешной реваскуляризации и после обеспечения гемостаза.
Ривароксабан 2,5 мг два раза в день в комбинации с АСК по 100 мг один раз в день превосходил по снижению первичного комбинированного исхода инфаркта миокарда, ишемического инсульта, смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, острой ишемии конечностей и обширной ампутации сосудистой этиологии по сравнению со схемой лечения с применением только АСК (см. таблицу 9). Первичный исход безопасности больших кровотечений по TIMI был повышен у пациентов, получавших ривароксабан и АСК, без увеличения фатальных или внутричерепных кровотечений (см. таблицу 10). Вторичные исходы эффективности были протестированы в предварительно заданном иерархическом порядке (см. таблицу 9).
Таблица 9. Результаты исследования эффективности по данным исследования VOYAGER PAD
Исследованная популяция — Пациенты, недавно перенесшие реваскуляризацию нижней конечности по причине симптомного ЗПА a)
Дозировка — Ривароксабан 2.5 мг, 2 раза в день в комбинации с АСК 100 мг 1 раз в день, N=3286 n (Совокупная частота %) c) — АСК 100 мг 1 раз день N=3278 n (Совокупная частота %)c) — Отношение Рисков(95% ДИ)d)
Первичный результат оценки эффективностиb) — 508 (15.5%) — 584 (17.8%) — 0.85 (0.76;0.96) p = 0.0043 e)*
- Инфаркт миокарда — 131 (4.0%) — 148 (4.5%) — 0.88 (0.70;1.12)
- Ишемический инсульт — 71 (2.2%) — 82 (2.5%) — 0.87 (0.63;1.19)
- смерть вследствие ССП — 199 (6.1%) — 174 (5.3%) — 1.14 (0.93;1.40)
- Острая ишемия конечности f) — 155 (4.7%) — 227 (6.9%) — 0.67 (0.55;0.82)
- обширная ампутация сосудистой этиологии — 103 (3.1%) — 115 (3.5%) — 0.89 (0.68;1.16)
Вторичный результат оценки эффективности
Незапланированная реваскуляризация конечностей при рецидивирующей ишемии конечностей — 584 (17.8%) — 655 (20.0%) — 0.88 (0.79;0.99) p = 0.0140 e)*
Госпитализация по поводу коронарной или периферической причины (нижняя конечность) тромботической природы — 262 (8.0%) — 356 (10.9%) — 0.72 (0.62;0.85) p < 0.0001 e)*
Смерть от всех причин — 321 (9.8%) — 297 (9.1%) — 1.08 (0.92;1.27)
События ВТЭ — 25 (0.8%) — 41 (1.3%) — 0.61 (0.37;1.00)
• изучаемая популяция в анализе по намерению лечить, первичный анализ, решение Независимого клинического арбитражного комитета (ICAC)
• совокупность инфаркта миокарда, ишемического инсульта, смерти от сердечно-сосудистых заболеваний (смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и смерти от неизвестных причин), острой ишемии конечности и обширной ампутации сосудистой этиологии
• учитывается только первое появление анализируемого конечного события в пределах объема данных от субъекта
• ОР (95% ДИ) основано на модели пропорциональных рисков Кокса, стратифицированной по типу процедуры и применению клопидогреля с лечением в качестве единственной коварианты
• одностороннее значение p основано на лог-ранговом тесте, стратифицированном по типу процедуры и применению клопидогреля в качестве фактора лечения
• острая ишемия конечности определяется как внезапное значительное ухудшение перфузии конечности либо с новым дефицитом пульса, либо требующее терапевтического вмешательства (например, тромболизис или тромбэктомия, или срочная реваскуляризация), ведущее к госпитализации.
• Снижение результатов эффективности было статистически лучше.
Таблица 10. Результаты исследования безопасности по данным исследования VOYAGER PAD
Исследованная популяция — Пациенты, недавно перенесшие реваскуляризацию нижней конечности по причине симптомного ЗПА a)
Дозировка — Ривароксабан 2.5 мг, 2 раза в день в комбинации с АСК 100 мг 1 раз в день, N=3256 n (Совокупная частота %)b) — АСК 100 мг 1 раз день N=3248n (Совокупная частота %)b) — Отношение Рисков(95% ДИ) c) p-значение d)
Большое кровотечение по шкале TIMI (с АКШ / без АКШ) — 62 (1.9%) — 44 (1.4%) — 1.43 (0.97;2.10) p = 0.0695
- фатальное кровотечение — 6 (0.2%) — 6 (0.2%) — 1.02 (0.33;3.15)
- внутричерепное кровотечение — 13 (0.4%) — 17 (0.5%) — 0.78 (0.38;1.61)
- Явное кровотечение, сопровождающееся падением уровня гемоглобина на ≥ 5г/дл / гематокрита ≥ 15% — 46 (1.4%) — 24 (0.7%) — 1.94 (1.18;3.17)
Большое кровотечение по шкале ISTH — 140 (4.3%) — 100 (3.1%) — 1.42 (1.10;1.84) p = 0.0068
- фатальное кровотечение — 6 (0.2%) — 8 (0.2%) — 0.76 (0.26;2.19)
- не фатальное кровотечение из критических органов — 29 (0.9%) — 26 (0.8%) — 1.14 (0.67;1.93)
Клинически значимое не большое кровотечение по шкале ISTH — 246 (7.6%) — 139 (4.3%) — 1.81 (1.47;2.23)
a) Набор для анализа безопасности (все рандомизированные субъекты, принимавшие хотя бы одну дозу исследуемого препарата), ICAC: Независимый клинический комитет по рассмотрению
b) n = количество субъектов с событиями, N = количество субъектов, имеющих факторы риска, % = 100 * n/N, n/100p-yrs = соотношение количества субъектов с событиями / совокупное время риска
c) ОР (95% ДИ) основано на модели пропорциональных рисков Кокса, стратифицированной по типу процедуры и применению клопидогреля с лечением в качестве единственной коварианты
d) Двустороннее значение p основано на лог-ранговом тесте, стратифицированном по типу процедуры и применению клопидогреля в качестве фактора лечения
ИБС с сердечной недостаточностью
Исследование COMMANDER HF было проведено у 5022 пациентов с сердечной недостаточностью (СН) и сопутствующей тяжелой формой ИБС, госпитализированных по поводу декомпенсации СН, которые были рандомизированы в одну из двух групп лечения, получавших ривароксабан в дозе 2,5 мг два раза в день (N = 2 507) и плацебо два раза в день (N = 2 515), соответственно.
Средняя продолжительность терапии (медиана) составила 504 дня.
Критериями включения в исследование являлись наличие симптоматической СН в течение не менее 3 месяцев с фракцией выброса левого желудочка (ФВЛЖ) ≤40% в течение одного года после включения в исследование.
В начале исследования медиана ФВЛЖ составляла 34% (межквартильный интервал: 28-38%) и 53% у пациентов с СН класса III или IV по классификации NYHA.
Первичный анализ эффективности (анализ совокупного комбинированного показателя, включающего смертность от всех причин, инфаркт миокарда или инсульт) не выявил статистически значимых различий между группой, принимавшей ривароксабан 2,5 мг, и группой, принимавшей плацебо, с Hazard Ratio (далее Отношение Рисков (ОР)) = 0,94 (95% ДИ 0,84 - 1,05), p = 0,270. При анализе смертности от всех причин не было выявлено различий между группами ривароксабана и плацебо по числу событий (частота событий 11,41 в сравнении с 11,63 на 100 пациентов-лет, ОР: 0,98; 95% ДИ: от 0,87 до 1,10; р = 0,743). Кумулятивная частота инфаркта миокарда составляла 2,08 и 2,52 на 100 пациентов-лет (ОР 0,83; 95% ДИ: от 0,63 до 1,08; р = 0,165) (ривароксабан и плацебо соответственно), а частота инсульта составляла 1,08 и 1,62 на 100 пациентов-лет (ОР: 0,66; 95% ДИ: от 0,47 до 0,95; р = 0,023). События основной конечной точки безопасности, включавшей комбинацию кровотечений со смертельным исходом или кровотечений в критическом органе с вероятностью развития постоянной нетрудоспособности, отмечались у 18 (0,7%) пациентов в группе лечения ривароксабаном 2,5 мг два раза в день и у 23 (0,9%) пациентов в группе плацебо (ОР = 0,80; 95% ДИ 0,43 - 1,49; р = 0,484). В группе пациентов, получавших ривароксабан, наблюдалось статистически значимое увеличение больших кровотечений по модифицированной шкале ISTH в сравнении с плацебо (частота случаев 2,04 и 1,21 на 100 пациентов-лет, соответственно, ОР 1,68; ДИ 95%: от 1,18 до 2,39; р = 0,003).
В то время как в исследовании COMPASS при анализе результаты лечения в подгруппе пациентов с легкой и умеренной формой СН были аналогичны результатам, полученным в общей популяции (см. раздел ИБС/ЗПА).
Пациенты с высоким риском тромбоэмболических осложнений (при наличии положительных результатов всех трех антифосфолипидных тестов)
В инициированном исследователем, рандомизированном открытом многоцентровом исследовании, с ослеплением, ривароксабан сравнили с варфарином у пациентов с тромбозом в анамнезе, с диагностированным антифосфолипидным синдромом и с высоким риском тромбоэмболических осложнений (при наличии положительных результатов всех трех антифосфолипидных тестов: волчаночного антикоагулянта, антител к кардиолипину и антител к бета-2-гликопротеину-1). Исследование было прекращено досрочно после включения 120 пациентов в исследование из-за повышения риска тромбоэмболических осложнений у пациентов в
группе ривароксабана. Средняя продолжительность наблюдения составила 569 дней. 59 пациентов были рандомизированы в группу, принимающих ривароксабан в дозе 20 мг (15 мг у пациентов с клиренсом креатинина (CrCl) <50 мл/мин) и 61 пациент был включен в группу, принимающих варфарин (МНО 2,0-3,0). Тромбоэмболические осложнения развились у 12% пациентов, рандомизированных в группу ривароксабана (четыре случая ишемического инсульта и три случая инфаркта миокарда). У пациентов, рандомизированных в группу варфарина, не было зарегистрировано тромбоэмболических осложнений. Большие кровотечения развились у четырех пациентов (7%) в группе ривароксабана и у двух пациентов (3%) в группе варфарина.
Детский возраст
Европейское агентство по контролю за лекарственными средствами отменило обязательство на предоставление результатов исследований ривароксабан во всех подгруппах педиатрической популяции при профилактике тромбоэмболических осложнений (см. раздел 4.2 для информации по применению у детей).