Механизм действия
Ривароксабан – высокоселективный прямой ингибитор Ха фактора, обладающий высокой биодоступностью при пероральном приеме.
Ингибирование Xа фактора прерывает внутренний и внешний пути каскада свертывания крови, что приводит к подавлению как образования тромбина, так и формирования тромбов. Ривароксабан не ингибирует тромбин (активированный II фактор) и не воздействует на тромбоциты.
Фармакодинамические эффекты
У человека наблюдается дозозависимое ингибирование активности Ха фактора. Ривароксабан оказывает дозозависимое влияние на протромбиновое время, которое тесно коррелирует с концентрациями в плазме, если для анализа используется реагент Neoplastin®. При использовании других реагентов результаты могут отличаться.
Протромбиновое время (ПВ) следует определять в секундах, поскольку МНО (международное нормализованное отношение) калибровано и валидировано только для кумаринов и не может применяться для других антикоагулянтов.
У пациентов, которым была сделана обширная ортопедическая операция, 5/95-процентили для ПВ (Neoplastin) через 2–4 ч после приема таблетки (т.е. на максимуме эффекта) варьировались от 13 до 25 с (базовые значения до операции - 12–15 с).
В клиническом фармакологическом исследовании обратимости фармакодинамики ривароксабана среди здоровых взрослых субъектов (n=22), оценивались эффекты однократного введения (50 МЕ/кг) двух различных типов концентрата протромбинового комплекса (КПК), 3-факторного КПК (II, IX и X факторы) и 4-факторного КПК (II, VII, IX и X факторы).
Средние значения ПВ, определенные с использованием набора Neoplastin® после введения ривароксабана у здоровых взрослых субъектов (n=22), снижаются при введении 3-факторного (II, IX и X факторы) концентрата протромбинового комплекса (КПК) приблизительно на 1,0 секунду в течение 30 минут и приблизительно на 3,5 секунды на фоне 4-факторного (II, VII, IX и X факторы) КПК. И, наоборот, 3-факторный КПК оказывает более значительное и более быстрое общее воздействие на обращение изменений в эндогенной генерации тромбина, чем 4-факторный КПК (см. раздел 4.9).
Также ривароксабан дозозависимо увеличивает активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ) и результат HepTest; однако эти параметры не рекомендуется использовать для оценки фармакодинамических эффектов ривароксабана. В период лечения ривароксабаном не требуется проведения рутинного мониторинга параметров свертывания крови. Однако при клиническом показании уровень ривароксабана можно определить при помощи калиброванного количественного теста на активность против Ха фактора (см. раздел 5.2).
Клиническая эффективность и безопасность
Профилактика инсульта и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий
Клиническая программа для ривароксабана была разработана для демонстрации эффективности ривароксабана для профилактики инсульта и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий. В двойном слепом исследовании ROCKET AF 14 264 пациента были рандомизированы в группы, принимающие либо ривароксабан 20 мг один раз в день (15 мг один раз в день у пациентов с клиренсом креатинина 30-49 мл/мин), либо варфарин в подобранной дозе с целевым значением МНО 2,5 (терапевтический диапазон от 2,0 до 3,0). Медиана продолжительности терапии составила 19 месяцев, а общая продолжительность наблюдения до 41 месяца.
34,9% пациентов получали ацетилсалициловую кислоту, а 11,4% получали антиаритмические препараты класса III, включая амиодарон.
Ривароксабан не уступал варфарину по первичной комбинированной конечной точке –
частоте инсульта и системной эмболии вне ЦНС. В популяции пациентов, получавших лечение «в соответствии с протоколом», инсульт или системная эмболия произошли у 188 пациентов на ривароксабане (1,71% в год) и 241 на варфарине (2,16% в год) (отношение риска (ОР) 0,79, 95%; ДИ 0,66-0,96; P <0,001 в анализе не меньшей эффективности). Среди всех рандомизированных пациентов в анализе данных в зависимости от назначенного лечения осложнения первичной конечной точки произошли у 269 пациентов на ривароксабане (2,12% в год) и 306 на варфарине (2,42% в год) (ОР 0.88, 95% ДИ 0,74 - 1,03, P <0,001 для гипотезы не меньшей эффективности, P = 0,117 для гипотезы превосходства). Результаты вторичных конечных точек были проанализированы в иерархическом порядке и результаты, полученные в анализе данных в зависимости от назначенного лечения, представлены в Таблице 4.
Среди пациентов в группе варфарина значения МНО находились в терапевтическом диапазоне (от 2,0 до 3,0) в среднем 55% времени (медиана - 58%, межквартильный диапазон - от 43 до 71). Эффекты ривароксабана не различались на разных уровнях ПТД (Период в терапевтическом диапазоне МНО 2,0 – 3,0) в квартилях одинакового размера (P = 0,74 для взаимодействия). В пределах верхнего относительно центра квартиля отношение риска (ОР) ривароксабана в сравнении с варфарином составило 0,74 (95% ДИ 0,49-1,12).
Частота осложнений основного показателя безопасности (большие или клинически значимые небольшие кровотечения) была сопоставимой в обеих группах лечения (см. таблицу 5).
Таблица 4: Эффективность в исследовании III фазы ROCKET AF
Популяция исследованных — Анализ «по намерению лечить» (ITT) у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий
Дозировка препарата — Ривароксабан 20 мг раз в день (15 мг раз в день у пациентов с средней почечной недостаточностью) Частота осложнений (100 пациенто-лет) — Варфарин в подобранной дозе с целевым значением МНО 2,5 (терапевтический диапазон от 2,0 до 3,0) Частота осложнений (100 пациенто-лет) — Отношение риска (95% ДИ) значение p, тест на превосходство
Инсульт и системная эмболия вне ЦНС — 269 (2,12) — 306 (2,42) — 0,88 (0,74 - 1,03) 0,117
Инсульт, системная эмболия вне ЦНС и смерть вследствие сердечно-сосудистых причин — 572 (4,51) — 609 (4,81) — 0,94 (0,84 - 1,05) 0,265
Инсульт, системная эмболия вне ЦНС, смерть вследствие сердечно-сосудистых причин и инфаркт миокарда — 659 (5,24) — 709 (5,65) — 0,93 (0,83 - 1,03) 0,158
Инсульт — 253 (1,99) — 281 (2,22) — 0,90 (0,76 - 1,07) 0,221
Системная эмболия вне ЦНС — 20 (0,16) — 27 (0,21) — 0,74 (0,42 - 1,32) 0,308
Инфаркт миокарда — 130 (1,02) — 142 (1,11) — 0,91 (0,72 - 1,16) 0,464
Таблица 5: Безопасность в исследовании III фазы ROCKET A
Популяция исследованных — Пациенты с неклапанной фибрилляцией предсердийa)
Дозировка препарата — Ривароксабан 20 мг 1 раз в день (15 мг раз в день у пациентов с средней почечной недостаточностью) Частота осложнений (100 пациенто-лет) — Варфарин в подобранной дозе с целевым значением МНО 2,5 (терапевтический диапазон от 2,0 до 3,0) Частота осложнений (100 пациенто-лет) — Отношение риска (95% ДИ) значение p
Большие или клинически значимые небольшие кровотечения — 1 475 (14,91) — 1 449 (14,52) — 1,03 (0,96 - 1,11) 0,442
Большие кровотечения — 395 (3,60) — 386 (3,45) — 1,04 (0,90 - 1,20) 0,576
Смертельные кровотечения* — 27 (0,24) — 55 (0,48) — 0,50 (0,31 - 0,79) 0,003
Кровотечения в жизненно важный орган* — 91 (0,82) — 133 (1,18) — 0,69 (0,53 - 0,91) 0,007
Внутричерепные кровоизлияния* — 55 (0,49) — 84 (0,74) — 0,67 (0,47 - 0,93) 0,019
Падение уровня гемоглобина* — 305 (2,77) — 254 (2,26) — 1,22 (1,03 - 1,44) 0,019
Переливание 2 и более единиц эритроцитарной массы или цельной крови* — 183 (1,65) — 149 (1,32) — 1,25 (1,01 - 1,55) 0,044
Клинически значимые небольшие кровотечения — 1 185 (11,80) — 1 151 (11,37) — 1,04 (0,96 - 1,13) 0,345
Смертность от всех причин — 208 (1,87) — 250 (2,21) — 0,85 (0,70 - 1,02) 0,073
Популяция оценки безопасности, получавшая лечение *Номинально значимое
В дополнение к исследованию III фазы ROCKET AF, было проведено многоцентровое проспективное пострегистрационное открытое наблюдательное когортное исследование (XANTUS) с централизованной независимой оценкой основных исходов, включая тромбоэмболические явления и большие кровотечения. В исследование включили 6 785 пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий, которым был назначен ривароксабан для профилактики инсульта и системной эмболии вне ЦНС в условиях реальной клинической практики. Средние баллы по шкалам CHADS2 и HAS-BLED были по 2,0 в исследовании XANTUS, по сравнению средними баллами по шкалам CHADS2 и HAS-BLED 3,5 и 2,8 в ROCKET AF, соответственно. Частота больших кровотечений составила 2,1 на 100 пациенто-лет. Фатальные кровотечения были зарегистрированы с частотой 0,2 на 100 пациенто-лет и внутричерепные кровоизлияния с частотой 0,4 на 100 пациенто-лет. Инсульт или системная эмболия вне ЦНС регистрировалась с частотой 0,8 на 100 пациентов-лет.
Данные, полученные в условиях реальной клинической практики, соответствуют ранее установленному профилю безопасности для данного показания.
Пациенты, проходящие лечение методом кардиоверсии
X-VERT - многоцентровое проспективное рандомизированное открытое исследование с оценкой конечной точки в слепом режиме, в котором 1504 пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий (ранее не получавших пероральный антикоагулянт), у которых планировалась кардиоверсия, были рандомизированы в соотношении 2:1 в группы приема ривароксабана и подобранной дозы варфарина для профилактики сердечно-сосудистых осложнений. Были применены методики: кардиоверсия под контролем чреспищеводной эхокардиографии с 1-5 дневной предварительной антикоагуляцией или обычная кардиоверсия, по крайней мере, с трехнедельной предварительной антикоагуляцией. Первичная конечная точка эффективности (все инсульты, транзиторная ишемическая атака, системная эмболия вне ЦНС, инфаркт миокарда и смерть от сердечно-сосудистых причин) отмечалась у 5 (0,5%) пациентов в группе ривароксабана (n = 978) и 5 (1,0%) пациентов в группе АВК (n = 492), отноcительный риск 0,50; 95% ДИ 0,15-1,73, модифицированная популяция в анализе данных в зависимости от назначенного лечения. Основная конечная точка безопасности (большое кровотечение) наблюдалась у 6 (0,6%) пациентов в группе приема ривароксабана (n = 988) и у 4 (0,8%) в группе приема АВК (n = 499); относительный риск 0,76, 95% ДИ 0,21-2,67 в популяции оценки безопасности. Это исследование показало сопоставимую эффективность и безопасность ривароксабана в сравнении с АВК при проведении кардиоверсии.
Пациенты с неклапанной фибрилляцией предсердий после ЧКВ с имплантацией стента
Многоцентровое открытое рандомизированное исследование (PIONEER AF-PCI) было проведено у 2124 пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий с атеросклерозом коронарных артерий, которым было выполнено ЧКВ с имплантацией стента. Целью исследования было сравнение безопасности двух режимов приема ривароксабана с одним режимом приема АВК. Пациенты были рандомизированы в соотношении 1: 1: 1 для терапии общей продолжительностью 12 месяцев. Пациенты с инсультом или ТИА в анамнезе были исключены из исследования.
Группа 1 принимала ривароксабан 15 мг один раз в день (10 мг один раз в день у пациентов с клиренсом креатинина 30 - 49 мл/мин) плюс ингибитор P2Y12 рецепторов тромбоцитов. Группа 2 принимала ривароксабан 2,5 мг два раза в день плюс ДААТ (двойная антиагрегантная терапия, т.е. клопидогрель 75 мг [или альтернативный ингибитор P2Y12 рецепторов тромбоцитов] плюс ацетилсалициловую кислоту в низкой дозе [АСК]) в течение 1, 6 или 12 месяцев, а затем ривароксабан 15 мг (или 10 мг для пациентов с клиренсом креатинина 30 - 49 мл/мин) один раз в день плюс АСК в низкой дозе. Группа 3 принимала подобранную дозу АВК плюс ДААТ в течение 1, 6 или 12 месяцев, а затем подобранную дозу АВК плюс АСК в низкой дозе.
Первичная конечная точка безопасности: клинически значимые кровотечения наблюдалась у 109 (15,7%), 117 (16,6%) и 167 (24,0%) пациентов в группах 1, 2 и 3, соответственно (ОР 0,59; 95% ДИ 0,47-0,76; р <0,001 и ОР 0,63; 95% ДИ 0,50-0,80; р <0,001 соответственно). Вторичная конечная точка (комбинация смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, ИМ или инсульта) наблюдалась у 41 (5,9%), 36 (5,1%) и 36 (5,2%) пациентов в группе 1, 2 и 3, соответственно. Оба режима приема ривароксабана продемонстрировали статистически значимое снижение клинически значимых кровотечений по сравнению с режимом приема АВК у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий после ЧКВ с установкой стента.
Поскольку основной задачей PIONEER AF-PCI была оценка безопасности, данные об эффективности (включая частоту тромбоэмболических явлений) в изученной популяции ограничены.
Лечение ТГВ и ТЭЛА и профилактика рецидивов ТГВ и ТЭЛА
Клиническая программа для ривароксабана была разработана для демонстрации
эффективности ривароксабана при первоначальном и последующем лечении ТГВ и
ТЭЛА, и профилактики рецидивов.
Более 12 800 пациентов приняли участие в четырех рандомизированных клинических исследованиях III фазы (Einstein DVT, Einstein PE, Einstein Extension и Einstein Choice); кроме того, был проведен сводный анализ данных, полученных в исследованиях Einstein DVT и Einstein PE. Общая совокупная продолжительность лечения во всех исследованиях была до 21 месяца.
В исследовании Einstein DVT приняли участие 3 449 пациентов с острым ТГВ с целью лечения ТГВ и профилактики рецидива ТГВ и ТЭЛА (пациенты с симптомами ТЭЛА были исключены из данного исследования). Продолжительность лечения составляла 3, 6 или 12 месяцев в зависимости от клинической оценки исследователя.
В течение первых трех недель лечения острого ТГВ пациенты принимали ривароксабан 15 мг два раза в день, с последующим приемом 20 мг один раз в день.
В исследовании Einstein PE были изучены 4 832 пациента с острой ТЭЛА для лечения ТЭЛА и профилактики рецидива ТГВ и ТЭЛА. Продолжительность терапии составляла 3, 6 или 12 месяцев в зависимости от клинической оценки исследователя.
В начале терапии острой ТЭЛА пациенты принимали 15 мг ривароксабана два раза в день в течение трех недель, с последующим приемом 20 мг один раз в день.
В обоих исследованиях Einstein DVT и Einstein PE ривароксабан сравнивался со стандартной последовательной терапией эноксапарином, как минимум 5 дней, в комбинации с антагонистом витамина K до тех пор, пока ПВ/МНО не входили в терапевтический диапазон (≥ 2,0). Лечение продолжалось антагонистом витамина K в подобранной дозе с целевыми значениями ПВ/МНО в пределах терапевтического диапазона (от 2,0 до 3,0).
В исследовании Einstein Extension 1 197 пациентов с ТГВ или ТЭЛА принимали ривароксабан 20 мг 1 раз в день либо плацебо для профилактики рецидива ТГВ и ТЭЛА. Продолжительность лечения составляла дополнительные 6-12 месяцев к уже ранее полученному по поводу венозной тромбоэмболии лечению в течение 6-12 месяцев в зависимости от клинической оценки исследователя.
В исследованиях Einstein DVT, PE и Extension использовались заданные заранее одинаковые первичная и вторичная конечные точки эффективности. Первичная конечная точка эффективности представляла собой симптомный рецидив ТГВ, который определялся как комбинация рецидива ТГВ или фатальная либо нефатальная ТЭЛА. Вторичная конечная точка эффективности была определена как комбинация рецидива ТГВ, нефатальной ТЭЛА и смертности от всех причин.
В исследовании Einstein Choice 3 396 пациентов с подтвержденным симптомным ТГВ и/или ТЭЛА, которые прошли антикоагулянтное лечение в течение 6-12 месяцев, получали ривароксабан 20 мг один раз в день и ривароксабан 10 мг один раз в день в сравнении с ацетилсалициловой кислотой в дозе 100 мг один раз в день для профилактики фатальной ТЭЛА или нефатального рецидива ТГВ или ТЭЛА. Пациенты, нуждающиеся в продолжении антикоагулянтной терапии по показаниям, были исключены из исследования. Продолжительность терапии составила до 12 месяцев в зависимости от индивидуальной даты рандомизации (медиана: 351 день).
Первичная конечная точка эффективности представляла собой симптомный рецидив ТГВ, который определялся как комбинация рецидива ТГВ или фатальная либо нефатальная ТЭЛА.
В исследовании Einstein DVT (см. таблицу 6) ривароксабан не уступал комбинации эноксапарина/АВК по первичному показателю эффективности (p<0,0001 (тестирование гипотезы не меньшей эффективности); ОР 0,680; 95% ДИ 0,443–1,042; p=0,076 (для гипотезы превосходства). Чистая клиническая выгода (события первичной конечной точки эффективности плюс большие кровотечения) ривароксабана превосходила комбинацию эноксапарина/АВК: ОР 0,67; 95% ДИ 0,47–0,95, номинальное значение p=0,027. Значения МНО были в терапевтическом диапазоне в среднем 60,3% от средней продолжительности лечения в 189 дней и в 55,4%, 60,1% и 62,8% времени для групп с продолжительностью лечения 3, 6 и 12 месяцев, соответственно. В группе приема эноксапарином/АВК не было четкой взаимосвязи между уровнем среднего от центра ПТД (периода времени нахождения МНО в терапевтическом диапазоне от 2,0 до 3,0) в терцилях одинакового размера и частотой развития рецидива ТГВ (P=0,932 для взаимодействия). В самом верхнем терциле от центра ОР применения ривароксабана по сравнению с варфарином составил 0,69; 95% ДИ 0,35–1,35.
Частота возникновения осложнений первичных конечных точек безопасности (большие или клинически значимые небольшие кровотечения), а также вторичных конечных точек безопасности (большие кровотечения) была сопоставимой в обеих группах сравнения.
Таблица 6: Эффективность и безопасность в исследовании фазы III Einstein DVT
Исследуемая популяция — 3 449 пациентов с симптомным острым тромбозом глубоких вен
Дозировка и продолжительность лечения — Ривароксабанa) 3, 6 или 12 месяцев N=1 731 — Эноксапарин/АВКb) 3, 6 или 12 месяцев N=1 718
Симптомный рецидив ВТЭ* — 36 (2,1 %) — 51 (3,0 %)
Симптомный рецидив ТЭЛА — 20 (1,2 %) — 18 (1,0 %)
Симптомный рецидив ТГВ — 14 (0,8 %) — 28 (1,6 %)
Симптомные ТЭЛА и ТГВ — 1 (0,1 %) — 0
Фатальная ТЭЛА/смерть в случае, когда нельзя исключить ТЭЛА — 4 (0,2 %) — 6 (0,3 %)
Большое или клинически значимое небольшое кровотечение — 139 (8,1 %) — 138 (8,1 %)
Большие кровотечения — 14 (0,8 %) — 20 (1,2 %)
• Ривароксабан 15 мг два раза в сутки в течение трех недель, затем 20 мг один раз в сутки
• Эноксапарин как минимум 5 дней с частичным перекрытием и последующим приемом АВК
*p <0,0001 (не меньшая эффективность с заданным ОР 2,0); ОР 0,680; 95% ДИ 0,443–1,042, p=0,076 (для гипотезы превосходства)
В исследовании Einstein PE (см. таблицу 7) ривароксабан не уступал комбинации эноксапарина/АВК по первичному показателю эффективности (p=0,0026 (тестирование гипотезы не меньшей эффективности); ОР 1,123; 95% ДИ 0,749–1,684. Чистая клиническая выгода (осложненийия первичной конечной точки эффективности плюс большие кровотечения) ривароксабана превосходила комбинацию эноксапарина/АВК: ОР 0,849; ((95% ДИ 0,633–1,139, номинальное значение p=0,275).
Значения МНО были в терапевтическом диапазоне в среднем 63% от средней продолжительности лечения в 215 дней и в 57%, 62% и 65% времени для групп с продолжительностью лечения 3, 6 и 12 месяцев, соответственно. В группе приема эноксапарином/АВК не было четкой взаимосвязи между уровнем среднего от центра ПТД (периода времени нахождения МНО в терапевтическом диапазоне от 2,0 до 3,0) в терцилях одинакового размера и частотой развития рецидива ТГВ (P=0,082 для взаимодействия). В самом верхнем терциле от центра ОР ривароксабана по сравнению
с варфарином составило 0,642; 95% ДИ 0,277–1,484.
Частота возникновения осложненийий первичных конечных точек безопасности (большие или клинически значимые небольшие кровотечения) была немного ниже в группе приема ривароксабана (10,3% (249/2412)), чем в группе приема эноксапарина/АВК (11,4 % (274/2405)). Частота осложненийий вторичных конечных точек безопасности (большие кровотечения) была статистически значимо ниже в группе приема ривароксабана (1,1% (26/2412)), чем в группе приема эноксапарина/АВК (2,2% (52/2405)), ОР 0,493; 95 % ДИ 0,308–0,789.
Таблица 7: Эффективность и безопасность в исследовании фазы III Einstein PE
Исследуемая популяция — 4 832 пациента с острой симптомной ТЭЛА
Дозировка и продолжительность лечения — Ривароксабанa) 3, 6 или 12 месяцев N=2 419 — Эноксапарин/АВКb) 3, 6 или 12 месяцев N=2 413
Симптомный рецидив ВТЭ* — 50 (2,1 %) — 44 (1,8 %)
Симптомный рецидив ТЭЛА — 23 (1,0 %) — 20 (0,8 %)
Симптомный рецидив ТГВ — 18 (0,7 %) — 17 (0,7 %)
Симптомные ТЭЛА и ТГВ — 0 — 2 (<0,1 %)
Фатальная ТЭЛА/смерть в случае, когда нельзя исключить ТЭЛА — 11 (0,5 %) — 7 (0,3 %)
Большое или клинически значимое небольшое кровотечение — 249 (10,3 %) — 274 (11,4 %)
Большие кровотечения — 26 (1,1 %) — 52 (2,2%)
• Ривароксабан 15 мг два раза в сутки в течение трех недель, затем 20 мг один раз в сутки
• Эноксапарин как минимум 5 дней с частичным перекрытием и последующим приемом АВК
*p <0,0026 (не меньшая эффективность по сравнению с заданным ОР 2,0); ОР 1,123; 95% ДИ 0,749–1,684
Выполнен предварительно заданный сводный анализ результатов исследований Einstein DVT и PE (см. таблицу 8).
Таблица 8: Эффективность и безопасность в сводном анализе исследований фазы III Einstein DVT и Einstein PE.
Исследуемая популяция — 8 281 пациент с острым симптомным ТГВ или ТЭЛА
Дозировка и продолжительность лечения — Ривароксабанa) 3, 6 или 12 месяцев N=4 150 — Эноксапарин/АВКb) 3, 6 или 12 месяцев N=4 131
Симптомный рецидив ВТЭ* — 86 (2,1 %) — 95 (2,3 %)
Симптомный рецидив ТЭЛА — 43 (1,0 %) — 38 (0,9 %)
Симптомный рецидив ТГВ — 32 (0,8 %) — 45 (1,1 %)
Симптомный ТЭЛА и ТГВ — 1 (<0,1 %) — 2 (<0,1 %)
Фатальная ТЭЛА/смерть в случае, когда нельзя исключить ТЭЛА — 15 (0,4 %) — 13 (0,3 %)
Большое или клинически значимое небольшое кровотечение — 388 (9,4 %) — 412 (10,0 %)
Большие кровотечения — 40 (1,0 %) — 72 (1,7 %)
• Ривароксабан 15 мг два раза в сутки в течение трех недель, затем 20 мг один раз в сутки
• Эноксапарин как минимум 5 дней с частичным перекрытием и последующим приемом АВК
*p <0,0001 (не меньшая эффективность по сравнению с заданным ОР 1,75); ОР 0,886; 95% ДИ 0,661–1,186.
Чистая клиническая выгода (осложненийия первичной конечной точки эффективности плюс большие кровотечения) в сводном анализе составила: ОР 0,849; 95% ДИ 0,614–0,967, номинальное значение p=0,0244.
В исследовании Einstein Extension (см. таблицу 9) ривароксабан превзошел плацебо по первичной и вторичной конечным точкам эффективности. При анализе первичной конечной точки безопасности (большие кровотечения) в группе приема ривароксабана в дозе 20 мг наблюдалось статистически незначимо больше осложненийий конечной точки по сравнению с группой плацебо. При анализе вторичной конечной точки безопасности (большие или клинически значимые небольшие кровотечения) в группе приема ривароксабана в дозе 20 мг 1 раз в день наблюдалась больше осложненийий конечной точки по сравнению с группой плацебо.
Таблица 9: Эффективность и безопасность в исследовании фазы III Einstein Extension
Исследуемая популяция — 1 197 пациентов продолживших лечение и профилактику рецидивов венозной тромбоэмболии
Дозировка и продолжительность лечения — Ривароксабанa) 6 или 12 месяцев N=602 — Плацебо 6 или 12 месяцев N=594
Симптомный рецидив ВТЭ* — 8 — 42
(1,3 %) — (7,1 %)
Симптомный рецидив ТЭЛА — 2 — 13
(0,3 %) — (2,2%)
Симптомный рецидив ТГВ — 5 — 31
(0,8 %) — (5,2 %)
Фатальная ТЭЛА/смерть в случае, когда нельзя исключить ТЭЛА — 1 (0,2 %) — 1 (0,2 %)
Большие кровотечения — 4 — 0
(0,7 %) — (0,0%)
Клинически значимое небольшое кровотечение — 32 (5,4 %) — 7 (1,2 %)
a)Ривароксабан 20 мг один раз в день
*p <0,0001 (для тестировании гипотезы превосходства), ОР= 0,185; 95 ДИ 0,087–0,393
В исследовании Einstein Choice (см. таблицу 10) оба режима приема ривароксабана в дозе 20 мг и 10 мг превзошли прием 100 мг ацетилсалициловой кислоты по первичным конечным точкам эффективности. Частота осложненийий основной конечной точки безопасности (большие кровотечения) были сопоставимыми у пациентов, принимавших ривароксабан 20 мг и 10 мг один раз в сутки и у пациентов, принимавших 100 мг ацетилсалициловой кислоты.
Таблица 10: Эффективность и безопасность в исследовании III фазы Einstein Choice
Исследуемая популяция — 3 396 пациентов продолжили профилактику рецидивов венозной тромбоэмболии
Дозировка и продолжительность лечения — Ривароксабан 20 мг 1 р/сут. N=1 107 — Ривароксабан 10 мг 1 р/сут. N=1 127 — АСК 100 мг 1 р/сут. N=1 131
Средняя продолжительность лечения (интерквартильный диапазон) — 349 [189-362] дней — 353 [190-362] дня — 350 [186-362] дней
Симптомный рецидив ВТЭ* — 17 (1,5%)* — 13 (1,2%)** — 50 (4,4 %)
Симптомный рецидив ТЭЛА — 6 (0,5 %) — 6 (0,5 %) — 19 (1,7 %)
Симптомный рецидив ТГВ — 9 (0,8 %) — 8 (0,7 %) — 30 (2,7 %)
Фатальная ТЭЛА/смерть в случае, когда нельзя исключить ТЭЛА — 2 (0,2 %) — 0 — 2 (0,2 %)
Симптомный рецидив ВТЭ, ИМ, инсульта или системная эмболия вне-ЦНС — 19 (1,7 %) — 18 (1,6 %) — 56 (5,0 %)
Большие кровотечения — 6 (0,5 %) — 5 (0,4 %) — 3 (0,3 %)
Клинически значимое небольшое кровотечение — 30 (2,7) — 22 (2,0) — 20 (1,8)
Симптомный рецидив ВТЭ или массивное кровотечение (чистая клиническая выгода) — 23 (2,1%)+ — 17 (1,5%)++ — 53 (4,7 %)
* p <0,001 (тестирование гипотезы превосходства) ривароксабан 20 мг один раз в сутки по сравнению с АСК 100 мг один раз в сутки; ОР (HR)=0,34; 95% ДИ 0,20–0,59
** p <0,001 (тестирование гипотезы превосходства) ривароксабан 10 мг один раз в сутки по сравнению с АСК 100 мг один раз в сутки; ОР(HR)=0,26; 95% ДИ 0,14–0,47
+ ривароксабан 20 мг один раз в сутки по сравнению с АСК 100 мг один раз в сутки; ОР (HR)=0,44; 95% ДИ 0,27–0,71, p=0,0009 (номинальный)
++ ривароксабан 10 мг один раз в сутки по сравнению с АСК 100 мг один раз в сутки; ОР(HR)=0,32; 95% 0,18–0,55, p<0,0001 (номинальный)
В дополнение к программе исследования фазы III EINSTEIN также проводилось проспективное наблюдательное открытое когортное исследование (XALIA) с оценкой основных исходов, включая рецидивы ВТЭ, массивные кровотечения и смертельные исходы. 5 142 пациента с острым ТГВ приняли участие в исследовании долгосрочной безопасности ривароксабана по сравнению со стандартной антикоагуляционной терапией, в условиях реальной клинической практике. Частота больших кровотечений, рецидивов ВТЭ и смертности от всех причин в группе приема ривароксабана, составила 0,7%, 1,4% и 0,5%, соответственно. Отмечались отличия в базовых характеристиках пациентов, такие как разница в возрасте, наличие онкологических заболеваний и нарушение функции почек. Предварительно заданный стратифицированный анализ методом псевдорандомизации использовался для устранения систематических различий между сравниваемыми группами, однако остаточное влияние вмешивающихся переменных (конфаундеров) могло повлиять на результаты. Скорректированное Отношение риска для сравнения терапии ривароксабаном со стандартом лечения в отношении больших кровотечений, рецидивов ВТЭ и смертности от всех причин составили 0,77 (95% ДИ 0,40–1,50), 0,91 (95% ДИ 0,54–1,54) и 0,51 (95% ДИ 0,24–1,07), соответственно.
Результаты в реальной клинической практике соответствуют установленному ранее профилю безопасности для данного показания.
Пациенты с высоким риском тромбоэмболических осложнений (при наличии положительных результатов всех трех антифосфолипидных тестов)
В инициированном исследователем, рандомизированном открытом многоцентровом исследовании, с ослеплением, ривароксабан сравнили с варфарином у пациентов с тромбозом в анамнезе, с диагностированным антифосфолипидным синдромом (АФС) и с высоким риском тромбоэмболических осложнений (при наличии положительных результатов всех трех антифосфолипидных тестов: волчаночного антикоагулянта, антител к кардиолипину и антител к бета-2-гликопротеину-1). Исследование было прекращено досрочно после включения 120 пациентов в исследование из-за повышения риска тромбоэмболических осложнений у пациентов в группе ривароксабана. Средняя продолжительность наблюдения составила 569 дней. 59 пациентов были рандомизированы в группу, принимающих ривароксабан в дозе 20 мг (15 мг у пациентов с клиренсом креатинина (CrCl) <50 мл/мин) и 61 пациент был включен в группу, принимающих варфарин (МНО 2,0-3,0). Тромбоэмболические осложнения развились у 12% пациентов, рандомизированных в группу ривароксабана (четыре случая ишемического инсульта и три случая инфаркта миокарда). У пациентов, рандомизированных в группу варфарина, не было зарегистрировано тромбоэмболических осложнений. Большие кровотечения развились у четырех пациентов (7%) в группе ривароксабана и у двух пациентов (3%) в группе варфарина.
Детский возраст
Европейское агентство по контролю за лекарственными средствами отсрочило обязательство на предоставление результатов исследований лечения тромбоэмболических осложнений ривароксабаном в одной и более подгруппах детей.
Европейское агентство по контролю за лекарственными средствами отменило обязательство на предоставление результатов исследований профилактики тромбоэмболических осложнений ривароксабаном у всех групп детей (см. раздел 4.2 для информации по применению у детей).