Механизм действия
Силодозин обладает высокой селективностью в отношении α1A-адренорецепторов, которые в основном расположены в предстательной железе человека, основании мочевого пузыря, шейке мочевого пузыря, капсуле предстательной железы и простатической уретре. Блокада этих α1A-адренорецепторов вызывает расслабление гладких мышц в этих тканях, что снижает сопротивление выходного отверстия мочевого пузыря, не влияя на сократимость гладких мышц детрузора. Это вызывает улучшение как накопительных (ирритативных), так и опорожняющих (обструктивных) симптомов (симптомов нижних мочевых путей, СНМП), связанных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
Силодозин имеет значительно более низкое сродство к α1B-адренорецепторам, которые в основном расположены в сердечно-сосудистой системе. Было продемонстрировано in vitro, что соотношение связывания α1A: α1B силодозина (162: 1) чрезвычайно велико.
Клиническая эффективность и безопасность
В двойном слепом плацебо-контролируемом клиническом исследовании фазы II по подбору дозы силодозина 4 или 8 мг один раз в день большее улучшение индекса симптомов наблюдалось при применении силодозина 8 мг (-6,8 ± 5,8, n = 90; p = 0,0018) и силодозина 4 мг (-5,7 ± 5,5, n = 88; p = 0,0355) по сравнению с плацебо (-4,0 ± 5,5, n = 83).
Пациенты с симптомами доброкачественной гиперплазии предстательной железы средней и тяжелой степени (Международная оценка симптомов простаты, IPSS, исходное значение≥13) получали силодозин по 8 мг один раз в день в двух плацебо-контролируемых исследованиях III фазы.
Во всех исследованиях пациентов, которые не реагировали на плацебо в течение 4 недель вводной фазы применения плацебо, методом случайной выборки отобрали для лечения препаратом – объектом исследования. Во всех исследованиях у пациентов, получавших силодозин, наблюдалось большее снижение как накопительных (ирритативных), так и опорожняющих (обструктивных) симптомов ДГПЖ по сравнению с плацебо после 12 недель лечения. Данные, наблюдаемые в группах пациентов, которым назначено лечение, в каждом исследовании приведены ниже:
Исследование — Группа по варианту лечения — Общий бал по шкале IPSS — IPSS Ирритативные симптомы — IPSS обструктивные синдромы
Исходное значение (± СО) — Изменение от базовой линии — Разница (95% ДИ) по сравнению с плацебо — Изменение от базовой линии — Разница (95% ДИ) по сравнению с плацебо — Изменение от базовой линии — Разница (95% ДИ) по сравнению с плацебо
Исследование-1 — Силодозин Плацебо — 22 ±5 21 ±5 — -6,5 -3,6 — -2.8* (-3.9,-1.7) — -2,3 -1,4 — -0.9* (-1.4,-0.4) — -4,2 -2,2 — -1.9* (-2.6,-1.2)
Исследование-2 — Силодозин Плацебо — 21 ±5 21 ±5 — -6,3 -3,4 — -2.9* (-4.0,-1.8) — -2,4 -1,3 — -1.0* (-1.5,-0.6) — -3,9 -2,1 — -1.8* (-2.5,-1.1)
Исследование-3 — Силодозин Тамсулозин Плацебо — 19± 4 19 ±4 19 ±4 — -7,0 -6,7 -4,7 — -2.3* (-3.2,-1.4) -2.0* (-2.9,-1.1) — -2,5 -2,4 -1,8 — -0,70 (-1.1,-0.2) -0,60 (-1.1,-0.2) — -4,5 -4,2 -2,9 — -1.7* (-2.2,-1.1) -1.4* (-2.0, -0.8)
* Р < 0,001 по сравнению с плацебо; ° Р = 0,002 по сравнению с плацебо
В клиническом исследовании, контролируемом по действующему препарату, которое было проведено в Исследовании-3, применение 8 мг силодозина один раз в сутки не уступало применению тамсулозина 0.4 мг один раз в сутки: средняя откорректированная разница (95 % CI) в общем бале по шкале IPSS между лечением пациентов «без нарушения протокола», была 0.4 (от 0.4 до 1.1). Частота положительного ответа на лечение (т.е. улучшение общего балла по шкале IPSS минимум на 25 %) была значительно выше при применении силодозина (68 %) и тамсулозина (65 %), в сравнении с плацебо (53 %).
На долгосрочной открытой фазе дополнительного лечения этих контролируемых исследований, в которых пациенты принимали силодозин до 1 года, облегчение симптомов, вызванное силодозином на 12 неделе лечения, поддерживалось в течение 1 года.
На фазе IV клинического исследования, которое было проведено в Исследовании-3, со средним исходным общим баллом IPSS 18.9 пунктов, 77.1% пациентов отреагировали на силодозин (по оценкам изменения исходного значения общего балла IPSS не менее, чем на 25%). Приблизительно половина пациентов сообщала об облегчении большинства симптомов, на которые жаловались пациенты (т.е. частое мочеиспускание, ночные позывы, императивные позывы к мочеиспусканию, капельное выделение мочи и неполное опустошение мочевого пузыря), по оценкам опросников ICS-почты.
Значительное снижение артериального давления в положении лёжа на спине не наблюдалось во всех клинических исследованиях, которые были проведены в отношении силодозина.
Силодозин 8 мг и 24 мг в сутки не оказывал статистически значимого действия на интервалы ЭКГ или сердечную реполяризацию в отношении плацебо.
Применение в педиатрии
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от обязательства предоставлять результаты исследований силодозина во всех подгруппах педиатрической популяции с ДГПЖ (см. раздел 4.2 для получения информации о педиатрическом применении).