Код AТХ C09DB07.
ТАНСИФА содержит два активных вещества с дополняющим друг друга механизмом контроля АД у пациентов с эссенциальной гипертензией: амлодипин относится к классу антагонистов кальция, кандесартан — к классу антагонистов рецепторов ангиотензина II (АРА II). Комбинация этих компонентов обладает взаимно дополняющим гипотензивным действием, что приводит к более выраженному снижению АД по сравнению с их раздельным применением.
Кандесартан
Фармакодинамические эффекты
Кандесартан цилексетил является пролекарством, подходящим для перорального применения. Он быстро превращается в активное вещество, кандесартан, путем гидролиза сложных эфиров при всасывании из желудочно-кишечного тракта. Кандесартан - антагонист рецепторов ангиотензина II 1 типа, с жесткой связью и медленной диссоциацией от рецептора. Не имеет агонистической активности.
Кандесартан не ингибирует ангиотензинконвертирующий фермент (АКФ), который осуществляет превращение ангиотензина I в ангиотензин II и разрушает брадикинин; не влияет на АКФ и не приводит к накоплению брадикинина или субстанции Р. При сравнении кандесартана с ингибиторами АКФ развитие кашля реже встречалось у пациентов, получавших кандесартан цилексетил. Кандесартан не связывается с рецепторами других гормонов и не блокирует ионные каналы, участвующие в регуляции функций сердечно-сосудистой системы. В результате блокирования AT1 рецепторов ангиотензина II происходит дозозависимое повышение активности ренина, концентрации ангиотензина I, ангиотензина II и снижение концентрации альдостерона в плазме крови.
Клиническая эффективность и безопасность
Артериальная гипертензия
При артериальной гипертензии кандесартан вызывает дозозависимое длительное снижение артериального давления. Антигипертензивный эффект препарата обусловлен снижением общего периферического сопротивления сосудов, без изменения частоты сердечных сокращений. Не отмечалось случаев выраженной артериальной гипотензии после приёма первой дозы препарата, а также синдрома отмены после прекращения терапии.
Начало антигипертензивного действия после приема первой дозы кандесартана цилексетила обычно развивается в течение 2-х часов. На фоне продолжающейся терапии препаратом в фиксированной дозе максимальное снижение АД обычно достигается в течение 4 недель и сохраняется на протяжении лечения. Согласно метаанализу, средний дополнительный эффект от увеличения дозы с 16 мг до 32 мг один раз в сутки был небольшим. Принимая во внимание межиндивидуальную изменчивость, у некоторых пациентов можно ожидать более чем среднего эффекта. Кандесартан цилексетил, назначаемый один раз в сутки, обеспечивает эффективное и плавное снижение АД в течение 24 часов с незначительными колебаниями АД в интервалах между приемами очередной дозы препарата. Антигипертензивный эффект и переносимость кандесартана и лозартана сравнивались в двух рандомизированных двойных слепых исследованиях у 1268 пациентов с гипертонической болезнью легкой и средней степени тяжести. Минимальное снижение артериального давления (систолическое/диастолическое) составило 13,1/10,5 мм рт.ст. с кандесартаном цилексетилом 32 мг один раз в сутки и 10,0/8,7 мм рт.ст. с лозартаном калием 100 мг один раз в сутки (разница в снижении артериального давления 3,1/1,8 мм рт.ст., р <0,0001/р <0,0001).
Когда кандесартан цилексетил используется вместе с гидрохлоротиазидом, снижение артериального давления является аддитивным. Повышенный антигипертензивный эффект также наблюдается, когда кандесартан цилексетил сочетается с амлодипином или фелодипином.
Кандесартан цилексетил увеличивает почечный кровоток и не изменяет или же повышает скорость клубочковой фильтрации, тогда как почечное сосудистое сопротивление и фильтрационная фракция снижаются. В 3-х месячном клиническом исследовании у пациентов с артериальной гипертонией с сахарным диабетом 2-го типа и микроальбуминурией антигипертензивная терапия кандесартаном цилексетил снизила экскрецию альбумина с мочой (соотношение альбумин/креатинин, в среднем 30%, 95% ДИ 15-42%). В настоящее время данных о влиянии кандесартана на прогрессирование диабетической нефропатии нет.
Клиническое действие кандесартана цилексетила на показатель заболеваемости и смертности при приёме в дозе 8-16 мг (средняя доза 12 мг) один раз в сутки исследовалось в ходе рандомизированного клинического исследования с участием 4937 пожилых пациентов (возраст от 70 до 89 лет, 21% пациентов в возрасте 80 лет и старше) с артериальной гипертензией мягкой и умеренной степени тяжести, получающих терапию кандесартана цилексетилом в среднем в течение 3,7 лет (исследование SCOPE – исследование когнитивных функций и прогноза у пожилых пациентов). Пациенты получали кандесартана цилексетил или плацебо, при необходимости, в комбинации с другими гипотензивными средствами. Артериальное давление снизилось с 166/90 до 145/80 мм рт.ст. в группе кандесартана и с 167/90 до 149/82 мм рт.ст. в контрольной группе. Между этими двумя группами пациентов не наблюдалось статистически значимых различий частоты развития сердечно-сосудистых осложнений (сердечно-сосудистая смертность, частота развития несмертельного инфаркта миокарда и несмертельного инсульта).
В группе пациентов, получавших кандесартан, было отмечено 26,7 случаев возникновения сердечно-сосудистых осложнений на 1000 пациентов-лет по сравнению с 30,0 случаями на 1000 пациентов-лет в контрольной группе (относительный риск = 0,89, 95% доверительный интервал 0,75 – 1,06, p=0,19).
В двух крупных рандомизированных контролируемых исследованиях (ONTARGET (включающий только телмисартан ONO и в сочетании с Ramipril Global Endpoint Trial) и VA NEPHRON-D (The Veterans Affairs Nephropathy in Diabetes)) было изучено использование комбинации ингибитора АКФ с ангиотензином II блокатор рецепторов.
ONTARGET - это исследование, проведенное на пациентах с сердечно-сосудистыми или цереброваскулярными заболеваниями в анамнезе или сахарным диабетом 2-го типа, сопровождающимся свидетельством повреждения конечных органов. VA NEPHRON-D было исследование у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и диабетической нефропатией.
Эти исследования не показали существенного положительного влияния на почечные и/или сердечно-сосудистые исходы и смертность, в то время как повышенный риск гиперкалиемии, острого повреждения почек и/или гипотонии наблюдался по сравнению с монотерапией. Учитывая их сходные фармакодинамические свойства, эти результаты также актуальны для других ингибиторов АКФ и блокаторов рецепторов ангиотензина II.
Поэтому ингибиторы АКФ и блокаторы рецепторов ангиотензина II не следует применять одновременно у пациентов с диабетической нефропатией.
ALTITUDE (исследование алискирена при диабете 2 типа с использованием конечных точек сердечно-сосудистых и почечных заболеваний) было исследованием, разработанным для проверки преимуществ добавления алискирена к стандартной терапии ингибитором АКФ или блокатором рецепторов ангиотензина II у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и хроническим болезни почек, сердечно-сосудистые заболевания или оба. Исследование было прекращено досрочно из-за повышенного риска неблагоприятных исходов. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и инсульт были в численном отношении более частыми в группе алискирена, чем в группе плацебо, и побочные эффекты и серьезные побочные эффекты (гиперкалиемия, гипотензия и почечная дисфункция) чаще регистрировались в группе алискирена, чем в группе плацебо.
Сердечная недостаточность
Лечение кандесартаном цилексетилом снижает смертность, уменьшает количество госпитализаций по причине сердечной недостаточности и улучшает симптомы у пациентов с систолической дисфункцией левого желудочка, как показано в программе «Кандесартан при сердечной недостаточности - оценка снижения смертности и заболеваемости (CHARM)».
Эта плацебо-контролируемая двойная слепая программа исследования у пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) с функциональным классом II – IV по классификации NYHA состояла из трех отдельных исследований: CHARM-Alternative (n = 2028) у пациентов с ФВЛЖ ≤ 40%, не получавших АКФ ингибитор из-за непереносимости (в основном из-за кашля, 72%), CHARM-added (n = 2548) у пациентов с ФВЛЖ ≤ 40% и получавших ингибитор АКФ, и с CHARM-Preserved (n = 3023) у пациентов с ФВЛЖ > 40%. Пациенты, получавшие оптимальную терапию ХСН на исходном уровне, были рандомизированы на плацебо или кандесартан цилексетил (титрованные от 4 мг или 8 мг один раз в день до 32 мг один раз в сутки или наивысшую переносимую дозу, средняя доза 24 мг) с последующим наблюдением в среднем 37,7 месяцев. После 6 месяцев лечения 63% пациентов, все еще принимающих кандесартан цилексетил (89%), находились в целевой дозе 32 мг.
В программе CHARM-Alternative составной конечный показатель сердечно-сосудистой смертности или первой госпитализации по поводу ХСН был значительно снижен при применении кандесартана по сравнению с плацебо, коэффициент риска (HR) 0,77 (95% ДИ: от 0,67 до 0,89, р <0,001). Это соответствует снижению относительного риска на 23%. У пациентов с кандесартаном 33,0% (95% ДИ: от 30,1 до 36,0) и у пациентов с плацебо 40,0% (95% ДИ: от 37,0 до 43,1) испытывали этот конечный показатель, абсолютная разница 7,0% (95% ДИ: от 11,2 до 2,8). Четырнадцать пациентов нуждались в лечении на протяжении всего исследования, чтобы не допустить смерти одного пациента от сердечно-сосудистого заболевания или госпитализации для лечения сердечной недостаточности. Сложный конечный показатель смертности от всех причин или первой госпитализации по поводу ХСН также была значительно снижена при применении кандесартана, ЧСС 0,80 (95% ДИ: от 0,70 до 0,92, р = 0,001). У пациентов с кандесартаном 36,6% (95% ДИ: от 33,7 до 39,7) и у пациентов с плацебо 42,7% (95% ДИ: от 39,6 до 45,8) испытывали этот конечный показатель, абсолютная разница составила 6,0% (95% ДИ: от 10,3 до 1,8). Компоненты смертности и заболеваемости (госпитализация при ХСН) этих сложных конечных показателей способствовали благоприятному воздействию кандесартана. Лечение кандесартаном цилексетилом привело к улучшению функционального класса NYHA (р = 0,008).
В CHARM-added программе комбинированный конечный показатель сердечно-сосудистой смертности или первой госпитализации по поводу ХСН была значительно снижена при применении кандесартана по сравнению с плацебо, ЧСС 0,85 (95% ДИ: от 0,75 до 0,96, р = 0,011). Это соответствует снижению относительного риска на 15%. У пациентов с кандесартаном 37,9% (95% ДИ: от 35,2 до 40,6) и у пациентов с плацебо 42,3% (95% ДИ: от 39,6 до 45,1) испытывали этот конечный показатель, абсолютная разница составила 4,4% (95% ДИ: от 8,2 до 0,6). Двадцать три пациента нуждались в лечении на протяжении всего исследования, чтобы не допустить смерти одного пациента от сердечно-сосудистого заболевания или госпитализации для лечения сердечной недостаточности. Сложный конечный показатель смертности от всех причин или первой госпитализации по поводу ХСН также была значительно снижена при применении кандесартана, ЧСС 0,87 (95% ДИ: от 0,78 до 0,98, р = 0,021). У 42,2% пациентов с кандесартаном (95% ДИ: 39,5–45,0) и у 46,1% пациентов с плацебо (95% ДИ: 43,4–48,9) этот конечный показатель был абсолютной разницей в 3,9% (ДИ 95%: 7,8–0,1). Компоненты смертности и заболеваемости этих составных конечных показателей способствовали благоприятному воздействию кандесартана. Лечение кандесартаном цилексетилом привело к улучшению функционального класса по классификации NYHA (р = 0,02).
В программе CHARM-Preserved не было достигнуто статистически значимого снижения в комбинированном конечном показателе сердечно-сосудистой смертности или первой госпитализации по поводу ХСН, ЧСС 0,89 (95% ДИ: 0,77-1,03, р = 0,118). Статистически значимого снижения в комбинированном конечном показателе достигнуто не было сердечно-сосудистой смертности или первой госпитализации по поводу ХСН, ЧСС 0,89 (95% ДИ: 0,77-1,03, р = 0,118).
Смертность от всех причин не была статистически значимой при отдельном исследовании в каждом из трех исследований программы CHARM. Тем не менее, смертность от всех причин была также оценена в объединенных популяциях программ CHARM-Alternative и CHARM-added, HR 0,88 (95% CI: 0,79-0,98, p = 0,018) и во всех трех исследованиях, HR 0,91 (95% CI: 0,83 до 1,00, р = 0,055).
Благоприятные эффекты кандесартана были постоянными независимо от возраста, пола и сопутствующего лечения. Кандесартан был эффективен также у пациентов, принимающих одновременно и бета-адреноблокаторы, и ингибиторы АКФ, и была получена выгода, независимо от того, принимали ли пациенты ингибиторы АКФ в целевой дозе, рекомендованной в руководствах по лечению.
У пациентов с ХСН и сниженной систолической функцией левого желудочка (ФВЛЖ ≤40%) прием кандесартана способствовал снижению ОПСС и капиллярного давления в легких, повышению активности ренина и концентрации ангиотензина II в плазме крови, а также снижению уровня альдостерона.
Амлодипин
Механизм действия
Амлодипин является ингибитором притока ионов кальция группы дигидропиридина (блокатор медленных каналов или антагонист ионов кальция) и ингибирует трансмембранный приток ионов кальция в сердечную и сосудистую гладкую мышцу.
Механизм антигипертензивного действия амлодипина обусловлен прямым релаксантным действием на гладкую мускулатуру сосудов. Точный механизм, с помощью которого амлодипин снимает стенокардию, не был полностью определен, но амлодипин снижает общую ишемическую нагрузку с помощью следующих двух действий.
1) Амлодипин расширяет периферические артериолы и, таким образом, уменьшает общее периферическое сопротивление (постнагрузка), против которого работает сердце. Поскольку частота сердечных сокращений остается стабильной, эта разгрузка сердца снижает потребление энергии миокардом и потребность в кислороде.
2) Механизм действия амлодипина также, вероятно, включает расширение основных коронарных артерий и коронарных артериол, как в нормальных, так и в ишемических областях. Эта дилатация увеличивает доставку кислорода миокарду у пациентов со спазмом коронарной артерии (принцметал или вариант стенокардии).
Фармакодинамические эффекты
У пациентов с артериальной гипертензией однократное ежедневное дозирование обеспечивает клинически значимое снижение артериального давления как в положении лежа, так и в положении стоя на протяжении 24-часового интервала. Из-за медленного начала действия острая гипотензия не является особенностью введения амлодипина.
У пациентов со стенокардией прием амлодипина один раз в день увеличивает общее время физической нагрузки, время до начала стенокардии и время до депрессии сегмента ST на 1 мм, а также уменьшает частоту приступов стенокардии и потребление глицерилтринитрата в таблетках.
Амлодипин не связан с какими-либо неблагоприятными метаболическими эффектами или изменениями липидов в плазме крови и подходит для применения у пациентов с астмой, диабетом и подагрой.
Клиническая эффективность и безопасность
Применение у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС)
Эффективность амлодипина в профилактике клинических проявлений у пациентов с ИБС была оценена в независимом многоцентровом рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании пациентов 1997 года; Сравнение амлодипина с эналаприлом для ограничения случаев тромбоза (CAMELOT). Из этих пациентов 663 получали амлодипин по 5-10 мг, 673 пациента - эналаприл по 10-20 мг и 655 пациентов - плацебо в дополнение к стандартному лечению статинами, бета-блокаторами, диуретиками и аспирином в течение 2 лет. Основные результаты эффективности представлены в таблице 1. Результаты показывают, что лечение амлодипином было связано с меньшим количеством госпитализаций по поводу стенокардии и процедур реваскуляризации у пациентов с ИБС.
Таблица 1. Частота значимых клинических исходов для CAMELOT
Частота сердечно-сосудистых событий, № (%) — Амлодипин против Плацебо
Результат лечения — Амлодипин — Плацебо — Эналаприл — Отношение рисков (95% CI) — Значение P
Основной конечный показатель
Нежелательное сердечно-сосудистое явление — 110 (16.6) — 151 (23.1) — 136 (20.2) — 0.69 (0.54-0.88) — .003
Отдельные компоненты
Коронарная реваскуляризация — 78 (11.8) — 103 (15.7) — 95 (14.1) — 0.73 (0.54-0.98) — .03
Госпитализация по поводу стенокардии — 51 (7.7) — 84 (12.8) — 86 (12.8) — 0.58 (0.41-0.82) — .002
Не смертельный ИМ — 14 (2.1) — 19 (2.9) — 11 (1.6) — 0.73 (0.37-1.46) — .37
Инсульт или ТИА — 6 (0.9) — 12 (1.8) — 8 (1.2) — 0.50 (0.19-1.32) — .15
Смерть по причине сердечно-сосудистой патологии — 5 (0.8) — 2 (0.3) — 5 (0.7) — 2.46 (0.48-12.7) — .27
Госпитализация при ЗСН — 3 (0.5) — 5 (0.8) — 4 (0.6) — 0.59 (0.14-2.47) — .46
Реанимация при остановке сердца — 0 — 4 (0.6) — 1 (0.1) — NA — .04
Новое начало заболеваний периферических артерий — 5 (0.8) — 2 (0.3) — 8 (1.2) — 2.6 (0.50-13.4) — .24
Сокращения: ЗСН, застойная сердечная недостаточность; ДИ, доверительный интервал; ИМ, инфаркт миокарда; ТИА, транзиторная ишемическая атака.
Применение у пациентов с сердечной недостаточностью
Гемодинамические исследования и контролируемые клинические испытания, основанные на физических нагрузках, у пациентов с сердечной недостаточностью класса II-IV по классификации NYHA показали, что амлодипин не приводил к клиническому ухудшению, измеренному по толерантности к физической нагрузке, фракции выброса левого желудочка и клинической симптоматике.
Контролируемое плацебо исследование (PRAISE), предназначенное для оценки пациентов с сердечной недостаточностью класса III-IV по классификации NYHA, получающих дигоксин, диуретики и ингибиторы АКФ, показали, что амлодипин не приводил к увеличению риска смертности или сочетанной смертности и заболеваемости с сердечной недостаточностью.
В последующем долгосрочном плацебо-контролируемом исследовании (PRAISE-2) амлодипина у пациентов с сердечной недостаточностью III и IV по классификации NYHA без клинических симптомов или объективных результатов, указывающих на наличие ишемической болезни, на стабильных дозах ингибиторов АКФ, дигиталиса и диуретики, амлодипин не влиял на общую сердечно-сосудистую смертность. В этой же популяции амлодипин ассоциировался с увеличением числа отеков легких.
Лечение для предотвращения сердечного приступа (ALLHAT)
Рандомизированное двойное слепое исследование заболеваемости и смертности под названием «Антигипертензивная и гиполипидемическая терапия для предотвращения сердечного приступа» (ALLHAT) было проведено для сравнения новых лекарств: амлодипин 2,5-10 мг/сут (блокатор кальциевых каналов) или лизиноприл 10-40 мг/сут (ингибитор АКФ) в качестве терапии первой линии по сравнению с терапией тиазид-диуретиком, хлорталидоном 12,5-25 мг/сут при легкой и умеренной гипертонии.
В общей сложности 33 357 пациентов с гипертонической болезнью в возрасте 55 лет и старше были рандомизированы и наблюдались в среднем в течение 4,9 лет. Пациенты имели по крайней мере один дополнительный фактор риска ИБС, в том числе: предыдущий инфаркт миокарда или инсульт (> 6 месяцев до включения в исследование) или документацию о других атеросклеротических ССЗ (в целом 51,5%), диабет 2 типа (36,1%), ЛПВП-Х < 35 мг/дл (11,6%), гипертрофия левого желудочка, диагностированная электрокардиограммой или эхокардиографией (20,9%), текущее курение сигарет (21,9%).
Основным конечным показателем был комплекс летальной ИБС или нефатального инфаркта миокарда. Не было значительного различия в основном конечном показателе между терапией на основе амлодипина и терапией на основе хлорталидона: ОР 0,98 95% ДИ (0,90-1,07) р = 0,65. Среди вторичных конечных показателей частота сердечной недостаточности (компонента комбинированной комбинированной сердечно-сосудистой конечной точки) была значительно выше в группе амлодипина по сравнению с группой хлорталидона (10,2% против 7,7%, ОР 1,38, 95% ДИ [1,25-1,52] р <0,001). Тем не менее, не было значительной разницы в смертности от всех причин между терапией на основе амлодипина и терапией на основе хлорталидона. ОР 0,96 95% ДИ [0,89-1,02] р = 0,20.