Механизм действия
Противоопухолевый аналог нуклеозида на основе тимидина, трифлуридина, и ингибитора тимидинфосфорилазы (ТФ), типирацила гидрохлорида, в молярном отношении 1:0,5 (массовое отношение 1:0,471).
После попадания в раковые клетки трифлуридин фосфорилируется тимидинкиназой, далее метаболизируется в клетках до субстрата дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и непосредственно встраивается в ДНК, тем самым нарушая функцию ДНК и предотвращая пролиферацию клеток.
Однако после перорального приема трифлуридин быстро распадается под действием ТФ и легко метаболизируется при первом прохождении через печень; поэтому в состав препарата включен ингибитор ТФ типирацила гидрохлорид.
В ходе доклинических исследований лекарственный препарат трифлуридин/типирацила гидрохлорид продемонстрировал противоопухолевую активность в отношении как чувствительных, так и резистентных к 5-фторурацилу (5-ФУ) линий клеток колоректального рака.
Цитотоксическая активность лекарственного препарата трифлуридин/типирацила гидрохлорид в отношении нескольких ксенотрансплантатов опухоли человека в значительной степени коррелировала с количеством трифлуридина, включенного в ДНК. Это указывает на то, что данный механизм действия является основным для препарата.
Фармакодинамические эффекты
По результатам открытого клинического исследования у пациентов с солидными опухолями поздних стадий трифлуридин и типирацила гидрохлорид не оказывал клинически значимого влияния на удлинение интервала QT/QTc по сравнению с плацебо.
Клиническая эффективность и безопасность
мКРР
Рандомизированное исследование III фазы Трифлуридина и типирацила гидрохлорида в монотерапии по сравнению с плацебо
Клиническая эффективность и безопасность трифлуридина и типирацила гидрохлорида оценивалась в международном, рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом клиническом исследовании III фазы (RECOURSE) у ранее получавших лечение пациентов с мКРР. Первичной конечной точкой эффективности была общая выживаемость (ОВ), а дополнительными конечными точками эффективности были выживаемость без прогрессирования заболевания (ВБП), общая частота ответа (OЧО) и частота контроля заболевания (ЧКЗ).
В общей сложности 800 пациентов были рандомизированы в отношении 2:1 для приема трифлуридина и типирацила гидрохлорида (n = 534) плюс оптимальная поддерживающая терапия (ОПТ) или плацебо (n = 266) плюс ОПТ. Выбор дозы трифлуридина и типирацила гидрохлорида был основан на ППТ с начальной разовой дозой 35 мг/м2 ППТ. Исследуемый лекарственный препарат принимался перорально два раза в сутки после утреннего и вечернего приема пищи в течение 2 недель (5 дней в неделю с 2-дневным перерывом) с последующим 14-дневным интервалом, с повторением данного цикла каждые 4 недели. Пациенты продолжали терапию до прогрессирования заболевания или до развития неприемлемой токсичности (см. раздел 4.2.).
Из 800 пациентов, рандомизированных в клиническом исследовании, 61 % были мужчинами, 58 % были европейцами/белыми, 35 % имели азиатское/восточное происхождение и 1 % были чернокожими/афроамериканцами, медиана возраста составляла 63 года, и у всех пациентов исходный уровень общего состояния (ОС) по классификации Восточной объединенной онкологической группы США (ECOG) составлял 0 или 1. Первичной локализацией заболевания была толстая кишка (62 %) или прямая кишка (38 %). Статус KRAS (мутационный статус гена KRAS-протоонкогена, представителя семейства белков) на момент начала клинического исследования был дикого типа (49 %) или мутантного типа (51 %). Медиана числа предшествующих линий терапии метастатического заболевания составляла 3. Все пациенты ранее получали химиотерапию на основе фторпиримидина, оксалиплатина и иринотекана. Все, кроме 1 пациента, получали бевацизумаб, и все, кроме 2 пациентов с опухолями с KRAS дикого типа, получали панитумумаб или цетуксимаб. 2 группы терапии были сопоставимы относительно демографических характеристик и исходных характеристик заболевания.
Анализ ОВ в клиническом исследовании, проведенный как и было запланировано, при 72 % (N = 574) событий, продемонстрировал клинически и статистически значимое преимущество в выживаемости для группы трифлуридин и типирацила гидрохлорид плюс ОПТ, по сравнению с плацебо плюс ОПТ (отношение рисков: 0,68, 95 % доверительный интервал (ДИ) [0,58−0,81]; р < 0,0001) с медианой ОВ 7,1 месяца, по сравнению с 5,3 месяца, соответственно; с 1-летней выживаемостью 26,6 % и 17,6 %, соответственно. ВБП существенно увеличилась у пациентов, получавших трифлуридин и типирацила гидрохлорид плюс ОПТ (отношение рисков: 0,48, 95 % ДИ [0,41−0,57], р < 0,0001 (см. Таблицу 7 и Рисунки 1 и 2)).
Таблица 7. Результаты эффективности по данным клинического исследования III фазы (RECOURSE) у пациентов с мКРР
Трифлуридин и типирацила гидрохлорида плюс ОПТ (N = 534) — Плацебо плюс ОПТ (N = 266)
Общая выживаемость
Число летальных исходов, N (%) — 364 (68,2) — 210 (78,9)
Медиана ОВ (месяцы)a [95 % ДИ]б — 7,1 [6,5, 7,8] — 5,3 [4,6, 6,0]
Относительный риск [95 % ДИ] — 0,68 [0,58, 0,81]
Р-значениев — < 0,0001 (1-сторонний и 2-сторонний критерий)
Выживаемость без прогрессирования заболевания
Число событий прогрессирования заболевания или смерти, N (%) — 472 (88,4) — 251 (94,4)
Медиана ВБП (месяцы)a [95 % ДИ]б — 2,0 [1,9, 2,1] — 1,7 [1,7, 1,8]
Относительный риск [95 % ДИ] — 0,48 [0,41, 0,57]
Р-значениев — < 0,0001 (1-сторонний и 2-сторонний критерий)
aРасчеты методом Каплана-Мейера
бМетод Букмеера и Кроули
вСтратифицированный log-ранговый тест (страта: статус KRAS, время с момента выявления первого метастаза, локализация)
Рисунок 1. Кривые Каплана-Мейера ОВ у пациентов с мКРР (RECOURSE)
Месяцы после рандомизацииПлацебоОтношение рисков наступления летального исхода, 0,68 (95 % ДИ, 0,58−0,81) P < 0,0001Плацебо Вероятность выживания (%)Трифлуридин и типирацила гидрохлоридТрифлуридин и типирацила гидрохлоридКол-во пациентов подверженных риску:Месяцы после рандомизацииПлацебоОтношение рисков наступления летального исхода, 0,68 (95 % ДИ, 0,58−0,81) P < 0,0001Плацебо Вероятность выживания (%)Трифлуридин и типирацила гидрохлоридТрифлуридин и типирацила гидрохлоридКол-во пациентов подверженных риску:
Рисунок 2. Кривые Каплана-Мейера ВБП заболевания у пациентов с мКРР (RECOURSE)
Отношение рисков наступления прогрессирования заболевания или летального исхода, 0,48 (95 % ДИ, 0,41−0,57) P < 0,0001 с использованием лог-рангового критерияТрифлуридин и типирацила гидрохлоридПлацебоМесяцы после рандомизацииПлацебоТрифлуридин+ типирацила гидрохлоридКол-во пациентов, подверженных риску:Вероятность выживания без прогрессирования заболевания (%)Отношение рисков наступления прогрессирования заболевания или летального исхода, 0,48 (95 % ДИ, 0,41−0,57) P < 0,0001 с использованием лог-рангового критерияТрифлуридин и типирацила гидрохлоридПлацебоМесяцы после рандомизацииПлацебоТрифлуридин+ типирацила гидрохлоридКол-во пациентов, подверженных риску:Вероятность выживания без прогрессирования заболевания (%)
Результаты обновленного анализа ОВ, выполненного на 89 % событий (n = 712), подтвердили клинически и статистически значимое преимущество в выживаемости при применении трифлуридина и типирацила гидрохлорида плюс ОПТ, по сравнению с плацебо плюс ОПТ (отношение рисков: 0,69; 95 % ДИ [0,59−0,81]; р < 0,0001) с медианой ОВ 7,2 месяца, по сравнению с 5,2 месяца; с 1-летней выживаемостью 27,1 % и 16,6 %, соответственно.
Преимущество в отношении ОВ и ВБП наблюдалось во всех соответствующих подгруппах пациентов, включая подгруппы по расе, географическому региону, возрасту (< 65; ≥ 65), полу, статусу по состоянию здоровья по классификации ECOG, статусу KRAS, времени с момента выявления первого метастаза, числу метастатических очагов и по локализации первичной опухоли. Преимущество в отношении выживаемости при применении трифлуридина и типирацила гидрохлорида сохранялось после коррекции с учетом всех значимых прогностических факторов, а именно: времени с момента выявления первого метастаза, статуса по состоянию здоровья по классификации ECOG и числу метастатических очагов (относительный риск 0,69, 95 % ДИ [0,58−0,81]).
Шестьдесят один процент (61 %, n = 485) всех рандомизированных пациентов получали фторпиримидин как часть последнего режима терапии перед рандомизацией, из которых 455 (94 %) были рефрактерны к фторпиримидину на момент рандомизации. Среди этих пациентов преимущество в отношении ОВ при применении трифлуридина и типирацила гидрохлорида сохранялось (отношение рисков: 0,75, 95 % ДИ [0,59−0,94]).
Восемнадцать процентов (18 %, n = 144) всех рандомизированных пациентов получали регорафениб до рандомизации. Среди этих пациентов преимущество в отношении ОВ при применении трифлуридина и типирацила гидрохлорида сохранялось (отношение рисков: 0,69, 95 % ДИ [0,45−1,05]). Эффект также сохранялся у пациентов, ранее не получавших регорафениб (отношение риска 0,69 при 95 % ДИ [0,57−0,83]).
ЧКЗ (полный ответ, частичный ответ или стабилизация заболевания) была значимо выше у пациентов, получавших трифлуридин и типирацила гидрохлорид (44 %, по сравнению с 16 %, p < 0,0001).
Лечение трифлуридином и типирацила гидрохлоридом плюс ОПТ привело к статистически значимому увеличению продолжительности статуса общего состояния здоровья по классификации ECOG (ОС) < 2, по сравнению с лечением плацебо плюс ОПТ. Медиана времени до регистрации ОС ≥ 2 для группы трифлуридина и типирацила гидрохлорида и группы плацебо составляла, соответственно, 5,7 месяцев и 4,0 месяца с относительным риском 0,66 (95 % ДИ: [0,56−0,78]), p < 0,0001.
Рандомизированное исследование III фазы трифлуридина и типирацила гидрохлорида в комбинации с бевацизумабом по сравнению с монотерапией трифлуридином и типирацила гидрохлоридом
Клиническая эффективность и безопасность трифлуридина и типирацила гидрохлорида в комбинации с бевацизумабом по сравнению с монотерапией трифлуридином и типирацила гидрохлоридом оценивались в международном, рандомизированном, открытом клиническом исследовании III фазы (SUNLIGHT) у пациентов с мКРР, которые ранее получили максимум две схемы системного лечения распространенного заболевания, включая фторпиримидин, иринотекан, оксалиплатин, моноклональные антитела против VEGF и/или моноклональные антитела против EGFR у пациентов с геном RAS «дикого» типа в опухоли. Первичной конечной точкой эффективности была ОВ, а ключевой вторичной конечной точкой эффективности была ВБП.
В общей сложности 492 пациента были рандомизированы в отношении 1:1 для приема трифлуридина и типирацила гидрохлорида с бевацизумабом (N = 246) или монотерапии трифлуридином и типирацила гидрохлоридом (N = 246).
Пациенты получали трифлуридин и типирацила гидрохлорид (начальная доза 35 мг/м2), назначаемый перорально два раза в день в дни с 1 по 5 и с 8 по 12 каждого 28-дневного цикла отдельно или в сочетании с бевацизумабом (5 мг/кг), вводившимся внутривенно каждые 2 недели (на дни 1 и 15) каждого 4-недельного цикла. Пациенты продолжали терапию до прогрессирования заболевания или до развития неприемлемой токсичности (см. раздел 4.2.). Монотерапия бевацизумабом не допускалась.
Исходные характеристики в целом были сбалансированы между двумя группами. Средний возраст составил 63 года (диапазон: 20–90), при этом 44 % ≥ 65 лет и 12 % ≥ 75 лет, 52 % пациентов были мужчинами и 95 % — белыми, 46 % имели ECOG PS 0, и у 54 % был ECOG PS 1. Первичной локализацией заболевания была толстая кишка (73 %) или прямая кишка (27 %). В целом у 71 % пациентов была опухоль с мутацией в гене RAS. Средняя продолжительность лечения составила 5 месяцев в группе трифлуридин и типирацила гидрохлорид-бевацизумаб и 2 месяца в группе трифлуридин и типирацила гидрохлорид. В общей сложности 92 % пациентов ранее получали две схемы противоопухолевого лечения по поводу распространенного колоректального рака, 5 % получали одну и 3 % получали более двух. Все пациенты предварительно получали фторпиримидин, иринотекан и оксалиплатин, 72 % предварительно получали моноклональные антитела против VEGF, 94 % пациентов с геном RAS «дикого» типа в опухоли предварительно получали моноклональные антитела против EGFR.
Трифлуридин и типирацила гидрохлорид в комбинации с бевацизумабом привел к статистически значимому улучшению ОВ и ВБП по сравнению с монотерапией трифлуридином и типирацила гидрохлоридом (см. Таблицу 8 и Рисунки 3 и 4).
Таблица 8. Результаты эффективности по данным клинического исследования III фазы (SUNLIGHT) у пациентов с мКРР
Трифлуридин и типирацила гидрохлорид плюс бевацизумаб (N = 246) — Трифлуридин и типирацила гидрохлорид (N = 246)
Общая выживаемость
Число летальных исходов, N (%) — 148 (60.2) — 183 (74.4)
Медиана ОВ (месяцы)a [95 % ДИ]б — 10.8 [9.4, 11.8] — 7.5 [6.3, 8.6]
Относительный риск [95 % ДИ] — 0.61 [0.49, 0.77]
P-значениев — < 0,0001 (1-сторонний критерий)
Выживаемость без прогрессирования заболевания (на одного исследователя)
Число событий прогрессирования заболевания или смерти, N (%) — 206 (83.7) — 236 (95.9)
Медиана ВБП (месяцы)a [95 % ДИ]б — 5.6 [4.5, 5.9] — 2.4 [2.1, 3.2]
Относительный риск [95 % ДИ] — 0.44 [0.36, 0.54]
P-значениев — < 0,001 (1-сторонний критерий)
aРасчеты методом Каплана-Мейера
бМетод Букмеера и Кроули
вСтратифицированный log-ранговый тест (страта: локализация, время с момента выявления первого метастаза, статус RAS)
Рисунок 3. Кривые Каплана-Мейера ОВ у пациентов с мКРР (SUNLIGHT)
Рисунок 4. Кривые Каплана-Мейера ВБП заболевания у пациентов с мКРР (SUNLIGHT)
Преимущества в отношении ОВ и ВБП наблюдались последовательно во всех слоях рандомизации и заранее определенных подгруппах, включая пол, возраст (< 65, ≥ 65 лет), локализацию первичного заболевания (справа, слева), статус по ECOG (0, ≥ 1), предшествующую хирургическую резекцию, количество очагов метастазов (1−2, ≥ 3), соотношение нейтрофилов и лимфоцитов (NLR < 3, NLR ≥ 3), количество предшествующих схем лечения метастатическими препаратами (1, ≥ 2), статус онкогена BRAF, статус микросателлитной нестабильности (MSI), предшествующую терапию бевацизумабом и последующую терапию регорафенибом.
Метастатический рак желудка
Клиническая эффективность и безопасность трифлуридина и типирацила гидрохлорида оценивалась в международном, рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом клиническом исследовании III фазы (TAGS) у ранее получавших лечение пациентов с метастатическим раком желудка (включая аденокарциному гастроэзофагеального перехода), по крайнем мере с двумя предыдущими схемами системного лечения распространенного заболевания, включая химиотерапию на основе фторпиримидина, платины и либо таксана, либо иринотекана, а также, если применимо, таргетную терапию к рецептору 2 типа эпидермального фактора роста человека (HER2).
Первичной конечной точкой эффективности была ОВ, а дополнительными конечными точками эффективности были ВБП, ОЧО, ЧКЗ, время до ухудшения функционального статуса ECOG ≥ 2 и качество жизни. Оценка опухолей в соответствии с критериями оценки ответа солидных опухолей (RECIST) версии 1.1 проводилась врачом-исследователем/рентгенологом по месту нахождения пациента каждые 8 недель.
В общей сложности 507 пациентов были рандомизированы в отношении 2:1 для приема трифлуридина и типирацила гидрохлорида (n = 337) плюс оптимальная поддерживающая терапия (ОПТ) или плацебо (n = 170) плюс ОПТ. Выбор дозы трифлуридина и типирацила гидрохлорида был основан на ППТ с начальной разовой дозой 35 мг/м2 ППТ. Исследуемый лекарственный препарат принимался перорально два раза в сутки после утреннего и вечернего приема пищи в течение 2 недель (5 дней в неделю с 2-дневным перерывом) с последующим 14-дневным интервалом, с повторением данного цикла каждые 4 недели. Пациенты продолжали терапию до прогрессирования заболевания или до развития неприемлемой токсичности (см. раздел 4.2.).
Из 507 пациентов, рандомизированных в клиническом исследовании, 73 % были мужчинами, 70 % были белыми, 16 % имели азиатское происхождение и < 1 % были чернокожими/афроамериканцами, медиана возраста составляла 63 года, и у всех пациентов исходный уровень функционального статуса (ФС) по классификации Восточной объединенной онкологической группы США (ECOG) составлял 0 или 1. Первичной локализацией заболевания был желудок (71,0 %) или гастроэзофагеальный переход (28,6 %) или обе локализации (0,4 %). Медиана числа предшествующих схем лечения метастатического заболевания составляла 3. Почти все (99,8 %) пациенты ранее получали химиотерапию на основе фторпиримидина, 100 % получали предшествующую терапию платиной и 90,5 % получали предшествующую терапию таксаном. Примерно половина (55,4 %) пациентов ранее получали иринотекан, 33,3 % ранее получали рамуцирумаб и 16,6 % ранее получали HER2-таргетную терапию. 2 группы терапии были сопоставимы относительно демографических и исходных характеристик заболевания.
Анализ ОВ в клиническом исследовании, проведенный, как и было запланировано, для 76 % (n = 384) событий, продемонстрировал, что трифлуридин и типирацила гидрохлорид плюс ОПТ приводил к статистически значимому улучшению ОВ по сравнению с плацебо плюс ОПТ с отношением рисков (ОР) 0,69 (95 % ДИ: 0,56, 0,85; 1- и 2-сторонние результаты р-значения были 0,0003 и 0,0006 соответственно), что соответствовало снижению риска смерти на 31 % в группе трифлуридина и типирацила гидрохлорида. Медиана ОВ составила 5,7 месяцев (95 % ДИ: 4.8, 6.2) для группы трифлуридина и типирацила гидрохлорида по сравнению с 3,6 месяцами (95 % ДИ: 3.1, 4.1) для группы плацебо; с 1-летней выживаемостью 21,2 % и 13,0 % соответственно.
ВБП существенно увеличилась у пациентов, получавших трифлуридин и типирацила гидрохлорид плюс ОПТ, по сравнению с плацебо плюс ОПТ (ОР 0.57; 95 % ДИ [0.47−0.70]; р < 0,0001 (см. Таблицу 9, Рисунки 5 и 6)).
Таблица 9. Результаты эффективности по данным клинического исследования III фазы (TAGS) у пациентов с метастатическим раком желудка
Трифлуридин и типирацила гидрохлорид плюс ОПТ (N = 337) — Плацебо плюс ОПТ (N = 170)
Общая выживаемость
Число летальных исходов, N (%) — 244 (72.4) — 140 (82.4)
Медиана ОВ (месяцы)a [95 % ДИ]б — 5.7 [4.8, 6.2] — 3.6 [3.1, 4.1]
Отношение рисков [95 % ДИ] — 0.69 [0.56, 0.85]
Р- значениев — 0,0003 (1-сторонний критерий), 0,0006 (2-двусторонний критерий)
Выживаемость без прогрессирования заболевания
Число событий прогрессирования заболевания или смерти, N (%) — 287 (85.2) — 156 (91.8)
Медиана ВБП (месяцы)a [95 % ДИ]б — 2.0 [1.9, 2.3] — 1.8 [1.7, 1.9]
Отношение рисков [95 % ДИ] — 0.57 [0.47, 0.70]
Р- значениев — < 0,0001 (1-сторонний и 2-сторонний критерий)
aРасчеты методом Каплана-Мейера
бМетод Букмеера и Кроули
вСтратифицированный log-ранговый тест (страта: локализация, исходный статус по шкале ECOG, предшествующее лечение рамуцирумабом)
Рисунок 5. Кривые Каплана-Мейера ОВ у пациентов с метастатическим раком желудка (TAGS)
Вероятность выживания (%) Вероятность выживания (%)Трифлуридин и типирацила гидрохлоридПлацебоТрифлуридин и типирацила гидрохлоридПлацебоКол-во пациентов, подверженных риску:Кол-во пациентов, подверженных риску:
Рисунок 6. Кривые Каплана-Мейера ВБП заболевания у пациентов с метастатическим раком желудка (TAGS)
Вероятность выживания без прогрессирования заболевания (%)Вероятность выживания без прогрессирования заболевания (%)
Кол-во пациентов, подверженных риску:Кол-во пациентов, подверженных риску:Трифлуридин и типирацила гидрохлоридПлацебоТрифлуридин и типирацила гидрохлоридПлацебо
Преимущество в отношении ОВ и ВБП наблюдалось во всех стратах и в большинстве заранее определенных подгрупп, включая пол, возраст (< 65; ≥ 65 лет), этническое происхождение, ФС ECOG, предшествующее лечение рамуцирумабом, предшествующее лечение иринотеканом, количество предшествующих схем (2; 3; ≥ 4), предшествующая резекция желудка, месторасположение первичной опухоли (желудок; гастроэзофагеальный переход) и статус HER2.
Показатель ОЧО (полный ответ + частичный ответ) не был значимо выше у пациентов, получавших трифлуридин и типирацила гидрохлорид (4,5 %, по сравнению с 2,1 %, значение p = 0,2833), но показатель ЧКЗ (полный ответ или частичный ответ или стабилизация заболевания) был значимо выше у пациентов, получавших трифлуридин и типирацила гидрохлорид (44,1 % против 14,5 %, p < 0,0001).
Среднее время до ухудшения ФС ECOG до ≥ 2 составляло 4,3 месяца для группы трифлуридина и типирацила гидрохлорида по сравнению с 2,3 месяцами для группы плацебо с ОР 0,69 (95 % ДИ: 0.562, 0.854), p - значение = 0,0005.
Дети
Европейское агентство по лекарственным средствам отказалось от обязанности представлять результаты исследований трифлуридина и типирацила гидрохлорида во всех подгруппах педиатрической популяции при рефрактерном метастатическом колоректальном раке и рефрактерном метастатическом раке желудка (См. раздел 4.2. по применению у детей).
Пациенты пожилого возраста
Имеются ограниченные данные по пациентам в возрасте 75 лет и старше, получавших трифлуридин и типирацила гидрохлорид:
• 87 пациентов (10 %) в объединенных данных клинических исследований RECOURSE и TAGS, из которых 2 пациента были 85 лет и старше. Влияние применения трифлуридина и типирацила гидрохлорида на ОВ было сходным у пациентов в возрасте младше 65 лет и в возрасте 65 лет и старше.
- 58 пациентов (12 %) в клиническом исследовании SUNLIGHT были в возрасте 75 лет и старше, из них 1 пациент был в возрасте 85 лет или старше. Влияние применения трифлуридина и типирацила гидрохлорида в комбинации с бевацизумабом на ОВ было сходным у пациентов в возрасте младше 65 лет и в возрасте 65 лет и старше.