Механизм действия
Клопидогрел представляет собой пролекарство, один из активных метаболитов которого является ингибитором агрегации тромбоцитов. Для образования активного метаболита, который подавляет агрегацию тромбоцитов, клопидогрел должен метаболизироваться с помощью изоферментов системы цитохрома P450 (CYP450). Активный метаболит клопидогрела селективно ингибирует связывание аденозиндифосфата (АДФ) с P2Y12 рецептором тромбоцитов и последующего АДФ-опосредованную активацию комплекса GPIIb/IIIa, приводя к подавлению агрегации тромбоцитов. Благодаря необратимому связыванию, тромбоциты остаются невосприимчивыми к стимуляции АДФ в течение всего остающегося срока своей жизни (приблизительно 7-10 дней), а восстановление нормальной функции тромбоцитов происходит со скоростью, соответствующей скорости обновления тромбоцитов.
Фармакодинамические эффекты
Агрегация тромбоцитов, вызванная агонистами, отличными от АДФ, также ингибируется за счет блокады усиленной активации тромбоцитов высвобождаемым АДФ.
Так как образование активного метаболита происходит при помощи изоферментов системы цитохрома P450, некоторые из которых могут отличаться полиморфизмом или ингибироваться другими препаратами, не у всех пациентов возможно адекватное ингибирование агрегации тромбоцитов.
При ежедневном приеме клопидогрела в дозировке 75 мг с первого же дня приема отмечается значительное подавление АДФ-индуцируемой агрегации тромбоцитов, которое постепенно увеличивается в течение 3-7 дней и затем выходит на постоянный уровень (при достижении равновесного состояния). В равновесном состоянии агрегация тромбоцитов подавляется в среднем на 40-60%. После прекращения приема клопидогрела агрегация тромбоцитов и время кровотечения постепенно возвращаются к исходному уровню, в среднем, в течение 5 дней.
В ходе клинического исследования ACTIVE-A показано, что у пациентов с фибрилляцией предсердий, которые имели, как минимум, один фактор риска развития сосудистых осложнений, но были неспособны принимать непрямые антикоагулянты, клопидогрел в сочетании с ацетилсалициловой кислотой (АСК) (по сравнению с приемом только одной АСК) уменьшал частоту вместе взятых инсульта, инфаркта миокарда, системной тромбоэмболии вне центральной нервной системы (ЦНС) или сосудистой смерти, в большей степени за счет уменьшения риска развития инсульта.
Клиническая эффективность и безопасность
Безопасность и эффективность клопидогрела оценивались в 5 двойных слепых исследованиях с участием более 88000 пациентов: исследование CAPRIE, сравнение клопидогрела с ASA, и исследования CURE, CLARITY, COMMIT и ACTIVE-A, в которых сравнивали клопидогрел с плацебо, оба лекарственных препарата назначались в сочетании с АСК и другой стандартной терапией.
Недавно перенесенный инфаркт миокарда (ИМ), недавний инсульт или установленное заболевание периферических артерий
В исследование CAPRIE было включено 19 185 пациентов с атеротромбозом, который проявлялся недавним инфарктом миокарда (<35 дней), недавним ишемическим инсультом (от 7 дней до 6 месяцев) или установленным заболеванием периферических артерий (PAD). Пациенты были рандомизированы на прием клопидогрела 75 мг / день или АСК 325 мг / день и наблюдались в течение 1–3 лет. В подгруппе инфаркта миокарда большинство пациентов получали АСК в течение первых нескольких дней после острого инфаркта миокарда.
Клопидогрел значительно снизил частоту новых ишемических событий (комбинированная конечная точка инфаркта миокарда, ишемического инсульта и сосудистой смерти) по сравнению с АСК. При анализе намерения лечения 939 событий наблюдались в группе клопидогрела и 1020 событий в группе ASA (снижение относительного риска (RRR) 8,7%, [95% ДИ: 0,2–16,4]; p = 0,045), что соответствует для каждого 1 000 пациентов, пролеченных в течение 2 лет, до 10 [ДИ: от 0 до 20] дополнительных пациентов, которым удалось предотвратить новое ишемическое событие. Анализ общей смертности как вторичной конечной точки не выявил каких-либо существенных различий между клопидогрелом (5,8%) и ASA (6,0%).
В анализе подгрупп по квалифицирующему состоянию (инфаркт миокарда, ишемический инсульт и ЗПА) преимущество оказалось наиболее сильным (достижение статистической значимости при p = 0,003) у пациентов, включенных в исследование по причине ЗПА (особенно тех, кто также имел в анамнезе инфаркт миокарда). (RRR = 23,7%; CI: от 8,9 до 36,2) и более слабый (незначительно отличается от ASA) у пациентов с инсультом (RRR = 7,3%; CI: от -5,7 до 18,7 [p = 0,258]). У пациентов, включенных в исследование только на основании недавнего инфаркта миокарда, клопидогрел был численно хуже, но статистически не отличался от ASA (RRR = -4,0%; CI: от -22,5 до 11,7 [p = 0,639]). Кроме того, анализ подгрупп по возрасту показал, что польза от клопидогрела у пациентов старше 75 лет была меньше, чем у пациентов ≤75 лет.
Поскольку исследование CAPRIE не имело возможности оценить эффективность отдельных подгрупп, неясно, являются ли различия в снижении относительного риска в зависимости от квалификационных условий реальными или случайными.
Острый коронарный синдром
В исследование CURE вошли 12562 пациента с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (нестабильная стенокардия или инфаркт миокарда без зубца Q), у которых в течение 24 часов с момента начала появился самый последний эпизод боли в груди или симптомы, соответствующие ишемии. Пациенты должны были иметь либо изменения ЭКГ, совместимые с новой ишемией, либо повышенными сердечными ферментами, либо тропонином I или T, по крайней мере, в два раза превышающим верхний предел нормы. Пациенты были рандомизированы для приема клопидогрела (ударная доза 300 мг, затем 75 мг / день, N = 6 259) или плацебо (N = 6 303), которые принимали в комбинации с ASA (75-325 мг один раз в день) и другими стандартными методами лечения. Пациенты получали лечение до одного года. В CURE 823 (6,6%) пациента получали сопутствующую терапию антагонистами рецепторов GPIIb / IIIa.
Число пациентов, у которых была первичная конечная точка [смерть от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), инфаркт миокарда (ИМ) или инсульт], составляло 582 (9,3%) в группе, получавшей клопидогрел, и 719 (11,4%) в группе, получавшей плацебо, a Снижение относительного риска на 20% (95% ДИ от 10% до 28%; p = 0,00009) для группы, получавшей клопидогрел (снижение относительного риска на 17% при консервативном лечении пациентов, на 29% при чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластике (ЧТКА) со стентом или без и 10%, когда им было выполнено шунтирование коронарной артерии (АКШ)). Новые сердечно-сосудистые события (первичная конечная точка) были предотвращены со снижением относительного риска на 22% (ДИ: 8,6, 33,4), 32% (ДИ: 12,8, 46,4), 4% (ДИ: -26,9, 26,7), 6% (ДИ: : -33,5, 34,3) и 14% (ДИ: -31,6, 44,2) в течение интервалов исследования 0-1, 1-3, 3-6, 6-9 и 9-12 месяцев соответственно. Таким образом использование клопидогрела в CURE было связано с уменьшением потребности в тромболитической терапии (RRR = 43,3%; CI: 24,3%, 57,5%) и ингибиторов GPIIb / IIIa (RRR = 18,2%; CI: 6,5%, 28,3%).
Число пациентов, у которых была сопутствующая первичная конечная точка (смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркт миокарда, инсульт или рефрактерная ишемия), составляло 1035 (16,5%) в группе, получавшей клопидогрел, и 1187 (18,8%) в группе, получавшей плацебо, что составляет снижение неблагоприятных рисков на для группы, получавшей клопидогрел. Это преимущество было в основном обусловлено статистически значимым снижением частоты ИМ [287 (4,6%) в группе лечения клопидогрелом и 363 (5,8%) в группе лечения плацебо]. Влияние на частоту повторных госпитализаций по поводу нестабильной стенокардии не наблюдалось.
Результаты, полученные в группах населения с различными характеристиками (например, нестабильная стенокардия или ИМ без зубца Q, уровни риска от низкого до высокого, диабет, необходимость реваскуляризации, возраст, пол и т. Д.), соответствовали результатам первичного анализа. В частности, в ретроспективном анализе у 2172 пациентов (17% от общей популяции CURE), которым была проведена установка стента (Stent-CURE), данные показали, что клопидогрел по сравнению с плацебо продемонстрировал значительный RRR 26,2% в пользу клопидогрела для лечения. вторичная первичная конечная точка (смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркт миокарда, инсульт), а также значительный RRR 23,9% для второй вторичной конечной точки (смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркт миокарда, инсульт или рефрактерная ишемия). Более того, профиль безопасности клопидогрела в этой подгруппе пациентов не вызывал особых опасений. Таким образом, результаты этого подмножества согласуются с общими результатами испытаний.
Положительные эффекты, наблюдаемые при применении клопидогрела, не зависели от других видов лечения сердечно-сосудистых заболеваний (таких как гепарин / НМГ, антагонисты GPIIb / IIIa, гиполипидемические лекарственные средства, бета-блокаторы и ингибиторы АПФ) при острой и длительной сердечно-сосудистой терапии. Эффективность клопидогрела наблюдалась независимо от дозы АСК (75-325 мг один раз в сутки).
У пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST безопасность и эффективность клопидогрела оценивалась в 2 рандомизированных плацебо-контролируемых двойных слепых исследованиях CLARITY и COMMIT.
В исследование CLARITY было включено 3491 пациент, поступивший в течение 12 часов после начала ИМ с подъемом сегмента ST и запланированный для тромболитической терапии. Пациенты получали клопидогрел (ударную дозу 300 мг, затем 75 мг / день, n = 1752) или плацебо (n = 1739), в комбинации с ASA (от 150 мг до 325 мг в качестве ударной дозы, затем от 75 мг до 162 мг / день), фибринолитическое средство и при необходимости гепарин. Пациенты наблюдались в течение 30 дней. Первичной конечной точкой было наличие совокупности окклюзированной артерии, связанной с инфарктом, на ангиограмме перед выпиской, смерти или рецидива инфаркта миокарда до коронарной ангиографии. Для пациентов, которым не проводилась ангиография, первичной конечной точкой была смерть или повторный инфаркт миокарда к 8-му дню или к выписке из клиники. Популяция пациентов включала 19,7% женщин и 29,2% пациентов ≥ 65 лет (всего 99).
15,0% пациентов в группе получавших клопидогрел и 21,7% в группе получавших плацебо достигли основной конечной точки, что представляет собой абсолютное снижение на 6,7% и снижение нежелательных исходов на 36% в пользу клопидогрела (95% ДИ: 24, 47%; p <0,001), что в основном связано с уменьшением закупорки артерий, связанных с инфарктом. Это преимущество было постоянным во всех заранее определенных подгруппах, включая возраст и пол пациентов, локализацию инфаркта и тип применяемых фибринолитиков или гепарина.
Исследование COMMIT с факторным дизайном 2x2 включало 45852 пациента, поступивших в течение 24 часов с момента появления симптомов подозреваемого ИМ с поддерживающими отклонениями ЭКГ (элевацией ST, депрессией ST или блокадой левой ножки пучка Гиса). Пациенты получали клопидогрел (75 мг / день, n = 22 961) или плацебо (n = 22 891) в сочетании с ASA (162 мг / день) в течение 28 дней или до выписки из клиники. Первичными конечными точками были смерть от любой причины и возникновение повторного инфаркта, инсульта или смерти. Популяция включала 27,8% женщин, 58,4% пациентов ≥ 60 лет (26% ≥ 70 лет) и 54,5% пациентов, получавших фибринолитики.
Клопидогрел значительно снизил относительный риск смерти от любой причины на 7% (p = 0,029) и относительный риск комбинации повторного инфаркта, инсульта или смерти на 9% (p = 0,002), что представляет собой абсолютное снижение на 0,5 % и 0,9% соответственно. Это преимущество было постоянным для разных возрастов, полов, с фибринолитиками или без них и наблюдалось уже через 24 часа.
Переход с более мощного ингибитора рецептора P2Y 12 на клопидогрел в сочетании с аспирином после острой фазы острого коронарного синдрома (ОКС) оценивался в двух рандомизированных исследованиях, спонсируемых исследователями (ISS) - TOPIC и TROPICAL-ACS - с данными о клинических исходах.
Клинический эффект обеспечивается более сильным P2Y 12 ингибитором, тикагрелор и прасугрел, в основных исследованиях связано с значительным сокращением повторных ишемических событий (включая острый и подострый тромбоз стента (СТ), инфаркт миокарда (ИМ) и срочной реваскуляризации). Хотя ишемический эффект был стабильным в течение первого года, большее сокращение рецидивов ишемии после ОКС наблюдалось в первые дни после начала лечения. Напротив, ретроспективный анализ продемонстрировал статистически значимое увеличение риска кровотечений с более сильными ингибиторами P2Y 12, встречающиеся преимущественно во время поддерживающей фазы, после первого месяца после ACS, TOPIC и TROPICAL-ACS и были разработаны для изучения того, как уменьшить кровотечение при сохранении эффективности.
Сроки ингибирования тромбоцитов после острого коронарного синдрома
Это рандомизированное открытое исследование включало пациентов с ОКС, которым требовалось чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ). Пациентам, получавшим аспирин и более мощный блокатор P2Y 12 и без неблагоприятных реакций в течении одного месяца, были назначены фиксированные дозы аспирина и клопидогрела (де-эскалация двойной антитромбоцитарной терапии (DAPT)) или продолжение их лекарственного лечения (без изменений DAPT).
В целом было проанализировано 645 из 646 пациентов с ИМ с подъемом сегмента ST (ИМпST) или ИМ без подъема сегмента ST (ИМбпST) или нестабильной стенокардией (деэскалация ДАТТ (n = 322); ДАТТ без изменений (n = 323). Наблюдение через один год было выполнено за 316 пациентами (98,1%) в группе деэскалации ДАТТ и 318 пациентам (98,5%) в группе ДАТТ без изменений. Среднее время наблюдения в обеих группах составило 359 дней. Характеристики исследуемой когорты были сходными в 2 группах.
Первичный исход, включающий сердечно-сосудистую смерть, инсульт, неотложную реваскуляризацию и кровотечение ≥2 по шкале BARC (Bleeding Academic Research Consortium) через 1 год после ОКС, произошел у 43 пациентов (13,4%) в группе деэскалации DAPT и у 85 пациенты (26,3%) в группе неизмененной ДАТТ (p <0,01). Эта статистически значимая разница была в основном обусловлена меньшим количеством кровотечений, при этом не сообщалось о разнице в конечных точках ишемии (p = 0,36), в то время как кровотечение BARC ≥2 происходило реже в группе деэскалации DAPT (4,0%) по сравнению с 14,9% в группе без изменений. Группа ДАТТ (p <0,01). События кровотечения, определенные как все BARC, произошли у 30 пациентов (9,3%) в группе деэскалации DAPT и у 76 пациентов (23,5%) в группе без изменений DAPT (p <0,01).
TROPICAL-ACS (Тестирование реакции на ингибирование тромбоцитов при хронической антиагрегантной терапии острого коронарного синдрома)
Это рандомизированное открытое исследование включало 2610 пациентов с ОКС с положительным биомаркером после успешного ЧКВ. Пациенты были рандомизированы для получения прасугрела 5 мг или 10 мг / день (дни 0-14) (n = 1306), либо прасугреля 5 или 10 мг / день (дни 0-7), а затем снижали дозу до клопидогрела 75 мг / день (8-14 дней) (n = 1304) в комбинации с АСК (<100 мг / день). На 14-й день было выполнено тестирование функции тромбоцитов (PFT). Пациенты, принимавшие только прасугрел, продолжали принимать прасугрел в течение 11,5 месяцев.
Пациенты с деэскалацией прошли тестирование на высокую реактивность тромбоцитов (HPR). Если HPR ≥46 единиц, пациенты снова получали прасугрел в дозе 5 или 10 мг / сут в течение 11,5 месяцев; если HPR <46 единиц, пациенты продолжали принимать клопидогрел 75 мг / сут в течение 11,5 месяцев. Таким образом в группе, управляемой деэскалации пациенты принимали прасугрел (40%) или клопидогрел (60%). Все пациенты продолжали принимать аспирин и наблюдались в течение одного года.
Первичная конечная точка (комбинированная частота смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, инфаркта миокарда, инсульта и степени кровотечения BARC ≥2 за 12 месяцев) была достигнута, что свидетельствует о не меньшей эффективности. Девяносто пять пациентов (7%) в группе, управляемой деэскалации и 118 пациентов (9%) в контрольной группе (p non-inferiority = 0,0004) имели нежелательные реакции. Управляемая деэскалация не привела ни к увеличению комбинированного риска ишемических событий (2,5% в группе деэскалации против 3,2% в контрольной группе; p не меньшей эффективности = 0,0115), ни к ключевой вторичной конечной точке кровотечения BARC ≥2 ((5%) в группе деэскалации против 6% в контрольной группе (p = 0,23)). Совокупная частота всех кровотечений (классы 1–5 BARC) составила 9% (114 случаев) в группе, управляемой деэскалации по сравнению с 11% (137 случаев) в контрольной группе (p = 0,14).
Мерцательная аритмия
Исследования ACTIVE-W и ACTIVE-A, отдельные испытания в программе ACTIVE, включали пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП), у которых имелся хотя бы один фактор риска сосудистых событий. На основании критериев включения врачи включали пациентов в ACTIVE-W, если они были кандидатами на терапию антагонистами витамина К (VKA) (такими как варфарин). В исследование ACTIVE-A были включены пациенты, которые не могли получать терапию АВК, потому что они не могли или не хотели получать лечение.
Исследование ACTIVE-W показало, что антикоагулянтная терапия антагонистами витамина К была более эффективной, чем клопидогрел и АСК.
Исследование ACTIVE-A (N = 7,554) было многоцентровым, рандомизированным, двойным слепым, плацебо-контролируемым исследованием, в котором сравнивали клопидогрел 75 мг / день + АСК (N = 3772) с плацебо + АСК (N = 3782). Рекомендуемая доза для ASA составляла от 75 до 100 мг / день. Пациенты лечились до 5 лет. Пациенты, рандомизированные в программу ACTIVE, имели подтвержденную ФП, т. Е. Либо постоянную ФП, либо как минимум 2 эпизода прерывистой ФП за последние 6 месяцев, и имели как минимум один из следующих факторов риска: возраст ≥75 лет или возраст от 55 до 74 лет и либо сахарный диабет, требующий медикаментозной терапии, либо документально подтвержденный ранее перенесенный ИМ или задокументированное заболевание коронарной артерии; лечился от системной гипертензии; предшествующий инсульт, преходящая ишемическая атака (ТИА) или системная эмболия вне ЦНС; дисфункция левого желудочка с фракцией выброса левого желудочка <45%; или задокументированное заболевание периферических сосудов. Средний балл по шкале CHADS 2 составил 2,0 (диапазон 0-6).
Основными критериями исключения для пациентов были документально подтвержденная язвенная болезнь в течение предыдущих 6 месяцев; предшествующее внутримозговое кровоизлияние; значительная тромбоцитопения (количество тромбоцитов <50 х 10 9 / л); потребность в клопидогреле или пероральных антикоагулянтах (ОАК); или непереносимость любого из двух соединений.
Семьдесят три процента пациентов, включенных в исследование ACTIVE-A, не могли принимать АВК из-за оценки врача, неспособности соблюдать мониторинг МНО (международное нормализованное соотношение), после травмы черепа или особого риска кровотечения; для 26% пациентов решение врача было основано на нежелании пациента принимать АВК.
Среди пациентов 41,8% женщин. Средний возраст составил 71 год, 41,6% пациентов были ≥75 лет. В общей сложности 23,0% пациентов получали антиаритмические препараты, 52,1% бета-адреноблокаторы, 54,6% ингибиторы АПФ и 25,4% статины.
Число пациентов, достигших первичной конечной точки (время до первого возникновения инсульта, инфаркта миокарда, системной эмболии вне ЦНС или смерти сосудов) составило 832 (22,1%) в группе, получавшей клопидогрел + АСК и 924 (24,4%) в группе группа плацебо + ASA (снижение относительного риска на 11,1%; 95% доверительный интервал от 2,4% до 19,1%; p = 0,013), в первую очередь за счет значительного снижения частоты инсультов. Инсульт произошел у 296 (7,8%) пациентов, получавших клопидогрел + АСК, и у 408 (10,8%) пациентов, получавших плацебо + АСК (относительное снижение риска, 28,4%; 95% ДИ, 16,8% - 38,3%; p = 0,00001).
Дети
В исследовании повышения дозы с участием 86 новорожденных или младенцев в возрасте до 24 месяцев с риском тромбоза (PICOLO) клопидогрел оценивался в последовательных дозах 0,01 мг, 0,1 мг и 0,2 мг / кг для новорожденных и младенцев и 0,15 мг / кг только для новорожденных детей. Доза 0,2 мг / кг позволила достичь среднего процента ингибирования 49,3% (5 мкМ АДФ-индуцированной агрегации тромбоцитов), что было сравнимо с таковой у взрослых, принимавших клопедогрел 75 мг / день.
В рандомизированном двойном слепом исследовании с параллельными группами (CLARINET) 906 педиатрических пациентов (новорожденных и младенцев) с цианотическим врожденным пороком сердца, купированным с помощью шунта из системного в легочную артерию, были рандомизированы для получения клопидогрела 0,2 мг / кг (n = 467) или плацебо (n = 439) вместе с сопутствующей фоновой терапией до операции второго этапа. Среднее время между паллиативным шунтированием и первым введением исследуемого лекарственного средства составило 20 дней. Примерно 88% пациентов одновременно получали АСК (от 1 до 23 мг / кг / день). Не было значительных различий между группами по первичной комбинированной конечной точке смерти, тромбоза шунта или кардиологического вмешательства до достижения возраста 120 дней после события, которое считалось тромботическим (89 [19,1%] для группы клопидогрела и 90 [20. 5%] для группы плацебо) (см. Раздел 4.2). Кровотечение было наиболее частой побочной реакцией, как в группе клопидогрела, так и в группе плацебо, однако достоверной разницы в частоте кровотечений между группами не было. При долгосрочном наблюдении за безопасностью этого исследования 26 пациентов с шунтом в возрасте одного года получали клопидогрел до 18 месяцев. В ходе этого длительного наблюдения не было отмечено никаких новых проблем безопасности.
Клинические испытания CLARINET и PICOLO проводились с использованием готового раствора клопидогрела. В исследовании относительной биодоступности у взрослых раствор клопидогрела показал аналогичную и незначительно более высокую скорость абсорбции основного циркулирующего (неактивного) метаболита по сравнению с таблеткой.