Механизм действия
Пимекролимус представляет собой липофильное противовоспалительное производное макролактама аскомицина и клеточный селективный ингибитор продукции и высвобождения провоспалительных цитокинов. Пимекролимус с высокой аффинностью связывается с макрофилином-12 и ингибирует кальций-зависимую фосфатазу кальциневрин. Как следствие, блокирует синтез воспалительных цитокинов в Т-клетках.
Фармакодинамические эффекты
Пимекролимус проявляет высокую противовоспалительную активность на животных моделях воспаления кожи после местного и системного применения. На модели аллергического контактного дерматита у свиней пимекролимус для местного применения так же эффективен, как и сильнодействующие кортикостероиды. В отличие от кортикостероидов, пимекролимус не вызывает атрофии кожи у свиней и не влияет на клетки Лангерганса в коже мышей. Пимекролимус не нарушает первичный иммунный ответ и не влияет на лимфатические узлы при аллергическом контактном дерматите у мышей. Пимекролимус для местного применения проникает в кожу человека аналогичным образом, но гораздо меньше проникает через кожу, чем кортикостероиды, что указывает на очень низкий потенциал пимекролимуса для системного всасывания. В заключение пимекролимус имеет селективный для кожи фармакологический профиль, отличный от кортикостероидов.
Клиническая эффективность и безопасность
Профиль эффективности и безопасности Элидел был оценен у более чем 2000 пациентов, включая младенцев (≥3 месяцев), детей, подростков и взрослых, включенных в исследования фазы II и III. Более 1500 из этих пациентов получали Элидел, а более 500 - контрольную терапию, то есть мазевую основу Элидела и/или местные кортикостероиды.
Краткосрочное (острое) лечение:
Дети и подростки: были проведены два 6-недельных исследования с использованием мазевой основы препарата, в которых приняли участие в общей сложности 403 педиатрических пациента в возрасте от 2 до 17 лет. Пациенты получали Элидел дважды в день. Данные обоих исследований были объединены.
Младенцы: аналогичное 6-недельное исследование было проведено с участием 186 пациентов в возрасте от 3 до 23 месяцев. В этих трех 6-недельных исследованиях конечные результаты эффективности были следующими:
Дети и подростки — Младенцы
Конечнаяточка — Критерий — Элидел 1%(N=267) — Контрольныйпрепарат(N=136) — p-значение — Элидел 1%(N=123) — Контрольныйпрепарат(N=63) — p-значение
IGA*: — Чисто или почти чисто 1 — 34.8% — 18.4% — <0.001 — 54.5% — 23.8% — <0.001
IGA* — Улучшение 2 — 59.9% — 33% — невычислено — 68% — 40% — невычислено
Зуд: — Отсутствует илилегкий — 56.6% — 33.8% — <0.001 — 72.4% — 33.3% — <0.001
EASI°: — Все тело (средний %изменения)3 — -43.6 — -0.7 — <0.001 — -61.8 — +7.35 — <0.001
EASI°: — Голова/шея (средний %изменения)3 — -61.1 — +0.6 — <0.001 — -74.0 — +31.48 — <0.001
* Глобальная оценка исследователей
° Индекс тяжести и площади экземы (EASI): средний процентный (%) показатель изменения клинических признаков (эритема, инфильтрация, экскориация, лихенификация) и пораженной площади поверхности тела
1: p-значение на основе теста CMH, стратифицированного по центру исследования
2: Улучшение = более низкий IGA, чем на исходном уровне
3: p-значение, основанное на модели ANCOVA для EASI в конечной точке исследования 43-ий день, с центром и лечением в качестве факторов и исходным уровнем (день 1) EASI – в качестве ковариантой.
Значительное уменьшение зуда наблюдалось в течение первой недели лечения у 44% детей и подростков и у 70% младенцев.
Взрослые: Элидел был менее эффективным, чем 0,1% бетаметазон-17-валерат, при краткосрочном лечении (3 недели) взрослых с умеренным и тяжелым атопическим дерматитом.
Длительное лечение
Два двойных слепых исследования длительного лечения атопического дерматита были проведены с участием 713 детей и подростков (2-17 лет) и 251 младенца (3-23 месяца). Элидел рассматривался как базовая терапия.
Элидел применяли при первых признаках зуда и покраснения, чтобы предотвратить развитие обострений атопического дерматита. Только в случае обострения тяжелого заболевания, не купируемого Элиделом, было начато лечение местными кортикостероидами средней активности. Когда была начата кортикостероидная терапия для лечения обострений, применение Элидела было прекращено. Контрольная группа получала мазевую основу Элидела для сохранения ослепления.
Оба исследования показали значительное снижение частоты обострений (p <0,001) в пользу лечения 1 % кремом пимекролимуса; лечение 1 % кремом пимекролимуса показало лучшую эффективность во всех вторичных оценках (индекс тяжести экземы, глобальная оценка исследователей, оценка субъектов); зуд удалось контролировать в течение недели с помощью 1 % крема пимекролимуса. Больше пациентов, получавших 1 % крем пимекролимуса, завершили 6 месяцев [дети (61% Элидел против 34% контроля), младенцы (70% Элидел против 33% контроля)] и 12 месяцев без обострения [дети (51% Элидел против 28% контроля), младенцы (57% Элидел против 28% контроля)].
Элидел оказал щадящее влияние на использование местных кортикостероидов: большее количество пациентов, получавших 1 % кремом пимекролимуса, не использовали кортикостероиды в течение 12 месяцев [дети (57% Элидел против 32% контроля), младенцы (64% Элидел против 35% контроля)]. Эффективность 1 % крема пимекролимуса сохранялась с течением времени.
Шестимесячное рандомизированное двойное слепое параллельное групповое плацебоконтролируемое исследование в параллельных группах было проведено с участием 192 взрослых с атопическим дерматитом средней и тяжелой степени. Местные кортикостероиды использовались в течение 14,2 ± 24,2% дней 24-недельного периода лечения в группе Элидела и 37,2 ± 34,6% дней в контрольной группе (p <0,001). В общей сложности 50,0% пациентов, получавших 1 % крем пимекролимуса, не испытывали обострения по сравнению с 24,0% пациентов, рандомизированных в контрольную группу.
Было проведено двойное слепое исследование продолжительностью один год у взрослых с атопическим дерматитом средней и тяжелой степени тяжести, чтобы сравнить Элидел с 0,1% кремом триамцинолона ацетонида (для туловища и конечностей) плюс 1% кремом гидрокортизона ацетата (для лица, шеи и интертригинозных областей). И 1 % крем пимекролимуса, и местные кортикостероиды применялись без ограничений. Половина пациентов контрольной группы получала кортикостероиды местного действия более 95% дней исследования. 1 % крем пимекролимуса был менее эффективен, чем крем с 0,1% триамцинолона ацетонидом (для туловища и конечностей) плюс с 1% кремом гидрокортизона ацетата (для лица, шеи и интертригинозных областей) при длительном лечении (52 недели) взрослых с атопическим дерматитом умеренной и тяжелой степени.
Безопасность при длительном применении
Было проведено 5-летнее открытое активно контролируемое рандомизированное исследование с участием 2418 младенцев с атопическим дерматитом (АД) легкой и средней степени тяжести, в возрасте от 3 до 12 месяцев на момент включения в исследование. Основная цель состояла в том, чтобы сравнить безопасность путем оценки нежелательных явлений (НЯ) и влияния лечения на развивающуюся иммунную систему и скорость роста. Младенцы были рандомизированы в группы, получавших Элидел (n = 1205; плюс краткосрочное применение ТКС при обострениях заболевания) или топические кортикостероиды низкой/средней активности (ТКС; n = 1213).
Элидел хорошо переносился пациентами с атопическим дерматитом легкой и средней степени тяжести в возрасте от 3 до 12 месяцев на момент начала исследования. Профиль и частота нежелательных явлений были одинаковыми в 2 группах лечения. Нарушения показателей системного иммунитета не наблюдалось, и у пациентов с АД, получавших 1% крем пимекролимуса или ТКС, наблюдалось нормальное созревание иммунного ответа и развилась эффективная иммунизация против антигенов вакцины. Очевидной разницы в скорости роста не наблюдалось.
Специальные исследования
Исследования переносимости показали, что Элидел не показал сенсибилизирующего, фототоксичного или фотосенсибилизирующего потенциала, а также не выявил кумулятивного раздражения.
Атрофогенный потенциал Элидела у людей был протестирован в сравнении со средними и сильнодействующими местными стероидами (0,1% крем бетаметазон-17-валерат, 0,1% крем триамцинолона ацетонид) и мазевой основой препарата на шестнадцати здоровых добровольцах, получавших лечение в течение 4 недель. Оба местных кортикостероида вызывали значительное уменьшение толщины кожи, измеренное с помощью эхографии, по сравнению с 1 % кремом пимекролимуса и мазевой основой препарата, которые не вызывали уменьшения толщины кожи.
Педиатрическая популяция
Результаты соответствующих исследований у младенцев, детей и подростков подробно описаны в разделе 5.1.