Иммуносупрессанты. Иммуноcупрессанты селективные. Ведолизумаб.
Код АТХ L04AA33
Механизм действия
Ведолизумаб является иммуносупрессивным биологическим препаратом с селективным воздействием на кишечник. Он представляет собой гуманизированное моноклональное антитело, которое специфически связывается с α4β7-интегрином, преимущественно экспрессируемым на мигрирующих в кишечник Т-хелперных лимфоцитах.
Связывая α4β7-интегрины определенных лимфоцитов, ведолизумаб блокирует адгезию этих клеток к молекулам клеточной адгезии слизистой оболочки адрессин-1 (MAdCAM-1), но не к молекулам клеточной адгезии сосудов-1 (VCAM-1). MAdCAM-1 преимущественно экспрессируется на клетках эндотелия кишечника и играет ведущую роль в миграции Т-хелперных лимфоцитов в ткани желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Ведолизумаб не связывается с α4β1- и αEβ7-интегринами и не подавляет их функцию.
α4β7-интегрин экспрессируется на поверхности отдельной подгруппе Т-хелперных лимфоцитов памяти, которые преимущественно мигрируют в ЖКТ и вызывают воспалительный процесс, характерный для язвенного колита и болезни Крона, которые представляют собой хронические воспалительные иммунологически опосредованные заболевания ЖКТ. Ведолизумаб снижает интенсивность воспалительного процесса в ЖКТ у пациентов с язвенным колитом и болезнью Крона. Ингибируя взаимодействие α4β7 с MAdCAM-1, ведолизумаб препятствует трансмиграции кишечных Т-лимфоцитов памяти через сосудистый эндотелий в паренхиматозную ткань у нечеловекообразных приматов и индуцирует обратимое трехкратное повышение содержания этих клеток в периферической крови. Мышиный прекурсор ведолизумаба уменьшал воспаление ЖКТ при колите у эдиповых тамаринов, которые являются экспериментальной моделью язвенного колита.
У здоровых добровольцев, пациентов с язвенным колитом или у пациентов с болезнью Крона ведолизумаб не вызывал повышения содержания нейтрофилов, базофилов, эозинофилов, B-хелперов и цитотоксических Т-лимфоцитов, общего количества хелперных Т-лимфоцитов памяти, моноцитов или натуральных клеток-киллеров в периферической крови при отсутствии лейкоцитоза.
Ведолизумаб не влиял на иммунный контроль и воспаление центральной нервной системы (ЦНС) при экспериментальном аутоиммунном энцефаломиелите у нечеловекообразных приматов, служащих моделью рассеянного склероза, а также на иммунные ответы при антигенной стимуляции кожи и мышц. Напротив, ведолизумаб подавлял иммунный ответ на желудочно-кишечную стимуляцию антигеном у здоровых добровольцев (см раздел 4.4).
Иммуногенность
При терапии ведолизумабом могут вырабатываться антитела к ведолизумабу, большинство из которых являются нейтрализующими. Образование антител к ведолизумабу сопровождается увеличением клиренса ведолизумаба и снижением частоты клинической ремиссии.
Фармакодинамические эффекты
В клинических исследованиях пациентам вводили ведолизумаб в дозах от 2 до 10 мг/кг и наблюдали более чем 95% сатурацию рецепторов α4β7 на подтипах циркулирующих лимфоцитов, участвующих в иммунном надзоре в кишечнике.
Ведолизумаб не влиял на направленную миграцию CD4+ и CD8+- лимфоцитов в ЦНС, о чем свидетельствует отсутствие изменений в отношении содержания CD4+/CD8+ в спинномозговой жидкости у здоровых добровольцев до и после введения ведолизумаба. Эти данные согласуются с результатами исследований у нечеловекообразных приматов, которые указывают на отсутствие воздействия на иммунный надзор в ЦНС.
Клиническая эффективность и безопасность
Язвенный колит – ведолизумаб для внутривенного применения
Эффективность и безопасность ведолизумаба для лечения взрослых пациентов с умеренной или тяжелой активной формой язвенного колита (от 6 до 12 баллов по шкале Мейо и ≥ 2 баллов по эндоскопической подшкале) была продемонстрирована в рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом исследовании с оценкой конечных точек эффективности на 6-й и 52-й неделях (GEMINI 1). В анамнезе включенных в исследование пациентов имелся, по крайней мере, один неэффективный курс стандартной терапии, включая кортикостероиды, иммуномодуляторы, а также/или ингибитор ФНО-α инфликсимаб (включая пациентов с первичным отсутствием ответа на терапию). Была разрешена сопутствующая терапия пероральными аминосалицилатами, кортикостероидами и/или иммуномодуляторами в стабильной дозе.
Для оценки результатов конечных точек на 6-й неделе терапии, 374 пациента были рандомизированы двойным слепым методом (3:2) на терапию ведолизумабом 300 мг или плацебо в 0-ю и 2-ю недели. Первичной конечной точкой являлась доля пациентов с клиническим ответом (определялся как уменьшение индекса Мейо на ≥ 3 балла и уменьшение на 30% от исходного уровня, с сопутствующим уменьшением по подшкале ректального кровотечения на ≥ 1 балл либо абсолютным показателем по подшкале ректального кровотечения ≤ 1 балла) на 6-й неделе. В таблице 2 приведены результаты оценки первичной и вторичной конечных точек.
Таблица 2. Показатели эффективности на 6-й неделе в исследовании GEMINI 1
Конечная точка — Плацебо n=149 — Ведолизумаб n=225
Клинический ответ — 26% — 47%*
Клиническая ремиссия§ — 5% — 17%†
Заживление слизистой оболочки¶ — 25% — 41%‡
*p< 0,0001 †p≤ 0,001 ‡p< 0,05 §Клиническая ремиссия: индекс Мейо ≤2 баллов и ни один показатель по подшкалам не >1 балла
¶Заживление слизистой оболочки: значение по эндоскопической подшкале Мейо ≤ 1 балла
Положительный эффект ведолизумаба на достижение клинического ответа, ремиссии и заживления слизистой оболочки наблюдался как у пациентов, не получавших ранее ингибиторы ФНО-α, так и у пациентов, у которых лечение ингибиторами ФНО-α не дало результатов.
В исследовании GEMINI 1 две когорты пациентов получали ведолизумаб в 0-ю и 2-ю недели: 1-я когорта пациентов была рандомизирована для введения либо ведолизумаба в дозе 300 мг либо плацебо в двойном слепом режиме, а 2-я когорта пациентов была включена в открытое исследование и получала ведолизумаб в дозе 300 мг. Для оценки эффективности на 52-й неделе 373 пациента из 1-й и 2-й когорты, которым вводили ведолизумаб и у которых отмечали достижение клинического ответа на 6-й неделе, были рандомизированы двойным слепым методом (в соотношении 1:1:1) на один из следующих режимов терапии с 6-й недели: ведолизумаб в дозе 300 мг каждые восемь недель, ведолизумаб 300 мг каждые четыре недели или плацебо каждые четыре недели. Начиная с 6-й недели, пациенты, которые достигли клинического ответа и получали кортикостероиды, должны были переходить на режим с постепенным снижением дозы кортикостероидов. Первичной конечной точкой являлась доля пациентов с клинической ремиссией на 52-й неделе. В таблице 3 приведены результаты оценки первичной и вторичных конечных точек.
Таблица 3. Показатели эффективности на 52-й неделе в исследовании GEMINI 1
Конечная точка — Плацебо n=126* — Ведолизумаб каждые 8 недель n=122 — Ведолизумаб каждые 4 недели n=125
Клиническая ремиссия — 16% — 42%† — 45%†
Стойкий клинический ответ¶ — 24% — 57%† — 52%†
Заживление слизистой — 20% — 52%† — 56%†
Стойкая клиническая ремиссия # — 9% — 20%§ — 24%‡
Бесстероидная клиническая ремиссия ♠ — 14% — 31%§ — 45%†
*В группу плацебо входили пациенты, получавшие ведолизумаб в 0-ю и 2-ю недели, а затем рандомизированные для получения плацебо с 6-й по 52-ю неделю. †p< 0,0001 ‡p< 0,001 §p< 0,05 ¶Стойкий клинический ответ: клинический ответ на 6-й и 52-й неделях #Стойкая клиническая ремиссия: клиническая ремиссия на 6-й и 52-й неделях ♠ Бесстероидная клиническая ремиссия: пациенты, исходно принимавшие пероральные кортикостероиды, которые прекратили прием кортикостероидов, начиная с 6-й недели, и находились в клинической ремиссии на 52-й неделе. Количество пациентов было следующим: n=72 в группе, получавшей плацебо, n=70 в группе, получавшей ведолизумаб каждые 8 недель и n=73 в группе, получавшей ведолизумаб каждые четыре недели.
Эксплоративный анализ позволяет оценить дополнительные данные по основным подгруппам. Примерно у одной трети пациентов отмечалась неудача предшествующего лечения ингибиторами ФНО-α. Среди этих пациентов 37%, получавших ведолизумаб каждые восемь недель, 35%, получавших ведолизумаб каждые четыре недели, и 5%, получавших плацебо, достигли клинической ремиссии на 52-й неделе. Стойкий клинический ответ (47%, 43%, 16%), заживление слизистой (42%, 48%, 8%), стойкая клиническая ремиссия (21%, 13%, 3%) и бесстероидная клиническая ремиссия (23%, 32%, 4%) отмечались у пациентов с неудачей терапии ингибиторами ФНО-α, получавших ведолизумаб каждые восемь недель, ведолизумаб каждые четыре недели и плацебо, соответственно.
Пациенты, у которых не удалось достичь клинического ответа на 6-й неделе, оставались в исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. Клинический ответ на 10-й и 14-й неделях согласно данным частичного индекса Мейо наблюдался у большей доли пациентов, получавших ведолизумаб (32% и 39%, соответственно) в сравнении с группой пациентов, получавших плацебо (15% и 21%, соответственно).
Пациенты с утратой ответа на терапию ведолизумабом каждые восемь недель допускались к участию в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. У этих пациентов клиническая ремиссия была достигнута у 25% пациентов на 28-й и 52-й неделях.
Пациенты, достигшие клинического ответа после введения ведолизумаба на 0-й и 2-й неделе и рандомизированные в группу плацебо (с 6-й по 52-ю неделю) с последующей утратой ответа, допускались к участию в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. В этой популяции клиническая ремиссия была достигнута у 45% пациентов на 28-й неделе и у 36% пациентов – на 52-й неделе.
В этом открытом расширенном исследовании благоприятный эффект терапии ведолизумабом на достижение клинической ремиссии и клинического ответа согласно данным частичного индекса Мейо был продемонстрирован до 196 недели.
Качество жизни, связанное со здоровьем (HRQOL), оценивалось с помощью опросника по воспалительным заболеваниям кишечника (IBDQ), разработанного специально для этой нозологии, а также общих опросников: краткого опросника для оценки состояния здоровья (SF-36) и Европейского опросника для оценки качества жизни (EQ-5D). Эксплоративный анализ показал, что в группах, получавших ведолизумаб, наблюдалось клинически значимое улучшение, которое было значительно более выраженным на 6-й и 52-й неделях по сравнению с группой плацебо согласно оценкам по EQ-5D и EQ-5D с визуальной аналоговой шкалой (EQ-5D VAS), по всем шкалам IBDQ (кишечные симптомы, системное функционирование, эмоциональное функционирование и социальное функционирование) и по всем шкалам SF-36, включая общий физический компонент здоровья (PCS) и общий психологический компонент здоровья (MCS).
Язвенный колит – ведолизумаб для подкожного применения
Эффективность и безопасность подкожного введения ведолизумаба для лечения взрослых пациентов с умеренно или сильно активным язвенным колитом (оценка по шкале Мэйо от 6 до 12 с эндоскопическим суб-баллом ≥ 2) была продемонстрирована в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании, оценивающем конечные точки эффективности. на 52 неделе (VISIBLE 1). В исследовании VISIBLE 1 участвующие пациенты (n = 383) потерпели неудачу по крайней мере у 1 традиционной терапии, включая кортикостероиды, иммуномодуляторы и / или антагонисты TNFa (включая первичных не ответивших на лечение). Допускались сопутствующие стабильные дозы пероральных аминосалицилатов, кортикостероидов и / или иммуномодуляторов.
Пациенты, у которых был достигнут клинический ответ на открытое лечение внутривенным введением ведолизумаба на 6 неделе, подходили для рандомизации. Для оценки конечных точек на 52 неделе 216 (56,4%) пациенты были рандомизированы и пролечены двойным слепым методом (2:1:1) одной из следующих схем: ведолизумаб подкожно 108 мг каждые 2 недели, ведолизумаб внутривенный 300 мг каждые 8 недель или плацебо.
Исходные демографические данные были сходными для пациентов в группах ведолизумаба и плацебо. Исходный балл по шкале Мэйо составлял от 9 до 12 (тяжелый язвенный колит) примерно у 62% и от 6 до 8 (умеренный язвенный колит) примерно у 38% общей популяции исследования.
Клиническая ремиссия первичной конечной точки исследования определялась как полная оценка Мэйо ≤ 2 баллов и отсутствие индивидуальной оценки > 1 балла через 52 недели у пациентов, которые достигли клинического ответа на 6-й неделе лечения индукционной терапией ведолизумабом. Клинический ответ был определен как снижение полной оценки по шкале Мэйо на ≥ 3 балла и ≥ 30% от исходного уровня с сопутствующим уменьшением подшкалы ректального кровотечения на ≥ 1 балл или абсолютного подшкалы ректального кровотечения на ≤ 2 балла и без индивидуальной под-оценки> 1 балла.
В таблице 4 показаны результаты оценки первичных и вторичных конечных точек.
Таблица 4. Результаты эффективности в исследовании VISIBLE I на 52 неделе.
Конечные точки 3 — Плацебоb n=56 — Ведолизумаб п/к 108 мг каждые 2 недели n= 106 — Ведолизумаб в/в 300 мг каждые 8 недель n=54 — Оценка разницы в лечении (95% ДИ) Ведолизумаб п/к по сравнению с плацебо — P-valuec
Клиническая ремиссия d — 14.3% — 46.2% — 42.6% — 32.3 (19.7, 45.0) — p< 0.001
Заживление слизистой оболочкиe — 21.4% — 56.6% — 53.7% — 35.7(22.1,49.3) — p< 0.001
Устойчивый клинический ответ f — 28.6% — 64.2% — 72.2% — 36.1 (21.2, 50.9) — p< 0.001
Длительная клиническая ремиссия 8 — 5.4% — 15.1% — 16.7% — 9.7 (-6.6, 25.7) — p= 0.076 (NS)
Ремиссия без кортикостероидов 11 — 8.3% — 28.9% — 28.6% — 20.6 (-4.5,43.7) — p= 0.067 (NS)
aКонечные точки представлены в том порядке, в котором выполнялось тестирование с фиксированной последовательностью для контроля ошибки 1-го типа на уровне 5%.
bВ группу плацебо входят те субъекты, которые получали ведолизумаб внутривенно на неделе 0 и неделе 2, и были рандомизированы для получения плацебо с недели 6 до недели 52.
cОценка разницы в лечении и p-значения для всех конечных точек основана на методе Кокрейна-Мантеля-Хензеля.
dКлиническая ремиссия: полная оценка по Мэйо <2 баллов и ни один индивидуальный балл> 1 балл на 52 неделе
eЗаживление слизистой оболочки: эндоскопический балл Мейо <1 балла
fУстойчивый клинический ответ: клинический ответ на 6-й и 52-й неделях
gСтойкая клиническая ремиссия: клиническая ремиссия на 6-й и 52-й неделях
hКлиническая ремиссия без кортикостероидов: пациенты, принимавшие пероральные кортикостероиды на исходном уровне, которые прекратили прием кортикостероидов и находились в клинической ремиссии на 52 неделе. Число пациентов, принимавших пероральные кортикостероиды на исходном уровне, составляло n = 24 для плацебо, n = 45 для подкожного введения ведолизумаба и n = 21 для внутривенное введение ведолизумаба NS = недостоверно (двустороннее значение p> 0,05)
Первичные и вторичные конечные точки были проанализированы в подгруппах пациентов, у которых была неудача при предыдущей терапии антагонистами TNFa (37%; n = 80), и у пациентов, которые не были нативными к предыдущей терапии антагонистами TNFa (63%; n = 136). Результаты исследования пациентов, получавших плацебо и подкожное введение ведолизумаба в этих подгруппах, представлены в таблице 5.
Таблица 5. Исследование VISIBLE 1 Результаты исследования на 52 неделе, проанализированные по ответу на предыдущую терапию антагонистами TNFα.
Лечение 1 раз в 2 недели.
Плацебо — Ведолизумаб п / к 108 мг
Неудача при предшествующей терапии антагонистами TNF — n= 19 — n = 39
Клиническая ремиссия — 5.3% — 33.3%
Заживление слизистой оболочки — 5.3% — 46.2%
Устойчивый клинический ответ — 15.8% — 66.7%
Длительная клиническая ремиссия — 0% — 2.6%
Клиническая ремиссия без кортикостероидов3 — 8.3% — 27.3%
Нативная терапия антагонистами TNF — n = 37 — n = 67
Клиническая ремиссия — 18.9% — 53.7%
Заживление слизистой оболочки — 29.7% — 62.7%
Устойчивый клинический ответ — 35.1% — 62.7%
Длительная клиническая ремиссия — 8.1% — 22.4%
Клиническая ремиссия без кортикостероидовb — 8.3% — 30.4%
a Пациенты, ранее не получавшие терапию антагонистами TNFα и принимавшие пероральные кортикостероиды на исходном уровне, было n = 12 для плацебо и n = 22 для подкожного введения ведолизумаба.
b Пациенты, ранее не получавшие терапию антагонистами TNFα и принимавшие пероральные кортикостероиды на исходном уровне, составили n = 12 для плацебо и n = 23 для подкожного введения ведолизумаба.
Качество жизни, связанное со здоровьем (HRQOL), оценивалось с помощью опросника по воспалительным заболеваниям кишечника (IBDQ), инструмента для конкретных заболеваний, и измерения EuroQol-5 (EQ-5D, включая EQ 5D VAS), которое является общим показателем. Производительность труда оценивалась с помощью опросника по продуктивности труда и нарушениям активности (WPAI-UC). У пациентов, получавших подкожное введение ведолизумаба, отмечено улучшение показателей IBDQ, EQ-5D и WPAI-UC на 52 неделе в большей степени, чем у пациентов, получавших плацебо.
Пациенты, завершившие участие в исследовании VISIBLE 1, имели право участвовать в продолжающемся открытом расширенном исследовании для оценки долгосрочной безопасности и эффективности подкожного лечения ведолизумабом у пациентов с язвенным колитом или болезнью Крона.
Пациенты в исследовании VISIBLE 1, которые не достигли клинического ответа на 6 неделе, получили третью дозу ведолизумаба 300 мг внутривенно на 6 неделе. Из пациентов, которые получили третью дозу ведолизумаба 300 мг внутривенно на 6 неделе, 79,7% (114 / 143) достигли клинического ответа на 14-й неделе. Пациенты, у которых был достигнут клинический ответ на 14-й неделе, были допущены к участию в открытом расширенном исследовании и получали подкожно 108 мг ведолизумаба каждые 2 недели.
Клиническая ремиссия, оцениваемая по частичной шкале Майо (стандартизованный показатель, включающий 3 из 4 подсчитанных подшкал полной шкалы Майо: частота стула, ректальное кровотечение и общая оценка врача), была достигнута у 39,2% (40/102) из них. пациенты на 40-й неделе после перехода на подкожное введение ведолизумаба в открытом расширенном исследовании.
Пациенты, рандомизированные в группу внутривенного введения ведолизумаба в исследовании VISIBLE 1, получали ведолизумаб в дозе 300 мг внутривенно на 0, 2 и 6 неделях и каждые 8 недель после этого до 52 недели. На 52 неделе эти пациенты участвовали в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб подкожно в дозировке 108 мг каждые 2 недели. Клиническая ремиссия, оцениваемая по частичной шкале Майо, сохранялась у 77% пациентов через 24 недели после перехода на подкожное введение ведолизумаба в открытом расширенном исследовании.
Болезнь Крона - ведолизумаб для внутривенного применения
Эффективность и безопасность применения ведолизумаба у взрослых пациентов со среднетяжелой и тяжелой активной болезнью Крона (220 – 450 баллов согласно индексу активности болезни Крона [CDAI]) оценивали в двух исследованиях (GEMINI 2 и 3). В анамнезе включенных в исследование пациентов имелся, по крайней мере, один безуспешный курс стандартной терапии, включая кортикостероиды, иммуномодуляторы, а также/или ингибиторы ФНО-α (включая пациентов с первичным отсутствием ответа на терапию). Была разрешена сопутствующая терапия пероральными кортикостероидами, иммуномодуляторами в стабильной дозе и антибиотиками.
GEMINI 2 представляло собой рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование, проводившееся для оценки конечных точек эффективности на 6-й и 52-й неделях. Пациентов (n = 368) рандомизировали двойным слепым методом (3:2) на введение двух инфузий 300 мг ведолизумаба или плацебо в 0-ю и 2-ю неделю. Двумя первичными конечными точками являлись доля пациентов, достигших клинической ремиссии (определявшейся как ≤ 150 баллов индекса CDAI) на 6-й неделе, и доля пациентов с усиленным клиническим ответом (определявшимся как ≥ 100 баллов индекса CDAI) на 6-й неделе (см. Таблицу 6).
В исследовании GEMINI 2 было две когорты пациентов, которые получали ведолизумаб в 0-ю и 2-ю недели: 1-я когорта пациентов была рандомизирована для введения либо ведолизумаба в дозе 300 мг, либо плацебо в двойном слепом режиме, а 2-я когорта пациентов была включена в открытое исследование и получала ведолизумаб в дозе 300 мг. Для оценки эффективности на 52-й неделе 461 пациент из 1-й и 2-й когорт, которые получали терапию ведолизумабом и достигли клинического ответа на 6-й неделе (определявшегося как снижение на ≥ 70 баллов индекса CDAI по сравнению с исходным уровнем), был рандомизирован двойным слепым методом (в соотношении 1:1:1) на один из следующих режимов терапии с 6-й недели: ведолизумаб в дозе 300 мг каждые восемь недель, ведолизумаб 300 мг каждые четыре недели или плацебо каждые четыре недели. Начиная с 6-й недели, пациенты, которые достигли клинического ответа, должны были переходить на режим с постепенным снижением дозы кортикостероидов. Первичной конечной точкой являлась доля пациентов с клинической ремиссией на 52-й неделе (см. Таблицу 7).
GEMINI 3 – это второе рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование по оценке эффективности лечения на 6-й и 10-й неделях в подгруппе пациентов, имеющих в анамнезе, по крайней мере, один безуспешный курс стандартной терапии, включая кортикостероиды, иммуномодуляторы, и неэффективную терапию ингибиторами ФНО-α (включая пациентов с первичным отсутствием ответа на терапию), а также в общей популяции, включавшей пациентов с неэффективностью стандартной терапии и наивных в отношении ингибиторов ФНО-α. Пациенты (n = 416) (75% из которых составляли пациенты с неудачей терапии ингибиторами ФНО-α) были рандомизированы двойным слепым методом (1:1) на терапию ведолизумабом в дозе 300 мг либо плацебо в 0-ю, 2-ю и 6 недели. Первичной конечной точкой была доля пациентов, достигших клинической ремиссии на 6-й неделе, в подгруппе пациентов с неэффективностью терапии ингибиторами ФНО-α. Как указано в Таблице 4, несмотря на недостижение первичной конечной точки, эксплоративный анализ продемонстрировал достижение клинически значимых результатов.
Таблица 6. Показатели эффективности в исследованиях GEMINI 2 и 3 на 6-й и 10-й неделях
Исследование Конечная точка — Плацебо — Ведолизумаб
Исследование GEMINI 2
Клиническая ремиссия, 6-я неделя
В целом — 7% (n=148) — 15%* (n=220)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α — 4% (n=70) — 11% (n=105)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 9% (n=76) — 17% (n=109)
Усиленный клинический ответ, 6-я неделя
В целом — 26% (n=148) — 31%† (n=220)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α — 23% (n=70) — 24% (n=105)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 30% (n=76) — 42% (n=109)
Изменение уровня СРБ в сыворотке от исходного уровня до 6-й недели, медиана (мкг/мл)
В целом‡ — -0,5 (n=147) — -0,9 (n=220)
Исследование GEMINI 3
Клиническая ремиссия, 6-я неделя
В целом ‡ — 12% (n=207) — 19% (n=209)
Пациенты с неудачей терапии — 12% (n=157) — 15%§ (n=158)
ингибитором(ами) ФНО-α ¶
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 12% (n=50) — 31% (n=51)
Клиническая ремиссия, 10-я неделя
В целом — 13% (n=207) — 29% (n=209)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α¶,‡ — 12% (n=157) — 27% (n=158)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 16% (n=50) — 35% (n=51)
Стойкая клиническая ремиссия #,¶
В целом — 8% (n=207) — 15% (n=209)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α¶,‡ — 8% (n=157) — 12% (n=158)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 8% (n=50) — 26% (n=51)
Усиленный клинический ответ, 6-я неделя
В целом ^ — 23% (n=207) — 39% (n=209)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α‡ — 22% (n=157) — 39% (n=158)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α^ — 24% (n=50) — 39% (n=51)
*p<0.05 † отсутствие статистической значимости ‡ вторичную конечную точку следует рассматривать как эксплоративную, установленную согласно заранее определенному статистическому методу анализа § не является статистически значимой величиной, ввиду чего другие конечные точки не подвергали статистическому анализу ¶n=157 для плацебо и n=158 для ведолизумаба # Стойкая клиническая ремиссия: клиническая ремиссия на 6-й и 10-й неделях ^ Эксплоративная конечная точка
Таблица 7. Показатели эффективности на 52 неделе в исследовании GEMINI 2
Плацебо n=153* — Ведолизумаб каждые 8 недель n=154 — Ведолизумаб каждые 4 недели n=154
Клиническая ремиссия — 22% — 39%† — 36%‡
Усиленный клинический ответ — 30% — 44%‡ — 45%‡
Бесстероидная клиническая ремиссия§ — 16% — 32%‡ — 29%‡
Стойкая клиническая ремиссия¶ — 14% — 21% — 16%
*В группу плацебо входили пациенты, получавшие ведолизумаб в 0-ю и 2-ю недели, а затем рандомизированные для получения плацебо с 6-й по 52-ю неделю. †p< 0,001 ‡p< 0,05 §Бесстероидная клиническая ремиссия: пациенты, исходно принимавшие пероральные кортикостероиды, которые прекратили прием кортикостероидов, начиная с 6-й недели, и находились в клинической ремиссии на 52-й неделе. Количество пациентов было следующим: n=82 в группе, получавшей плацебо, n=82 в группе, получавшей ведолизумаб каждые 8 недель и n=80 в группе, получавшей ведолизумаб каждые четыре недели. ¶Стойкая клиническая ремиссия: клиническая ремиссия на ≥80% визитах исследования, в том числе на финальном визите (на 52-й неделе).
Эксплоративный анализ включал оценку влияния сопутствующей терапии кортикостероидами и иммуномодуляторами на индукцию ремиссии в результате лечения ведолизумабом. Комбинированная терапия, главным образом с кортикостероидами, оказалась более эффективной в индукции ремиссии при болезни Крона по сравнению с монотерапией ведолизумабом или его сочетания с иммуномодуляторами, что проявлялось в меньшем различии от плацебо в частоте достижения ремиссии. Частота клинической ремиссии в исследовании GEMINI 2 на 6-й неделе составила 10% (разность с плацебо 2%, 95% доверительный интервал (ДИ): -6, 10) при терапии без кортикостероидов по сравнению с 20% (разность с плацебо 14%, 95% ДИ: -1, 29) при сопутствующем лечении кортикостероидами. В исследовании GEMINI 3 на 6-й и 10-й неделях показатели клинической ремиссии составляли 18% (разность с плацебо 3%, 95% ДИ: -7, 13) и 22% (разность с плацебо 8%, 95% ДИ: -13, 19) при терапии без кортикостероидов по сравнению с 20% (разность с плацебо 11%, 95% ДИ: 2, 20) и 35% (разность с плацебо 23%, 95% ДИ: 12, 33), соответственно, при применении в комбинации с кортикостероидами. Этот эффект наблюдался вне зависимости от наличия или отсутствия сопутствующего лечения иммуномодуляторами.
Эксплоративный анализ позволяет оценить дополнительные данные по основным подгруппам. В исследовании GEMINI 2 примерно у половины пациентов отмечалась неэффективность предшествующего лечения ингибиторами ФНО-α. Среди этих пациентов 28%, получавших ведолизумаб каждые восемь недель, 27% получавших ведолизумаб каждые четыре недели и 13% получавших плацебо достигли клинической ремиссии на 52-й неделе. Усиленный клинический ответ был достигнут у 29%, 38% и 21% пациентов, соответственно, а бесстероидная клиническая ремиссия была достигнута у 24%, 16% и 0%, соответственно.
Пациенты, у которых не удалось достичь клинического ответа на 6-й неделе в исследовании GEMINI 2, оставались в исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. Усиленный клинический результат наблюдали на 10-й и 14-й неделях у 16% и 22% пациентов, получавших ведолизумаб, соответственно, что было больше по сравнению с пациентами, получавшими плацебо: 7% и 12%, соответственно. В эти интервалы времени между лечебными группами не наблюдалось клинически значимых различий по клинической ремиссии. Анализ клинической ремиссии на 52-й неделе у пациентов с отсутствием клинического ответа на 6-й неделе, но достигших ответа на 10-й или 14-й неделях показывает, что не показавшие ответ пациенты с болезнью Крона могут получить положительный результат от введения ведолизумаба на 10-й неделе.
Пациенты с утратой ответа на терапию ведолизумабом каждые восемь недель в GEMINI 2, допускались к участию в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. У 23% из этих пациентов клиническая ремиссия достигалась на 28-й неделе, а у 32% - на 52-й неделе.
Пациенты, достигшие клинического ответа после введения ведолизумаба на 0-й и 2-й неделях и рандомизированные в группу плацебо (с 6-й по 52-ю неделю) с последующей утратой ответа, допускались к участию в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. Клиническая ремиссия достигалась у 46% из этих пациентов к 28-й неделе и у 41% – к 52-й неделе.
В этом открытом расширенном исследовании клиническую ремиссию и клинический ответ наблюдали у пациентов в период до 196 недель.
Эксплоративный анализ показал, что в группах, получавших ведолизумаб каждые четыре недели и каждые восемь недель в исследовании GEMINI 2, наблюдалось клинически значимое улучшение, которое было значительно более выраженным по сравнению с группой плацебо от исходного уровня до 52-й недели согласно данным EQ-5D и визуальной аналоговой шкалы EQ-5D, обшей шкалы IBDQ и вспомогательных шкал IBDQ по оценке кишечных симптомов и системных функций.
Болезнь Крона - ведолизумаб для подкожного применения
Эффективность и безопасность подкожного введения ведолизумаба для лечения взрослых пациентов с болезнью Крона средней и тяжелой формы (оценка ИАБК от 220 до 450) была продемонстрирована в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании, оценивающем конечные точки эффективности на 52 неделе (VISIBLE 2). В VISIBLE 2 зарегистрированные пациенты (n = 644) имели неадекватный ответ, потерю ответа или непереносимость одной традиционной терапии, включая кортикостероиды, иммуномодуляторы и / или антагонисты TNFa (включая первичных не отвечающих на лечение). Допускались сопутствующие стабильные дозы пероральных аминосалицилатов, кортикостероидов и / или иммуномодуляторов.
Пациенты, достигшие клинического ответа на открытое лечение ведолизумабом внутривенно на 6 неделе, были отобраны для рандомизации. Для оценки конечных точек 52 недели 409 (64%) пациентов были рандомизированы и пролечены двойным слепым методом (2: 1), получая подкожно 108 мг ведолизумаба (n = 275) или подкожное плацебо (n = 134) каждый раз. 2 недели.
Исходные демографические данные были сходными для пациентов в группах ведолизумаба и плацебо. Исходный показатель ИАБК составлял > 330 (тяжелая болезнь Крона) примерно у 41% и ≤ 330 (умеренная болезнь Крона) примерно у 59% всей исследуемой популяции.
Начиная с 6 недели, пациенты, которые достигли клинического ответа (определяемого как снижение показателя ИАБК более чем на 70 баллов по сравнению с исходным уровнем) и получали кортикостероиды, должны были начать режим постепенного снижения уровня кортикостероидов. Первичной конечной точкой была доля пациентов с клинической ремиссией (показатель ИАБК ≤ 150) на 52 неделе. Вторичными конечными точками была доля пациентов с усиленным клиническим ответом (снижение показателя ИАБК на > 100 баллов по сравнению с исходным уровнем) на 52 неделе, доля пациентов пациенты с ремиссией без кортикостероидов (пациенты, принимавшие пероральные кортикостероиды на исходном уровне, которые прекратили прием кортикостероидов и находились в клинической ремиссии) на 52 неделе, и доля пациентов, ранее не получавших антагонист TNFα, которые достигли клинической ремиссии (показатель ИАБК ≤ 150) на 52 неделе.
В таблице 8 показаны результаты оценки по первичным и вторичным конечным точкам.
Таблица 8. Результаты эффективности в исследовании VISIBLE 2 на 52 неделе.
Конечные точки* — Плацебо n= 134 — Ведолизумаб п / к 108 мг каждые 2 недели n = 275 — Оценка разницы в лечении (95% ДИ) п / к ведолизумаба по сравнению с плацебо — P-значение*
Клиническая ремиссия5 — 34.3% — 48.0% — 13.7(3.8,23.7) — p = 0.008
Усиленный клинический ответ * — 44.8% — 52.0% — 7.3 (-3.0, 17.5) — p = 0.167 (NS)
Ремиссия без кортикостероидов * — 18.2% — 45.3% — 27.1 (11.9,42.3) — p = 0.002»
Клиническая ремиссия у пациентов, ранее не получавших антагонист TNFα » — 42.9% — 48.6% — 4.3 (-11.6,20.3) — p = 0.591»
"Конечные точки представлены в том порядке, в котором выполнялось тестирование с фиксированной последовательностью для контроля ошибки 1-го типа на уровне 5%.
+ В группу плацебо входят те субъекты, которые получали ведолизумаб внутривенно на неделе 0 и неделе 2, и были рандомизированы для получения плацебо с недели 6 до недели 52.
♦ Оценка разницы в лечении и p-значения для всех конечных точек основаны на методе Кокран-Мантеля-Хензеля.
§Клиническая ремиссия: оценка ИАБК <150 на 52 неделе
*Усиленный клинический ответ:> 100-балльное снижение показателя ИАБК по сравнению с исходным уровнем (неделя 0), на неделе 52 ** Клиническая ремиссия без кортикостероидов: пациенты, принимавшие пероральные кортикостероиды на исходном уровне, которые прекратили прием кортикостероидов и находились в клинической ремиссии на 52 неделе. Число пациентов, получавших пероральные кортикостероиды на исходном уровне, составляло n = 44 для плацебо и n = 95 для подкожного введения ведолизумаба.
t Клиническая ремиссия (показатель CDAI <150, на 52 неделе) у пациентов, ранее не принимавших антагонист TNFα (n = 63 плацебо; n = 107 подкожное введение ведолизумаба tJ номинальное значение p
NS = несущественно (двустороннее значение p> 0,05)
Первичные и вторичные конечные точки были проанализированы в подгруппах пациентов, которые не использовали предшествующую терапию антагонистами TNFα (42%; n = 170), пациентов, у которых предыдущая терапия антагонистами TNFa была неэффективна (51%; n = 210), и пациентов, которые ранее получали терапию антагонистами TNFα, но не испытывали неэффективности лечения (7%; n = 29). Результаты исследования пациентов, получавших плацебо и подкожное введение ведолизумаба в этих подгруппах, представлены в таблицах 9 и 10.
Таблица 9. Результаты эффективности на 52 неделе у пациентов, ранее не получавших антагонист TNFα, в исследовании VISIBLE 2
Ведолизумаб п / к 108 мг каждые 2 недели n = 107 — Разница в лечении (95% ДИ) Ведолизумаб SC vs. Плацебо
Плацебо
Конечные точки n = 63
Клиническая ремиссия 42.9% — 48.6% — 4.3 (-11.6, 20.3)
Усиленный клинический ответ 47.6% — 54.2% — 4.4 (-11.6,20.3)
Ремиссия без кортикостероидов18.2% — 41.0% — 22.8 (-3.2,46.8)
" Пациенты, ранее не получавшие терапию антагонистами TNFα и принимавшие пероральные кортикостероиды на исходном уровне, составили n = 22 для плацебо и n = 39 для подкожного введения ведолизумаба.
Таблица 10 Результаты эффективности на 52 неделе у пациентов, у которых терапия антагонистами TNF оказалась неэффективной, в исследовании VISIBLE 2
Разница в лечении (95% ДИ) Ведолизумаб SC vs. Плацебо
Ведолизумаб п / к 108 мг каждые 2 недели
Плацебо
Конечные точки n = 59 — n= 151
Клиническая ремиссия 28.8% — 46.4% — 17.6 (3.8,31.4)
Усиленный клинический ответ 45.8% — 49.0% — 3.2 (-11.8, 18.2)
Ремиссия без кортикостероидов 15.0% — 46.2% — 31.2 (5.2, 54.5)
** Пациенты, у которых ранее не применялась терапия антагонистами TNFα и принимавшие кортикостероиды на исходном уровне, было n = 20 для плацебо и n = 52 для подкожного введения ведолизумаба.
HRQOL оценивался с помощью IBDQ, инструмента для конкретного заболевания, и EQ-5D (включая EQ-5D VAS), который является общим показателем. Продуктивность работы оценивалась с помощью WPAI-CD. Пациенты, получавшие подкожное введение ведолизумаба, сохранили улучшение показателей IBDQ, EQ-5D и WPAI-CD на 52 неделе в большей степени, чем пациенты, получавшие плацебо.
Пациенты, завершившие участие в исследовании VISIBLE 2, имели право участвовать в продолжающемся открытом расширенном исследовании для оценки долгосрочной безопасности и эффективности подкожного лечения ведолизумабом у пациентов с язвенным колитом или болезнью Крона.
Пациенты детского возраста
Европейское агентство лекарственных средств отсрочило обязательство по представлению результатов исследований ведолизумаба в одной или более подгруппах популяции пациентов детского возраста с язвенным колитом и болезнью Крона (информацию о применении у детей см. в разделе 4.2).