Механизм действия
Ведолизумаб является иммуносупрессивным биологическим препаратом с селективным воздействием на кишечник. Он представляет собой гуманизированное моноклональное антитело, которое специфически связывается с α4β7-интегрином, преимущественно экспрессируемым на мигрирующих в кишечник Т-хелперных лимфоцитах.
Связывая α4β7-интегрины определенных лимфоцитов, ведолизумаб блокирует адгезию этих клеток к молекулам клеточной адгезии слизистой оболочки адрессин-1 (MAdCAM-1), но не к молекулам клеточной адгезии сосудов-1 (VCAM-1). MAdCAM-1 преимущественно экспрессируется на клетках эндотелия кишечника и играет ведущую роль в миграции Т-хелперных лимфоцитов в ткани желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Ведолизумаб не связывается с α4β1- и αEβ7-интегринами и не подавляет их функцию.
α4β7-интегрин экспрессируется на поверхности отдельной подгруппе Т-хелперных лимфоцитов памяти, которые преимущественно мигрируют в ЖКТ и вызывают воспалительный процесс, характерный для язвенного колита и болезни Крона, которые представляют собой хронические воспалительные иммунологически опосредованные заболевания ЖКТ. Ведолизумаб снижает интенсивность воспалительного процесса в ЖКТ у пациентов с язвенным колитом, болезнью Крона и паучитами. Ингибируя взаимодействие α4β7 с MAdCAM-1, ведолизумаб препятствует трансмиграции кишечных Т-лимфоцитов памяти через сосудистый эндотелий в паренхиматозную ткань у нечеловекообразных приматов и индуцирует обратимое трехкратное повышение содержания этих клеток в периферической крови. Мышиный прекурсор ведолизумаба уменьшал воспаление ЖКТ при колите у эдиповых тамаринов, которые являются экспериментальной моделью язвенного колита.
У здоровых добровольцев, пациентов с язвенным колитом или у пациентов с болезнью Крона ведолизумаб не вызывал повышения содержания нейтрофилов, базофилов, эозинофилов, B-хелперов и цитотоксических Т-лимфоцитов, общего количества хелперных Т-лимфоцитов памяти, моноцитов или натуральных клеток-киллеров в периферической крови при отсутствии лейкоцитоза.
Ведолизумаб не влиял на иммунный контроль и воспаление центральной нервной системы (ЦНС) при экспериментальном аутоиммунном энцефаломиелите у нечеловекообразных приматов, служащих моделью рассеянного склероза, а также на иммунные ответы при антигенной стимуляции кожи и мышц. Напротив, ведолизумаб подавлял иммунный ответ на желудочно-кишечную стимуляцию антигеном у здоровых добровольцев (см. раздел 4.4).
Иммуногенность
При терапии ведолизумабом могут вырабатываться антитела к ведолизумабу, большинство из которых являются нейтрализующими. Образование антител к ведолизумабу сопровождается увеличением клиренса ведолизумаба и снижением частоты клинической ремиссии.
У лиц с антителами к ведолизумабу зарегистрированы случаи инфузионных реакций после введения препарата.
Фармакодинамические эффекты
В клинических исследованиях пациентам вводили ведолизумаб в дозах от 2 до 10 мг/кг и наблюдали более чем 95% сатурацию рецепторов α4β7 на подтипах циркулирующих лимфоцитов, участвующих в иммунном надзоре в кишечнике.
Ведолизумаб не влиял на направленную миграцию CD4+ и CD8+- лимфоцитов в ЦНС, о чем свидетельствует отсутствие изменений в отношении содержания CD4+/CD8+ в спинномозговой жидкости у здоровых добровольцев до и после введения ведолизумаба. Эти данные согласуются с результатами исследований у нечеловекообразных приматов, которые указывают на отсутствие воздействия на иммунный надзор в ЦНС.
Клиническая эффективность и безопасность
Язвенный колит
Эффективность и безопасность ведолизумаба для лечения взрослых пациентов с умеренной или тяжелой активной формой язвенного колита (от 6 до 12 баллов по шкале Мейо и ≥ 2 баллов по эндоскопической подшкале) была продемонстрирована в рандомизированном, двойном слепом, плацебо-контролируемом исследовании с оценкой конечных точек эффективности на 6-й и 52-й неделях (GEMINI 1). В анамнезе включенных в исследование пациентов имелся, по крайней мере, один неэффективный курс стандартной терапии, включая кортикостероиды, иммуномодуляторы, а также/или ингибитор ФНО-α инфликсимаб (включая пациентов с первичным отсутствием ответа на терапию). Была разрешена сопутствующая терапия пероральными аминосалицилатами, кортикостероидами и/или иммуномодуляторами в стабильной дозе.
Для оценки результатов конечных точек на 6-й неделе терапии, 374 пациента были рандомизированы двойным слепым методом (3:2) на терапию ведолизумабом 300 мг или плацебо в 0-ю и 2-ю недели. Первичной конечной точкой являлась доля пациентов с клиническим ответом (определялся как уменьшение индекса Мейо на ≥ 3 балла и уменьшение на 30% от исходного уровня, с сопутствующим уменьшением по подшкале ректального кровотечения на ≥ 1 балл либо абсолютным показателем по подшкале ректального кровотечения ≤ 1 балла) на 6-й неделе. В таблице 2 приведены результаты оценки первичной и вторичной конечных точек.
Таблица 2. Показатели эффективности на 6-й неделе в исследовании GEMINI 1
Конечная точка — Плацебо n=149 — Ведолизумаб n=225
Клинический ответ — 26% — 47%*
Клиническая ремиссия§ — 5% — 17%†
Заживление слизистой оболочки¶ — 25% — 41%‡
*p< 0,0001 †p≤ 0,001 ‡p< 0,05 §Клиническая ремиссия: индекс Мейо ≤2 баллов и ни один показатель по подшкалам не >1 балла
¶Заживление слизистой оболочки: значение по эндоскопической подшкале Мейо ≤ 1 балла
Положительный эффект ведолизумаба на достижение клинического ответа, ремиссии и заживления слизистой оболочки наблюдался как у пациентов, не получавших ранее ингибиторы ФНО-α, так и у пациентов, у которых лечение ингибиторами ФНО-α не дало результатов.
В исследовании GEMINI 1 две когорты пациентов получали ведолизумаб в 0-ю и 2-ю недели: 1-я когорта пациентов была рандомизирована для введения либо ведолизумаба в дозе 300 мг либо плацебо в двойном слепом режиме, а 2-я когорта пациентов была включена в открытое исследование и получала ведолизумаб в дозе 300 мг. Для оценки эффективности на 52-й неделе 373 пациента из 1-й и 2-й когорты, которым вводили ведолизумаб и у которых отмечали достижение клинического ответа на 6-й неделе, были рандомизированы двойным слепым методом (в соотношении 1:1:1) на один из следующих режимов терапии с 6-й недели: ведолизумаб в дозе 300 мг каждые восемь недель, ведолизумаб 300 мг каждые четыре недели или плацебо каждые четыре недели. Начиная с 6-й недели, пациенты, которые достигли клинического ответа и получали кортикостероиды, должны были переходить на режим с постепенным снижением дозы кортикостероидов. Первичной конечной точкой являлась доля пациентов с клинической ремиссией на 52-й неделе. В таблице 3 приведены результаты оценки первичной и вторичных конечных точек.
Таблица 3. Показатели эффективности на 52-й неделе в исследовании GEMINI 1
Конечная точка — Плацебо n=126* — Ведолизумаб каждые 8 недель n=122 — Ведолизумаб каждые 4 недели n=125
Клиническая ремиссия — 16% — 42%† — 45%†
Стойкий клинический ответ¶ — 24% — 57%† — 52%†
Заживление слизистой — 20% — 52%† — 56%†
Стойкая клиническая ремиссия # — 9% — 20%§ — 24%‡
Бесстероидная клиническая ремиссия ♠ — 14% — 31%§ — 45%†
*В группу плацебо входили пациенты, получавшие ведолизумаб в 0-ю и 2-ю недели, а затем рандомизированные для получения плацебо с 6-й по 52-ю неделю. †p< 0,0001 ‡p< 0,001 §p< 0,05 ¶Стойкий клинический ответ: клинический ответ на 6-й и 52-й неделях #Стойкая клиническая ремиссия: клиническая ремиссия на 6-й и 52-й неделях ♠ Бесстероидная клиническая ремиссия: пациенты, исходно принимавшие пероральные кортикостероиды, которые прекратили прием кортикостероидов, начиная с 6-й недели, и находились в клинической ремиссии на 52-й неделе. Количество пациентов было следующим: n=72 в группе, получавшей плацебо, n=70 в группе, получавшей ведолизумаб каждые 8 недель и n=73 в группе, получавшей ведолизумаб каждые четыре недели.
Эксплоративный анализ позволяет оценить дополнительные данные по основным подгруппам. Примерно у одной трети пациентов отмечалась неудача предшествующего лечения ингибиторами ФНО-α. Среди этих пациентов 37%, получавших ведолизумаб каждые восемь недель, 35%, получавших ведолизумаб каждые четыре недели, и 5%, получавших плацебо, достигли клинической ремиссии на 52-й неделе. Стойкий клинический ответ (47%, 43%, 16%), заживление слизистой (42%, 48%, 8%), стойкая клиническая ремиссия (21%, 13%, 3%) и бесстероидная клиническая ремиссия (23%, 32%, 4%) отмечались у пациентов с неудачей терапии ингибиторами ФНО-α, получавших ведолизумаб каждые восемь недель, ведолизумаб каждые четыре недели и плацебо, соответственно.
Пациенты, у которых не удалось достичь клинического ответа на 6-й неделе, оставались в исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. Клинический ответ на 10-й и 14-й неделях согласно данным частичного индекса Мейо наблюдался у большей доли пациентов, получавших ведолизумаб (32% и 39%, соответственно) в сравнении с группой пациентов, получавших плацебо (15% и 21%, соответственно).
Пациенты с утратой ответа на терапию ведолизумабом каждые восемь недель допускались к участию в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. У этих пациентов клиническая ремиссия была достигнута у 25% пациентов на 28-й и 52-й неделях.
Пациенты, достигшие клинического ответа после введения ведолизумаба на 0-й и 2-й неделе и рандомизированные в группу плацебо (с 6-й по 52-ю неделю) с последующей утратой ответа, допускались к участию в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. В этой популяции клиническая ремиссия была достигнута у 45% пациентов на 28-й неделе и у 36% пациентов – на 52-й неделе.
В этом открытом расширенном исследовании благоприятный эффект терапии ведолизумабом на достижение клинической ремиссии и клинического ответа согласно данным частичного индекса Мейо был продемонстрирован до 196 недели.
Качество жизни, связанное со здоровьем (HRQOL), оценивалось с помощью опросника по воспалительным заболеваниям кишечника (IBDQ), разработанного специально для этой нозологии, а также общих опросников: краткого опросника для оценки состояния здоровья (SF-36) и Европейского опросника для оценки качества жизни (EQ-5D). Эксплоративный анализ показал, что в группах, получавших ведолизумаб, наблюдалось клинически значимое улучшение, которое было значительно более выраженным на 6-й и 52-й неделях по сравнению с группой плацебо согласно оценкам по EQ-5D и EQ-5D с визуальной аналоговой шкалой (EQ-5D VAS), по всем шкалам IBDQ (кишечные симптомы, системное функционирование, эмоциональное функционирование и социальное функционирование) и по всем шкалам SF-36, включая общий физический компонент здоровья (PCS) и общий психологический компонент здоровья (MCS).
Болезнь Крона
Эффективность и безопасность применения ведолизумаба у взрослых пациентов со среднетяжелой и тяжелой активной болезнью Крона (220 – 450 баллов согласно индексу активности болезни Крона [CDAI]) оценивали в двух исследованиях (GEMINI 2 и 3). В анамнезе включенных в исследование пациентов имелся, по крайней мере, один безуспешный курс стандартной терапии, включая кортикостероиды, иммуномодуляторы, а также/или ингибиторы ФНО-α (включая пациентов с первичным отсутствием ответа на терапию). Была разрешена сопутствующая терапия пероральными кортикостероидами, иммуномодуляторами в стабильной дозе и антибиотиками.
GEMINI 2 представляло собой рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование, проводившееся для оценки конечных точек эффективности на 6-й и 52-й неделях. Пациентов (n = 368) рандомизировали двойным слепым методом (3:2) на введение двух инфузий 300 мг ведолизумаба или плацебо в 0-ю и 2-ю неделю. Двумя первичными конечными точками являлись доля пациентов, достигших клинической ремиссии (определявшейся как ≤ 150 баллов индекса CDAI) на 6-й неделе, и доля пациентов с усиленным клиническим ответом (определявшимся как ≥ 100 баллов индекса CDAI) на 6-й неделе (см. Таблицу 4).
В исследовании GEMINI 2 было две когорты пациентов, которые получали ведолизумаб в 0-ю и 2-ю недели: 1-я когорта пациентов была рандомизирована для введения либо ведолизумаба в дозе 300 мг, либо плацебо в двойном слепом режиме, а 2-я когорта пациентов была включена в открытое исследование и получала ведолизумаб в дозе 300 мг. Для оценки эффективности на 52-й неделе 461 пациент из 1-й и 2-й когорт, которые получали терапию ведолизумабом и достигли клинического ответа на 6-й неделе (определявшегося как снижение на ≥ 70 баллов индекса CDAI по сравнению с исходным уровнем), был рандомизирован двойным слепым методом (в соотношении 1:1:1) на один из следующих режимов терапии с 6-й недели: ведолизумаб в дозе 300 мг каждые восемь недель, ведолизумаб 300 мг каждые четыре недели или плацебо каждые четыре недели. Начиная с 6-й недели, пациенты, которые достигли клинического ответа, должны были переходить на режим с постепенным снижением дозы кортикостероидов. Первичной конечной точкой являлась доля пациентов с клинической ремиссией на 52-й неделе (см. Таблицу 5).
GEMINI 3 – это второе рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование по оценке эффективности лечения на 6-й и 10-й неделях в подгруппе пациентов, имеющих в анамнезе, по крайней мере, один безуспешный курс стандартной терапии, включая кортикостероиды, иммуномодуляторы, и неэффективную терапию ингибиторами ФНО-α (включая пациентов с первичным отсутствием ответа на терапию), а также в общей популяции, включавшей пациентов с неэффективностью стандартной терапии и наивных в отношении ингибиторов ФНО-α. Пациенты (n = 416) (75% из которых составляли пациенты с неудачей терапии ингибиторами ФНО-α) были рандомизированы двойным слепым методом (1:1) на терапию ведолизумабом в дозе 300 мг либо плацебо в 0-ю, 2-ю и 6 недели. Первичной конечной точкой была доля пациентов, достигших клинической ремиссии на 6-й неделе, в подгруппе пациентов с неэффективностью терапии ингибиторами ФНО-α. Как указано в Таблице 4, несмотря на недостижение первичной конечной точки, эксплоративный анализ продемонстрировал достижение клинически значимых результатов.
Таблица 4. Показатели эффективности в исследованиях GEMINI 2 и 3 на 6-й и 10-й неделях
Исследование Конечная точка — Плацебо — Ведолизумаб
Исследование GEMINI 2
Клиническая ремиссия, 6-я неделя
В целом — 7% (n=148) — 15%* (n=220)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α — 4% (n=70) — 11% (n=105)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 9% (n=76) — 17% (n=109)
Усиленный клинический ответ, 6-я неделя
В целом — 26% (n=148) — 31%† (n=220)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α — 23% (n=70) — 24% (n=105)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 30% (n=76) — 42% (n=109)
Изменение уровня СРБ в сыворотке от исходного уровня до 6-й недели, медиана (мкг/мл)
В целом‡ — -0,5 (n=147) — -0,9 (n=220)
Исследование GEMINI 3
Клиническая ремиссия, 6-я неделя
В целом ‡ — 12% (n=207) — 19% (n=209)
Пациенты с неудачей терапии — 12% (n=157) — 15%§ (n=158)
ингибитором(ами) ФНО-α ¶
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 12% (n=50) — 31% (n=51)
Клиническая ремиссия, 10-я неделя
В целом — 13% (n=207) — 29% (n=209)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α¶,‡ — 12% (n=157) — 27% (n=158)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 16% (n=50) — 35% (n=51)
Стойкая клиническая ремиссия #,¶
В целом — 8% (n=207) — 15% (n=209)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α¶,‡ — 8% (n=157) — 12% (n=158)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α — 8% (n=50) — 26% (n=51)
Усиленный клинический ответ, 6-я неделя
В целом ^ — 23% (n=207) — 39% (n=209)
Пациенты с неудачей терапии ингибитором(ами) ФНО-α‡ — 22% (n=157) — 39% (n=158)
Пациенты, не получавшие терапию ингибитором(ами) ФНО-α^ — 24% (n=50) — 39% (n=51)
*p<0.05 † отсутствие статистической значимости ‡ вторичную конечную точку следует рассматривать как эксплоративную, установленную согласно заранее определенному статистическому методу анализа § не является статистически значимой величиной, ввиду чего другие конечные точки не подвергали статистическому анализу ¶n=157 для плацебо и n=158 для ведолизумаба # Стойкая клиническая ремиссия: клиническая ремиссия на 6-й и 10-й неделях ^ Эксплоративная конечная точка
Таблица 5. Показатели эффективности на 52 неделе в исследовании GEMINI 2
Плацебо n=153* — Ведолизумаб каждые 8 недель n=154 — Ведолизумаб каждые 4 недели n=154
Клиническая ремиссия — 22% — 39%† — 36%‡
Усиленный клинический ответ — 30% — 44%‡ — 45%‡
Бесстероидная клиническая ремиссия§ — 16% — 32%‡ — 29%‡
Стойкая клиническая ремиссия¶ — 14% — 21% — 16%
*В группу плацебо входили пациенты, получавшие ведолизумаб в 0-ю и 2-ю недели, а затем рандомизированные для получения плацебо с 6-й по 52-ю неделю. †p< 0,001 ‡p< 0,05 §Бесстероидная клиническая ремиссия: пациенты, исходно принимавшие пероральные кортикостероиды, которые прекратили прием кортикостероидов, начиная с 6-й недели, и находились в клинической ремиссии на 52-й неделе. Количество пациентов было следующим: n=82 в группе, получавшей плацебо, n=82 в группе, получавшей ведолизумаб каждые 8 недель и n=80 в группе, получавшей ведолизумаб каждые четыре недели. ¶Стойкая клиническая ремиссия: клиническая ремиссия на ≥80% визитах исследования, в том числе на финальном визите (на 52-й неделе).
Эксплоративный анализ включал оценку влияния сопутствующей терапии кортикостероидами и иммуномодуляторами на индукцию ремиссии в результате лечения ведолизумабом. Комбинированная терапия, главным образом с кортикостероидами, оказалась более эффективной в индукции ремиссии при болезни Крона по сравнению с монотерапией ведолизумабом или его сочетания с иммуномодуляторами, что проявлялось в меньшем различии от плацебо в частоте достижения ремиссии. Частота клинической ремиссии в исследовании GEMINI 2 на 6-й неделе составила 10% (разность с плацебо 2%, 95% доверительный интервал (ДИ): -6, 10) при терапии без кортикостероидов по сравнению с 20% (разность с плацебо 14%, 95% ДИ: -1, 29) при сопутствующем лечении кортикостероидами. В исследовании GEMINI 3 на 6-й и 10-й неделях показатели клинической ремиссии составляли 18% (разность с плацебо 3%, 95% ДИ: -7, 13) и 22% (разность с плацебо 8%, 95% ДИ: -13, 19) при терапии без кортикостероидов по сравнению с 20% (разность с плацебо 11%, 95% ДИ: 2, 20) и 35% (разность с плацебо 23%, 95% ДИ: 12, 33), соответственно, при применении в комбинации с кортикостероидами. Этот эффект наблюдался вне зависимости от наличия или отсутствия сопутствующего лечения иммуномодуляторами.
Эксплоративный анализ позволяет оценить дополнительные данные по основным подгруппам. В исследовании GEMINI 2 примерно у половины пациентов отмечалась неэффективность предшествующего лечения ингибиторами ФНО-α. Среди этих пациентов 28%, получавших ведолизумаб каждые восемь недель, 27% получавших ведолизумаб каждые четыре недели и 13% получавших плацебо достигли клинической ремиссии на 52-й неделе. Усиленный клинический ответ был достигнут у 29%, 38% и 21% пациентов, соответственно, а бесстероидная клиническая ремиссия была достигнута у 24%, 16% и 0%, соответственно.
Пациенты, у которых не удалось достичь клинического ответа на 6-й неделе в исследовании GEMINI 2, оставались в исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. Усиленный клинический результат наблюдали на 10-й и 14-й неделях у 16% и 22% пациентов, получавших ведолизумаб, соответственно, что было больше по сравнению с пациентами, получавшими плацебо: 7% и 12%, соответственно. В эти интервалы времени между лечебными группами не наблюдалось клинически значимых различий по клинической ремиссии. Анализ клинической ремиссии на 52-й неделе у пациентов с отсутствием клинического ответа на 6-й неделе, но достигших ответа на 10-й или 14-й неделях показывает, что не показавшие ответ пациенты с болезнью Крона могут получить положительный результат от введения ведолизумаба на 10-й неделе.
Пациенты с утратой ответа на терапию ведолизумабом каждые восемь недель в GEMINI 2, допускались к участию в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. У 23% из этих пациентов клиническая ремиссия достигалась на 28-й неделе, а у 32% - на 52-й неделе.
Пациенты, достигшие клинического ответа после введения ведолизумаба на 0-й и 2-й неделях и рандомизированные в группу плацебо (с 6-й по 52-ю неделю) с последующей утратой ответа, допускались к участию в открытом расширенном исследовании и получали ведолизумаб каждые четыре недели. Клиническая ремиссия достигалась у 46% из этих пациентов к 28-й неделе и у 41% – к 52-й неделе.
В этом открытом расширенном исследовании клиническую ремиссию и клинический ответ наблюдали у пациентов в период до 196 недель. Эксплоративный анализ показал, что в группах, получавших ведолизумаб каждые четыре недели и каждые восемь недель в исследовании GEMINI 2, наблюдалось клинически значимое улучшение, которое было значительно более выраженным по сравнению с группой плацебо от исходного уровня до 52-й недели согласно данным EQ-5D и визуальной аналоговой шкалы EQ-5D, обшей шкалы IBDQ и вспомогательных шкал IBDQ по оценке кишечных симптомов и системных функций.
Паучиты
Эффективность и безопасность внутривенного введения ведолизумаба для лечения взрослых пациентов с хроническим резервуарным илеитом (паучитами) были продемонстрированы в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании, оценивающем эффективность на 14-й и 34-й неделе (EARNEST). Включенные пациенты перенесли проктоколэктомию и формирование илео-анального пауч анастомоза (IPAA) при язвенном колите по крайней мере за один год до рандомизации, и у них развился активный хронический паучит (определяемый как антибиотико-зависимый (рецидивирующий) или резистентный к антибиотикам) с исходным модифицированным индексом активности паучитов (mPDAI) ≥ 5 и эндоскопической субоценкой ≥ 2. Все пациенты получали сопутствующую антибактериальную терапию ципрофлоксацином в дозе 500 мг два раза в день с начала лечения до 4-й недели. Пациенты получали дополнительные курсы антибиотиков во время исследования по мере необходимости, в том числе при вспышке паучитов.
Пациенты (n=102) были рандомизированы (1:1) для получения либо 300 мг ведолизумаба внутривенно либо плацебо через 0, 2 и 6 недель, а затем каждые 8 недель до 30-й недели. Первичной конечной точкой была клиническая ремиссия (определяемая как оценка mPDAI < 5 и снижение общей оценки mPDAI на ≥ 2 баллов по сравнению с исходным уровнем) на 14-й неделе. В таблице 6 представлены результаты первичных и вторичных конечных точек на 14-й неделе, а в таблице 7 представлены результаты вторичных конечных точек на 34-й неделе.
Таблица 6. Результаты эффективности на 14 неделе в исследовании EARNEST
Конечная точка — Плацебоn = 51 — Велодизумаб в/вn = 51 — Разница Ведолизумаб-плацебо (95% ДИ)[процентные пункты]
Клиническая ремиссия* — 9.8% — 31.4%† — 21.6 (4.9, 37.5)
Ремиссия PDAI‡ — 9.8% — 35.3% — 25.5 (8.0, 41.4)
Клинический ответ§ — 33.3% — 62.7% — 29.4 (8.0, 47.6)
* Клиническая ремиссия определяется как оценка mPDAI < 5 и снижение общей оценки mPDAI на ≥ 2 балла по сравнению с исходным уровнем. †p < 0.05 ‡ Ремиссия PDAI определяется как оценка PDAI < 7 и снижение оценки PDAI на ≥ 3 балла по сравнению с исходным уровнем. § Клинический ответ определяется как снижение показателя mPDAI на ≥ 2 балла по сравнению с исходным уровнем.
Таблица 7. Результаты эффективности на 34 неделе в исследовании EARNEST
Конечная точка — Плацебоn = 51 — Велодизумаб в/вn = 51 — Разница Ведолизумаб-плацебо (95% ДИ)[процентные пункты]
Клиническая ремиссия* — 17.6% — 35.3% — 17.6 (0.3, 35.1)
Ремиссия PDAI‡ — 17.6% — 37.3% — 19.6 (1.9, 37.0)
Клинический ответ§ — 29.4% — 51.0% — 21.6 (1.9, 39.8)
* Клиническая ремиссия определяется как оценка mPDAI < 5 и снижение общей оценки mPDAI на ≥ 2 балла по сравнению с исходным уровнем. ‡ Ремиссия PDAI определяется как оценка PDAI < 7 и снижение оценки PDAI на ≥ 3 балла по сравнению с исходным уровнем. § Клинический ответ определяется как снижение показателя mPDAI на ≥ 2 балла по сравнению с исходным уровнем.
Приблизительно две трети пациентов ранее получали (при язвенном колите или паучите) терапию антагонистами ФНО-альфа (33 в группе ведолизумаба и 31 в группе плацебо). Среди этих пациентов 33,3% в группе ведолизумаба достигли клинической ремиссии на 14 неделе по сравнению с 9,7% в группе плацебо.
Пациенты детского возраста
Европейское агентство лекарственных средств отсрочило обязательство по представлению результатов исследований ведолизумаба в одной или более подгруппах популяции пациентов детского возраста с язвенным колитом, болезнью Крона и паучитами (информацию о применении у детей см. в разделе 4.2).