Механизм действия
Ламивудин - аналог нуклеозидов, который обладает активностью против вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и вируса гепатита В (HBV). Метаболизируется внутриклеточно до активной части ламивудина 5’-трифосфата. Его основной механизм действия - терминатор цепи обратной транскрипции вируса. Трифосфат обладает селективной ингибирующей активностью против репликации ВИЧ-1 и ВИЧ-2 in vitro; он также активен в отношении устойчивых к зидовудину клинических изолятов ВИЧ. Ламивудин в сочетании с зидовудином проявляет синергетическую анти-ВИЧ активность против клинических изолятов в культуре клеток.
Механизм резистентности
Устойчивость ВИЧ-1 к ламивудину включает развитие замены аминокислоты M184V вблизи активного сайта обратной транскриптазы вируса (ОТ). Этот вариант возникает как in vitro, так и у ВИЧ-1-инфицированных пациентов, получающих ламивудин-содержащую антиретровирусную терапию. Мутант M184V ОТ демонстрирует значительно пониженную чувствительность к ламивудину и демонстрируют пониженную репликативную способность вируса in vitro. Исследования in vitro показывают, что изоляты вирусов, устойчивых к зидовудину, могут стать чувствительными к зидовудину, если они одновременно приобретают устойчивость к ламивудину. Тем не менее, клиническая значимость таких результатов еще не определена.
Данные in vitro склонны предполагать, что продолжение приема ламивудина в антиретровирусной схеме лечения, несмотря на развитие M184V, может обеспечить остаточную антиретровирусную активность (вероятно, из-за нарушения вирусной пригодности). Клиническая значимость этих результатов не установлена. Действительно, доступные клинические данные очень ограничены и не позволяют сделать какие-либо надежные заключения в этой области. В любом случае начало терапии чувствительными НИОТ всегда должно быть предпочтительнее поддерживающей терапии ламивудином. Следовательно, продолжение терапии ламивудином, несмотря на появление мутации M184V, следует рассматривать только в тех случаях, когда нет других активных НИОТ.
Перекрестная устойчивость, обеспечиваемая ОТ M184V, ограничена классом антиретровирусных агентов нуклеозидных ингибиторов. Зидовудин и ставудин сохраняют свою антиретровирусную активность против ламивудин-устойчивого ВИЧ-1. Абакавир сохраняет свою антиретровирусную активность против ламивудин-резистентного ВИЧ-1, несущего только мутацию M184V. Мутант M184V ОT демонстрирует <4-кратное снижение чувствительности к диданозину. Клиническое значение этих результатов неизвестно. Тесты на чувствительность in vitro не стандартизированы, и результаты могут варьироваться в зависимости от методологических факторов. Ламивудин демонстрирует низкую цитотоксичность в отношении лимфоцитов периферической крови, установленных линий лимфоцитов и моноцитов-макрофагов, а также ряда клеток-предшественников костного мозга in vitro.
Клиническая эффективность и безопасность
В клинических испытаниях было показано, что ламивудин в сочетании с зидовудином снижает вирусную нагрузку ВИЧ-1 и увеличивает количество клеток CD4. Данные клинических конечных результатов показывают, что ламивудин в сочетании с зидовудином приводит к значительному снижению риска прогрессирования заболевания и смертности.
Данные клинических исследований показывают, что ламивудин плюс зидовудин задерживает появление изолятов, устойчивых к зидовудину, у лиц, не получавших ранее антиретровирусной терапии.
Ламивудин широко используется в качестве компонента комбинированной антиретровирусной терапии с другими антиретровирусными агентами того же класса (НИОТ) или разных классов (ИП, ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы).
Данные клинических испытаний педиатрических пациентов, получавших ламивудин с другими антиретровирусными препаратами (абакавир, невирапин / эфавиренц или зидовудин), показали, что профиль устойчивости, наблюдаемый у педиатрических пациентов, аналогичен наблюдаемому у взрослых с точки зрения обнаруженных генотипических замен и их относительной частоты. .
У детей, получавших пероральный раствор ламивудина одновременно с другими пероральными антиретровирусными растворами в клинических испытаниях, вирусная резистентность развивалась чаще, чем у детей, получавших таблетки (см. описание клинического опыта в педиатрической популяции (исследование ARROW) и раздел 5.2).
Было показано, что множественная лекарственная антиретровирусная терапия, содержащая ламивудин, эффективна у пациентов, ранее не получавших антиретровирусные препараты, а также у пациентов с вирусами, содержащими мутации M184V.
Взаимосвязь между восприимчивостью ВИЧ к ламивудину in vitro и клиническим ответом на терапию, содержащую ламивудин, все еще исследуется.
Взаимосвязь между восприимчивостью ВИЧ к ламивудину in vitro и клиническим ответом на терапию, содержащую ламивудин, все еще исследуется. Ламивудин в дозе 100 мг один раз в день также оказался эффективным для лечения взрослых пациентов с хронической инфекцией HBV (подробности клинических исследований см. в ОХЛП Зеффикс). Однако для лечения ВИЧ-инфекции только суточная доза ламивудина 300 мг (в комбинации с другими антиретровирусными средствами) оказалась эффективной.
Ламивудин специально не исследовался у пациентов с ВИЧ, коинфекция гепатитом В.
Дозировка 300 мг один раз в день: клиническое исследование продемонстрировало не меньшую эффективность между схемами лечения препаратом Эпивир один раз в день и препаратом Эпивир два раза в день. Эти результаты были получены в популяции, не получавшей антиретровирусную терапию, в основном из бессимптомных ВИЧ-инфицированных пациентов (стадия A CDC).
Дети
Рандомизированное сравнение режима, включающего дозирование абакавира и ламивудина один раз в день и два раза в день, было проведено в рамках рандомизированного многоцентрового контролируемого исследования ВИЧ-инфицированных педиатрических пациентов. 1206 ВИЧ-инфицированных педиатрических пациентов в возрасте от 3 месяцев до 17 лет, участвовавших в исследовании ARROW (COL105677), которым были назначены дозы в соответствии с рекомендациями по дозированию в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (Антиретровирусная терапия ВИЧ-инфекции у младенцев и детей, 2006). После 36 недель лечения по схеме, включающей абакавир и ламивудин два раза в день, 669 подходящих субъектов были рандомизированы для продолжения приема два раза в день или перехода на абакавир и ламивудин один раз в день в течение как минимум 96 недель. Результаты представлены в таблице ниже.
Таблица 3. Вирусологический ответ на основе РНК ВИЧ-1 в плазме менее 80 копий/ мл на 48-й и 96-й неделе при рандомизации ARROW с абакавиром и ламивудином один раз в день по сравнению с двумя раза в день (наблюдаемый анализ)
Дважды в день N (%) — Один раз в день N (%)
Неделя 0 (после ≥36 недель лечения)
РНК ВИЧ-1 в плазме <80 копий мл — 250/331 (76) — 237/335 (71)
Разница в рисках (один раз в день - два раза в день) — -4.8% (95% CI -11.5% to +1.9%), p=0.16
Неделя 48
РНК ВИЧ-1 в плазме <80 копий / мл — 242/331 (73) — 236/330 (72)
РНК ВИЧ-1 в плазме <80 копий / мл — -1.6% (95% CI -8.4% to +5.2%), p=0.65
Неделя 96
Разница в рисках (один раз в день - два раза в день) — 234/326 (72) — 230/331 (69)
Разница в рисках (один раз в день - два раза в день) — -2.3% (95% CI -9.3% to +4.7%), p=0.52
В фармакокинетическом исследовании (PENTA 15) четыре вирусологически контролируемых субъекта в возрасте до 12 месяцев перешли с приема абакавира и ламивудина для приема внутрь два раза в день на режим один раз в день. У трех субъектов вирусная нагрузка не определялась, а у одного плазматическая РНК ВИЧ составляла 900 копий/мл на 48 неделе. У этих субъектов не наблюдалось никаких опасений по поводу безопасности.
Было продемонстрировано, что группа, принимавшая абакавир + ламивудин один раз в день, не уступала группе, принимавшей два раза в день, в соответствии с предварительно заданным пределом не меньшей эффективности, равным -12%, также для первичной конечной точки <80 копий/мл на 48 неделе. как на 96-й неделе (вторичная конечная точка), так и для всех других протестированных пороговых значений (<200c/мл, <400c/ мл, <1000c/мл), которые все находятся в пределах этой границы не меньшей эффективности. Анализы подгрупп, проверяющие гетерогенность «один или два раза в день», не продемонстрировали значительного влияния пола, возраста или вирусной нагрузки при рандомизации. Выводы подтвердили отсутствие неполноценности независимо от метода анализа.
Во время рандомизации к дозировке один раз в день или два раза в день (неделя 0) те пациенты, которые получали составы в виде таблеток, имели более высокий уровень подавления вирусной нагрузки, чем те, кто получал какие-либо составы растворов в любое время. Эти различия наблюдались в каждой исследуемой возрастной группе. Эта разница в степени подавления между таблетками и растворами сохранялась до 96 недели при дозировании один раз в сутки.
Таблица 4. Пропорции субъектов в рандомизации ARROW с использованием РНК ВИЧ-1 в плазме <80 копий / мл: анализ подгрупп по составу: абакавир + ламивудин один раз в день по сравнению дважды в день
Дважды в день РНК ВИЧ-1 в плазме <80 кл/мл: N (%) — Раз в день РНК ВИЧ-1 в плазме <80 кл/мл: N (%)
0 недель (после 36 недель лечения)
Любой режим раствора в любое время — 14/26 (54) — 15/30 (50)
Все режимы на основе таблеток на протяжении всего времени — 236/305 (77) — 222/305 (73)
96 недель
Любой режим раствора в любое время — 13/26 (50) — 17/30 (57)
Все режимы на основе таблеток на протяжении всего времени — 221/300 (74) — 213/301 (71)
Анализ генотипической устойчивости проводили на образцах с РНК ВИЧ-1 плазмы> 1000 копий/мл. Больше случаев резистентности было обнаружено среди пациентов, получавших раствор ламивудина в сочетании с другими антиретровирусными растворами, по сравнению с теми, кто получал аналогичные дозы таблетированной формы. Это согласуется с более низкими показателями подавления антивирусной терапии, наблюдаемыми у этих пациентов.