Код ATХ C09DX04
Механизм действия
Сакубитрил/валсартан демонстрирует механизм действия ингибитора ангиотензиновых рецепторов неприлизина посредством одновременного ингибирования неприлизина (нейтральная эндопептидаза; NEP) через LBQ657 – активный метаболит пропрепарата сакубитрила, и блокирования рецепторов ангиотензина II 1-го типа (AT1) валсартаном. Дополнительный положительный эффект сакубитрил/валсартан на сердечно-сосудистую систему у пациентов с сердечной недостаточностью объясняется тем, что LBQ657 активирует пептиды, которые распадаются под воздействием неприлизина, в частности натрийуретические пептиды (НУП), в то время как валсартан ингибирует негативные эффекты ангиотензина II. НУП проявляют свой эффект за счет активации мембраносвязанных рецепторов, сопряженных с гуанилциклазой, что приводит к повышению концентрации вторичного мессенджера, циклического гуанозинмонофосфата (цГМФ), вызывающего симптомы вазодилатации, увеличение натрийуреза и диуреза, увеличение скорости клубочковой фильтрации и почечного кровотока, подавление высвобождения ренина и альдостерона, снижение симпатической активности, а также антигипертрофическое и антифибротическое действие.
Валсартан, избирательно блокируя рецепторы AT1, подавляет негативные эффекты ангиотензина II на сердечно-сосудистую систему и почки, а также блокирует ангиотензин II-зависимое высвобождение альдостерона. Это предотвращает стойкую активацию ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС), которая вызывает сужение сосудов, задержку натрия и воды почками, активацию роста и пролиферацию клеток, а также последующую перестройку сердечно-сосудистой системы, усугубляющей нарушения в ее функционировании.
Фармакодинамические эффекты
Фармакодинамические эффекты сакубитрила/валсартана оценивали после его однократного и многократного применения у здоровых добровольцев, а также у пациентов с сердечной недостаточностью. Отмечающиеся эффекты соответствовали механизму действия комплекса действующих веществ, состоящем в одновременном подавлении неприлизина и блокаде РААС. В семидневном исследовании у пациентов со сниженной фракцией выброса (ФВ) левого желудочка, в котором валсартан применяли в качестве контроля, применение сакубитрила и валсартана приводило к статистически значимому кратковременному увеличению натрийуреза, увеличению концентрации цГМФ в моче и снижению концентрации предсердного натрийуретического пептида (MR-proANP) и N-концевого фрагмента предшественника мозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) в плазме крови (по сравнению с валсартаном). В 21-дневном исследовании у пациентов со сниженной ФВ левого желудочка применение сакубитрил/валсартана вызывало статистически значимое увеличение концентрации предсердного натрийуретического пептида (ANP) и цГМФ в моче и концентрации цГМФ в плазме крови, а также снижение плазменных концентраций NT-proBNP, альдостерона и эндотелина-1 (по сравнению с исходным состоянием). Кроме того, применение сакубитрила/валсартана блокирует AT1-рецептор, на что указывает увеличение активности и концентрации ренина в плазме крови. В ходе исследования PARADIGM-HF комплекс сакубитрила и валсартана вызывал более выраженное снижение концентрации NT-proBNP в плазме крови и более значительное повышение концентраций мозгового натрийуретического пептида (BNP) и цГМФ в моче, чем эналаприл. В исследовании PANORAMA-HF снижение NT-proBNP наблюдалось на неделе 4 и неделе 12 для сакубитрила/валсартана (40,2 % и 49,8 %) и эналаприла (18,0 % и 44,9 %) по сравнению с исходным уровнем. Уровни NT-proBNP продолжали снижаться в течение продолжительности всего исследования со снижением в 65,1 % для сакубитрила/валсартана и 61,6 % для эналаприла на неделе 52 по сравнению с исходным уровнем. BNP не является подходящим биомаркером сердечной недостаточности у пациентов, получающих сакубитрил/валсартан, поскольку BNP является субстратом неприлизина (см. раздел 4.4). NTproBNP не является субстратом неприлизина и, таким образом, может считаться более подходящим биомаркером.
В исследовании с подробным изучением интервала QTc у здоровых добровольцев мужского пола однократное применение препарата Юперио в дозах 194 мг сакубитрила/206 мг валсартана и 583 мг сакубитрила/617 мг валсартана не оказывало эффекта на реполяризацию сердца.
Неприлизин – один из нескольких ферментов, участвующих в метаболизме амилоида-β (Aβ) головного мозга и спинномозговой жидкости (СМЖ). На фоне применения сакубитрил/валсартана в дозе 194 мг сакубитрил/206 мг валсартан один раз в сутки в течение двух недель у здоровых добровольцев концентрация Aβ 1-38 в СМЖ увеличивалась по сравнению с плацебо; при этом концентрация Aβ 1-40 и 1-42 в СМЖ никак не менялась. Клиническое значение этого факта неизвестно (см. раздел 5.3).
Клиническая эффективность и безопасность
Дозировки - 24 мг/26 мг, 49 мг/51 мг и 97 мг/103 мг указываются в некоторых источниках как 50, 100 или 200 мг.
PARADIGM-HF
PARADIGM-HF – мультинациональное, рандомизированное, двойное-слепое опорное исследование фазы 3 при участии 8442 пациентов, в ходе которого сравнивались сакубитрил/валсартан и эналаприл, принимаемые взрослыми пациентами с хронической сердечной недостаточностью, II-IV класс по NYHA, и сниженной фракцией выброса (фракция выброса левого желудочка [ФВЛЖ] ≤40%, позднее скорректированная до ≤35%) дополнительно с другими препаратами, назначаемыми при сердечной недостаточности. Первичная конечная точка была комбинированной - смерть по причине сердечно- сосудистой патологии или госпитализация в связи с сердечной недостаточностью. Пациенты с САД <100 мм рт.ст., с нарушением функции почек тяжелой степени тяжести (рСКФ <30 мл/мин/1.73 м2) и с нарушением функции печени тяжелой степени были исключены из скрининга, и как следствие, не прошли проспективное исследование.
До включения в исследование пациенты получали лечение стандартными методами терапии, которые включали ингибиторы АПФ /БРА (>99%), бета-блокаторы (94%), антагонисты минералокортикоидов (58%) и диуретики (82%). Средний период наблюдения составил 27 месяцев, пациенты получали терапию до 4,3 лет.
От пациентов требовалось прекратить текущую терапию ингибиторами АПФ или БРА, после чего они включались в последовательный, простой слепой период ввода и получали эналаприл по 10 мг два раза в сутки, затем простую слепую терапию сакубитрил/валсартаном по 100 мг два раза в сутки, с повышением до 200 мг два раза в сутки (см. раздел 4.8 в отношении прекращения терапии во время данного периода). Затем их рандомизировали для участия в двойном слепом периоде исследования, в ходе которого они получали либо сакубитрил/валсартан по 200 мг, либо эналаприл по 10 мг два раза в сутки [сакубитрил/валсартан (n=4209); эналаприл (n=4233)].
Средний возраст исследуемой популяции – 64 года, при этом 19% были в возрасте 75 лет и старше. На момент рандомизации 70% пациентов имели II класс по NYHA, 24% пациентов - III класс и 0,7% - IV класс. Средний уровень ФВЛЖ составил 29%, 963 (11,4%) пациента имели исходный уровень ФВЛЖ >35% и ≤40%.
В группе сакубитрил/валсартан 76% пациентов остались на целевой дозе 200 мг два раза в сутки к концу исследования (средняя суточная доза - 375 мг). В группе эналаприла 75% пациентов остались на целевой дозе - 10 мг два раза в сутки к концу исследования (средняя суточная доза – 18,9 мг).
Сакубитрил/валсартан по сравнению с эналаприлом более значительно снижал риск летального исхода по причине сердечно-сосудистой патологии или госпитализации в связи с сердечной недостаточностью (21,8% в группе исследуемого препарата против 26,5% в группе эналаприла). Абсолютное снижение риска летального исхода по причине сердечно-сосудистой патологии или госпитализации в связи с сердечной недостаточностью составляло 4,7% (3,1% для риска летального исхода по причине сердечно-сосудистой патологии и 2,8% для первичной госпитализации в связи с сердечной недостаточностью). Относительное снижение риска по сравнению с эналаприлом составляло 20% (см. Таблицу 3). Эффект отмечен на ранних этапах применения препарата и сохранялся на протяжении всего периода исследования (см. Рис. 1). Развитию эффекта способствовали оба действующих компонента препарата. Частота случаев внезапной смерти, которые составляли 45% всех летальных исходов по причине сердечно- сосудистой патологии, в группе сакубитрил/валсартан снизилась на 20% по сравнению с группой эналаприла (отношение рисков (hazard ratio, HR) 0,80, p=0,0082). Частота случаев развития недостаточности сократительной функции сердца, которая являлась причиной летального исхода в 26% случаев по причине сердечно-сосудистой патологии, в группе сакубитрил/валсартан снизилась на 21% по сравнению с таковым показателем в группе эналаприла (HR 0,79, p=0,0338).
Снижение данного риска стабильно наблюдалось в следующих подгруппах, включающих: пол, возраст, расу, место проживания, класс по NYHA (II/III), фракцию выброса, почечную функцию, наличие в анамнезе диабета или гипертензии, терапию сердечной недостаточности и предсердную фибрилляцию.
Сакубитрил/валсартан увеличил выживаемость вместе со значительным снижением общей смертности на 2,8% (сакубитрил/валсартан, 17%, эналаприл, 19,8%). Снижение относительного риска составило 16% по сравнению с эналаприлом (см. Таблицу 3).
Таблица 3. Эффект терапии для первичной комбинированной конечной точки, ее компонентов и смертности от всех причин на протяжении средней продолжительности наблюдения 27 месяцев
Сакубитрил/валсартан N=4187# n (%) — Эналаприл N=4212# n (%) — Отношение рисков (95% Cl) — Относите льное снижение риска — p-значение ***
Комбинированная конечная точка смерти от сердечно- сосудистой патологии и госпитализации в связис сердечной недостаточностью* — 914(21.83) — 1117(26.52) — 0.80(0.73, 0.87) — 20% — 0.0000002
Отдельные компоненты первичной комбинированной конечной точки
Смерть от сердечно- сосудистой патологии** — 558 (13.33) — 693 (16.45) — 0.80 (0.71, 0.89) — 20% — 0.00004
Первая госпитализация от сердечной недостаточности — 537 (12.83) — 658 (15.62) — 0.79 (0.71, 0.89) — 21% — 0.00004
Вторичные конечные точки
Общая смертность — 711(16.98) — 835(19.82) — 0.84 (0.76, 0.93) 0.0005 — 16% — 0.0005
*первичная конечная точка была определена как время первого случая смерти от сердечно-сосудистойпатологииигоспитализации по причинесердечной недостаточности.
** Термин «смерть от сердечно-сосудистой патологии» охватывает всех пациентов, которые умерли до даты сбора данных вне зависимости от предыдущей госпитализации.
***одностороннее p-значение
#Полный пакет анализов
Рисунок 1. Кривые Каплана-Мейера (КМ) для первичной комбинированной конечной точки и компонента смерти от сердечно-сосудистой патологии
TITRATION
TITRATION – это 12 недельное исследование оценки безопасности и переносимости у 538 пациентов с хронической сердечной недостаточностью (II—IV класс по NYHA) и систолической дисфункцией (фракция выброса левого желудочка <35%), которые ранее не получали ингибиторы АПФ или БРА или принимали ингибиторы АПФ или БРА в различных дозах перед включением пациентов в исследование. Пациенты сначала получали сакубитрил/валсартан по 50 мг два раза в сутки, затем доза была увеличена до 100 мг два раза в сутки, затем до целевой дозы - 200 мг два раза в сутки на протяжении 3- или 6-недельного режима.
Большее число пациентов, которые ранее не получали ингибиторы АПФ или БРА или получали низко-дозированную терапию (эквивалентно <10 мг эналаприла/сутки), достигли уровня дозирования сакубитрил/валсартан в 200 мг и оставались на данном уровне к моменту, когда дозировка увеличивалась на протяжении 6 недель (84.8%) по сравнению с 3 неделями (73.6%). В общем, 76% пациентов достигли и оставались на целевой дозе сакубитрила/валсартан - 200 мг два раза в сутки без перерыва в лечении или понижения дозы в течение 12 недель.
Дети
PANORAMA-HF
PANORAMA-HF, мультинациональное, рандомизированное, двойное-слепое исследование фазы 3 при участии 375 пациентов в возрасте от 1 месяца до < 18 лет с сердечной недостаточностью, вызванной системной систолической дисфункцией левого желудочка (ФВЛЖ ≤ 45 % или фракция сокращения ≤ 22,5 %), для сравнения сакубитрила/валсартана и эналаприла. Первичная цель состояла в определении превосходства сакубитрила/валсартана по сравнению с эналаприлом у детей с сердечной недостаточностью в течение 52 недель лечения на основе глобальной ранговой конечной точки. Первичная глобальная ранговая конечная точка была получена путем ранжирования пациентов (от худшего к лучшему исходу) на основании таких клинических событий, как смерть, начало механической поддержки жизнедеятельности, внесение в списки срочной пересадки сердца, ухудшение сердечной недостаточности, показатели функциональной способности (баллы NYHA/ROSS) и симптомы сердечной недостаточности, о которых сообщили пациенты (шкала общей оценки динамики состояния пациента [PGIS]). Пациенты с системным поражением правого желудочка или одним желудочком, а также пациенты с рестриктивной, или гипертрофической кардиомиопатией были исключены из исследования. Целевая поддерживающая доза сакубитрила/валсартана составляла 2,3 мг/кг два раза в сутки у детей в возрасте от 1 месяца до < 1 года и 3,1 мг/кг два раза в сутки у пациентов в возрасте от 1 года до < 18 лет с максимальной дозой 200 мг два раза в сутки. Целевая поддерживающая доза эналаприла составляла 0,15 мг/кг два раза в сутки у детей в возрасте от 1 месяца до < 1 года и 0,2 мг/кг два раза в сутки у пациентов в возрасте от 1 года до < 18 лет с максимальной дозой 10 мг два раза в сутки.
В исследовании приняли участие 9 пациентов в возрасте от 1 месяца до <1 года, 61 пациент в возрасте от 1 года до <2 лет, 85 пациентов в возрасте от 2 до <6 лет и 220 пациентов в возрасте от 6 до <18 лет. На исходном уровне 15,7 % пациентов имели I класс по NYHA/ ROSS, 69,3 % пациентов — II класс, 14,4 % — III класс и 0,5 % — IV класс. Средний уровень ФВЛЖ составил 32 %. Наиболее часто основная причина сердечной недостаточности была связана с кардиомиопатией (63,5 %). До включения в исследование пациенты получали лечение наиболее распространенными ингибиторами АПФ/БРА (93 %), бета-блокаторами (70 %), антагонистами альдостерона (70 %) и диуретиками (84 %).
Коэффициент Манна — Уитни для первичной глобальной ранговой конечной точки составил 0,907 (95 % ДИ 0,72, 1,14), численно в пользу сакубитрила/валсартана (см. таблицу 4). Сакубитрил/валсартан и эналаприл показали сопоставимые клинически значимые улучшения во вторичных конечных точках по классификации NYHA/ROSS и изменения показателей PGIS по сравнению с исходным уровнем. На неделе 52 изменения функционального класса по NYHA/ROSS по сравнению с исходным уровнем были следующими: улучшение у 37,7 % и 34,0 %; без изменений у 50,6 % и 56,6 %; ухудшение у 11,7 % и 9,4 % пациентов, получавших сакубитрил/валсартан и эналаприл, соответственно. Аналогично, изменения оценки PGIS по сравнению с исходным уровнем были следующими: улучшение у 35,5 % и 34,8 %; без изменений у 48,0 % и 47,5 %; ухудшение у 16,5 % и 17,7 % пациентов, получавших сакубитрил/валсартан и эналаприл, соответственно. Уровень NTproBNP был существенно снижен по сравнению с исходным уровнем в обеих группах лечения. Величина снижения NTproBNP для Юперио была аналогична той, которая наблюдалась у взрослых пациентов с сердечной недостаточностью в исследовании PARADIGM-HF. Поскольку комбинация сакубитрил/валсартан улучшала исходы и снижала уровень NT-proBNP в исследовании PARADIGM-HF, снижение NT-proBNP в сочетании с симптоматическим и функциональным улучшением по сравнению с исходным уровнем, наблюдаемое в исследовании PANORAMAHF, считалось разумным основанием для вывода о клинической пользе у детей с сердечной недостаточностью. Было слишком мало пациентов в возрасте до 1 года, чтобы оценить эффективность сакубитрила/валсартана в этой возрастной группе.
Таблица 4.Эффект лечения относительно первичной глобальной ранговой конечной точки в исследовании PANORAMA-HF
Сакубитрил/валсартан N = 187 — Эналаприл N = 188 — Эффект лечения
Первичная глобальная ранговая конечная точка — Вероятность благоприятного исхода (%*) — Вероятность благоприятного исхода (%*) — Шансы** (95 % ДИ)
52,4 — 47,6 — 0,907 (0,72–1,14)
* Вероятность благоприятного исхода или вероятность Манна — Уитни (MWP) для данного лечения оценивали на основании процента превосходства в попарных сравнениях глобального ранга между пациентами, получавшими сакубитрил/валсартан, и пациентами, получавшими эналаприл (каждый более высокий балл считается одним превосходством, а каждый равный балл считается половиной превосходства).
** Коэффициент шансов Манна — Уитни рассчитывали, как расчетное значение MWP для эналаприла, деленное на расчетное значение MWP для сакубитрила/валсартана, с коэффициентами < 1 в пользу сакубитрила/валсартана и > 1 в пользу эналаприла.